Pablo Gabriel García Pérez II

[Napoli4]

οτι το ποδοσφαιρο ειναι επαγγελματικο ειναι γνωστο

οτι αυτος που ριχνει το χρημα εχει και τη δυνατοτητα να κανει οτι θελει παλι γνωστο
τη δυνατοτητα οχι το δικαιωμα

εδω τη γυναικα σου που ειναι σχεδον δεδομενη,πρεπει να της κανει και καποια χατηρια
για να περνας καλα μαζι της και να βγαζεις και κανα γουστο

θα την πας να δει την μανα της κι ας μη γουσταρεις τα μουτρα της
θα τρεχεις και σε γαμους,βαφτισεις του σογιου της κι ας μη τους γουσταρεις
θα την πας και για κανα ψαρακι στην θαλασσα
κανα δωρακι,κανα λουλουδικο σε γενεθλια και επετειους

και φυσικα πριν απο καποια αποφαση που αφορα και αυτην θα πρεπει να ξερεις τι θελει

ετσι κρατιεται η οικογενεια δεμενη και θα σε στηριξει σε δυσκολες καταστασεις

υποτιθεται οτι ο Π.Α.Ο.Κ. δεν ειναι απλά μια ακομη ομαδα
ειναι οικογενεια πανω απ΄ολα,εχει αρχες και αξιες
και ετσι πορευομαστε

αν εγινε μια εταιρια θεάματος,που πας στο γηπεδο για να κανεις τσεκ ιν
να ανεβασεις βιντεακια για να φανεις,να βαρας παλαμακια στις καλες φασεις
και να φωναζεις ντιφένς αλα ΝΒΑ,καπου χασαμε το δρομο μας

μπορει και λογω ηλικιας να εχω μεινει πισω,να παρέμεινα ρομαντικος
αλλά ο πατερας μου αλλοιως μου τα ειχε πει κι αλλοιως τα ηξερα

σιγουρα ο Ιβαν δεν ειχε την απαιτουμενη στηριξη απο τον κοσμο,οταν την χρειαστηκε
αλλά συνεχιζει να ειναι το "αφεντικο" στον Π.Α.Ο.Κ. και οτι πρεσβευει αυτος

να φανταστω οταν ο Ιβαν ειπε στον κουλη οτι δεν θα βγει πρωθυπουργος
το ειπε επειδη εχει την οικονομικη επιφανεια που εχει και πληρωνει στην ωρα του
και οχι επειδη ειναι το κουμαντο στον στον Π.Α.Ο.Κ. και εχει τον λαο του απο πισω του

Δεχομαι πως ο παμπλο αξιζε την ευκαιρια του
Συμφωνω πως αντικατασταθηκε ακομψα και με πολυ ασχημο τακτ απο πλευρας παε.
Ωστοσο δεν μπορω να καταλαβω πως απο αυτην την κατασταση ανοιγει κουβεντα περι ηθικης, αρχων, τιμιοτητας και δεν ξερω κι εγω τι.

Μπορουμε να το βρουμε καπου στη μεση, και να πουμε πως επειδη ο Γκαρσια ειναι αυτος που ειναι, η παε σκοτωνει τον ρομαντισμο; Να συμφωνησω σε αυτο. Ο ρομαντισμος ομως δεν εχει καμια σχεση με την ηθικη και την τιμιοτητα. Καποιος ορθολογιστης δεν μπορει να ειναι ηθικος δηλαδη;

Και επειδη θα μου πεις "η παε μιλουσε με τον Λουτσεσκου ενω ηταν προπονητης ο Παμπλο και αυτο ειναι ανηθικο", θα σου πω πως αυτο το απαιτουμε απο την παε σε ολες τις αλλες περιπτωσεις. Δεν υπαρχει ατομο που θα πει "μην κλεισετε τερματοφυλακα πριν τελειωσει η σεζον, ειναι ανηθικο για τον Πασχαλακη". Οποτε, πως μπορουμε να μιλαμε για ηθικη μονο προς ΕΝΑ ατομο; Αυτο ειναι ηθικη για καποιους; Η ειδικη μεταχειριση ενος ατομου;

Αυτα περι ηθικης, επειδη ειναι αυτο στο οποιο διαφωνω με τους περισσοτερους εδω μεσα.

Τωρα στο οτι η παε πρεπει να ακουει τον κοσμο, αυτο εκ των πραγματων δεν μπορει να γινει. Γιατι ακομα και στο θεμα του Παμπλο, αν ακουγε η παε τον κοσμο, πριν 2-3 μηνες θα τον εδιωχνε, αφου οι περισσοτεροι ζητουσαν το κεφαλι του.

[pisakaipoupoula]

Μα φυσικά παραπληροφόρηση
,pisakaipoupoula
μπήκες στο transfermark είδες τα δύο ματς που έπαιξε ο Γκαρσία κι απεκρυψες επιμελως ότι δεν ξανά χρησιμοποιήθηκε. Αλλά είχες το θράσος να μου πεις ότι γράφω οτι ναι. Πάμε παρακάτω, ΠΟΥΘΕΝΆ δεν είπα στο διάλογο που κάνουμε ότι θεωρώ τον νυν προπονητή καλύτερο ή χειρότερο από τον πρώην . Το νέο εφεύρημα του φόρουμ να συγκρουόμαστε για δύο προπονητές που χρειαζόταν (Παυλάρας) και που χρειάζεται ( Νταμπλούχος λουτσεσκου) την αμέριστη στήριξη μας δεν το καταλαβαίνω καθόλου. Όσο για την τελευταία πρόταση , μπερδεύεις βασικά πράγματα . Δεν υπάρχει το προβοκατορικο ντεμεκ δίλημμα ΠΑΟΚ ή Γκαρσία!! Ο Γκαρσία είναι τεράστιος ακριβώς γιατί υπηρέτησε με αυταπάρνηση κι τιμή την μία κι μοναδική ομαδάρα μας . Την ΠΑΟΚΑΡΑ ΜΑΣ. και μας την παρέδωσε κι κυπελλούχο. Λίγο σεβασμός λοιπόν στον τεράστιο Γκαρσία που υπηρέτησε τόσο πιστά τον ΜΕΓΑΛΎΤΕΡΟ για εμάς σύλλογο του κόσμου.

Στο πρώτο σου απάντησα ήδη, ούτε έκρυψα κάτι ούτε τίποτα, γύρισε από τραυματισμό και δεν ξανάπαιξε, αλλά το θέμα ξέρεις ποιο είναι? ότι δεν θα κρίνεις ΕΣΥ και ο κάθε εσύ ποιος θα παίζει και ποιος όχι, υπάρχει προπονητής γι αυτό, ΤΕΛΟΣ. Αν δεν το καταλαβαίνεις ,οκ.
Δεύτερον ναι μια χαρά σεβασμός υπάρχει προς τον Πάμπλο ειδικά μετά το κύπελλο και ήμουν απ αυτούς που έκανα κωλοτούμπα και θα τον ήθελα να στηριχτεί για του χρόνου, μέχρι να πει το ναι ο Λούτσος..ότι αυτό κάποιοι το θεωρείτε έλλειψη σεβασμού είναι που τρελαίνει τον άλλον..
Ναι δεν θα άγεται και θα φέρεται ένας ολόκληρος οργανιμός σύμφωνα με τα θέλω του παίκτη Πάμπλο και του προπονητή Πάμπλο και του όποιου Πάμπλο, και ο σεβασμός και η υπομονή αρχίζει να χάνεται όταν γίνεται αντιληπτό ότι θα κάνετε ζημιά στην ομάδα όταν αύριο φέρει ένα χ ή μια ήττα ο Λούτσος και θα τα κάνετε πουτάνα επειδή δεν στηρίχτηκε ο γίγας Πάμπλο...ναι για κάποιους από μας ο ΠΑΟΚ είναι πάνω απ τον Πάμπλο και τον εγωισμό του όσο περίεργο κι αν σου φαίνεται

[Andrew R]

Δεν υπάρχει μεγαλύτερο ψευτοδιλλημα , από το Γκαρσία ή λουτσεσκου! Το μόνο που έχει σημασία τώρα είναι αν θα στηριχθεί ο νυν προπονητής. Κι όταν λέω να στηριχθεί το εννοώ όχι μόνο αγωνιστηκα , αλλά κι σε επίπεδο επικοινωνίας μία κι την προηγούμενη φορά είχε γίνει κι γραφείο τύπου της ομάδας, παιρνοντας πάνω του πολύ περισσότερα βάρη από αυτά που έπρεπε να σηκώνει.

[Andrew R]

Μα φυσικά παραπληροφόρηση
,pisakaipoupoula
μπήκες στο transfermark είδες τα δύο ματς που έπαιξε ο Γκαρσία κι απεκρυψες επιμελως ότι δεν ξανά χρησιμοποιήθηκε. Αλλά είχες το θράσος να μου πεις ότι γράφω οτι ναι. Πάμε παρακάτω, ΠΟΥΘΕΝΆ δεν είπα στο διάλογο που κάνουμε ότι θεωρώ τον νυν προπονητή καλύτερο ή χειρότερο από τον πρώην . Το νέο εφεύρημα του φόρουμ να συγκρουόμαστε για δύο προπονητές που χρειαζόταν (Παυλάρας) και που χρειάζεται ( Νταμπλούχος λουτσεσκου) την αμέριστη στήριξη μας δεν το καταλαβαίνω καθόλου. Όσο για την τελευταία πρόταση , μπερδεύεις βασικά πράγματα . Δεν υπάρχει το προβοκατορικο ντεμεκ δίλημμα ΠΑΟΚ ή Γκαρσία!! Ο Γκαρσία είναι τεράστιος ακριβώς γιατί υπηρέτησε με αυταπάρνηση κι τιμή την μία κι μοναδική ομαδάρα μας . Την ΠΑΟΚΑΡΑ ΜΑΣ. και μας την παρέδωσε κι κυπελλούχο. Λίγο σεβασμός λοιπόν στον τεράστιο Γκαρσία που υπηρέτησε τόσο πιστά τον ΜΕΓΑΛΎΤΕΡΟ για εμάς σύλλογο του κόσμου.

Στο πρώτο σου απάντησα ήδη, ούτε έκρυψα κάτι ούτε τίποτα, γύρισε από τραυματισμό και δεν ξανάπαιξε, αλλά το θέμα ξέρεις ποιο είναι? ότι δεν θα κρίνεις ΕΣΥ και ο κάθε εσύ ποιος θα παίζει και ποιος όχι, υπάρχει προπονητής γι αυτό, ΤΕΛΟΣ. Αν δεν το καταλαβαίνεις ,οκ.
Δεύτερον ναι μια χαρά σεβασμός υπάρχει προς τον Πάμπλο ειδικά μετά το κύπελλο και ήμουν απ αυτούς που έκανα κωλοτούμπα και θα τον ήθελα να στηριχτεί για του χρόνου, μέχρι να πει το ναι ο Λούτσος..ότι αυτό κάποιοι το θεωρείτε έλλειψη σεβασμού είναι που τρελαίνει τον άλλον..
Ναι δεν θα άγεται και θα φέρεται ένας ολόκληρος οργανιμός σύμφωνα με τα θέλω του παίκτη Πάμπλο και του προπονητή Πάμπλο και του όποιου Πάμπλο, και ο σεβασμός και η υπομονή αρχίζει να χάνεται όταν γίνεται αντιληπτό ότι θα κάνετε ζημιά στην ομάδα όταν αύριο φέρει ένα χ ή μια ήττα ο Λούτσος και θα τα κάνετε πουτάνα επειδή δεν στηρίχτηκε ο γίγας Πάμπλο...ναι για κάποιους από μας ο ΠΑΟΚ είναι πάνω απ τον Πάμπλο και τον εγωισμό του όσο περίεργο κι αν σου φαίνεται[/quote

Άσε μας ρε φίλε που έπαιζε ο Βιβιάν και ο Ετό με το μπουκάλι στα βρακιά κι δεν θα κρίνουμε το φίδι Δώνη. Που όπου σταθεί κι όπου βρεθεί λέει τα χειρότερα για τον Ιβάν.
Αυτό με τον λουτσεσκου να το προσέξετε ιδιαίτερα εσείς οι προπονητές του πληκτρολογίου , που θεωρείται κατόρθωμα να βάλετε πάντα εναντίον του οποιουδήποτε προπονητή στην ομάδα νομιζοντας ότι κάνετε κριτικη

[Parolos]

https://www.paok24.com/podosfairo/266046/o-paok-kai-oi-istories-toy/

Άριστο κείμενο, λέει αλήθειες και η φράση "κάτι ανάμεσα σε Ζιντάν και τρελό αλογο- αρχηγό τον σιου" είναι το πιο εύστοχο πράγμα που έχω διαβάσει εδώ και πάρα πολύ καιρό.

Αφού όπως λέει "να τα λέμε όλα"
Ας έβαζε και το ότι μας εξυπηρέτησε στο FFP και σε μια χρονιά που σχεδιαστικά τα κάναμε πουτανα όλα, και τον βάλαμε γιατί δε βρίσκαμε άλλον μάλλον.
Του ζητήσαμε να βγει 2η η ομάδα και να πάρει κύπελλο.
Και τελικά πήραμε κύπελλο από την κλειδαρότρυπα, έσπασε ο διάολος το ποδάρι του και πήραμε το μυριακι της νοβα.
Βγήκαμε και 2οι να πάρουμε και εκεί το 1,5 μύριο από νόβα, είχαμε πρόγραμμα.

Κι όλα αυτά με 200.000€ που κόστισε ο Γκαρσία 5 χρόνια, και 100 σχεδόν που πήρε για 6 μήνες, δλδ 300.000€ συνολικά. Όταν αυτά τα επαιρνε μηνιατικο ένας Άμπελ. Και Χωρίς να βάλω τα αήττητα πρωταθλήματα της Κ19 και τους παίχτες που έβγαλε έτοιμους ποδοσφαιριστές.
Αλλά κατά τ άλλα του κάναμε χάρη και του δίναμε μια δουλίτσα για το μεροκάματο μωρέ, όπως είπαν μερικοί. Ναι.. τον μαζέψαμε απ' τον δρόμο και του δώσαμε φαγητό το ορφανό.


Αλλά όπως το είπε κι όλας: "σκέτο πόζα" άρθρο τελικά.

Κατά τ άλλα το καθαυτό άρθρο ισαποστακισμος "ναι μεν αλλά" κλπ, βάζει κάτι κι από νοσταλγία στην αρχή για να σου κινήσει το ενδιαφέρον με επίκληση στο συναίσθημα, ντυμένο με λεξιλόγιο ταχαμ δήθεν.

Με δύο λέξεις: Ξερασμα ματιών.

Παρόλαυτα ήταν αφορμή να τα πω κι αυτά χωρίς να κάνω κάποιο name quote. Θενκς Ανδρουλάκη από τα Λιντλ.

Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Napoli4]

Η συμπεριφορά της ΠΑΕ επί Δώνη απέναντι στον Γκαρσία ήταν μνημείο αθλιότητας κι ξιπασιας. Να θυμίσουμε σε όσους δεν θυμούνται συστηματικά τίποτα οτι ο τεράστιος Γκαρσία δεν πήρε ούτε ΜΙΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ .

Άσε μας ρε φίλε που έπαιζε ο Βιβιάν και ο Ετό με το μπουκάλι στα βρακιά κι δεν θα κρίνουμε το φίδι Δώνη. Που όπου σταθεί κι όπου βρεθεί λέει τα χειρότερα για τον Ιβάν.
Αυτό με τον λουτσεσκου να το προσέξετε ιδιαίτερα εσείς οι προπονητές του πληκτρολογίου , που θεωρείται κατόρθωμα να βάλετε πάντα εναντίον του οποιουδήποτε προπονητή στην ομάδα νομιζοντας ότι κάνετε κριτικη

Άλλο να λες η συμπεριφορά της παε, και άλλο του δωνη.
Ελπιζω να το καταλαβαινεις.
Εκτός αν περιμενεις την παε να δινει χαρτακι στον εκαστοτε προπονητη.

Για τον δωνη συμφωνω μαζι σου, αλλα αν θελεις να φτιαξεις ενα μοτιβο συμπεριφορας της διοικησης κατα του Παμπλο, νομιζω εισαι λαθος.

[Andrew R]

Κοίτα ο γραπτός λόγος όταν αποτυπώνει διάλογο είναι ένας σκληρός λόγος. Κι αυτό γιατί καλείται να γεφυρώσει μια ανάγκη επικοινωνίας ανάμεσα σε δύο ανθρώπους οι οποίοι θα συνομιλούσαν με προφορικό λόγο. Η μη λεκτική επικοινωνία είναι πολλές φορές βασικότερη της λεκτικής. Στο ίντερνετ όμως καλουμαστε να γράψουμε σχόλια όπως ακριβώς μιλάμε. Η προφανή αντίφαση αυτού του πράγματος οδηγεί πολλές φορές σε έναν ατέρμονο διάλογο όπου στην δεύτερη η τρίτη απάντηση μπορεί ο ένας από τους δύο χρήστες να επαναφέρει κάτι που είχε ήδη απαντηθεί. Για αυτό κι πάρα πολλές φορές θα έχεις διαπιστώσει ότι οι περισσότεροι εδώ μέσα επαναλαμβανομαστε

[Salvador Allende]

Εξαιρετική τοποθέτηση από Ισοβίτη (ως συνήθως). Το ίδιο και για Ανδρουλιδάκη.

Το καράβι απομακρύνεται, ναι.

Ο ΠΑΟΚ γιγαντώθηκε από τον κόσμο του, από τις εκδρομές, από την παλαβοσύνη στα τσιμέντα, από την κερκίδα του που ήταν ανυπότακτη και περήφανη ενάντια στο κατεστημένο. Αυτά μας έκαναν διαφορετικούς από τους γαύρους και σία -όχι τα πρωταθλήματα-. Υπάρχουν ματς και εκδρομές που γίνονταν και απλά η κερκίδα αδιαφορούσε για το αποτέλεσμα, έβλεπε ΠΑΟΚ για τη γιορτή, για την (γ)κάβλα, για το αξέχαστο σύνθημα, για το τρολάρισμα σε παίκτες δικούς μας και αντιπάλους, -αφού δεν τους κερδίζαμε εντός γηπέδου τους ξεφτιλίζαμε στην κερκίδα-. Μερικοί το ξέρετε πολύ καλά αυτό. Το καράβι απομακρύνεται από αυτή την παράδοση. Δεν το έχετε καταλάβει? Δεν είναι προφανές?

Ο Ιβάν για μένα κάνει το κομμάτι του ως επιχειρηματίας. Δε θα κρίνω αυτόν.

Θα κρίνω όμως όλους αυτούς που είναι πιο Ιβανικοί κι από τον Ιβάν τον ίδιο. Εκεί ναι, πρέπει να γίνει έντονη κριτική. Ακούω, διαβάζω για τον Ιβάν που έβαλε τα φράγκα. Απλή ερώτηση: Που θα ήταν ο Ιβάν αν ο ΠΑΟΚ δεν είχε κοινωνικό ρεύμα? Που θα ήταν ο Ιβάν αν ο ΠΑΟΚ δεν είχε την παράδοση που προανέφερα? Γιατί ο Ιβάν πήρε τον ΠΑΟΚ και όχι τον Απόλλωνα Καλαμαριάς?

Κάποια πράγματα εξ ορισμού (πρέπει να) είναι αλληλένδετα. Δεν είναι ή το ένα ή το άλλο. Στην περίπτωση μας η οικονομική ισχύς (Ιβάν) με την κοινωνική (οπαδοί). Ωστόσο, με το πέρασμα των ετών βλέπουμε συνεχώς ότι η λήψη αποφάσεων συγκεντρώνεται γύρω από αυτόν που έχει την οικονομική ισχύ (αφού αυτός βάζει τα λεφτά!) και το οπαδικό/κοινωνικό κίνημα περιθωριοποιείται (ή εργαλειοποιείται). Και αυτό το γεγονός μάλιστα, κάποιοι από το οπαδικό κίνημα ή το φίλαθλο κοινό το επικροτούν κιόλας..

Προσωπικά θέλω να χτυπήσουμε το κατεστημένο ΚΑΙ μέσα στο γήπεδο (με τρόπαια, με Ευρώπες) αλλά η ταυτότητα του ΠΑΟΚτσή έχει γιγαντωθεί μέσα από τις αρχές και τις αξίες που πρέσβευε ο σύλλογος και αυτό όχι μόνο δεν πρέπει να περιθωριοποιηθεί, αλλά να συνεχιστεί και στο μέλλον.

Το φευγιό του Πάμπλο δείχνει ότι πολύς κόσμος είναι δεμένος με την ομάδα μένοντας πιστός στην παράδοση που προανέφερα και αυτό μόνο θετικό είναι (ακόμα κι όταν γίνεται υπέρμετρα γιατί αυτός ο τρόπος σκέψης είναι προς εξαφάνιση κατ'εμέ). Για αυτό θα πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερος σεβασμός προς αυτόν τον κόσμο τόσο από τη διοίκηση όσο και από συνοπαδούς.

[Andrew R]

++++41926

[Obdulio]

Εξαιρετική τοποθέτηση από Ισοβίτη (ως συνήθως). Το ίδιο και για Ανδρουλιδάκη.

Το καράβι απομακρύνεται, ναι.

Ο ΠΑΟΚ γιγαντώθηκε από τον κόσμο του, από τις εκδρομές, από την παλαβοσύνη στα τσιμέντα, από την κερκίδα του που ήταν ανυπότακτη και περήφανη ενάντια στο κατεστημένο. Αυτά μας έκαναν διαφορετικούς από τους γαύρους και σία -όχι τα πρωταθλήματα-. Υπάρχουν ματς και εκδρομές που γίνονταν και απλά η κερκίδα αδιαφορούσε για το αποτέλεσμα, έβλεπε ΠΑΟΚ για τη γιορτή, για την (γ)κάβλα, για το αξέχαστο σύνθημα, για το τρολάρισμα σε παίκτες δικούς μας και αντιπάλους, -αφού δεν τους κερδίζαμε εντός γηπέδου τους ξεφτιλίζαμε στην κερκίδα-. Μερικοί το ξέρετε πολύ καλά αυτό. Το καράβι απομακρύνεται από αυτή την παράδοση. Δεν το έχετε καταλάβει? Δεν είναι προφανές?

Ο Ιβάν για μένα κάνει το κομμάτι του ως επιχειρηματίας. Δε θα κρίνω αυτόν.

Θα κρίνω όμως όλους αυτούς που είναι πιο Ιβανικοί κι από τον Ιβάν τον ίδιο. Εκεί ναι, πρέπει να γίνει έντονη κριτική. Ακούω, διαβάζω για τον Ιβάν που έβαλε τα φράγκα. Απλή ερώτηση: Που θα ήταν ο Ιβάν αν ο ΠΑΟΚ δεν είχε κοινωνικό ρεύμα? Που θα ήταν ο Ιβάν αν ο ΠΑΟΚ δεν είχε την παράδοση που προανέφερα? Γιατί ο Ιβάν πήρε τον ΠΑΟΚ και όχι τον Απόλλωνα Καλαμαριάς?

Κάποια πράγματα εξ ορισμού (πρέπει να) είναι αλληλένδετα. Δεν είναι ή το ένα ή το άλλο. Στην περίπτωση μας η οικονομική ισχύς (Ιβάν) με την κοινωνική (οπαδοί). Ωστόσο, με το πέρασμα των ετών βλέπουμε συνεχώς ότι η λήψη αποφάσεων συγκεντρώνεται γύρω από αυτόν που έχει την οικονομική ισχύ (αφού αυτός βάζει τα λεφτά!) και το οπαδικό/κοινωνικό κίνημα περιθωριοποιείται (ή εργαλειοποιείται). Και αυτό το γεγονός μάλιστα, κάποιοι από το οπαδικό κίνημα ή το φίλαθλο κοινό το επικροτούν κιόλας..

Προσωπικά θέλω να χτυπήσουμε το κατεστημένο ΚΑΙ μέσα στο γήπεδο (με τρόπαια, με Ευρώπες) αλλά η ταυτότητα του ΠΑΟΚτσή έχει γιγαντωθεί μέσα από τις αρχές και τις αξίες που πρέσβευε ο σύλλογος και αυτό όχι μόνο δεν πρέπει να περιθωριοποιηθεί, αλλά να συνεχιστεί και στο μέλλον.

Το φευγιό του Πάμπλο δείχνει ότι πολύς κόσμος είναι δεμένος με την ομάδα μένοντας πιστός στην παράδοση που προανέφερα και αυτό μόνο θετικό είναι (ακόμα κι όταν γίνεται υπέρμετρα γιατί αυτός ο τρόπος σκέψης είναι προς εξαφάνιση κατ'εμέ). Για αυτό θα πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερος σεβασμός προς αυτόν τον κόσμο τόσο από τη διοίκηση όσο και από συνοπαδούς.

Θα υπέθετα ότι όλοι αυτοί που έκαναν τότε όλα όσα λες, όταν ο ΠΑΟΚ ήταν σε αγωνιστική και διοικητική αδυναμία, κοίταζαν ψηλά. Ήθελαν να βγει ο ΠΑΟΚ από εκεί. Ήθελαν τον ΠΑΟΚ δυνατό στο γήπεδο.

Το να πάει ο σχεδιασμός μιας κομβικής χρονιάς πάνω σε κάποιον που είναι δικό μας παιδί αλλά που δεν έχει (φροντίσει να) πάρει ακόμα το στοιχειώδες, ένα κωλόχαρτο, ή κάποιον που όντας άπειρος ζήτησε ως ΤΔ έναν ακόμη πιο άπειρο, δεν είναι ρομαντισμός. Είναι από τα πράγματα που σε γυρνούν στην αδυναμία.

Εκτός κι αν κάποιοι άρχιζουν να αναπολούν την εποχή αδυναμίας του ΠΑΟΚ για να νιώθουν οι ίδιοι "δυνατοί".

[ariskatiforos]

https://www.paok24.com/podosfairo/266046/o-paok-kai-oi-istories-toy/

Άριστο κείμενο, λέει αλήθειες και η φράση "κάτι ανάμεσα σε Ζιντάν και τρελό αλογο- αρχηγό τον σιου" είναι το πιο εύστοχο πράγμα που έχω διαβάσει εδώ και πάρα πολύ καιρό.

Αφού όπως λέει "να τα λέμε όλα"
Ας έβαζε και το ότι μας εξυπηρέτησε στο FFP και σε μια χρονιά που σχεδιαστικά τα κάναμε πουτανα όλα, και τον βάλαμε γιατί δε βρίσκαμε άλλον μάλλον.
Του ζητήσαμε να βγει 2η η ομάδα και να πάρει κύπελλο.
Και τελικά πήραμε κύπελλο από την κλειδαρότρυπα, έσπασε ο διάολος το ποδάρι του και πήραμε το μυριακι της νοβα.
Βγήκαμε και 2οι να πάρουμε και εκεί το 1,5 μύριο από νόβα, είχαμε πρόγραμμα.

Κι όλα αυτά με 200.000€ που κόστισε ο Γκαρσία 5 χρόνια, και 100 σχεδόν που πήρε για 6 μήνες, δλδ 300.000€ συνολικά. Όταν αυτά τα επαιρνε μηνιατικο ένας Άμπελ. Και Χωρίς να βάλω τα αήττητα πρωταθλήματα της Κ19 και τους παίχτες που έβγαλε έτοιμους ποδοσφαιριστές.
Αλλά κατά τ άλλα του κάναμε χάρη και του δίναμε μια δουλίτσα για το μεροκάματο μωρέ, όπως είπαν μερικοί. Ναι.. τον μαζέψαμε απ' τον δρόμο και του δώσαμε φαγητό το ορφανό.


Αλλά όπως το είπε κι όλας: "σκέτο πόζα" άρθρο τελικά.

Κατά τ άλλα το καθαυτό άρθρο ισαποστακισμος "ναι μεν αλλά" κλπ, βάζει κάτι κι από νοσταλγία στην αρχή για να σου κινήσει το ενδιαφέρον με επίκληση στο συναίσθημα, ντυμένο με λεξιλόγιο ταχαμ δήθεν.

Με δύο λέξεις: Ξερασμα ματιών.

Παρόλαυτα ήταν αφορμή να τα πω κι αυτά χωρίς να κάνω κάποιο name quote. Θενκς Ανδρουλάκη από τα Λιντλ.

Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

.



Εισαι αρχηγός !+1926
Ειδικά το δεν εξελιξε παίκτες ήταν το κορυφαίο !
Ωραια θα έρθει να τους εξελίξει ο Ρουμάνος !γνωστος για τη δουλειά του με τους μικρούς άλλωστε !
Ας ξεκινήσει εξελίσσοντας τον τροχονόμο που μας φόρτωσε κ μας έφαγε το αήττητο από τροχονόμο σε τερματοφύλακα ...αφού δε πρόκειται τώρα να φύγει ...δικό του παιδί κ επιλογή είναι

[george188]

Το κύπελλο φέτος το πήρε ο πάμπλο αλλά σύμφωνα με αυτά που γράφεις δεξιά και αριστερά, ο ραζβάν δεν είχε συνδρομή στο αήττητο..απλά ήταν τυχερός. Καταλαβαίνεις οτι δεν κολλάνε μεταξύ τους αυτά ετσι?

[Equalizer]

Εγώ λέω ότι για το καράβι που απομακρύνεται δε φταίει ο Ιβάν.


Απομακρυνόταν ήδη από πριν.

Απλά βρήκαμε τον φταιχτη τώρα.

Ότι δηλαδή πριν έρθει το χρήμα και οι κούπες τιμουσαμε τα ιδεώδη στο έπακρο.

Ρε άιντε να φτυσουμε τα μπούτια μας όλοι μαζί.


Υγ. Το ίδιο ακριβώς ισχύει και σε εθνικό επίπεδο. Λυσσαξαμε να εστιάζουμε στην απειλή της Τουρκίας, την ώρα που τουρκευαμε τη χώρα μόνοι μας επί δεκαετίες

[Equalizer]

https://www.paok24.com/podosfairo/266046/o-paok-kai-oi-istories-toy/

Άριστο κείμενο, λέει αλήθειες και η φράση "κάτι ανάμεσα σε Ζιντάν και τρελό αλογο- αρχηγό τον σιου" είναι το πιο εύστοχο πράγμα που έχω διαβάσει εδώ και πάρα πολύ καιρό.

Αφού όπως λέει "να τα λέμε όλα"
Ας έβαζε και το ότι μας εξυπηρέτησε στο FFP και σε μια χρονιά που σχεδιαστικά τα κάναμε πουτανα όλα, και τον βάλαμε γιατί δε βρίσκαμε άλλον μάλλον.
Του ζητήσαμε να βγει 2η η ομάδα και να πάρει κύπελλο.
Και τελικά πήραμε κύπελλο από την κλειδαρότρυπα, έσπασε ο διάολος το ποδάρι του και πήραμε το μυριακι της νοβα.
Βγήκαμε και 2οι να πάρουμε και εκεί το 1,5 μύριο από νόβα, είχαμε πρόγραμμα.

Κι όλα αυτά με 200.000€ που κόστισε ο Γκαρσία 5 χρόνια, και 100 σχεδόν που πήρε για 6 μήνες, δλδ 300.000€ συνολικά. Όταν αυτά τα επαιρνε μηνιατικο ένας Άμπελ. Και Χωρίς να βάλω τα αήττητα πρωταθλήματα της Κ19 και τους παίχτες που έβγαλε έτοιμους ποδοσφαιριστές.
Αλλά κατά τ άλλα του κάναμε χάρη και του δίναμε μια δουλίτσα για το μεροκάματο μωρέ, όπως είπαν μερικοί. Ναι.. τον μαζέψαμε απ' τον δρόμο και του δώσαμε φαγητό το ορφανό.


Αλλά όπως το είπε κι όλας: "σκέτο πόζα" άρθρο τελικά.

Κατά τ άλλα το καθαυτό άρθρο ισαποστακισμος "ναι μεν αλλά" κλπ, βάζει κάτι κι από νοσταλγία στην αρχή για να σου κινήσει το ενδιαφέρον με επίκληση στο συναίσθημα, ντυμένο με λεξιλόγιο ταχαμ δήθεν.

Με δύο λέξεις: Ξερασμα ματιών.

Παρόλαυτα ήταν αφορμή να τα πω κι αυτά χωρίς να κάνω κάποιο name quote. Θενκς Ανδρουλάκη από τα Λιντλ.

Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Πωπω μισος

[joshua]

Eιναι που μας ελεγαν καποιοι τον προηγουμενο καιρο οτι δεν υπερασπιζοταν τον Γκαρσια επι προσωπικου, αλλα ηταν η γενικη τους θεωρηση περι ευκαιριων και χρονο που χρειαζονται οι προπονητες...
Τελικα το μεγαλυτερο λαθος του Σαββιδη ηταν εξαρχης η αποφαση του να δωσει τα ηνια της ομαδας στον Γκαρσια.Οταν δινεις μια τετοια θεση σε καποιον που σε σημαντικη μεριδα οπαδων εχει μεγαλυτερο εκτοπισμα απο εσενα μονο προβληματα θα βρεις μπροστα σου καποια στιγμη.