Paokmania.Gr

scouser4
Αν οι Ζαγόρ,Ζήσης,Σάντος τον θέλουν και πιστεύουν ότι θα βοηθήσει, τότε πρέπει να τους εμπιστευτούμε με κλειστά μάτια

εννοείται ότι αν τον φέρουν δε θα κράξουμε.. και θα στηρίξουμε και αυτή την κίνηση...
απλά τώρα λέμε τις απόψεις μας, και γι'αυτό ακριβώς το λόγο υπάρχουν και τα φόρουμ..

Kareena4ever έγραψε:

kos έγραψε:... γιατι τον στοχο που εχει ο σαντος και η διοικηση για του χρονου (πρωταθλημα) με τον χουτο βασικο δεν μπορουμε να τον πετυχουμε.

Μην παραπληροφορεις τον κοσμο.
Ο στοχος της διοικησης σε συμφωνια με το τεχνικο τημ για το τριτο ετος του 3-ετους πλανου δεν ειναι πρωταθλημα, ειναι πορεια πρωταθλητισμου.
Πορεια πρωταθλητισμου ειναι και οταν τερματισεις τεταρτος πισω απο τους τρεις του ΠΑΟΚ με μικρη διαφορα στη βαθμολογια.
Αυτα για την αποκατασταση της αληθειας.

λιγοι το εχουν καταλαβει ετσι παντως..

SATANAS έγραψε:Οσο για το αν ειναι κωλπαιδο, φανταζομαι , Ζαγαρακης, Βρυζας ξερουν απο κλιμα στα αποδυτηρια. Δυο καρπαζιες απο τον Παμπλο, μια σφαλιαρα απο τον Σερχιο, αντε και ενα κουτουλιδι απο τον Μπαλαφα και αρνι θα γινει ο χουτος

Όλα οκ... Μόνο... Στο κουτουλίδι απο το Μπαλάφα 8α τα χαλάσουμε... Ο Σωτηράκης δεν πειράζει ούτε κουνούπι...

τιμο, αν επαληθευτεί αυτό, ο vaggt θα σε βάλει επίσημο black-listed!

edit : δε λέω για καστίγιο που είπε ο gika

Αποριες και διαπιστωσεις για τις μεταγραφικες κινησεις


1 Για τα αποδυτηρια ειναι ο πορτογαλος.Αν δεν μπορει ,δεν φταιει ο Μπακα ή ο Χουτος ή ο Φουφουτος.
2 Τον Χουτο δεν μπορω να τον φανταστω με Βιερινια (γιατι δεν παιζει ουτε σε 1 απο τα 3 ματς), Γκαρσια(παιζει σε 1 απο τα 2) Κονσεισαο (παιζει πλεον 3 στα 5).Μαθηματικα οι πιθανοτητες να συναντηθουν ειναι σε 1 ματς και σε 3 προπονησεις.
3 Στο αγαπημενο μου θεμα τωρα.Με ποια λογικη η Διοικηση "παει" για επιθετικο οταν εχουμε Μπακα ,Αναστασακο και ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ που δεν παιζουν?
4 Γιατι παλι 30χρονους?
5 Γιατι εφυγε ο Γεωργιου και εμεινε ο Αθανασιαδης?
6 Οταν εφυγε ο Γεωργιου γιατι λεγατε οτι με την παραμονη του Αθανασιαδη ο πορτογαλος του εδειξε οτι τον υπολογιζει? Οσο τον υπολογιζε οταν εφερε και τον Φρουνζα?
7 Αν κρινει παλι οτι του ειναι απαραιτητος ,γιατι δεν εδιωξε καποιον αλλα φορτωνει το ροστερ με συμβολαια που δεν χρειαζονται.Περισσευουν μηπως τα λεφτα στην ομαδα?
8 Για το λαβρακι απο την Αρμενια δεν πρεπει να αποδειξουμε οτι δεν ξερει μπαλα.Αυτος που τον εφερε πρεπει να μας πει που τον ειδε.Το οτι ειναι διεθνης σε μια απο τις χειροτερες εθνικες ομαδες του κοσμου (Θεση 112 στην παγκοσμια καταταξη) δε λεει κατι.Το οτι επαιξε μπαλα στην ενδεκατη ομαδα ενος απο τα χειροτερα πρωταθληματα της Ευρωπης(Θεση 24 στην Ευρωπη οι Σουηδικες ομαδες)επισης.Μη μας τον πλασαρουν δηλαδη σαν διεθνη με συμμετοχη σε ευρωπαικο πρωταθλημα.
Σταματησε η ομαδα του να παιζει πριν απο 2,5 μηνες(διορθωστε με αν κανω λαθος).Μετα τοση απραξια θα ερθει να βοηθησει την ομαδα ή θα τον περιμενουμε κανα εξαμηνο σαν τον Κονσεισαο?
9 Αναμεσα στον Αρμενιο και τον Ντρογκμπα υπαρχει μια τεραστια διαβαθμιση παικτων.Περιοδο προσαρμογης δινω ΜΟΝΟ σε παιδια που βγηκαν απο τα σπλαχνα του συλλογου και παιζουν μπαλα με τον "βασικο" μισθο.Οχι σε "μονοφθαλμους στο βασιλειο των τυφλων" που οι ομαδες τους ζητανε 1,5 εκ. ή 400.000 ευρω.

PAOK_RULEZ έγραψε:τον δένεις με ένα συμβόλαιο που να πληρώνει πρόστιμο σε κάθε μαλακία που κάνει!!και στην τελική αν δεν κάτσει , δεν έκατσε!!άμα κάτσει όμως θα βοηθήσει το μαλακισμένο!!!

Συμφωνω απολυτα μαζι σου αδερφε!
Φανταζομαι να τον 'δεσει' καπως ετσι η διοικηση.

τα κακόβουλα ποστ είναι για να μην ασχολείσαι μαζί τους....

Πανθεσσαλονι έγραψε:Αποριες και διαπιστωσεις για τις μεταγραφικες κινησεις


1 Για τα αποδυτηρια ειναι ο πορτογαλος.Αν δεν μπορει ,δεν φταιει ο Μπακα ή ο Χουτος ή ο Φουφουτος.
2 Τον Χουτο δεν μπορω να τον φανταστω με Βιερινια (γιατι δεν παιζει ουτε σε 1 απο τα 3 ματς), Γκαρσια(παιζει σε 1 απο τα 2) Κονσεισαο (παιζει πλεον 3 στα 5).Μαθηματικα οι πιθανοτητες να συναντηθουν ειναι σε 1 ματς και σε 3 προπονησεις.
3 Στο αγαπημενο μου θεμα τωρα.Με ποια λογικη η Διοικηση "παει" για επιθετικο οταν εχουμε Μπακα ,Αναστασακο και ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ που δεν παιζουν?
4 Γιατι παλι 30χρονους?
5 Γιατι εφυγε ο Γεωργιου και εμεινε ο Αθανασιαδης?
6 Οταν εφυγε ο Γεωργιου γιατι λεγατε οτι με την παραμονη του Αθανασιαδη ο πορτογαλος του εδειξε οτι τον υπολογιζει? Οσο τον υπολογιζε οταν εφερε και τον Φρουνζα?
7 Αν κρινει παλι οτι του ειναι απαραιτητος ,γιατι δεν εδιωξε καποιον αλλα φορτωνει το ροστερ με συμβολαια που δεν χρειαζονται.Περισσευουν μηπως τα λεφτα στην ομαδα?
8 Για το λαβρακι απο την Αρμενια δεν πρεπει να αποδειξουμε οτι δεν ξερει μπαλα.Αυτος που τον εφερε πρεπει να μας πει που τον ειδε.Το οτι ειναι διεθνης σε μια απο τις χειροτερες εθνικες ομαδες του κοσμου (Θεση 112 στην παγκοσμια καταταξη) δε λεει κατι.Το οτι επαιξε μπαλα στην ενδεκατη ομαδα ενος απο τα χειροτερα πρωταθληματα της Ευρωπης(Θεση 24 στην Ευρωπη οι Σουηδικες ομαδες)επισης.Μη μας τον πλασαρουν δηλαδη σαν διεθνη με συμμετοχη σε ευρωπαικο πρωταθλημα.
Σταματησε η ομαδα του να παιζει πριν απο 2,5 μηνες(διορθωστε με αν κανω λαθος).Μετα τοση απραξια θα ερθει να βοηθησει την ομαδα ή θα τον περιμενουμε κανα εξαμηνο σαν τον Κονσεισαο?
9 Αναμεσα στον Αρμενιο και τον Ντρογκμπα υπαρχει μια τεραστια διαβαθμιση παικτων.Περιοδο προσαρμογης δινω ΜΟΝΟ σε παιδια που βγηκαν απο τα σπλαχνα του συλλογου και παιζουν μπαλα με τον "βασικο" μισθο.Οχι σε "μονοφθαλμους στο βασιλειο των τυφλων" που οι ομαδες τους ζητανε 1,5 εκ. ή 400.000 ευρω.

τα λες ωραια αρχηγε!ξερεις πολυ μπαλα.παω στοιχημα οτι εισαι σε ομαδα προπονητης και τα ξερεις ολα χωρις καν να ενημερωνεσαι.και δικαιωνεσαι σε ολα.κανεις καλοπροαιρετη κριτικη..αλλα το "πανθεσσαλονι" τι ειναι?λιγο βιαστικο μου φαινεται..

δεν βαρεθήκατε κάποιοι να κράζεται τον santos όχι ο γεωργίου όχι ο klaus....Για τον μαλεζά μόκο όλοι όμως.sorry για τo off topic

Αναφορικά με τον χούτο ακούν τα ότι νάνε.ένας μιλάει για ηλικία καλά ρε ποσο χρόνον ήταν ο mietchel? η στα 29 είσαι γερος? Ναι σύμφωνω ότι τα έκανε όλα άνω κάτω σε ολυμπιακό και πανιώνιο.Αναρωτήθηκε κανεις την πιθανότητα να μην τον διαχειρίστηκαν σωστά τον παίκτη?
Στην ιταλία γιατί δεν ακούστηκε τίποτα?

Ο χούτος ξέρει πολλη καλά την θέση που παίζει είναι ταχύς , διεμβολιστείς,γνωρίζει τακτική,ήρεμος στο παιχνίδι του,παίκτης με τα χαρακτηριστικά που χρειαζόμαστε.Στα πλην του ότι δεν είναι τόσο ομαδικός, επιρρεπείς στους τραυματισμούς και τσαπατσούλης στην τελική προσπάθεια.

Γιατι φοβαστε να το πειτε ρε? Ντροπη ειναι?
Και βεβαια παμε για πρωταθλημα του χρονου. Προσωπικα δε θα το εβαζα τοσο ψηλα ακομα, αλλα ο ιδιος ο σαντος το ειπε.
Πορεια πρωταθλητισμου σημαινει χτυπαω πρωταθλημα. Τωρα, αν βγεις τεταρτος αλλα το εχεις χτυπησει ως τελους, οκ. Αλλα πορεια πρωταθλητισμου σημαινει ειμαι διεκδικητης. Δηλαδη αν φετος βγεις δευτερος με 8 βαθμους διαφορα (11-3) χιχι ) του χρονου δε θα το χτυπησεις?
Ουτε φυσικα σημαινει οτι αν δε το παρεις, ειναι αποτυχημενος ο σαντος.

Πάει ο Πατσαγιάν... τέλος

patsagian τελος..για ποιον χτυπαει η καμπανα?

Συμφωνα με τον βασιλοπουλο λογω μεγαλυτερων οικονομικων απαιτησεων του παικτη και της ομαδας του η μεταγγραφη του πατσαγιαν δεν θα ολοκληρωθει.

targette έγραψε:Ρε σεις ... με το ζόρι να μας πείσετε ότι αξίζει ο Χούτος να φορέσει τη φανέλα το ΠΑΟΚ! Απλά, διαφωνούμε μαζί σας. Αν είναι πραγματικά πρόθεση της διοίκησης να τον φέρει στην Τούμπα, τότε διαφωνούμε με την επιλογή της διοίκησης! Διαφωνούμε δεν σημαίνει ότι δεν στηρίζουμε! Είμαστε και θα είμαστε στο πλευρό του Ζαγοράκη.
Απλά, δεν μπορει να βγει καμία καλή κουβέντα από το στόμα μου για τον Χούτο. Όλα τα σκατά τα έχει πάνω του. Μηδέν τεχνική, ιδιόρυθμος, μαλακισμέν@, μηδέν ομαδικότητα και αν δεν παίζει με τα άλλα τα παιδάκια μπορει να σηκωθεί να φύγει ... είναι απλά γελοίος και άκρως τιμητικό για αυτόν αν πραγματικά έδειξε ενδιαφέρον για τη φάτσα του η διοίκηση.

Φιλε κανεις δεν λεει να αλλάξεις γνωμη.
Καλα κανεις και στιριζεις την γνωμη σου απλα για τον
αλλο φιλο λεμε οτι οτι και να κανει η διοίκηση ειναι παντα κατα αυτος.
δεν νομιζω να ειναι τυχαίο.