Paokmania.Gr

Στη πλειοψηφία των ματς (σαν βαςικος πάλι) ηταν απογοητευτικός όμως. Θυμήσου. Ενώ εχει την ενέργεια να ανακατέψει το ματς κ να δώσει λύσεις απο τον πάγκο.
Δυστυχώς.

Δεν θυμάμαι.
Θύμισέ μου σε παρακαλώ, σε ποιά εκτός απ αυτά που σου είπα κι ήταν ο καλύτερος,
ξεκίνησε βασικός και δεν ήταν καλός;

Τουλάχιστον 2-3 ματς πέρυσι και δεν ηταν "αποτελεσματικός" είπα. Να σου πω ποια;
Δεν θυμάμαι ακριβώς.
Προς τι όμως η αμφισβήτηση;

aoratos έγραψε:

desperando έγραψε:δηλαδη θεωρεις σωστο,ντομπρο,αντρικιο...δεν ξερω κι εγω τι αλλο
να βγω εγω πχ που εγραψα μια μερα πριν το παιχνιδι οτι πρεπει να αλαξει4-5 παικτες που επαιξαν στο λιμπερετς και να βαλει χαριση,μυστα και να τον κραξω για τις επιλογες του?

Αν εχεις την άποψη ότι το εκτεταμένο rotation και η αλλαγή σχηματισμού είναι ορθολογικο και κάτι που σαν προσεγγιση στο ποδοσφαιρο αποδίδει τότε είναι εντελώς ηλίθιο να πεις το αντίθετο επειδη το αποτελεσμα και η εικονα της ομαδας στην προκειμενη περιπτωση δεν σε δικαιωνει.Είναι ομως?? Στον ΠΑΟΚ η πλειοψηφεια των προπονητων που δοκιμασαν τόσο μεγαλο ροτεσιον κάηκαν. Ο Σαντος θυμιζω ότι το πήγαινε στο άλλο άκρο και παίκτες που θεωρούσε σταθερες στην ενδεκαδα δεν τους έβγαζε μέχρι να λιώσουν οι κνημες των ποδιων τους.

ο σαντος στον ΠΑΟΚ είχε ένα ματς την εβδομάδα,αρα λογικό να μην κάνεις ροτεισον.

Όταν τρεις μέρες πριν βλέπεις μια ομαδα χωρίς ενέργεια και έχοντας και επιπλέον ταλαιπωρίααπό το ταξίδι, μου φαίνεται δεν έχεις και πολλές επιλογές.θεωρώ το εκτεταμένο ροτεισον επιβεβλημένο

θεωρώ ότι η μόνη διαφορά που θα υπήρχε αν δεν γινόταν το ροτεισον θα ήταν απλά κάποιος πιθανός τραυματισμος

Σιμπα σημερα 4-5 αυριο 50 ,το Μαρτη 500 ,με εκφρασεις του στυλ "γ@μοσερβος" "το σακι που καθεται στον παγκο" κλπ ,οι ιδιοι που το καλοκαιρι αποθεωναν.Αρρωστια ειναι που εξαπλωνεται καθε χρονο με τον ιδιο ακριβως τροπο.Ε δε παλευεται ρε φιλε.

pilotos έγραψε:Εσένα δε σου ανέβηκε το αίμα στο κεφάλι;

SM-G935F

Οχι, εχω χω δει το ιδιο εργο(σε παραλλαγη) πολλες φορες ξερω τι γινεται σε καθε σκηνη και φυσικα στο τελος.
Αλλο ομως το να νευριασεις που εχασες κι αλλο να στρεψεις το θυμο σου κατα της ομαδας ,κατα του προπονητη.
Εστω κι αν εκαναν λαθη.

από kataramenos5 » Πέμ Σεπ 29, 2016 11:42 pm
Αν συνεχισουμε ετσι θα χουμε προβλημα.Πολλα συννεφακια μαζευονται παιχνιδι με παιχνιδι και δε μ αρεσει.Αντι να γινομαστε καλυτεροι βλεπουμε τα ιδια και χειροτερα.Νομιζω θεμα πειθαρχιας και συγκεντρωσης που πρεπει να συμμαζευτει αμεσα .

Εδω μαλλον ηταν περισσοτερο θεμα κουρασης καποιων βασικων και της προσπαθειας του βλαντο να ανακατεψει την τραπουλα με ευρυ ροτεισον.Ηδη φανηκε οτι ομαδες σα την ξανθη ειχαν βρει τον τροπο να μας σταματησουν.Ε βαλτε και την επιπλεον κουραση απ την πεμπτη δε θα μας εβγαινε παλι.
Απ το πρωτο ημιχρονο το καταλαβα το εργο .Δευτερο δεν ειδα.

ε τοτε, η λυση ειναι να καταπολεμησεις στοχευμενα αυτην την αρρωστια, και οχι γενικως κ αοριστως να βαλλεις εναντιον ολοκληρου του σωματος (το β' ενικο χαριν συζητησης)

Και οσον αφορα στην αρρωστια των ραδιοφωνων, υπαρχουν τροποι καταπολεμησης και αυτης, και εχουν κατατεθει (αλλα και η παε κοιμαται, δε θωρακιζεται σωστα)


Τωρα οσον αφορα στα αγωνιστικα, μια χαρα επιβεβλημενο ηταν το ροτεισιο...
Το θεμα ειναι πως το κανεις και πως ελαχιστοποιεις τις πιθανοτητες επιπλεον μπερδεματος της ομαδας (βλεπε 4-4-2)

efthimis_paok έγραψε:Τουλάχιστον 2-3 ματς πέρυσι και δεν ηταν "αποτελεσματικός" είπα. Να σου πω ποια;
Δεν θυμάμαι ακριβώς.
Προς τι όμως η αμφισβήτηση;

Ναι. Πες μου, δεν θυμάμαι

Sick Bastard έγραψε:

efthimis_paok έγραψε:Ο μυστα δυστυχώς όσες φορές ξεκίνησε βασικός δεν ηταν αποτελεσματικός.

Ασσίστ με BVB
Δοκάρι και γκολ με Ξάνθη
και άλλα που δεν θυμάμαι.

Είναι δύσκολο να παίξει καλά, όταν έχεις στόπερ από πίσω σου

Αυτο επαιξε ρολο..

simba έγραψε:ε τοτε, η λυση ειναι να καταπολεμησεις στοχευμενα αυτην την αρρωστια, και οχι γενικως κ αοριστως να βαλλεις εναντιον ολοκληρου του σωματος (το β' ενικο χαριν συζητησης)

Πες μου που ακριβως με ποιο κομματι απ το ποστ μου θεωρεις οτι εθιξα εσενα προσωπικα γιατι δε καταλαβαινω την αντιδραση.
Και τι να καταπολεμησω στοχευμενα ,το φλιτ ειμαι?Ενα γενικο σχολιο για τη νοοτροπια ενος μεγαλου μερους του λαου μας εκανα.

desperando έγραψε:

aoratos έγραψε:

desperando έγραψε:δηλαδη θεωρεις σωστο,ντομπρο,αντρικιο...δεν ξερω κι εγω τι αλλο
να βγω εγω πχ που εγραψα μια μερα πριν το παιχνιδι οτι πρεπει να αλαξει4-5 παικτες που επαιξαν στο λιμπερετς και να βαλει χαριση,μυστα και να τον κραξω για τις επιλογες του?

Αν εχεις την άποψη ότι το εκτεταμένο rotation και η αλλαγή σχηματισμού είναι ορθολογικο και κάτι που σαν προσεγγιση στο ποδοσφαιρο αποδίδει τότε είναι εντελώς ηλίθιο να πεις το αντίθετο επειδη το αποτελεσμα και η εικονα της ομαδας στην προκειμενη περιπτωση δεν σε δικαιωνει.Είναι ομως?? Στον ΠΑΟΚ η πλειοψηφεια των προπονητων που δοκιμασαν τόσο μεγαλο ροτεσιον κάηκαν. Ο Σαντος θυμιζω ότι το πήγαινε στο άλλο άκρο και παίκτες που θεωρούσε σταθερες στην ενδεκαδα δεν τους έβγαζε μέχρι να λιώσουν οι κνημες των ποδιων τους.

ο σαντος στον ΠΑΟΚ είχε ένα ματς την εβδομάδα,αρα λογικό να μην κάνεις ροτεισον.

Όταν τρεις μέρες πριν βλέπεις μια ομαδα χωρίς ενέργεια και έχοντας και επιπλέον ταλαιπωρίααπό το ταξίδι, μου φαίνεται δεν έχεις και πολλές επιλογές.θεωρώ το εκτεταμένο ροτεισον επιβεβλημένο

θεωρώ ότι η μόνη διαφορά που θα υπήρχε αν δεν γινόταν το ροτεισον θα ήταν απλά κάποιος πιθανός τραυματισμος

O Ivic μας είχε συνηθισει σε πιο μετριοπαθης επιλογες. Την κοπωςη θα μπορουσε να την αντιμετωπισει με μικροτερο rotation.Προσωπικα με προβληματισε και το εκτεταμενο ροτεσιον και οι επιλογες σε προσωπα (Κρεσπο RB, Facundo AM/SS) ενω υπηρχαν πιο ορθολογικες επιλογες με ξεκουραστα ποδια, αλλα και το overcoaching. Τρεις φορες αλλαξε σχημα μεσα στο παιχνιδι.

Μα δε θιχτηκα ρε συ ουτε στην πεφτω, μη λεμε ξανα τα ιδια..
Απλα οπως εχω τονισει πολλακις (κ μολις πριν λιγη ωρα), θεωρω οτι η γενικευση δεν ειναι γονιμη (γτ οπως ειπες κ συ, 4-5 ειναι οι φωνες) αλλα αποπροσανατολιστικη, και ορισμενες φορες φλερταρει με το σακουλιασμα, με αποτελεσμα να δινονται λαθος εντυπωσεις..

Και ελα που δεν ξερεις τι εννοω με τη στοχευμενη καταπολεμηση
Οριστε, κουοταρε αυτο με το οποιο διαφωνεις ή πιστευεις οτι ειναι χαρακτηριστικο της αρρωστης νοοτροπιας που αναφερεσαι, και κανε ευθεια αντιπαραθεση ή αποδομησε το.


Αιντε, φτανει μ'αυτα, παμε για κανα συνθημα

Δεν μπορώ να βρω λέξεις να περιγράψω το γεγονός του προαναγγελθέντος θανάτου.

Sick Bastard έγραψε:

efthimis_paok έγραψε:Τουλάχιστον 2-3 ματς πέρυσι και δεν ηταν "αποτελεσματικός" είπα. Να σου πω ποια;
Δεν θυμάμαι ακριβώς.
Προς τι όμως η αμφισβήτηση;

Ναι. Πες μου, δεν θυμάμαι

Ρε παιδια, μιλατε για τον Μυστα που εκανε τελική στο 9' οταν ο Τζάλμα εχει 1 (ΜΙΑ) τελική σε 6-7 ματς

Ειναι ξεκαθαρο οτι αν ειχε Μάτος απο πίσω θα λειτουργούσε και διαφορετικά

και ακομη περισσοτερο με μπισε διπλα για τριγωνακια και απασχοληση αμυντικων..

αλλα ξεχασα, αυτα δεν παιζουν ρολο...φαση "σκασε και κολυμπα, ακομα και στα σκατα".


Και συγνωμη αλλα το επιχειρημα "2-3 φορες ξεκινησε βασικος (ενας 20χρονος!) και ηταν αναποτελεσματικος ή ακομα κ απογοητευτικος, αρα δεν κανει για βασικος ή δεν πρεπει να παρει συνεχομενα ματς", δεν ειναι και πολυ ποδοσφαιρικο...
Δε λεμε να το παιξουμε κ20 που θα ψηνει παικτες, αλλα οταν καποιος μικρος οποτε παιζει εχει key ενεργειες κ τις περισσοτερες φορες κανει τη διαφορα, εστω και ως αλλαγη, αξιζει να παρει καποια συνεχομενα ματς (σε κανονικες συνθηκες), ιδιαιτερα οταν ο παικτης που εχει μπροστα του, δεν ειναι σε καλο φεγγαρι ή κανει κοιλια.

Αν εβαζε Κιτσιου δεξι μπακ και Μπισεσβαρ δεκαρι, το rotation θα ηταν ακριβως το ιδιο σε αριθμο αλλαγων αλλα η συνθεση θα ηταν πολυ πιο ορθολογικη και πιθανο να παιζαμε πολυ καλυτερα.

Στάλθηκε από το SM-A310F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk