Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ με στόχο τον ΠΑΟΚ

[Odi]

Ντου αυτή την στιγμή στην βρωμοεκπομπή του Χύττα οπού εμφανίζεται ο εμετικός γαύρος Βερβελές.

[Parolos]

ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΤΩΡΑ

Μπουκα στην εκπομπη του χυτα στο ΜακTV.




edit
Τυχεροι ηταν τελικα..
Προσεχτε καλα εκει την επομενη μην σκασουν καμια 10αρια και πηδατε απ τα παραθυρα.

[Equalizer]

Περιγραψτε τι εγινε

[Thanix]

Καιρός ηταν...και άργησε!!!


Sent from my mind using boobs power

[karl]

http://www.inpaok.gr
"Μπούκα στην εκπομπή του Χύτα στο ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΤV έκαναν οπαδοί του ΠΑΟΚ με αποτέλεσμα να διακοπεί προσωρινά και οι υπεύθυνοι του σταθμού να… ρίξουν άρον, άρον το σήμα προβάλλοντας διαφημίσεις.

Μετά από λίγο η εκπομπή «Derby», συνεχίστηκε κανονικά ενώ οι οπαδοί έξω από τον σταθμό συνέχιζαν να φωνάζουν συνθήματα κατά του παρουσιαστή της εκπομπής."

http://inpaok.com/215822/%CE%BC%CF%80%C ... %CE%B1-tv/

thessports

"Εισβολή στο στούντιο του TV Μακεδονία σημειώθηκε πριν από λίγο κατά τη διάρκεια της εκπομπής Derby. Περισσότερες λεπτομέρειες ακόμη δεν έχουν γίνει γνωστές, καθώς αμέσως διεκόπη η ροή του προγράμματος και μεταδόθηκαν διαφημίσεις.

Καλεσμένοι στην εκπομπή ήταν οι δημοσιογράφοι Νίκος Πετρουλάκης και Διονύσης Βερβελές (όχι στο στούντιο της εκπομπής), ενώ μαζί με τον παρουσιαστή Κώστα Χύτα ήταν ο Γιάννης Τοπαλίδης, ο Μιχάλης Λεοντιάδης και ο Κωστής Ραπτόπουλος."
http://thessports.gr/mpouka-sto-tv-makedonia/

[astronaut]

Μπράβο στα ΠΑΟΚσάκια

[guardian4]

σαν τους παλιους καλους καιρους

[youtube]81DMISkxaKo[/youtube]


Αντε να ξυπναμε σιγα σιγα

[Pr.Jon]

Επιτέλους...
Ρισπέκτ στα μαχίμια αδέρφια

άντε γιατί εδώ και 10 χρόνια μας πηδ@νε και μείς χαιρόμαστε

[Μπαρκαρούτσος]

Λεοντιάδης, ε;
Αυτός παίζει να σηκώθηκε να φωνάξει με τους οπαδούς και τώρα να τον διώξανε και να φωνάζει απ'έξω!

[stephanos]

Η διαθεσιμότητα δελφάκη που προαναγγέλθηκε και για τους λόγους που προαναγγέλθηκε αποτελεί μέρος της επικοινωνιακής επίθεσης των γάβρων. Η αναγγελία προήλθε από ένα σαιτ που ασχολείται με το ρεπορτάζ της διαιτησίας και νομίζω ότι οι επιλεκτικές διαρροές θα πρέπει να απασχολήσουν πλέον και την ομάδα για το κλίμα που δημιουργούν σχετικά με τις επόμενες διαιτησίες.

Καταρχήν για την διαθεσιμότητα του δελφάκη αντιγράφω απο το σαιτ αυτό:
"Το βασικώτερο λαθος του ηταν η υποδειξη του πέναλτυ στο 70 σε πεσιμο του Παπαδόπουλου χωρις να υπαρχει σπρώξιμο η ανατροπη από τον Οικονόμου ( όλα τα ριπλεη που εδειξε η τηλεοραση δεν φανηκε σε κανενα ότι υπηρξε παράβαση) Όμως πριν καν εκτελεστει ο Παπαδόπουλος επρεπε να δει την κοκκινη αφου εκανε κινηση με το κεφάλι προς τον Ιμπαγάσα και ενώ ο Δελφάκης εβαλε το χερι στην πισω τσεπη ( εκει συνηθως οι δισιτητες εχουν την κοκκινη) εβγσλε μετα και στους δυο από μια κιτρινη . Στην πορεια του παιγνιδιου ο ρέφερυ αντιλαμβανόμενος τα δυο σοβαρα λαθη του αφησε στο 80 τον Γιάννου να κανει βολέ ενώ ειχε παρει την μπάλα καθαρά ,μπροστα του, χρησιμοποιώντας το χερι.

Η κακη διαιτησια ηλθε να ολοκληρωθει στο 88 όταν ο πρωτος βοηθός Δημος Αναστόπουλος ακυρωσε τέρμα που σημειωσε από οριακη θεση ο Οικονόμου,τερμα που δεν.. φωναζει για οφσαιντ και μπορουσε να μετρησει .Ο ιδιος βοηθός σε παρομοια φαση αφησε τον Σαλπιγγίδη να προχωρησει και να κερδισει το κορνερ από το οποιο προηλθε το 1-1

Με δυο λιγια Δελφάκης και Αναστόπουλος εχουν θεμα Μάλιστα ο πρωτος ελεγχεται και για τη φαση του πέναλτυ με τον Κολοβό αφου αμφιταλαντεύθηκε και καθυστερησε να το σφυριξει και είναι μια φαση κι αυτή προς διερευνηση Ο ετερος βοηθος Τρυφων Πετρόπουλος δεν ειχε προβληματα ενώ τεταρτος ηταν ο Μαριος Λαμπρόπουλος ."
-------------

Προσέξτε με τα παραπάνω επισημαινόμενα την γραμμή που περνάει προς τους επόμενους διαιτητές, παρόλο που και ο ίδιος ο συντάκτης του κειμένου με αυτά που γράφει αφήνει να εννοηθεί ότι τουλάχιστον το τέρμα "ψιθυρίζει" για οφσαιτ. Άσχετα αν ακόμη και εχθρικοί προς την ομάδα κριτικοί διαιτησίας παραδέχονται ότι είναι οφσαιτ. Επίσης προσέξτε την γραμμή έλλειψης δισταγμού που πρέπει να έχουν οι διαιτητές για τις εις βάρος μας αποφάσεις καθώς ο διαιτητής δεν θα αντιμετωπίσει πρόβλημα γιατί δεν κατάλαβε την βουτιά του κολοβού για τον σταυρό αλλά γιατί αμφιταλαντεύτηκε για την απόφαση του

Επι της ουσίας τώρα σύμφωνα με την uefa δεν απαγορεύεται η δημοσιοποίηση των τιμωριών των διαιτητών;

Γιατί λοιπόν η γνωστοποίηση της διαθεσιμότητας του δελφάκη για τους συγκεκριμένους λόγους (που βολεύουν την ομάδα του γάβρου) έγινε γνωστή στους υπόλοιπους διαιτητές (προς συμμόρφωση;) αλλά και στην κοινή γνώμη; Είναι άραγε η έκθεση του παρατηρητή αυτή ή υποκειμενικό ρεπορτάζ; Γνωρίζετε τον βαθμό αποδοχής που μπορεί να λαμβάνει το παραπάνω κείμενο ως αιτιολογία διαθεσιμότητας ή ως έκθεση του παρατηρητή; Πάντως ενα απλό γοογλάρισμα των λέξεων "δελφάκης" "διαθεσιμότητα" δείχνει τον βαθμό αναπαραγωγής των λόγων διαθεσιμότητας που μόνο το παραπάνω σαιτ έβγαλε.

Μπορεί άραγε ο καθένας ενδιαφερόμενος ή μια ΠΑΕ να λάβει ενημέρωση από τον παρατηρητή ή την επο για το αν θα τεθεί σε διαθεσιμότητα ένας διαιτητής που τους σφύριξε ή για τον βαθμό που λαμβάνει μια διαιτησία; Οι διαρροές των εκθέσεων των παρατηρητών σε συγκεκριμένο σαιτ δεν αφήνουν εκτεθειμένους τους παρατηρητές και την επο με την σιωπή, την ανοχή και την μη αντίδραση τους; Δεν είναι ευθύνη των ίδιων των παρατηρητών και της επο η μη δημοσιοποίηση των εκθέσεων των παρατηρητών; Δεν είναι υπόλογοι όταν το περιεχόμενο της έκθεσης (μέρος ή όλο δεν έχει σημασία) ή η ουσία αυτής βρίσκεται αναρτημένο σε ρεπορτάζ ενός και μόνου σαιτ; Αποδέχονται παρατηρητές και επο ως αληθή αυτά που γράφονται και αν όχι γιατί δεν κινούνται εναντίον του για διασπορά ψευδών ειδήσεων; Γιατί για το αποτέλεσμα της έκθεσης παρατηρητή ενημερώνουν ένα συγκεκριμένο ιδιωτικό σαιτ και δεν ενημερώνουν επίσημα το σαιτ της ομοσπονδίας;

Τι σχέση έχει ο ιδιοκτήτης του σαιτ με την ομάδα του γάβρου;

Με ένα απλό γοογλάρισμα βρίσκει κανείς ότι το ρόλο του σαιτ το αναφέρει ο Κωνσταντινέας και τον ιδιοκτήτη του τον αναφέρει ως άνθρωπο του σαρρή και μαρινάκη εδώ:
http://www.soccerplus.gr/article/oi-ayt ... -v?page=45

ενώ για την σχέση του με τον θεοδωρίδη που βγήκε με παραμάσχαλα τις γαβροφυλλάδες για να αποδείξει ( ) την γραμμή που η ομάδα του δίνει, βρήκα στο διαδίκτυο τα εξής:
http://www.inewsgr.com/61/ti-lene-theod ... a-tous.htm

Δεν ξεχνώ ότι πέρσυ μια αντίστοιχη κανονική φάση πέναλτυ που δόθηκε υπέρ μας στα Γιάννενα από τον σπάθα χρησιμοποιήθηκε με τον ίδιο σχεδόν τρόπο ως εύνοια μας (δηλώσεις θεοδωρίδη, τιμωρία σπάθα) και ως γραμμή με αποτέλεσμα:
α) το οριστικό χάσιμο του πρωταθλήματος την επόμενη κυριακή αφού οι κρίσιμες αποφάσεις των διαιτητών έστειλαν την διαφορά από το -4 στο -8 (μας ακύρωσε γκολ στις καθυστερήσεις με Απόλλωνα στην Τούμπα ενώ ο διαιτητής στο ματς του γάβρου του έδωσε πέναλτυ σε βουτιά του βαις διευκολύνοντας τον να ανοίξει το σκορ στο 74 στο μάτς με την τρίπολη που ζορίζονταν)
β) να μην ξαναδούμε πέναλτυ για πολλές πολλές αγωνιστικές
γ) εκπαίδευσαν τον σπάθα για την φετινή παράσταση που έδωσε στην τρίπολη.

Μπράβο αδερφέ!

Για κεντρική.

[K_geo]

συμφωνω. και να μεινει και καποιο καιρο...

[Rolson]

για κεντρική όντως

[Sekeris4]

Απιστευτο κομπλεξ χαμουτζη οπαδου της κουλας

Κρίστιαν Νομπόα: Ένας Κατσουράνης από το Εκουαδόρ

ΗΛΙΑΣ ΚΑΛΛΟΝΑΣ
Τελ. ανανέωση : Ιανουάριος 06 2015 13:41

http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Supe ... 32197.html

[Spiros_S]

Καλά. Αν ήταν να πάει στην αεκ ας μην τον δέχονταν.
Αμάν αυτή η αλεπού με τα κρεμαστάρια της.

[Josey Wales]

Μιας και έχω άδεια και συνεπώς αρκετό χρόνο για ξόδεμα το διάβασα το άρθρο και δεν μου φάνηκε ότι ήταν αρνητικό σε καμία περίπτωση. Με τον Κατσουράνη την εποχή που ήταν Μπενφίκα τον συγκρίνει, από την άποψη πως κάνει πολλές δουλειές μέσα στο γήπεδο. Πριν πέντε - έξι χρόνια τουλάχιστον δηλαδή. Ότι και να γράφει βέβαια ο καθένας, ας υπογράψει και στα παπάρια μας, όπως είπε και μέγας Κλιντ οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, όλοι έχουν από μία.