Paokmania.Gr

άντε τα εργομετρικά είναι "καλά" και "καταπληκτικά". οκ.

ποια είναι η βάση με την οποία καθορίζεται το "καλά" και το "καταπληκτικά"; τί "έργο" παράγει με λίγα λόγια και τι μετρήσεις θεωρούνται καλές και καταπληκτικές;;;και ποιος αποφασιζει για το που θα μπει ο πηχης και η βαση;

ποιος απο τους Καζναφέρη και Βασιλόπουλο καθορίζει το καλά και το καταπληκτικά κανείς. .

και ποιο καλοκαίρι; για τα εργομετρικα στην Ξανθη δεν αναφέρονται;;;;

Ντινο σαν τον Ιβαν και εσυ με μας που εμπλέξες χαρά στο κουράγιο σου :)

K_geo σωστός φίλε..
Για τα τωρινά εργομετρικά λένε..
You foul το παραδέχομαι..
Βέβαια για να έχει τώρα τέτοια εργομετρικά με λειψή προετοιμασία και με 4 μέρες ξάπλα ανά αγώνα που είπε ο μίστερ προχθές, δε νομίζω ότι τα νούμερά του ήταν άσχημα ή τουλάχιστον απαγορευτικά ή έστω έτσι όπως μας τα παρουσίαζαν στα μέσα της σεζόν..
Ντίνο την είδα ρε αδερφέ τη φωτό..
Ντάξει χιούμορ κάνει το παλικάρι δεν το κακοκαρδίζω και ειλικρινά δεν έχω θέμα τώρα με μια χιουμοριστική φωτογραφία..
Και πάλι μπαρντόν για την παρανόησή μου σχετικά με το καλοκαίρι αν και δεν επηρεάζει αυτά που έχω κατά νου και που έγραψα για τον μηχανισμό φαγώματος του Γκαρσία από την ομάδα..

Ο Κρανατος δεν ειναι καθολου παρανοικος ουτε παραλογος και ουτε ακραιος. Ισα ισα 99% απο αυτα που γραφει ευθυγραμμιζονται με τις αποψεις μου. Και το 1% το αφηνω για να μην μας πουν και γραφικους

Αν δν ειναι ακραιο οτι ο Χουμπ συνομοτει με την διοικηση για να φαν τον Γκαρσια και εμεις προβατα που δν φωναζουμε τοτε τι ειναι ακραιο;

νο προμπλεμ,.

απλά το βασικό είναι άλλο, και όχι το καλοκαίρι ή τώρα κτλ.

ποιος αλήθεια καθορίζει το "έργο¨ που θεωρείται σε επίπεδο καλό ή καταπληκτικό για μια ομάδα;

καθαρά αντικειμενικά και χωρίς αναφορά σε απολύτως κανένα συγκεκριμένο πρόσωπο ή γεγονός . αντικειμενικά. καθορίζει το "έργο" ο Βασιλόπουλος και ο Καζναφέρης ή απλά είναι μια αρδια της στιγμής;

Ο Γκαρσια μπορουσε ευκολα να παιξει μπαλα για ενα 30 λεπτο. Οπως παιζει και ο Βουκιτς.
Ετσι και αλλιως θα φανει και στην ξανθη που ειναι τωρα.

Τωρα γιατι δεν τον εβαζε ο χουμπ, πολυ πιθανων(εφοσων δεν ειναι αγωνιστικο το θεμα) για να δειξει στους ποδοσφαιριστες οτι αυτος κανει κουμαντο. Επιλογη του, και σωστη κατα την οπτικη γωνια του πρεπει να επιβαλει πειθερχια, ατυχης δε, αφου η ομαδα ειναι απαθεστατη. Ευελπιστω σε αποκατασταση οπτικης και νοητικης μας ηρεμιας

Καλα αυτος που αναφέρετε στον βασιλοπουλο τον στολίζει συνέχεια και τι δεν εχει πει τωρα τον θεωρεί αξιόπιστο δημοσιογράφο ; Η οτι μας βολεύει λέμε ;

guardian4 έγραψε:Ο Γκαρσια μπορουσε ευκολα να παιξει μπαλα για ενα 30 λεπτο. Οπως παιζει και ο Βουκιτς.
Ετσι και αλλιως θα φανει και στην ξανθη που ειναι τωρα.

Τωρα γιατι δεν τον εβαζε ο χουμπ, πολυ πιθανων(εφοσων δεν ειναι αγωνιστικο το θεμα) για να δειξει στους ποδοσφαιριστες οτι αυτος κανει κουμαντο. Επιλογη του, και σωστη κατα την οπτικη γωνια του πρεπει να επιβαλει πειθερχια, ατυχης δε, αφου η ομαδα ειναι απαθεστατη. Ευελπιστω σε αποκατασταση οπτικης και νοητικης μας ηρεμιας

Οχι φιλε αν το κανει για να δείξει οτι κανει αυτος κουμάντο ειναι μεγάλο λάθος ,απλα πιστεύω οτι θεωρεί οτι δεν μπορεί πλέον να προσφερει ετσι φυσικα το δέχομαι και ετσι πρέπει να ειναι

Τα εργομετρικα των παικτων μιας ΠΑΕ δημοσιευονται;

οκ.

το έργο που παράγεται είναι ένα μέγεθος ή περιλαμβάνει και άλλα υπομεγέθη; πχ, έκρηξη, ή δύναμη, ή αντοχή;

ο Βασιλόπουλος και ο Καζναφέρης, αλήθεια, έχουν καμία σχέση με το ποια επίπεδα παραγόμενου έργου και ποια υπομεγέθη του θεωρούνται καλά και καταπληκτικά και επιλέξιμα;

psy λογικά όχι. μόνο αποτελέσματα απο το gis θυμάμαι....

οοοοχι μονα ζυγα δικα μας κυριε εορπτολ
εχετε μερικοι (δεν ειναι κατηγορια ειναι η πραγματικοτητα) εναν απιστευτο τροπο να πατε την κουβεντα ΤΕΛΕΙΩΣ αλλου. Μιλαμε για Γκαρσια? Αυριο θα βρεξει. Φταιει το μη κουρεμενο χορταρι του 2010. Και τρεχουν μετα οι μοντ με τις μανικες να σβησουν φωτιες...

Τα εργομετρικα ειναι πραγματικοτητα. Ειτε το λεει ο καζναφερης ειτε ο βασιλοπουλος.
Αλλο ενα κομματι σ αυτο το περιεργο παζλ.
Και ελατε, πειτε την αληθεια, ολοι μεσα στην καρδια σας ξερετε οτι βρωμισε πολυ η ιστορια αυτη. Βρειτε τωρα δικαιολογιες.
Αν δημοσιευονται ρωτας εσυ? Δηλαδη ο παικτης δε μπορει να χει φακελο εργομετρικων ατομικο? Τοσο δυσκολο ειναι?
Δε ντρεπομαστε που φτασαμε να κανουμε και κουβεντα για τα εργομετρικα? Που επρεπε να τον εχουμε αγαλμα και σημαια? Μεχρι και ο γαυρος τον ιμπαγασα τον εχει ακομα ρε. Οποία ντροπή.

Αρα απο που ξερει ο Κασναφερης εργομετρικα παικτων του ΠΑΟΚ;

Δάσκαλε δεν διαφωνώ και δεν έθιξα το θέμα. απλά ψάχνω να δω ποιον εμπιστευόμαστε εν τέλει πειρσσότερο....