Paokmania.Gr

Η ομαδα επιθετικα εκανε το καθήκον της. Εβγαλε τρια γκολ. Ειδικα μετα την εισοδο του εξαιρετικου για αλλη μια φορα Μισιτς. Πισω υπαρχει προβλημα στην συνεννόηση ειδικα λογο τερματοφυλακα. Υπαρχει ενας πανικός καθε φορα που ο αντιπαλος βγαζει σεντρα.. ο Πασχαλακης εχει σοβαρο προβλημα τοποθετησης και κρατηματος μπαλας. Δυστηχως δεν ειναι καλος για το επιπεδο του ΠΑΟΚ. Οι αμυντικοι μας ειναι μονιμα σε προβληματισμο καθως δεν τους δινει καμια σιγουρια. Τα χαφ, Ντουγκλας και Μισιτς, εδειξαν οτι υπαρζει βαθος στο ροστερ... το ιδιο και ο Ροντριγκο. Μεγαλο προωλημα ο ασσος... χρειαζεται να αποκτηθεί αναπληρωματικος του Ζιφκοβιτς...ο Πασχαλακης δεν αξιζει θεση στην 18αδα ενος ΠΑΟΚ πρωταγωνιστή.

Πέρσι γιατί ήταν βασικός στον πρωταγωνιστή αήττητο πρωταθλητή και νταμπλούχο ΠΑΟΚ;

Andrew R έγραψε:

makispaspartou έγραψε:Καλά δες λίγο μπάλα και άσε τους παίκτες. 3 γκολ βάλαμε μόλις συνειδητοποιησε το λάθος του. Φαντάζομαι και οι του Άγιαξ με τη δική σου λογική θα λένε αν ο Ντε μπεκ έβαζε ένα από τα άχαστα θα ήταν πιο ήρεμοι.

Οι παίκτες παίζουν μπάλα όχι τα συστήματα από μόνα τους, και ναι αν ο ντε μπεκ έβαζε για τον Άγιαξ ένα έξτρα γκολ πιθανώς οι Ολλανδοί να ήταν ποιο ήρεμοι και να μην χρειαζόταν να τους δώσει τρία πέναλτι η πουστρα ο Άγγλος. Και ναι το ποδόσφαιρο είναι το παιχνίδι των λαθών, εδώ κι εκατόν πενήντα χρόνια που υπάρχει, να μην κάνουμε ότι ανακαλύπτουμε την Αμερική ξαφνικά

Φίλε μου είσαι ικανοποιημένος με την επιθετική ανάπτυξη της ομάδας στα τρία από τα τέσσερα ημίχρονα με τη Σλόβαν? Γιατί στο τέταρτο ημίχρονο που ξαφνικά αποκτήσαμε ισορροπία στην επιθετική μας ανάπτυξη φάνηκε και το αυτονόητο. Η μεγάλη διαφορά ποιότητας με τη Σλόβαν.

Ζαντός έγραψε:Πέρσι γιατί ήταν βασικός στον πρωταγωνιστή αήττητο πρωταθλητή και νταμπλούχο ΠΑΟΚ;

ουτε περυσι ηταν καλος... σε ολα τα ευρωπαικα παιχνιδια ηταν κατωτερος των περιστάσεων...

ενω ολοι οι υπολοιποι στα ευρωπαικα εβγαλαν ματια.
μετα στο πρωταθλημα εγινε σοβαρος κ το πηραμε αηττητοι.

Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω.. παίξαμε 442 και τελικά είχαμε έναν επιθετικό μόνο τού με τρεις αντιπάλους ένα ημίχρονο..πώς γενεν αυτό;

Κάποτε φωνάζαμε στον Μπάντοβιτς μετά την εικοστή σέντρα του "σέντρα-σέντρα-σέντρα". 90 λεπτά σεντρες στο βρόντο. Ο ίδιος εφιάλτης μου ξύπνησε.

barlow4 έγραψε:ενω ολοι οι υπολοιποι στα ευρωπαικα εβγαλαν ματια.
μετα στο πρωταθλημα εγινε σοβαρος κ το πηραμε αηττητοι.

εσυ δηλαδη δεν βλεπεις οτι εχουμε πριβλημα εκει... οτι δεν μπορει να δωσει ηρεμια στην ομαδα. ακομα και με μικρες ομαδες στην Ελλαδα κακος ειναι. Είναι ο αδυναμος κρικος της ομαδας... ειναι αναντιστοιχος των συμπαιχτων του σε ποιοτητα... δεν κανει για τον ΠΑΟΚ. δευτερη σερι χρονια μας κρεμαει. ΦΤΑΝΕΙ.

αποψη σου.εμενα μια χαρα μου φαινεται.ουτε τελειος ουτε κακος.οπως και οι υπολοιποι.
απλα εφαγες κ εσυ πικρα με το δικιο σου κ ψαχνεις υπευθυνους.λες κ αν ηταν καμια τερματοφυλακαρα παγκοσμιου κλασης σημερα θα επιανε το βρωμοσουτο η την καραμπολα.

Ζαντός έγραψε:Πέρσι γιατί ήταν βασικός στον πρωταγωνιστή αήττητο πρωταθλητή και νταμπλούχο ΠΑΟΚ;

Η σφιχτή αμυντική λειτουργία καλύπτει τις αδυναμίες του τερματοφύλακα. Πχ ο μέτριος Χαλκιάς έσπασε κάθε ρεκόρ σε σερί αγώνες με 0 παθητικό επί Σάντος.Ο Πασχάλακης έχει δύο βασικά μειονεκτήματα:δεν έχει έξοδο και μπλοκάρισμα .

Νομιζω ότι θα συμφωνησω με τον φιλο,αντι να καλυτερευει γινεται πολύ χειρότερος στις αδυναμίες του.

makispaspartou έγραψε:

Andrew R έγραψε:

makispaspartou έγραψε:Καλά δες λίγο μπάλα και άσε τους παίκτες. 3 γκολ βάλαμε μόλις συνειδητοποιησε το λάθος του. Φαντάζομαι και οι του Άγιαξ με τη δική σου λογική θα λένε αν ο Ντε μπεκ έβαζε ένα από τα άχαστα θα ήταν πιο ήρεμοι.

Οι παίκτες παίζουν μπάλα όχι τα συστήματα από μόνα τους, και ναι αν ο ντε μπεκ έβαζε για τον Άγιαξ ένα έξτρα γκολ πιθανώς οι Ολλανδοί να ήταν ποιο ήρεμοι και να μην χρειαζόταν να τους δώσει τρία πέναλτι η πουστρα ο Άγγλος. Και ναι το ποδόσφαιρο είναι το παιχνίδι των λαθών, εδώ κι εκατόν πενήντα χρόνια που υπάρχει, να μην κάνουμε ότι ανακαλύπτουμε την Αμερική ξαφνικά

Φίλε μου είσαι ικανοποιημένος με την επιθετική ανάπτυξη της ομάδας στα τρία από τα τέσσερα ημίχρονα με τη Σλόβαν? Γιατί στο τέταρτο ημίχρονο που ξαφνικά αποκτήσαμε ισορροπία στην επιθετική μας ανάπτυξη φάνηκε και το αυτονόητο. Η μεγάλη διαφορά ποιότητας με τη Σλόβαν.

Φίλε Μάκη ο προπονητής κι κάθε εργαζόμενος όταν βρίσκεται σε ένα καινούργιο περιβάλλον προσπαθεί να δει που στέκεται. Παίκτες άκρως προβεβλημένοι και σταθερές της ομάδος, τα έχουν κάνει μούσκεμα για να το πω επιεικως. Ο καινούργιος κουτς τολμά και τους άλλαζει. Περιμένει όμως τουλάχιστον να μην γίνονται αυτά τα τρομακτικά ερασιτεχνικά λάθη από παίκτες που θελουν να παίξουν Τσου Λου. Εγώ δεν λέω ότι δεν μπορεί να υπάρχουν λάθη τα οποία επισημαίνονται από τα παιδιά παραπάνω , αλλά οφείλουμε για το καλό της ομάδος να τα ιεραρχήσουμε.... Σωστά όσο μπορούμε

obanebane έγραψε:Νομιζω ότι θα συμφωνησω με τον φιλο,αντι να καλυτερευει γινεται πολύ χειρότερος στις αδυναμίες του.

ετερον εκατερον.πολλοι μεχρι στιγμης δειχνουν να χειροτερευουν.ζαμπα,λημνιος,βαρελα,ακπομ και και και.
απεχει πολυ απο το να τους πεις αδυναμους κρικους.δεν αποτυγχανει η ομαδα εξαιτιας ενος κ ουτε προκειται να δουμε καποια βελτιωση αν φυγει ο πασχαλακης.
ας ηρεμησουν τα πνευματα κ ολοι κρινονται.αν δεν μπορει να φορμαριστει ο πασχαλακης θα κατσει παγκο.υπαρχει κ ο ζιφκοβιτς που ουτε τον ειδαμε κ ο μιλχαους τον βαφτισε καλυτερο.κ μαλιστα οτι ο πασχαλακης δε χωραει καν 18αδα.
υπερβολες λογω της σημερινης πικρας.

Εμένα με σεληνιάζει το ότι, σε περίπτωση που εξελισσόταν σε δοκάρι και μέσα η φάση, όλες αυτές οι αναλύσεις και το μελάνι κατά πάντων θα είχαν κατά 80-90% αφεθεί στη λήθη μπροστά στην επίτευξη της πρόκρισης. Τώρα στο δοκάρι και έξω, υπό το κράτος του θυμού και της απογοήτευσης, στην ανάγκη να φορτωθεί το έγκλημα κάπου, θα ... πρέπει να τραβηχτεί το θέμα από τις πουτσότριχες. Θα το υποστούμε αναγκαστικά όμως. Ακόμα και αν το τελικό αποτέλεσμα του αγώνα είναι αλλοιωμένο. Κανείς δεν έχει πάρει κουλ και χαλαρά ό,τι έγινε. Από εμάς. Είναι επικίνδυνο να πέφτουμε σε λογική άκρατης ισοπέδωσης όμως. Πέρα από άδικο. Δε θα τους πούμε μπράβο που αποκλείστηκαν. Αλλά το να τους βγάλουμε σχεδόν όλους μισό επίπεδο πάνω από τον Ζησόπουλο, τον Κοντοέ και τον Δεληζήση και τον Φερέιρα εν δυνάμει Μπιγκόν δε βλέπω να έχει λογική. Ούτε μπορεί, μετά από 5 επίσημους αγώνες, να θεωρηθεί αποδίδον ποδοσφαιρική δικαιοσύνη.

navigator11 έγραψε:Εμένα με σεληνιάζει το ότι, σε περίπτωση που εξελισσόταν σε δοκάρι και μέσα η φάση, όλες αυτές οι αναλύσεις και το μελάνι κατά πάντων θα είχαν κατά 80-90% αφεθεί στη λήθη μπροστά στην επίτευξη της πρόκρισης. Τώρα στο δοκάρι και έξω, υπό το κράτος του θυμού και της απογοήτευσης, στην ανάγκη να φορτωθεί το έγκλημα κάπου, θα ... πρέπει να τραβηχτεί το θέμα από τις πουτσότριχες. Θα το υποστούμε αναγκαστικά όμως. Ακόμα και αν το τελικό αποτέλεσμα του αγώνα είναι αλλοιωμένο. Κανείς δεν έχει πάρει κουλ και χαλαρά ό,τι έγινε. Από εμάς. Είναι επικίνδυνο να πέφτουμε σε λογική άκρατης ισοπέδωσης όμως. Πέρα από άδικο. Δε θα τους πούμε μπράβο που αποκλείστηκαν. Αλλά το να τους βγάλουμε σχεδόν όλους μισό επίπεδο πάνω από τον Ζησόπουλο, τον Κοντοέ και τον Δεληζήση και τον Φερέιρα εν δυνάμει Μπιγκόν δε βλέπω να έχει λογική. Ούτε μπορεί, μετά από 5 επίσημους αγώνες, να θεωρηθεί αποδίδον ποδοσφαιρική δικαιοσύνη.

Ετσι ακριβως. Χρειαστηκε να πεσουν πολλες συγκυριες μαζι για να φτασουμε σε ευρωπαικο αποκλεισμο. Φυσικα αν η ομαδα πετουσε φωτιες και τα εκανε σχεδον ολα τελεια,θα περνουσε καθε εμποδιο που θα τις εβαζε η Σλοβαν,αλλα εδω ο Αγιαξ στα ζευγαρια με μας και με ΑΠΟΕΛ,δεν εκανε τα καλυτερα του ματς, περασε δυσκολα,ομως δεν στερηθηκε την προκριση.

Ατυχια,διαιτησια,τραγικα ατομικα λαθη και ελλειψη συγκεντρωσης,ολα αυτα μαζι ευθυγραμμιστηκαν για να αποκλεισθουμε παρα ενα γκολ και με Αγιαξ και με Σλοβαν. Οτιδηποτε απο αυτα αν ηταν ενα κλικ καλυτερο,τωρα θα πανηγυριζαμε ομιλους(ειτε γιουροπα,ειτε τσουλου). Αυτο ειναι το ποδοσφαιρο,αλλα κυριοτερα αυτος ειναι ο ΠΑΟΚ.

Τι να κανουμε... Ολα μια ανηφορα οσα χρονια θυμαμαι τον ΠΑΟΚ