Paokmania.Gr

georgedoulk2008 έγραψε:Ειλικρινά δεν θυμάμαι χειρότερη εμφάνιση από παίκτη του ΠΑΟΚ τα τελευταία χρόνια.

Το κορμί του μοιαζει σαν να είναι 14 χρόνων κοριτσάκι. Του λείπουν 10 πόντοι μπόι και 5 κιλά μυς.

georgedoulk2008 έγραψε:Ποδοσφαιριστής Ουαγε δεν υπάρχει Josh.

Το παλικάρι καμπουριάζει και τρέχει με τα χέρια στο ύψος των γοφών. Κάποια γρηγοράδα έκανε η Μπαρτσα με το μάνατζερ του δεν εξηγείται αλλιώς.

θεούλης...!

Άντε και να βάλει 5 κιλά μυς, στην ηλικία του πως να βάλει μπόι 10 πόντους...;

Έλα όμως που γίνονται και θαύματα... και τρέχουνε (και βάζουν γκολ) και αυτοί που δεν θα ξαναπερπατούσαν.

Αν και γι'αυτόν που καμπουριάζει κι εγώ δεν είμαι πολύ αισιόδοξος.

Μάλλον είμαστε θαυμαστές του σωματότυπου του Esiti, αλλά όχι θαυμαστές του ποδοσφαιριστή Esiti.

ariskatiforos έγραψε:Πάντως ο ουαγκε έχει παίξει σε επίσημο παιχνίδι της μπαρτσελονα στο τς λ αν θυμαμαι σωστά ...δε μπορεί ν είναι τόσο μυρωδιάς όπως λέμε κ να έφτασε ν γράψει συμμετοχή κάτι θα έχει να δείξει στη τοπ φόρμα του
Τον είδαμε πέρσι τον λυρατζη στο Βόλο ...

Μια χαρά ήταν πέρυσι ο Λύρατζης στο Βόλο και ας έπαιξε δεξί εξτρεμ στα περισσοτερα παιχνίδια

Γενικό σχόλιο περί προσωπικών μου απαιτήσεων από τις ακαδημίες κ όχι αποκλειστικα΄για το συγκεκριμένο παίχτη.

Προσωπικά θα το θεωρώ επιτυχία αν τα τμήματα υποδομών δε βγάζουν μόνο Κλάους, Τζόλη, Μιχαηλίδη, αλλά κ Κάτσε, Κίτσιου. 10-20 αξιοπρεπείς συμμετοχές τη σεζόν χωρίς να τινάζουν τη μπανκα. Αν ο Λϋρατζης ανήκει σε αυτήν την κατηγορία άλλη ιστορία.

tolis01 έγραψε:Γενικό σχόλιο περί προσωπικών μου απαιτήσεων από τις ακαδημίες κ όχι αποκλειστικα΄για το συγκεκριμένο παίχτη.

Προσωπικά θα το θεωρώ επιτυχία αν τα τμήματα υποδομών δε βγάζουν μόνο Κλάους, Τζόλη, Μιχαηλίδη, αλλά κ Κάτσε, Κίτσιου. 10-20 αξιοπρεπείς συμμετοχές τη σεζόν χωρίς να τινάζουν τη μπανκα. Αν ο Λϋρατζης ανήκει σε αυτήν την κατηγορία άλλη ιστορία.

Σωστος ο Τολης. Μπορει να ηταν ποιο εντονη η παρουσια των πολυ καλων παικτων που βγαλαμε αλλα τα παιδια που αναφερεις βοηθησαν πολυ την ομαδα σε καιρους χαλεπους. Ακομη και οταν αλλαξε η κατασταση της ομαδας οικονομικα κυριως παλι αυτοι με διαφορους προπονητες βρισκανε χωρο και χρονο στην εντεκαδα. Εγω τους δυο που ανεφερες τους θεωρω καλους παικτες που προσφεραν πολλα στην ομαδα και τους ευχαριστω.

Υ.Γ. Δηλαδη ο ροντριγκος ποσο καλυτερος ειναι του Κιτσιου? αντε τωρα.

Ο Λύρατζης ειναι ο 6ος παικτης που αγωνιζεται φετος ως δεξι μπακ.

Και στα χαρτια τωρα ειναι ο 3ος πισω απο Ροντριγκο-Ουαγκέ.

Ο ΠΑΟΚ πρέπει να στελεχώνεται από ποιοτικούς ξένους και νεαρούς Έλληνες από τις ακαδημίες με προοπτική όμως για μεγάλα πράγματα,τα κορυφαία ταλέντα των ακαδημιών. Το ότι ο Ροντριγκο δεν είναι καλύτερος του Κιτσιου δεν σημαίνει ότι πρέπει να μένει ο Κιτσιου στην ομάδα αλλά να βρίσκουμε καλύτερους παίκτες του Ροντριγκο.Προφανως βεβαια και οι αστοχιες ειναι μεσα στο προγραμμα.Αν ενας παικτης που εχει παιξει σε παγκοσμιο κυπελο με μια αξιολογη εθνικη ομαδα και στην Μπαρτσελονα,δεν το δικαιολογει στο γηπεδο,δεν φταιει καποιος.

Totem_pk έγραψε:
Υ.Γ. Δηλαδη ο ροντριγκος ποσο καλυτερος ειναι του Κιτσιου? αντε τωρα.

Εχεις 100% δίκιο

joshua έγραψε: Το ότι ο Ροντριγκο δεν είναι καλύτερος του Κιτσιου δεν σημαίνει ότι πρέπει να μένει ο Κιτσιου στην ομάδα αλλά να βρίσκουμε καλύτερους παίκτες του Ροντριγκο.

Επίσης ισχύει αλλά η περιπτωση Κιτσιου τουλάχιστον δεν κόστισε στην ομάδα.

joshua έγραψε:Ο ΠΑΟΚ πρέπει να στελεχώνεται από ποιοτικούς ξένους και νεαρούς Έλληνες από τις ακαδημίες με προοπτική όμως για μεγάλα πράγματα,τα κορυφαία ταλέντα των ακαδημιών.

Σωστό, οι ξένοι παίκτες πρέπει να είναι πάντα ποιοτικοί και να ανεβάζουν επίπεδο την ομάδα, αλλά σε κάθε ρόστερ χρειάζονται και οι ρολίστες. Δεν νοείται να δίνεις λεφτά για μεταγραφή 5ου στόπερ ή 6ου κεντρικου μέσου ή τρίτου δεξιού μπακ.

Τώρα δεν μιλάω για το Λύρατζη συγκεκριμένα, πιο πολύ έχω ενοχληθεί με το πόσο καλή εικόνα έχει ο Μπαλογιάννης στον ΟΦΗ. Πάντως τον Λύρατζη τον παρακριτικάρουμε δεν είναι ψηλός, δεν είναι δυνατός στα είκοσι, εμεις μάθαμε μπάλα με μπακ τον Λιζαραζού κυριοι

Επειδή στο πρωτάθλημά μας με τα περιορισμένα έσοδα δε μπορείς να έχεις την πολυτέλεια να έχεις 2 Μάτος, 2 Πρίγιο, 2 Λίνο, 2 Γιαννούληδες (τυχαία ονόματα), μια χαρά είναι να έχεις μπακ απ χψζ Κίτσιου, Κάτσε μέχρι τα 24-25 τους απου έρχονται οι επόμενοι από πίσω. Από το να δίνεις 400άρια σε αμφίβολα ονόματα, 1000 φορές τους δικους σου (που σου γεμίζουν και το ευρωπαϊκό ρόστερ).
Εννοείται συνεχίζεις να ψάχνεις και να τα χώσεις στους επόμενους Μάτος, Πρίγιο, ...

κ συγγνώμη, ο ΑΑ κονιοροποίησε εκτός τον γκέι με Κάτσε, Τζανδάρη, Ποζατζίδη.

Ο ΠΑΟΚ εκρινε οτι ο Τσιγγαρας εχει καλυτερες προοπτικες απο τον Μπαλογιαννη οπως και οτι ο Νινουα ειναι πιο αξιολογος απο αντιστοιχα δικα του παιδια.Δυο παικτες 20 και 21 χρονων για τη γραμμη των χαφ ειναι υπεραρκετοι,το ''προβλημα'' ειναι ο Εσιτι,οχι γιατι δεν εμεινε ο Μπαλογιαννης.Αν ειναι να μας λειπουν ο Κατσε και ο Κιτσιου ζητω που καηκαμε...

Τζόσουα δε με πιάνεις.

Μια χαρα σε πιανω απλα θα πρεπει να καταλαβουμε οτι οσο ευκολο ειναι καποιος παικτης να σου βγει Σβαμπ,μπορει να σου βγει και Ροντριγκο.Αυτο δεν σημαινει οτι πρεπει να μενουν αποδεδειγμενα μετριοι παικτες στις θεσεις τους.Πολυτελεια να αποκτουνται μονο παικταραδες στα οικονομικα μας δεν υπαρχει,το λαθος θα ηταν πχ να θαψουμε τον Τζολη,οχι να μην αποκτησουμε δεξι μπακ γιατι υπηρχε ο Λυρατζης.

Γράφτηκαν 2 σωστά πράγματα. Πρώτον, δεν είναι καθαρός μπακ. Μπακ χαφ είναι με χαρακτηριστικά εξτρέμ, δεν είναι ο κέρβερος αμυντικά. Δεύτερον, ούτε ο Τζόλης ούτε ο Ζίβκο έχουν καλά αμυντικά χαρακτηριστικά, κυρίως ο πρώτος, ο Ζίβκο κάνει μεγάλη προσπάθεια και αμυντικά, κι ας μην το έχει, έτσι το βάρος πέφτει κατευθείαν στα μπακ. Αυτό φάνηκε και χτες αλλά κυρίως στο Αγρίνιο με τον αμερικάνο του Παναιτωλικού. Ο Ροντρίγκο σαν πιο έμπειρος και πιο καλός αμυντικά κρατάει αλλά επιθετικά μηδέν. Οι Ουαγκέ και Λύρατζης εκτέθηκαν πιο πολύ. Θέλω να πω, μπορεί να είναι και θέμα συνολικής λειτουργίας κ να μην οφείλεται μόνο σε ατομικά χαρακτηριστικά το πρόβλημα στα ακραία μπακ. Και να λυθεί με συνολικότερη δουλειά

Μετριος ο Ροντριγκο ε?

Εγω παντως χθες ειδα εναν παιχτη με τον ιδιο χρονο απουσιας απο αγωνιστικη δραση με τον Ουαγκε, ο οποιος εστω και μεσα στην μετριοτητα του και τα λαθη του, σταθηκε καλυτερα απ ο,τι ο Ουαγκε.
Κι αν λοιπον πρεπει να στηριξουμε καποιον και να επενδυσουμε καπου, τοτε καλυτερα στον Λυρατζη π ειναι δικο μας παιδι και κοστιζει 50 χιλιαρικα το πολυ, παρα στον Ουαγκε που το χρονου θα παιζει αλλου.
Στα του ματς, θεωρω πως ξεκινησε καλα το ματς αλλα εκει καπου στο 35 χαθηκε μεσα στον γενικοτερο εκνευρισμο της ομαδας και δεν επανηλθε ποτε...