Razvan Lucescu VI
-
black death
- Δημοσιεύσεις: 7713
- Εγγραφή: Παρ 17 Σεπ 2010, 08:43
Re: Razvan Lucescu VI
Το κολλημα με τους δυο αφρικανους σε έχει φαει φετος.
Με αλλους δεν δείχνεις ουτε το 1% της υπομονής.
Με αλλους δεν δείχνεις ουτε το 1% της υπομονής.
Re: Razvan Lucescu VI
Η αλλαγή προσώπων δεν είναι plan b.icue έγραψε: Δευ 23 Φεβ 2026, 00:23 ...
Για πρόσωπα . Να μπει ο Σαντσες δεξί εξτρεμ. Να παίξει ο Τέιλορ με τον Μπαμπά στην ίδια πλευρά. Να παίξει ο Μπιανκο στο έξι. Να μην ξανακάνει κάτι που δεν δούλεψε όπως με τον Ταισον στο δέκα.
Να γίνει πιο σφιχτή η ομάδα και να μην είναι αεροδοαδρομος το κέντρο μας και ας δημιουργήσουμε λιγότερο. Να γίνει πιο κυνικός.
Επίσης τα 2 φορά να παίξουν όταν η ομάδα δεν έχει παραδώσει πνεύμα στο 80".
Νόμιζα ότι εννοούσες άλλο πλάνο παιχνιδιού.
Προτείνεις λοιπόν αλλαγή προσώπων.
Δλδ προτείνεις σήμερα σε mustwin παιχνίδι να πηγαίναμε με Τέιλορ, Μπάμπα από αριστερά και Κένι, Σάντσεθ από δεξιά.
Με συγχωρείς αλλά δε βλέπω κάποιο αντικείμενο ποδοσφαιρικό κριτήριο πάνω στο οποίο θα βασιστώ για να ρίξω ευθύνη στον προπονητή που δε δοκίμασε κάτι τέτοιο.
Αυτό είναι μια υποκειμενική ιδέα που δεν έχει προσδοκία αποτελέσματος. Δλδ ο καθένας μας θα μπορούσε να σκεφτεί μια θέση για οποιοδήποτε παίκτη και κα πει αφού δεν το δοκίμασε ο προπονητής δεν έχει plan b. Δλδ να πω εγώ ας έπαιζε ο Μπάμπα δεύτερος επιθετικός γιατί έχει το γκολ, ο Καμαρά δεξί μπακ γιατί απλά μπορεί να τρέχει, ο Αντριγια εξαρι γιατί μαρκάρει κτλ. Έτσι δε βγάζουμε άκρη.
Το μόνο πράγμα που είναι προς συζήτηση είναι ο Μπιάνκο. Όμως για να μην ρωτά κανένας τον προπονητή υπάρχει κάτι άλλο το οποίο δεν θα είναι κοινοποιησιμο.
Re: Razvan Lucescu VI
Must win ήταν τα τελευταία 8 παιχνίδια μας. Χαίρω πολύ, όλα must win είναι στη περίπτωση μας.
Κι έχουμε 3 ισοπαλίες και 2 ήττες.
Περισσότερη συμμετοχή των Μπιανκο, Τέιλορ, Χατσιδη, Θυμιανη, Μπαλντε,Μύθου,Γερεμεγιεφ, Καμάρα ( δλδ αυτών που θεωρητικά έχουν πιο πολλές ανασες) πόσο θα χάλαγε τη συνοχή μας και στη τελική τι θα γινόταν;
Θα χάναμε στον Άρη; Δε θα μπορούσαμε να υπερασπιστουμε το 0-1 του κυπέλλου στη Τουμπα; θα αξίζαμε για λιγότερο από τριάρα με τη Θελτα;
Εκεί για μένα ελέγχεται ο κόουτς. Που δεν είδε εγκαιρα ότι πάμε σε γκρεμό και αυτή τη στιγμή :
. Έχει τελικό κυπέλλου
. Είναι με 1,5 πόδι εκτός Ευρώπης
. Κατάφερε ,παίζοντας τη καλύτερη μπάλα, να είναι μπει με διαφορά από τη πρώτη θέση στα p.o ,να 3ο φαβορί για πρωτάθλημα και σαφές αουτσάιντερ.
Αν αναλογιστεις οτι ολα τα παραπανω εγιναν και παραδίδεις 23.02 μια ομαδα ΝΕΚΡΗ , ε ..
, Ότι και να λέμε δε νομίζω ότι μπορούσαμε να τα πάμε χειρότερα.
Μιλάμε για καταστροφικό διάστημα και αποτυχία σχεδόν σε όλα τα κουτακια μας ( για την εποχή αυτη).
Τώρα αν καυλωνουμε σαν οργανισμός να κυνηγάμε μια ζωή το 6/6 και να ψάχνουμε θαύματα οκ θα ακολουθήσω αλλά δε πετάω και τη σκουφιά μου.
Κι έχουμε 3 ισοπαλίες και 2 ήττες.
Περισσότερη συμμετοχή των Μπιανκο, Τέιλορ, Χατσιδη, Θυμιανη, Μπαλντε,Μύθου,Γερεμεγιεφ, Καμάρα ( δλδ αυτών που θεωρητικά έχουν πιο πολλές ανασες) πόσο θα χάλαγε τη συνοχή μας και στη τελική τι θα γινόταν;
Θα χάναμε στον Άρη; Δε θα μπορούσαμε να υπερασπιστουμε το 0-1 του κυπέλλου στη Τουμπα; θα αξίζαμε για λιγότερο από τριάρα με τη Θελτα;
Εκεί για μένα ελέγχεται ο κόουτς. Που δεν είδε εγκαιρα ότι πάμε σε γκρεμό και αυτή τη στιγμή :
. Έχει τελικό κυπέλλου
. Είναι με 1,5 πόδι εκτός Ευρώπης
. Κατάφερε ,παίζοντας τη καλύτερη μπάλα, να είναι μπει με διαφορά από τη πρώτη θέση στα p.o ,να 3ο φαβορί για πρωτάθλημα και σαφές αουτσάιντερ.
Αν αναλογιστεις οτι ολα τα παραπανω εγιναν και παραδίδεις 23.02 μια ομαδα ΝΕΚΡΗ , ε ..
, Ότι και να λέμε δε νομίζω ότι μπορούσαμε να τα πάμε χειρότερα.
Μιλάμε για καταστροφικό διάστημα και αποτυχία σχεδόν σε όλα τα κουτακια μας ( για την εποχή αυτη).
Τώρα αν καυλωνουμε σαν οργανισμός να κυνηγάμε μια ζωή το 6/6 και να ψάχνουμε θαύματα οκ θα ακολουθήσω αλλά δε πετάω και τη σκουφιά μου.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος giapas την Δευ 23 Φεβ 2026, 01:24, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Razvan Lucescu VI
να εισαι καλα φιλε σαντος με προλαβες στην απαντηση που ηθελα να δωσω στον φιλο icue. Να προτείνεται να παιξει στην επιθετικη γραμμη καποιος αμυντικογενης ποδοσφαιριστης ο οποιος δεν εχει προλαβει καν να αφομοιώσει καλα καλα τα αμυντικά του στησίματα μεσα στην ομαδα δεν στεκει . επισης ο φιλος Σαντος ειχε ενα πολυ ωραιο ποσταρισμα που δεν μου ειναι ευκαιρο πρόχειρα οπου υποδείκνυε οτι δεν υπαρχει η επιβαρυνσει που τοσο τονίζεται στο φορουμ για τους τραυματισμους των μεσοεπιθετικών . Αυτο που συμβαινει στην ομαδα ειναι οτι εχουμε πεσει στην τελεια καταιγιδα και οτι κανουμε σαν οργανισμος οτι μπορουμε για να αντιπαρερθουμε
¨ Κοουτς εγω ενα πραγμα θα σεβ ρωτουσα για τα προσωπα , συμβαινει κατι με τον ιταλο?
¨ Κοουτς εγω ενα πραγμα θα σεβ ρωτουσα για τα προσωπα , συμβαινει κατι με τον ιταλο?
Re: Razvan Lucescu VI
Βρε giapa τα έχουμε ξαναπεί. Δεν είναι έτσι το ποδόσφαιρο. Ότι όνομα είναι γραμμένο στο ροστερ το πετάμε κάπου και ήρθε το αποτέλεσμα;giapas έγραψε: Δευ 23 Φεβ 2026, 01:18 Must win ήταν τα τελευταία 8 παιχνίδια μας. Χαίρω πολύ, όλα must win είναι στη περίπτωση μας.
Κι έχουμε 3 ισοπαλίες και 2 ήττες.
Περισσότερη συμμετοχή των Μπιανκο, Τέιλορ, Χατσιδη, Θυμιανη, Μπαλντε,Μύθου,Γερεμεγιεφ, Καμάρα ( δλδ αυτών που θεωρητικά έχουν πιο πολλές ανασες) πόσο θα χάλαγε τη συνοχή μας και στη τελική τι θα γινόταν;
...
Δεν έχει πάρει χρόνο ο Χατσιδης, ο Μύθου, ο Γερεμεγιεφ και ο Καμαρά;
Ο Μπαλντέ που να έπαιζε, με την αεκ ή τοα άρη;
Η μόνη κουβέντα που μπορεί να γίνει είναι για τον Μπιάνκο. Αλλά αυτός δε θα έλυνε το πρόβλημα στους μεσοεπιθετικους.
Και ναι τα ματς με τον πάο δεν έβγαιναν αν δεν τα έπαιρνες σοβαρά.
Re: Razvan Lucescu VI
Ναι να έπαιζαν με τον Άρη η στον επαναληπτικό με το ζελο. Και όχι δε πήραν αρκετό χρόνο. Ο Ταισον πόσα σερί 90λεπτα παίζει; Ο μπαμπά; Ας έβαζε Τέιλορ.
Δδλ τώρα που έβαλε μέχρι λιποθυμίας τους βασικούς τι κατάλαβε;
Έχεις καταλάβει φαντάζομαι ότι πλην κυπέλλου, αποτύχαμε πλήρως σε επίπεδο αποτελεσμάτων το Φλεβάρη.
Ε αφού αποτύχαμε, γιατί να έχουμε στα χέρια μας μια ομάδα νεκρή τωρα;
Γιατί να μην έχει ο Ταισον ,ο Οζντοεφ κι ο Μπαμπά 90-120 λεπτά λιγότερα;
Δδλ τώρα που έβαλε μέχρι λιποθυμίας τους βασικούς τι κατάλαβε;
Έχεις καταλάβει φαντάζομαι ότι πλην κυπέλλου, αποτύχαμε πλήρως σε επίπεδο αποτελεσμάτων το Φλεβάρη.
Ε αφού αποτύχαμε, γιατί να έχουμε στα χέρια μας μια ομάδα νεκρή τωρα;
Γιατί να μην έχει ο Ταισον ,ο Οζντοεφ κι ο Μπαμπά 90-120 λεπτά λιγότερα;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος giapas την Δευ 23 Φεβ 2026, 01:50, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Razvan Lucescu VI
Δηλαδή λες ότι δεν θα μπορούσε να από την στιγμή που προηγήθηκε να γυρίσει πιο πίσω, να δώσει την μπάλα στην Λάρισα και να παίξει πιο άμεσο ποδόσφαιρο, βάζοντας και ένα επιπλέον χαφ στο ημίχρονο?marsantos έγραψε: Δευ 23 Φεβ 2026, 00:59Η αλλαγή προσώπων δεν είναι plan b.icue έγραψε: Δευ 23 Φεβ 2026, 00:23 ...
Για πρόσωπα . Να μπει ο Σαντσες δεξί εξτρεμ. Να παίξει ο Τέιλορ με τον Μπαμπά στην ίδια πλευρά. Να παίξει ο Μπιανκο στο έξι. Να μην ξανακάνει κάτι που δεν δούλεψε όπως με τον Ταισον στο δέκα.
Να γίνει πιο σφιχτή η ομάδα και να μην είναι αεροδοαδρομος το κέντρο μας και ας δημιουργήσουμε λιγότερο. Να γίνει πιο κυνικός.
Επίσης τα 2 φορά να παίξουν όταν η ομάδα δεν έχει παραδώσει πνεύμα στο 80".
Νόμιζα ότι εννοούσες άλλο πλάνο παιχνιδιού.
Προτείνεις λοιπόν αλλαγή προσώπων.
Δλδ προτείνεις σήμερα σε mustwin παιχνίδι να πηγαίναμε με Τέιλορ, Μπάμπα από αριστερά και Κένι, Σάντσεθ από δεξιά.
Με συγχωρείς αλλά δε βλέπω κάποιο αντικείμενο ποδοσφαιρικό κριτήριο πάνω στο οποίο θα βασιστώ για να ρίξω ευθύνη στον προπονητή που δε δοκίμασε κάτι τέτοιο.
Αυτό είναι μια υποκειμενική ιδέα που δεν έχει προσδοκία αποτελέσματος. Δλδ ο καθένας μας θα μπορούσε να σκεφτεί μια θέση για οποιοδήποτε παίκτη και κα πει αφού δεν το δοκίμασε ο προπονητής δεν έχει plan b. Δλδ να πω εγώ ας έπαιζε ο Μπάμπα δεύτερος επιθετικός γιατί έχει το γκολ, ο Καμαρά δεξί μπακ γιατί απλά μπορεί να τρέχει, ο Αντριγια εξαρι γιατί μαρκάρει κτλ. Έτσι δε βγάζουμε άκρη.
Το μόνο πράγμα που είναι προς συζήτηση είναι ο Μπιάνκο. Όμως για να μην ρωτά κανένας τον προπονητή υπάρχει κάτι άλλο το οποίο δεν θα είναι κοινοποιησιμο.
Ήτανε θείο δώρο του ότι ευτυχήσαμε να προηγηθούμε σχεδόν από το πουθενά. Αν δεν μπορείς να εκμεταλλευτείς αυτά τα δώρα, τότε σίγουρα δεν αξίζεις πρωτάθλημα.
Υγ επίσης κάποιες μάχες δεν λέω να μην τις δώσεις αλλά να της δώσεις πιο έξυπνα.
Πχ εκείνο το μάτς μέσα στο χαριλάου θα μπορούσαμε να το είχαμε διαχειριστεί πολύ καλύτερα από την άποψη ποιος έπαιξε.
Είχαμε την επιλογή σε πολλά παιχνίδια να παίξουμε με τρία χαφ. Δεν το επιλέξαμε γιατί θέλουμε να παίζουμε το παιχνίδι μας έτσι όπως έχουμε μάθει.
Ε αυτό δεν γίνεται από τη στιγμή που τραυματίστηκε ο ντελιας
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος renegade την Δευ 23 Φεβ 2026, 02:00, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Razvan Lucescu VI
Δε τη γνωριζαμε.
Το δρόμο όμως που λέει "τους βάζω μέχρι να λιποθυμησουν" τον έχουμε περπατήσει πολλές φορές τα τελευταία χρόνια. Ανεπιτυχώς.
Από εποχές Μπισεσβαρ
Το δρόμο όμως που λέει "τους βάζω μέχρι να λιποθυμησουν" τον έχουμε περπατήσει πολλές φορές τα τελευταία χρόνια. Ανεπιτυχώς.
Από εποχές Μπισεσβαρ
Re: Razvan Lucescu VI
δεν ειναι επιλογη του κοουτς η χρησιμοποίηση των τελευταίων μεσοεπιθετικών ειναι αναγκαιότητα γιατι δεν υπάρχουν αλλοι
Re: Razvan Lucescu VI
Συγνώμη αλα τι είναι προτιμότερο
Να χάσεις ένα παιχνίδι ή να χάσεις των Τάισον για ένα μήνα?
Και μετά θα γράφει ο μαρσάντος για την γκαντεμιά που μας δέρνει.
Δεν πάει έτσι όμως
Να χάσεις ένα παιχνίδι ή να χάσεις των Τάισον για ένα μήνα?
Και μετά θα γράφει ο μαρσάντος για την γκαντεμιά που μας δέρνει.
Δεν πάει έτσι όμως
Re: Razvan Lucescu VI
Ας το ξαναπούμε.η ευθύνη του κοουτς είναι που μπορούσε στην διάρκεια της χρονιάς να ξεκουράζει παίχτες και δεν το έκανε.να μην τους επιβαρύνει
Re: Razvan Lucescu VI
Υπήρχαν άλλοι. Χίλιες φορές ένας της κ19 στη θέση του Ταισον και ξεκουραση του Βραζιλιάνου για 1 ματς. Ούτε αποστολή να μη τον είχε.
Κάνεις δε θα του έδινε άδικο.
Τη δεδομένη, υπαρκτή γκαντεμιά φέτος τη διογκωσαμε με το κλειστό rotation που επέλεξε ο προπονητής.
Μπιανκο ,Τέιλορ, Καμάρα, Μύθου, Μπαλντε Θυμιανης σηκωνανε πολλά περισσότερα αγωνιστικά λεπτά αυτό το μήνα
Κάνεις δε θα του έδινε άδικο.
Τη δεδομένη, υπαρκτή γκαντεμιά φέτος τη διογκωσαμε με το κλειστό rotation που επέλεξε ο προπονητής.
Μπιανκο ,Τέιλορ, Καμάρα, Μύθου, Μπαλντε Θυμιανης σηκωνανε πολλά περισσότερα αγωνιστικά λεπτά αυτό το μήνα
Re: Razvan Lucescu VI
μονο για τον μειτε ισχυει αυτο που γραφεις φιλε kurtis και ειναι και η δικη μου απορεια σε σχεση με τον μπιανκο , οχι για τους αλλους μεσοεπιθετικους οι τραυματισμοι τους δεν ειναι θεμα επιβαρυνσεις , ακομα κι για τον δημητρη υπηρχε η αρχικη πληροφορια απο τους ρεπορτερ οτι η απουσια του ιβανουσεβιτς θα ηταν πολυ μικροτερης διαρκειας και ετσι θα μοιραζοταν ο χρονος συμμετοχης τους.
Re: Razvan Lucescu VI
Το διάβασα που το έγραψες και νωρίτερα οπότε μου δίνεις την ευκαιρία να σου πω τη γνώμη μου.renegade έγραψε: Δευ 23 Φεβ 2026, 01:51 ...
Δηλαδή λες ότι δεν θα μπορούσε να από την στιγμή που προηγήθηκε να γυρίσει πιο πίσω, να δώσει την μπάλα στην Λάρισα και να παίξει πιο άμεσο ποδόσφαιρο, βάζοντας και ένα επιπλέον χαφ στο ημίχρονο?
Ήτανε θείο δώρο του ότι ευτυχήσαμε να προηγηθούμε σχεδόν από το πουθενά. Αν δεν μπορείς να εκμεταλλευτείς αυτά τα δώρα, τότε σίγουρα δεν αξίζεις πρωτάθλημα
Αυτό που λες έχει βάση γιατί ανταποκρίνεται σε πραγματικά αγωνιστικά δεδομένα του παιχνιδιού.
Εκτιμώ όμως πως μόνο θεωρητικά μπορούμε να πούμε ναι αυτό θα ήταν ένα πλάνο που θα αυξάνει κατά πολύ τις πιθανότητες να κρατήσουμε σκορ.
Στην πράξη καλλιστα μπορει να ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Το γκολ το φάγαμε με τον τρόπο που περιεγραψες στο αρχικό σου ποστ στο τόπικ του αγώνα.
Σε χαμηλά μέτρα ήμασταν όταν ο Οζντόεφ άργησε να πάει στον παίκτη.
Ο Αντρίγια πρώτη φορά στα 5 χρόνια που είναι στην ομάδα και δεν ακολουθούσε το μπακ. Ο Τάισον άνοιγε τη μπάλα και δεν ακολουθούσε την προσπάθεια του. Τι μας κάνει να πιστεύουμε πως για 30 λεπτά οι συνεχείς καταστάσεις δυο με έναν που θα είχαν ακοπα στα πλάγια θα ήταν κάτι που θα αντιμετωπιζαμε; Θεωρώ πως αν διαλεγαμε κάτι τέτοιο θα βλέπαμε κάτι αντίστοιχο με Μπραν που όταν δοκιμάσαμε να χαμηλωσουμε μας έβαλαν στα δίχτυα.
Τώρα για το τρίτο χαφ που λες να έμπαινε. Αυτό πιστεύω θα συνέβαινε. Έκατσε κέντα όμως. Το φάουλ έγινε στο 60. Δλδ κάπου εκεί που θα γίνονταν οι πρώτες αλλαγές. Αν γλιτωναμε το γκολ θα έβγαινε ο Χατσι και θα έμπαινε χαφ. Τώρα γιατί δεν έγινε η αλλαγή στο ημίχρονο είναι κάτι που ξέρεις καλύτερα απο μένα. Είχες εξηγήσει μια φορά πως και γιατί γίνεται το μοίρασμα σε 60-30 από τους περισσότερους προπονητές.