Razvan Lucescu III

Συζήτηση για το έμψυχο υλικό της ομάδας
kos
Δημοσιεύσεις: 5123
Εγγραφή: Τρί 08 Ιούλ 2008, 18:21

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από kos »

Asimos έγραψε:Υπερμαλακιάρα που δεν πουλήθηκε ήδη ο Ντέλιας. Μακάρι να σκάσει σήμερα πρόταση με 10+ και αύριο το πρωί αεροδρόμιο.
Είναι η στιγμή που κάποιος Άσιμος βρίσκει επαφή και μιλάει με κάποιον μη Άσιμο. Κάποιον εντός ομάδας. Τον ακούει με ανοιχτό το στόμα και γεμάτος δέος καταπίνει ότι του σερβίρουν.
Μετά τις μεταφέρει σε άλλους εξίσου ασιμους, οι οποίοι τραβάνε τα μαλλιά τους από τις χαζομάρες που ακούνε.
gpap
Δημοσιεύσεις: 4452
Εγγραφή: Τρί 07 Ιαν 2014, 20:40

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από gpap »

Γνωρίζουμε τον Λούτσε, με τα θετικά του και τις αδυναμίες του.
Όπως κάθε επαγγελματίας, έχει αδυναμίες και έχει και δυνατότητες.
Οφείλει, όπως κάθε επαγγελματίας, να βρει τρόπο να περιορίσει τις αδυναμίες του και να αναδείξει τις δυνατότητές του.
Οφείλουμε να κρίνουμε από την πλευρά μας, κατά πόσο το καταφέρνει.
Asimos

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από Asimos »

kos έγραψε:
Asimos έγραψε:Υπερμαλακιάρα που δεν πουλήθηκε ήδη ο Ντέλιας. Μακάρι να σκάσει σήμερα πρόταση με 10+ και αύριο το πρωί αεροδρόμιο.
Είναι η στιγμή που κάποιος Άσιμος βρίσκει επαφή και μιλάει με κάποιον μη Άσιμο. Κάποιον εντός ομάδας. Τον ακούει με ανοιχτό το στόμα και γεμάτος δέος καταπίνει ότι του σερβίρουν.
Μετά τις μεταφέρει σε άλλους εξίσου ασιμους, οι οποίοι τραβάνε τα μαλλιά τους από τις χαζομάρες που ακούνε.
Σ' αγαπάω ρε Κώε, ούτε ο Νικόλας δεν θα έγραφε το όνομα του τόσες φορές σε μια παράγραφο μαζεμένες.

Όσο για μένα μην αγχώνεσαι, προσέχω πολύ το διαιτολόγιο μου κυρίως λόγο ηλικίας. Οι λοιποί να προσέχετε τι κατεβάζετε αμάσητο κι από που. Κυκλοφορούν και τριγλυκερίδια. Αβέρτα.
Άβαταρ μέλους
Λεμεσος4
Δημοσιεύσεις: 1630
Εγγραφή: Τετ 05 Σεπ 2018, 23:13

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από Λεμεσος4 »

Κριμα καποιος mod με τη φασιστική συμπεριφορα του μπαναρισματος να λερώνει τα ιδανικα της ιδεας που αγαπαμε. Δικαιωμα σας να μας λετε οτι όλα σωστα τα κανει ο Ρουμανος. Να σας αρέσει ο Μουργκ ο Τευλορ. Να λετε ο Μπισε επρεπε να παιξει στον τελικο. Να παιζει ο Μπραντον σεντερ φορ γιατι δεν εχουμε αλλο. Δεν λετε φυσικα οτι ο Ρουμανος δεν ηθελε Κρεμντσικ με τα μισα λεφτα. Να χαμε να λέγαμε. Αλλα να ριχνετε μπαναρισματα γιατι δεν γουσταρει ο φιλος σας την αντιθετη αποψη κάποιου ψαξου φιλε mod. Δεν σε τιμα καθολου. Πολυ φιλικα στα λεω. Καλη επιτυχια στην ομαδα μας.
Asimos

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από Asimos »

Ξέρει κανείς ο Σαματά τι θέση είχε σαν επιλογή; 2ος; 5ος; 15ος;
prist64
Δημοσιεύσεις: 7496
Εγγραφή: Σάβ 09 Αύγ 2014, 11:36

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από prist64 »

σε ποια λιστα?

αστο καλυτερα θα χαθεις
Άβαταρ μέλους
hasio_john
Δημοσιεύσεις: 10542
Εγγραφή: Σάβ 13 Δεκ 2008, 21:16
Τοποθεσία: ΧΑΝΙΑ

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από hasio_john »

gpap έγραψε:Γνωρίζουμε τον Λούτσε, με τα θετικά του και τις αδυναμίες του.
Όπως κάθε επαγγελματίας, έχει αδυναμίες και έχει και δυνατότητες.
Οφείλει, όπως κάθε επαγγελματίας, να βρει τρόπο να περιορίσει τις αδυναμίες του και να αναδείξει τις δυνατότητές του.
Οφείλουμε να κρίνουμε από την πλευρά μας, κατά πόσο το καταφέρνει.
ΔΕΝ οφείλουμε ΤΙΠΟΤΑ σε κανέναν Λουτσέσκου και όπως και εμείς κρινόμαστε στις δουλειές μας και απολυόμαστε όταν δεν αποδίδουμε ή κάνουμε κάτι λάθος, έτσι ακριβώς πρέπει να γίνει και στην δική του περίπτωση. Επίσης ΔΕΝ είμαστε ούτε συνεργάτες του, ούτε ψυχολόγοι του, ούτε μας πληρώνει για να του αναδείξουμε τις δυνατότητες ή να του περιορίσουμε τις αδυναμίες! Οπαδοί είμαστε της ΠΑΟΚΑΡΑΣ και περιμένουμε να μας σεβαστούν ΌΛΟΙ τους, παίχτες, διοίκηση, ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ! Αν έχει αδυναμίες θα πρέπει άμεσα ν' απομακρυνθεί, τι ακριβώς δηλαδή είναι ο ΠΑΟΚ ?? Σεμινάριο προπονητών για να τους ετοιμάζουμε για τους επόμενους σταθμούς τους ή ψυχοθεραπεία ταλαντούχων προπονητών με αδυναμίες και κολλήματα!
Άβαταρ μέλους
Blackgr4
Moderator
Δημοσιεύσεις: 3388
Εγγραφή: Παρ 25 Απρ 2014, 22:20

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από Blackgr4 »

Λεμεσος4 έγραψε:Κριμα καποιος mod με τη φασιστική συμπεριφορα του μπαναρισματος να λερώνει τα ιδανικα της ιδεας που αγαπαμε. Δικαιωμα σας να μας λετε οτι όλα σωστα τα κανει ο Ρουμανος. Να σας αρέσει ο Μουργκ ο Τευλορ. Να λετε ο Μπισε επρεπε να παιξει στον τελικο. Να παιζει ο Μπραντον σεντερ φορ γιατι δεν εχουμε αλλο. Δεν λετε φυσικα οτι ο Ρουμανος δεν ηθελε Κρεμντσικ με τα μισα λεφτα. Να χαμε να λέγαμε. Αλλα να ριχνετε μπαναρισματα γιατι δεν γουσταρει ο φιλος σας την αντιθετη αποψη κάποιου ψαξου φιλε mod. Δεν σε τιμα καθολου. Πολυ φιλικα στα λεω. Καλη επιτυχια στην ομαδα μας.
Αδερφέ τουλάχιστον εδώ μέσα, εγώ προσωπικά δεν έχω δει ούτε έναν συνοπαδό που να υποστηρίζει πως ο Λουτσέσκου τα κάνει όλα σωστά.
Αντιθέτως έχω δει πολλούς που του φορτώνουν όλα τα στραβά του κόσμου.
Πχ πετυχαίνει κάποια μεταγραφή; Δίνουμε τα εύσημα σε όλους εκτός του Λουτσέσκου.
Βγαίνει φόλα μια μεταγραφή; Φταίει ο Λουτσέσκου.
Miles
Δημοσιεύσεις: 7991
Εγγραφή: Δευ 21 Δεκ 2020, 20:17

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από Miles »

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε:Για μένα ο Λουτσέσκου θα έπρεπε ήδη να αποτελεί παρελθόν για τους εξής λόγους:

1) Δεν είναι ένας προπονητής όπως τον αντιλαμβανόμαστε οι περισσότεροι, κάποιος που θα στήσει μια τακτικά άρτια ομάδα, με πλάνο, αυτοματισμούς, προσαρμογές, εναλλακτικές επιλογές, διάβασμα του αντιπάλου κλπ. Είναι περισσότερο ένας διαχειριστής που θα στήσει μια 11αδα πολύ ποιοτικών κι έμπειρων παικτών, θα την ενισχύσει ψυχολογικά, θα φέρει ισορροπίες, θα την προετοιμάσει να κάνει κάτι συγκεκριμένο πολύ καλά, κι από και πέρα η ομάδα θα πορευτεί με βάση την ποιότητα των παικτών της και μόνο. Από την στιγμή που ο ΠΑΟΚ δεν σκοπεύει να του φέρει το καλύτερο ρόστερ στην χώρα, ο Λουτσέσκου δεν μπορεί με τίποτα να μετατρέψει την ομάδα σε overachievers. Ίσα ίσα κάνει τους παίκτες του να φαίνονται συστηματικά χειρότεροι απ'ότι είναι. Ειδικά στην δεύτερή του θητεία που το επίπεδο δυσκολίας έχει ανέβει (δεν παίζεις με την χειρότερη ομάδα που πήρε πρωτάθλημα τα τελευταία 30 χρόνια, την ΑΕΚ του Χιμένεθ, ούτε με τον Ολυμπιακό που για πρώτη φορά από το 96 και μετά έμεινε 2 χρόνια εκτός τίτλων, ούτε με τον ΠΑΟ που είχε μπάτζετ κι ομάδα Λαμίας, ούτε με ανύπαρκτο Λήκι), κάθε παίκτης που μπαίνει στην ομάδα φαντάζει το πρώτο διάστημα παιχταράς, και μέσα σε δύο μήνες έχει καεί προσαρμοζόμενος σ'αυτό το κάτι σαν ποδόσφαιρο που παίζει η ομάδα. Ζίφκοβιτς, Νάρεϊ, Κωνσταντέλιας, Κουλιεράκης, Ντάντας, όλοι τους στην αρχή μας έκαναν να ελπίζουμε σε μεγάλα πράγματα, κι όλοι τους στο τέλος κατέληξαν να ακούνε ότι δεν κάνουν - άσχετα αν για τους νεότερους σε ηλικία οι προηγμένες ποδοσφαιρικά ομάδες έχουν άλλη γνώμη.

2) Ακριβώς επειδή η ομάδα δεν παρουσιάζει κανένα ενδιαφέρον τακτικά, την διαβάζουν όλοι. Ξέρουμε εκ των προτέρων ότι θα παίζει με τρίγωνα από τα άκρα για να βγει παίκτης από τις πίσω γραμμές, κι αυτό είναι όλο. Ξέρουμε επίσης ότι θα εφαρμόσει ένα καλούτσικο για ελληνικά δεδομένα (δυστυχώς ο Αλμέιδα μας έδειξε πόσο καλύτερο μπορεί να γίνει) πρεσάρισμα ψηλά για να κλέψει και να δημιουργήσει καταστάσεις λίγων εναντίον λίγων. Ξέρουμε και ότι θα σκοτώσει τον ρυθμό για να μη δώσει κατοχή στον αντίπαλο. Αυτά όμως εύκολα αντιμετωπίζονται, και είναι ελάχιστα τα must win ματς που κερδίσαμε, δείγμα του πόσο εύκολα μας καταπίνουν αν προετοιμαστούν σωστά.

3) Πολλοί ξεχνούν ότι στην πρώτη του θητεία δεν είχαμε πλέι οφς. Τόσο πρόπερσι, όσο και πέρσι, η ομάδα στο μίνι πρωτάθλημα τερμάτισε 4η, οριακά πάνω από τον εκάστοτε 5ο. Αυτό για μένα είναι πολύ πιο ανησυχητικό από έναν χαμένο τελικό (ακόμα και με τον απίστευτο τρόπο που ήρθε) ή από την εμφάνιση κόντρα σε μια κάκιστη Ισραηλινή ομάδα. Δείχνει ένα μοτίβο, μια αδυναμία σε ένα σερί απαιτητικών αγώνων να επιβληθούμε σε ισάξιους αντιπάλους. Εκεί δηλαδή που ένας προπονητής δείχνει αν πραγματικά είναι ανώτερος του μέσου όρου, διότι εδώ και πόσες δεκαετίες την 4η θέση την θεωρούμε δεδομένη είτε έχουμε Ρολφ Φρίνγκερ είτε Φερνάντο Σάντος στον πάγκο.

4) Παρομοίως η ομάδα χωλαίνει στην Ευρώπη. Ακόμα και στην προπέρσινη πορεία στους 8 του Κόνφερενς είχαμε ματς με ομάδες αστείου επιπέδου που χάσαμε ή φέραμε ισοπαλίες, έναν όμιλο από τον οποίο περάσαμε στις λεπτομέρειες και χάρις σε μία κόκκινη στην αρχή του αγώνα, και πολλή τύχη κατά διαστήματα. Η καλή εικόνα με την Μαρσέιγ έθαψε κάτω από το χαλάκι όλα τα προηγούμενα. Έκτοτε όμως βλέπουμε την ομάδα όπως με την Μποχίμιανς εκείνο τον χρόνο, να δυσκολεύεται δηλαδή να κάνει τα αυτονόητα. Το πρόβλημα έχει να κάνει με τον τρόπο παιχνιδιού μας. Το ποδόσφαιρο εδώ και πολλά πολλά χρόνια έχει ξεφύγει αθλητικά. Οι ρυθμοί κι οι εντάσεις είναι φρενήρεις, κι εμείς είμαστε μια ομάδα που προσπαθεί να βάλει φρένο, αγωνιζόμενη τόσο με παίκτες που στερούνται αθλητικών προσόντων, όσο και με έναν τρόπο παιχνιδιού που μας οδηγεί να κάνουμε 15 ακίνδυνες τελικές για να τις βαφτίσουν μετά διάφοροι Τσορμπατσόγλου "4-5 κλασικές άχαστες τεράστιες ευκαιρίες". Ακόμα και με το πολύ δυνατό ρόστερ της περιόδου 16-19, ήταν ο Ίβιτς που μας πήγε σε νοκ άουτ αγώνες, κι αυτός παρόλο που παρέλαβε μια ομάδα που τότε στηνόταν και έπαιζε 6 μήνες δίχως φορ.

5) Όλοι οι προπονητές έχουν εγωισμούς κι έμμονες, αλλά οι δικοί του τον οδηγούν σε πολύ λανθασμένες αποφάσεις. Ας αφήσουμε στην άκρη την διαρκή αναφορά σε ψυχολογική προετοιμασία του ρόστερ (Ραζβάν, αν αυτό είναι το θέμα ας φέρουμε κανέναν καθηγητή πανεπιστημίου.) ως την πιο ασφαλή δικαιολογία για κάθε αποτυχία. Προσωπικά νιώθω ότι δεν έχω την παραμικρή ιδέα για την ποιότητα του ρόστερ μας, διότι δεν εμπιστεύομαι τον άνθρωπο που το αξιολογεί. Πέρσι έπαιζαν οι ίδιοι και οι ίδιοι, κόντρα στην απαράδεκτη αγωνιστική τους κατάσταση και την ανύπαρκτη συνεισφορά τους. Πρόπερσι το ίδιο. Και μάλιστα κόντρα και στα αποτελέσματα, που αν ήταν εντυπωσιακά ίσως δικαιολογούσαν μια φοβία απέναντι στις αλλαγές. Ξέρει κανείς αν ο Φ.Σοάρες είναι καλός ή κακός όταν μπαίνει για 15 λεπτά κάθε 3 ματς, με ανακατεμένη 11αδα, και σε σημείο που τα μισά ματς έχουν σχεδόν τελειώσει? Ξέρει κανείς τι θα πιστεύαμε για τον Ρ.Σοάρες αν δεν είχαν τραυματιστεί ο 38χρονος Βιεϊρίνια κι ο Τσαούσης? Θα χάναμε έστω έναν βαθμό αν πέρσι έπαιζε ο οποιοσδήποτε άλλος αντί του Μπίσεσβαρ σε όλα τα ματς που αγωνίστηκε? Θα έμπαινε ποτέ ο Κωνσταντέλιας αν δεν είχαμε 2-3 απουσίες και καταστροφικό σερί?

Εν ολίγοις, ο ΠΑΟΚ του 2023 δεν είναι ο ΠΑΟΚ του 2018. Δεν έχει ρόστερ που δεν βλέπει τα αντίστοιχα αντίπαλα. Αντί να επιμένει σε προπονητή που μόνο υπό τέτοιες συνθήκες μπορεί να παράξει το έργο που επιθυμούμε (δηλαδή κυνήγι πρωταθλήματος μέχρι τέλους και τουλάχιστον ομίλους στην Ευρώπη), καλό είναι να κοιτάξει να φέρει κάποιον που μπορεί να πάρει το 100% από τους παίκτες του, να στήσει μια ομάδα που αναδεικνύει τα δυνατά σημεία του ρόστερ (πχ να δημιουργεί καταστάσεις 1vs1 για τον Κωνσταντέλια αντί να τον πετάει κάπου μπροστά από 4 αμυντικούς και να περιμένει να γίνει ο Μέσι του 2011), και να είναι σε θέση να παίξει σύγχρονο ποδόσφαιρο. Ωστόσο το πρόβλημα για μένα δεν είναι κυρίως ο προπονητής. Το πρόβλημα είναι ότι η ομάδα επηρεάζεται από άμπαλους μυαλοπώληδες γύρω από την διοίκηση, που έχουν υποβαθμίσει και διώξει ότι σοβαρό άνθρωπο φέραμε στην ομάδα ως ΤΔ ή ως προπονητή, κι επιμένουν σε ένα μοντέλο λειτουργίας και πλάνο δημιουργίας ομάδας που δεν θα πετύχει παρά μόνο αν ευθυγραμμιστούν οι πλανήτες. Κι ο Λουτσέσκου με την κληρονομιά του νταμπλ και τα mind games του είναι η ιδανική ασπίδα για την ανικανότητά τους.
Δεν θα ασχοληθώ με τ' άλλα, δεν πρωτοτυπείς έτσι κι αλλιώς, τα έχουν ξαναπεί κι άλλοι αυτά και έχουν λάβει απάντηση, μην ξαναλέμε τα ίδια, αλλά μήπως θέλεις να εξηγήσεις τι εννοείς στο τέλος, με δικά σου λόγια, να αναπτύξεις λίγο παραπάνω την ενδιαφέρουσα θεωρία σου.
Ριαν_Καπαγιαννιδης
Δημοσιεύσεις: 2689
Εγγραφή: Πέμ 01 Σεπ 2016, 12:04

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από Ριαν_Καπαγιαννιδης »

Θα ήταν περίεργο να πρωτοτυπώ σε πράγματα τόσο εμφανή. Ούτε το τελευταίο είναι ιδιαίτερα πρωτότυπο. Η ομάδα λειτουργεί σα να βρίσκεται σε άλλη δεκαετία. Συγκεντρωτική διοίκηση, ένας πυρήνας αποτυχημένων στελεχών που δεν αλλάζουν, κι όποιοι εκτός του κύκλου έρχονται φεύγουν δεχόμενοι τα πυρά του οργανισμού μέσω non papers. Σε μια ομάδα που λειτουργεί έτσι και δεν φαίνεται να μπορεί να υπερβεί τα προβλήματα που δημιουργούνται, είναι καλό να υπάρχουν μπροστάρηδες που θα χαίρουν της υποστήριξης του κόσμου για τον Α ή τον Β λόγο (Για μένα κακώς, για άλλους που πιστεύουν σε Μεσσίες καλώς.) για να διατηρείται ένα καλό κλίμα από τη μια και για να υπάρχει εμπιστοσύνη από την άλλη.
Miles
Δημοσιεύσεις: 7991
Εγγραφή: Δευ 21 Δεκ 2020, 20:17

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από Miles »

Ας πιάσουμε τα εμφανή που λες. Αφήνω στην άκρη το build up και το passing game που το παίζει και η κουτσή Μαρία στην Ευρώπη και μου το βάφτισες αναχρονιστικό ποδόσφαιρο. Πες ότι παίζαμε το άμεσο ποδόσφαιρο του Γιοβάνοβιτς, με τις βαθιές μπαλιές από πίσω στον κενό χώρο (που υπόψη το κοροϊδεύουν και οι ξαδέρφες αυτό), και δεν είχε αποτέλεσμα, με την έννοια ότι θα τερματίζαμε στην ίδια θέση. Τι θα έλεγες; Γιατί δεν παίζουμε με κάτω την μπάλα, από τα άκρα δημιουργώντας υπεραριθμίες; Θέλω να πω ότι καλό ποδόσφαιρο μπορεί να παίξει κάποιος με όλα τα συστήματα και με ό,τι τακτικές υπάρχουν (καλά ότι ο προπονητής δεν προετοιμάζει τακτικά την ομάδα ασχολίαστο), δεν υπολειπόμαστε σε κάτι, ποιότητα λείπει. Το να λέμε ποιος παίζει με build up και γιατί παίζει από τα άκρα και γιατί αυτό και όχι το άλλο, δεν το καταλαβαίνω εφόσον αυτό έχει αποδειχτεί στη διάρκεια, και όταν η ομάδα δένεται, ότι λειτουργεί. Θυμήσου, το 352 του Άμπελ λειτούργησε για τα ματς των προκριματικών στην Ευρώπη, όχι όμως με τους μικρούς στο πρωτάθλημα, το γιατί μπορείς να το βρεις;

Επίσης, γιατί η ΑΕΚ του Αλμέιδα παρουσίασε αυτές τις εντάσεις πέρσι και την πίεση ψηλά, καλύτερα από κάθε άλλη ομάδα, το ξέρεις που οφείλεται και το παρουσιάζεις ως μειονέκτημα του Λουτσέσκου;
Ριαν_Καπαγιαννιδης
Δημοσιεύσεις: 2689
Εγγραφή: Πέμ 01 Σεπ 2016, 12:04

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από Ριαν_Καπαγιαννιδης »

1) Υπάρχει ένα build up κι ένα passing game στο ποδόσφαιρο, κι όποιος το παίζει αυτό το ένα, είναι σύγχρονος. Μάλιστα. Ότι χάντρα και καθρεφτάκι μας δώσει ο Λουτσέσκου μας θαμπώνει. Τα λέω, επομένως, εμφανή, γιατί και η κουτσή Μαρία που λες κι εσύ ξέρει ότι το θέμα είναι το πως παίζεις αυτά που παίζουν όλοι, όχι αν το κάνεις κι εσύ. Γιατί σε λίγο θα μου πεις ότι όλοι παίζουν παραλλαγές του 4-3-3, άρα είμαστε σύγχρονοι. Build up λοιπόν κάνει ο ΠΑΟΚ με τις 62 πάσες γύρω γύρω όλοι, κάνει και η Μπράιτον του Ντε Τζέρμπι και την αποθέωνουν όλοι. Κάνουν το ίδιο πράγμα? Σαφώς και όχι.

2) Το άμεσο ποδόσφαιρο του Γιοβάνοβιτς προσωπικά δε με ελκύει. Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι ξέρει να εκμεταλλεύεται το ρόστερ του καλύτερα απ'ότι ο Λουτσέσκου το δικό μας. Δεν θα τον απαξιώσω λοιπόν όταν με τα ψέματα τερμάτισε 11 βαθμούς πάνω από μας.

3) Λείπει ποιότητα σε σχέση με την Λέφσκι και την Μπεϊτάρ. Σε σχέση με τον Βάζελο του Ιωαννίδη, του Κότσιρα, του Σχενκενφελντ και των αλλων αστεριών. Γι'αυτό και ακούμε για προτάσεις για Κοτάρσκι, Κωνσταντέλια, Αουγκούστο, Κουλιεράκη, γι'αυτό και δώσαμε Ίνγκασον κι οι άλλοι με εξαίρεση την ΑΕΚ δεν έχουν ούτε έναν παίκτη που να ενδιαφέρει καμία σοβαρή ομάδα.

4) Εδώ πέρα αυτοαναιρείσαι. Σου γράφω ότι το μεγάλο μειονέκτημα του Λουτσέσκου είναι ότι κάνει μόνο ένα πράγμα και μου λες ότι το 3-5-2 δεν πέτυχε στην Ελλάδα. (Που δεν απέτυχε και πλήρως, αν και δεν πρόλαβε να το δοκιμάσει έχοντας φύγει Σεπτέμβριο/Οκτώβριο, αλλά συμφωνώ ότι θα μας δυσκόλευε.) Αυτό ακριβώς είναι το θέμα, ότι ούτε το μονοδιάστατο παιχνίδι του Λουτσέσκου πετυχαίνει. Η ομάδα μονίμως δένει και μονίμως ανέτοιμη είναι.

5) Η ΑΕΚ παρουσίασε εντάσεις για πολλούς λόγους, ο ένας και σημαντικότερος ήταν ότι χτίστηκε εξαρχής ως ομάδα που θα παίζει τέτοιο ποδόσφαιρο, με τέτοιους παίκτες, κι όχι με Μπίσεσβαρ και Ολιβέιρα και μπάλανς και προσωπικότητα. Εξίσου σημαντικός λόγος ήταν τα pressing triggers του Αλμέιδα που ήταν υποδειγματικά σε σχέση με οποιουδήποτε άλλου στο πρωτάθλημα.

Με βάση όλα τα παραπάνω εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί το προπονητικό μας τιμ είναι το πιο ακριβοπληρωμένο και δε μας δίνει απολύτως κανένα πλεονέκτημα έναντι των ανταγωνιστών μας.
Miles
Δημοσιεύσεις: 7991
Εγγραφή: Δευ 21 Δεκ 2020, 20:17

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από Miles »

Εσύ μίλησες για μη σύγχρονο σύστημα, μη μου τα γυρίζεις τώρα ότι ναι μεν παίζουμε αυτό αλλά όχι σαν την Μπράιτον. Έλαααα, σώπααα, ανακάλυψες την Αμερική, ότι διαφέρουμε ποιοτικά από άλλες ομάδες; Εξήγησέ μου τι σημαίνει μονοδιάστατο ποδόσφαιρο, και του Γιοβάνοβιτς με αυτή την έννοια μονοδιάστατο είναι και του Αλμέιδα αν του βγάλεις την πίεση ψηλά, που ήταν το μεγάλο τους όπλο, μονοδιάστατο είναι, ή μάλλον ψέμματα, σε αυτό ακριβώς βασίζονταν μόνο. Όλα τα συστήματα, υπό μια έννοια, μονοδιάστατα είναι, ένα πράγμα παίζει η Μπάγερν χρόνια που την παρακολουθώ.

Η ένστασή μου είναι ότι όταν μια ομάδα δεν πάει καλά, ο μέσος οπαδός θα επικαλεστεί τα κλασικά, γιατί παίζει αυτός και όχι ο άλλος, γιατί παίζει με αυτό το σύστημα και δεν κάνει κάτι άλλο κλπ και φυσικά πάντοτε φταίει ο προπονητής, αυτός που με το θετικό σερί ήταν προπονηταράς για κάποιους που τώρα έχουν αλλάξει πάλι γνώμη. Έχεις εσύ συγκεκριμένα τις γνώσεις να πεις τι άλλο θα μπορούσε να κάνει ώστε να μην παίζει από τα άκρα με τους τρεις μόνους τους (εσύ το λες, εγώ δεν το ασπάζομαι ότι παίζει μόνο αυτό και δεν μιλάω μόνο για το προχθεσινό ματς); Γενικά έχεις τις γνώσεις να πεις ότι δεν πρέπει να κάνουμε αυτό κι αυτό, γιατί δεν πετυχαίνει, αλλά εκείνο κι εκείνο; Για παράδειγμα, κάποιοι είχανε επισημάνει ότι το βασικό πρόβλημα των δύο προκατόχων του Λουτσέσκου ήταν το πολύ ανοιχτό ποδόσφαιρο που παίζανε, με αποτέλεσμα να τους πιάνουν στον ύπνο και οι μικρές ομάδες στην Τούμπα, αναγκάζοντάς τους να καταφύγουν ως ύστατη λύση στην καθιέρωση τριών στόπερ. Μη μου λες αόριστα πράγματα: μονοδιάστατο ποδόσφαιρο ή αναχρονιστικό ποδόσφραιρο ή ποδόσφαιρο χωρίς τακτική. Ούτε τα πραγματικά προβλήματα της ομάδας δεν βρίσκετε: στο build up οι 62 πάσες δεν είναι πρόβλημα, υπάρχουν κι άλλες ομάδες που κάνουν πολλές πάσες μέχρι να βρουν διέξοδο στην άμυνα, αλλού είναι το πρόβλημα σε μας με το build up.

Στο παράδειγμα της ξαδέρφης μόλις μου περιέγραψες μια μονοδιάστατη ομάδα, σύμφωνα με τη δική σου λογική, που όμως η ουσία είναι ότι το κάνει αποτελεσματικά. Και πάλι δεν βρήκες γιατί το πέτυχε αυτό, καθώς πολύ εύκολα μπορεί να το χάσει φέτος - ξέρεις γιατί;
apple64
Δημοσιεύσεις: 1368
Εγγραφή: Πέμ 14 Αύγ 2008, 11:23

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από apple64 »

Μην το πολυσυζητάμε.

Διώχνουμε τον Λουτσέσκου, παίρνουμε οποιονδήποτε άλλο (με πτυχίο ή χωρίς), αυτός μαθαίνει στον Τσιγγάρα και τον Σβάμπ πως να παίζουν κάθετα και με φαντασία και σηκώνουμε το Conference League για πλάκα.

Ο Λουτσέσκου φταίει που το κρατάει μυστικό και δεν τους κάνει Zidane και Redondo μαζί.

Υ.Γ. Φέτος αυτά που γράφονται εδώ μέσα είναι πέρα από κάθε φαντασία. Δεν μπορούν με λογικό τρόπο να αντιμετωπιστούν. Θέλει και λίγο χαβαλέ. Έχουμε τα νεύρα μας με την κατάσταση. Λίγος χαβαλές δεν έβλαψε ποτέ.
Giorgos1926
Δημοσιεύσεις: 172
Εγγραφή: Δευ 10 Ιούλ 2023, 11:09

Re: Razvan Lucescu III

Δημοσίευση από Giorgos1926 »

Οποιοσδήποτε προπονητής ή να κάνει τον προπονητή θέλουμε που :
Να βάζει τους παίκτες στην θέση που αποδίδουν
Να μην ξεθεωνει το σέντερ φορ σε τρεξίματα και σε θέσεις μονίμως έξω από την περιοχή
Να μπορεί να κάνει ένα σωστό πλάνο φυσικής κατάστασης ώστε η ομάδα να μην παρουσιάζεται εξουθενομενη στο τέλος της χρονιάς όπου κρίνονται όλα
Να μπορεί να προσαρμοζεται στην διάρκεια ενός παιχνιδιού και να μην πηγαίνει ΠΑΝΤΑ με ένα και μόνο πλάνο
Να μπορεί να κερδίσει έναν τελικό που ο αντίπαλος παίζει με δέκα από το δεκάλεπτο.
Σιγά που είναι ο Ραζβαν ο μόνος στον πλανήτη που μπορεί να κάνει απλά πράγματα που κάνει και ο τελευταίος κόουτς της Κάτω Ραχουλας
Κλειδωμένο

Επιστροφή στο “Roster”