Paokmania.Gr

Επιβάλλεται να ξεκινήσει στο Βικελάου λόγω των περυσινών κ μόνο.

Καλή εμφάνιση, αρχίζει και παίρνει μπρός και είναι σε καλύτερη κατάσταση απο ζίφκο. Από την άλλη μεριά, οι δηλώσεις σου είναι πραγματικά αστείες και υποτιμούν σε μεγάλο βαθμό εναν συμπαίκτη σου ο οποίος αν και ειναι σε κακή κατάσταση τα τελευταία 2-3 παιχνίδια, πραγματικά μας έδωσε βαθμούς σε πολλά ματς και ήταν επίσης πολύ καλός στα μεγάλα ευρωπαικά. Πάρτο αλλιώς άλεξ

αυτο που χαρακτηριζει τον καθε ανθρωπο, τον ακολουθει σε ολες τις δραστηριοτητες του

ο εξυπνος θα ειναι παντα εξυπνος

και ο βλακας ...........βλακας

οι δηλώσεις του ήταν "περίεργες" και δείχνουν ένα τρόπο σκέψης ακατανόητο....ΑΛΛΑ....για ποιό λόγο θα έπρεπε να ενοχλούμαστε; Αλήθεια τι μας ενδιαφέρει εμάς, να είναι καλός αγωνιστικά ή να είναι πανέξυπνος ρήτορας; Φυσικά το να παίζει καλά. Μα θα πουν κάποιοι ότι οι δηλώσεις του δείχνουν χαρακτήρα ανώριμο, ναρκισσιστή, εγωπαθή, κτλ. Και πάλι όμως το ζητούμενο είναι πως αυτός ο χαρακτήρας με όλα τα μειονεκτήματα του μπορεί να είναι ωφέλιμος και αποτελεσματικός για την ομάδα.
Ο Πασχαλάκης δείχνει να έχει ψυχολογική ανάγκη να νιώθει σημαντικός. Πότε έπαιξε το καλύτερο του ποδόσφαιρο; Με το Λουτσέσκου, όπου τον έκανε να νιώθει ο πρώτος και πιο σημαντικός τερματοφύλακας. Του έδωσε όλα τα ματς και τον είχε αδιαμφισβήτητο #1. Με το Φερέϊρα δεν είχε αυτήν την αντιμετώπιση (το ψυχολογικό φτιάξιμο). Η απόδοση του έπεσε και δικαιολογημένα δόθηκαν ευκαιρίες στο Ζίβκοβιτς.
Ο Γκαρσία που είναι πολύ κοντά στην ψυχολογία των παικτών φαίνεται ότι το έχει καταλάβει αυτό, έχει καταλάβει τι παίζει με τον Πασχαλάκη, ότι χρειάζεται ψυχολογικό φτιάξιμο και του το δίνει (το είπε και ο Πάσχα σε δηλώσεις του). Έτσι μοιάζει να γυρίζει πάλι στην αγωνιστική κατάσταση που είχε επί Λουτσέσκου. Αυτό είναι και το ζητούμενο. Μπορεί να παίξει πάλι όπως έπαιξε τη χρονιά του νταμπλ; Να γίνει πάλι ο σούπερμαν, που υπήρχαν ματς που δεν έτρωγε γκολ με τίποτα. Τι μας νοιάζει εάν έχει μυαλό 18χρονου και κάνει δηλώσεις ανώριμες. Εάν δίνει στην ομάδα αυτά που μπορεί βάσει προσόντων και δυνατοτήτων και δεν προκαλεί προβλήματα, το να κάνει χαζές δηλώσεις δεν πειράζει καθόλου. Δεν τον χρειαζόμαστε να αναλάβει υπεύθυνος επικοινωνίας για τερματά τον θέλουμε. Και ο Πάμπλο φαίνεται να βρίσκει το κουμπί του όπως είχε κάνει και η πονηρή αλεπού ο Λουτσέσκου.

Δεν καταλαβαίνω ποια είναι η συζήτηση γύρω από τους τερματοφύλακες μας.

Γιατί ο Ζίβκο θεωρείται ντεφορμέ στα τελευταία παιχνίδια? Έφαγε κανένα γκολ που έκανε κρα? Για μένα και οι δύο είναι στα ίδια επίπεδα. Με τα καλά τους και τα αρνητικά τους.

Για τις δηλώσεις Πασχαλάκη, παιδιά μην ξεχνάτε ότι αυτός ο παίκτης είχε καθοριστικές επεμβάσεις στη χρονιά του νταμπλ και ήταν Νο.1 που του χάρισε τη θέση στην Εθνική. Όταν λοιπόν χάνεις αυτά τα "προνόμια" χωρίς να είσαι 100% υπεύθυνος για την όποια αποτυχία σε πιάνει το παράπονο. Δεν είπε "είμαι καλύτερος του Ζίβκο" είπε ότι δεν του μεταφέρθηκαν οι λόγοι της παραγκώνισης του.

Για μεταγραφή τερματά, η ομάδα σήμερα έχει ανέβει πολλά λέβελ σε αυτή θέση με αυτούς που έχει ήδη. Την τελευταία δεκαετία έχει υπάρξει κάθε καρυδιάς καρύδι στο τέρμα και έχουμε τραγελαφικές αναμνήσεις. Τέτοιες αναμνήσεις δεν μου έχει δώσει ούτε ο Ζίβκο ούτε ο Πάσχα. Και οι δύο αξίζουν θέση στην ενδεκάδα, ας βρει τις ισορροπίες ο Πάμπλο.

Και γιατι ειναι υποχρεωμενος ο οποιοσδήποτε στην ομάδα να του μεταφερει τους λογους παραγκωνισης του?

Πρώτον για να βελτιωθεί στα αρνητικά και δεύτερον για να είσαι ξεκάθαρος με τον παίκτη.
Δεν είναι μόνο στο ποδόσφαιρο αυτά, γενικά ακόμα και σε εταιρία να είσαι έχεις δικαίωμα να ξέρεις γιατί σε υποβιβάζουν.

Συγγνωμη αλλα το να εισαι 2ος τερματοφύλακας στον ΠΑΟΚ δεν θεωρω οτι σε υποβιβαζουν!κανεις παικτης δεν υπεγραψε μαζι με το συμβολαιο και την φανελα βασικου για να την παρει σπίτι του!

Αν ο Πασχαλακης αναρωτιέται ας κάτσει να δει τα ματς που έπαιξε, τα παιχνίδια που πήρε και τα παιχνίδια που έδωσε με την απόδοση του. Πολύ κοντή μνήμη έχουμε. Όλοι τον βριζαμε και ζητούσαμε
μεταγραφή τερματοφύλακα. Τερματοφύλακας που δεν κάνει εξόδους έστω και για να απομακρύνει τη μπάλα δεν υπάρχει..... Ο Ζιφκοβιτς είναι σταθερός και έχει πάρει ματς με τις αποκρούσεις του. Αν κάποιος αδικήθηκε αυτός είναι ο Ζιφκοβιτς που για μια καλή εμφάνιση στο Χαριλάου τον σταυρωσαμε και έχασε τη θέση του που ξανακέρδισε λόγω και πάλι της αστάθειας του Πασχαλάκη. Ούτως η άλλως πάντως η ομάδα χρειάζεται καλύτερο τερματοφύλακα και από τον Ζιφκοβιτς.

Το βαρ επρεπε να τον δικαιωσει αλλα...

Γιατί Σβου???

Επειδή ο καθένας ο οποίος για τη Μονή μπάλα που θα έπρεπε να έχει άποψη είναι αυτή του παγωτού γράφει το μακρύ του και το κοντό του?

Γιατί δεν έχει τη στοιχειώδη νοημοσύνη να καταλάβει κάποιος ότι χωρίς την πίεση του τερματοφύλακα η κατάληξη του επιθετικού δεν θα είναι η ίδια... Να βγει δηλαδή μόνος του με την μπάλα έξω, αλλά θα σε μπουμπουνισει ένα κουτουπιέ από τα 5m

Ποιος μου έσβησε το σχόλιο;

renegade έγραψε:Γιατί Σβου???

Επειδή ο καθένας ο οποίος για τη Μονή μπάλα που θα έπρεπε να έχει άποψη είναι αυτή του παγωτού γράφει το μακρύ του και το κοντό του?

Γιατί δεν έχει τη στοιχειώδη νοημοσύνη να καταλάβει κάποιος ότι χωρίς την πίεση του τερματοφύλακα η κατάληξη του επιθετικού δεν θα είναι η ίδια... Να βγει δηλαδή μόνος του με την μπάλα έξω, αλλά θα σε μπουμπουνισει ένα κουτουπιέ από τα 5m

Αν έχεις παίξει μια φορά τερματοφύλακας στο τοπικό ξέρεις, όπως φαίνεται όμως δεν έχεις παίξει

Τόσα καταλαβαίνεις από ποδοσφαίρο...ασχολείσαι με το τοπικό και αυτό πολυ σου είναι

Γιατί ξεφτιλιζεις την άποψη του άλλου σωστή ή λάθος!!

Σταμάτησε το!

Ο καθένας βλέπει αυτό που νομίζει και το παραθέτει. Δεν έχεις κανένα δικαιωμα να τον προσβάλλεις με τον τρόπο σου!!

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk