Paokmania.Gr

Ettien26 έγραψε:

tonipap801 έγραψε:Μην τα ισοπεδωνουμε ολα. Ο Κουαλιατα οταν ηρθε ηταν με βαση διεθνη σαιτ σκαουτιγκ "ενα απο τα δεκα πιο ελπιδοφορα προτζεκτ Ουρουγουανου παιχτη". Μπορω αν θες να βρω το αρθρο. Το οτι δεν βγηκε δεν σημαινει οτι δεν ηταν μια κινηση που αξιζε το ρισκο.
Και απο γεματη χρονια με την ομαδα του ηρθε στα 20 του.

Το ότι ένα site τον είχε ως καλό ταλέντο μπορεί να σημαίνει πολλά, μπορεί και τίποτε.
Αφου ήταν τόσο ταλέντο γιατί δεν είχε ούτε μισή συμμετοχή έστω στις μικρές εθνικές ομάδες της Ουρουγουάης ? Δεν είναι ένα εύλογο ερώτημα ? Για μένα ήταν κίνηση μεγάλου ρίσκου και ειδικά με το ποσό της αγοράς του.

Δεν τον ειχε μονο ενα σαιτ ως ελπιδοφορο προτζεκτ, ηταν πολλες οι πηγες και αρκετοι οι ενδιαφερομενοι τοτε.
Και ελεος με το ποσο αγορας του! 1.8 δωσαμε, στον Κουτσιανικουλη ειχαμε δωσει αναλογικα με την εποχη τα διπλασια

Ενα site είχα δει όλο κι όλο. Και ναι το ποσό ήταν μεγάλο γι' αυτόν τον παίκτη.
Στο ερώτημα μου όμως δεν μου απάντησες.

Αν θυμάμαι καλά είχε πολύ δυνατά νούμερα στην Ουρουγουάη για την ηλικία του.

Όλοι λέγαμε ότι άξιζε τότε η επένδυση και μας το πλασαρανε και σαν "νίκη" κόντρα σε μεγάλους Πορτογαλίας.

Η συνέχεια βέβαια γνωστή..

tonipap801 έγραψε:

Ettien26 έγραψε:

tonipap801 έγραψε:Μην τα ισοπεδωνουμε ολα. Ο Κουαλιατα οταν ηρθε ηταν με βαση διεθνη σαιτ σκαουτιγκ "ενα απο τα δεκα πιο ελπιδοφορα προτζεκτ Ουρουγουανου παιχτη". Μπορω αν θες να βρω το αρθρο. Το οτι δεν βγηκε δεν σημαινει οτι δεν ηταν μια κινηση που αξιζε το ρισκο.
Και απο γεματη χρονια με την ομαδα του ηρθε στα 20 του.

Το ότι ένα site τον είχε ως καλό ταλέντο μπορεί να σημαίνει πολλά, μπορεί και τίποτε.
Αφου ήταν τόσο ταλέντο γιατί δεν είχε ούτε μισή συμμετοχή έστω στις μικρές εθνικές ομάδες της Ουρουγουάης ? Δεν είναι ένα εύλογο ερώτημα ? Για μένα ήταν κίνηση μεγάλου ρίσκου και ειδικά με το ποσό της αγοράς του.

Δεν τον ειχε μονο ενα σαιτ ως ελπιδοφορο προτζεκτ, ηταν πολλες οι πηγες και αρκετοι οι ενδιαφερομενοι τοτε.
Και ελεος με το ποσο αγορας του! 1.8 δωσαμε, στον Κουτσιανικουλη ειχαμε δωσει αναλογικα με την εποχη τα διπλασια

Και με τον Ντελια να ερχεται…ειναι που στηριξε παιδια της ακαδημιας ο Μποτο

Mitsospaoki4 έγραψε:Αν θυμάμαι καλά είχε πολύ δυνατά νούμερα στην Ουρουγουάη για την ηλικία του.

Όλοι λέγαμε ότι άξιζε τότε η επένδυση και μας το πλασαρανε και σαν "νίκη" κόντρα σε μεγάλους Πορτογαλίας.

Η συνέχεια βέβαια γνωστή..

14 συμμετοχές, 0 γκολ, 3 ασιτς στην τελευταία του χρονιά στην πατρίδα του. Ευτυχώς προλάβαμε και τον πήραμε πριν μας τον κλέψουν η Μπενφίκα και η Πόρτο.

Ettien26 έγραψε:Ενα site είχα δει όλο κι όλο. Και ναι το ποσό ήταν μεγάλο γι' αυτόν τον παίκτη.
Στο ερώτημα μου όμως δεν μου απάντησες.

Δεν εχω απαντηση στο ερωτημα σου. Θυμαμαι οτι ξεπεταχτηκε σχετικα "μεγαλος" και εκανε γεματες χρονιες στα 20 και 21 του. Πιο πριν δεν ειχε συμμετοχες με τη μεγαλη ομαδα των Wanderers, το οποιο μπορει να σημαινει λογω χαμηλου επιπεδου του πρωταθληματος τους οτι δεν ηταν ακομα για το επιπεδο της u21 της Ουρουγουαης.

μολις βρηκα φυλλο εφημεριδας απο Πορτογαλια που λεει η Μπενφικα θα κανει προταση στον Κουλιατα
(δεν ξερω πως να την βαλω εδω)
θα σου στειλω και τουλαχιστον 3 λινκ απο σαιτ της εποχης

https://onefootball.com/en/news/7-urugu ... 2-34660375

Ettien26 έγραψε:

Mitsospaoki4 έγραψε:Αν θυμάμαι καλά είχε πολύ δυνατά νούμερα στην Ουρουγουάη για την ηλικία του.

Όλοι λέγαμε ότι άξιζε τότε η επένδυση και μας το πλασαρανε και σαν "νίκη" κόντρα σε μεγάλους Πορτογαλίας.

Η συνέχεια βέβαια γνωστή..

14 συμμετοχές, 0 γκολ, 3 ασιτς στην τελευταία του χρονιά στην πατρίδα του. Ευτυχώς προλάβαμε και τον πήραμε πριν μας τον κλέψουν η Μπενφίκα και η Πόρτο.

Μονο στην απερτουρα επαιξε , δηλαδη μισο πρωταθλημα. Τις προηγουμενες δυο ειχε 30 και 26 συμμετοχες.

Παιδιά ο Κουαλιάτα σχεδόν κανέναν μας δεν είχε εντυπωσιάσει όταν ακούστηκε, πριν τον πάρουμε. Είπαμε είναι σωστή νοοτροπία η ομάδα να κοιτάει νέους, όμως ο παίκτης δεν μας άρεσε. Εμένα θυμάμαι καθόλου, σε αντίθεση με το Ζαμπά ή το Λημνιό που είχαμε πολύ καλύτερα σχόλια.

O Κουαλιάτα έχειι γενέθλια Jun 5, 1999 και τον πήραμε το καλοκαίρι του 2022, δηλαδή κλεισμένα 23 έτη. Για ποιο ταλέντο μιλάτε; Είχε βιογραφικό 18-19χρονου και ήταν ήδη 23. Τα ίδια έγραφα θυμάμαι τότε.

Ταλέντο ήταν ο Σικαμπάλα. Ταλέντο ήταν ο Τσίμιροτ ή ο Ζάμπα. Αν θέλουμε ηλικίες 18-21 θα πρέπει να πληρώσεις και ομάδα και να πάρεις ποιότητα, όπως εμείς πουλήσαμε τα ταλέντα μας. Από την άλλη, όταν δεν εμπιστεύεσαι το δικό σου παιδί που τον κοίταγαν από τότε όλοι οι σκάουτερ της Ευρώπης (όχι τώρα μόνο), θα δεις το ξένο (που θα πρέπει και να τα σκάσεις για αγορά);

Το πρόβλημα είναι και ο Λουτσέσκου και η διοίκηση σε αυτή τη φιλοσοφία. Αν είχαμε τον Μπόλονι νέο, σήμερα η μισή ομάδα θα ήταν γεμάτη από παίκτες των ακαδημιών μας που ΣΤΑΔΙΑΚΑ θα έπαιζαν. Δηλαδή φέτος δεν έπρεπε να μπει στο ροτέισον ο Κωττάς και ο Ουρτάδο; Έπρεπε να αγοράσουμε τόσα ακριβά φορ; Ο Τισσουντάλι ήταν μια αστεία αγορά. 31,5 ετών ποδοσφαιριστής που πλήρωσες για να φέρεις - όχι ελεύθερος

Ωραία τα λέτε, αλλά συζητάμε για οργανωμένη μεταγραφική πολιτική όταν ο ΠΑΟΚ δεν έχει καν τεχνικό διευθυντή.

Αν αύριο έπεφτε από τον ουρανό ένα τεράστιο δίκτυο σκάουτινγκ και διασυνδέσεων με έτοιμες λίστες παικτών και δεδομένων για όλα τα βαλκάνια, δεν θα ήξεραν ποιος είναι το αφεντικό τους και σε ποιον δίνουν αναφορά.

Η ομάδα πάει για ολική αναδόμηση το καλοκαίρι - με προκριματικά επιβίωσης και παράλληλα πιθανές πωλήσεις σημαντικών παικτών. Για να είναι ανταγωνιστική για την επόμενη τριετία θα πρέπει να έρθουν πολλοί και καλοί παίκτες. Πως νομίζετε θα πάει αυτό με τα τωρινά δεδομένα?

Εδώ δεν καταφέραμε να συμπληρώσουμε στην έτοιμη περσινή ομάδα 2-3 πινελιές στην πιο πάρε βάλε μεταγραφική περίοδο της τελευταίας δεκαετίας ΚΑΙ με προοπτική Τσαμπιονς Λιγκ.

ΠΑΟΚ είσαι, 99 χρόνια τώρα τα κάνουμε σκατά όταν τα πράγματα φαίνονται εύκολα/στρωμένα και πετυχαίνουμε όταν φαίνονται ακατόρθωτα

Καμία μεταγραφή ακούγεται?

Η μεταγραφική μας πολιτική αλλάζει σαν τα πουκάμισα...κάθε χρόνο είναι και διαφορετική.

Αναφέρετε συνέχεια τις ακαδημίες....οκ ...έτυχε και βγάλαμε 2-3 ταλεντάρες.

Το Ελληνικό ποδόσφαιρο μοιρασμένο ανάμεσα σε 4-5 ομάδες ...σαν πόσα ταλέντα μπορεί να βγάλει η καθεμία?

Το χειρότερο είναι ότι η ομάδα μας δεν ασχολείται με παίκτες απο το ελληνικό πρωτάθλημα...ούτε με έλληνες ούτε με ξένους.

Δεν μπορώ να αποδεχτώ μια ομάδα να μην βρίσκει ούτε έναν παίκτη απο το πρωτάθλημα στο οποίο παίζει.

Κάναμε αγορές...οι περισσότερες αν θυμάμαι σωστά...τα τελευταία χρόνια απέτυχαν...και δημιουργήθηκε η αίσθηση ότι δεν κάνουν για το επίπεδο μας?

Ακόμα και αν θεωρούν ότι δεν μπορούν να βρεθούν στην βασική ενδεκάδα....γιατί δεν βρίσκουν αυτούς που συμπληρώνουν το ροτέσιον ?

Σε κάθε ομάδα υπάρχουν παίκτες που ξεχωρίζουν...τόσο δύσκολο είναι να δοκιμάσουμε?

Φέτος αποκτήσαμε τσιφτση και θυμιάνη..και σκουπίζουν τον πάγκο...μόνο για την ευρωπαική λίστα τους πήραν?

Πρέπει να αλλάξουμε λίγο την οπτική μας.

Επίσης αναφέρετε τα βαλκάνια...τα βαλκάνια έχουν καπαρωθεί...ήδη...δεν είναι εύκολο να μπλέξεις μαζί τους...θυμίζουν Ελλάδα με όλες τις στρεβλώσεις.

Προσωπικά δεν έχω πειστεί ότι το επίπεδο των ακαδημιών μας είναι τόσο υψηλό επειδή βγήκαν ένας κωνσταντέλιας και ένας κουλιεράκης.

Περισσότερο το βλέπω σαν ένα παιδομάζωμα ...και ότι βγει.

Η ομάδα μας στις ακαδημίες θα έπρεπε να δημιουργεί παίκτες που έχουν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά όπως κάνουν ομάδες σαν τον άγιαξ πχ. Ποδοσφαιρική σχολή.

Δεν θέλω μια ακαδημία που απλά βρήκε τρόπο να συλλέξει εν δυνάμει ταλέντα. Αυτό είναι το πρώτο βήμα σημαντικό αλλά το επόμενο δηλαδή να παράξεις συγκεκριμένα χαρακτηριστικά είναι το σημαντικότερο.

Τόσα χρόνια συζητούμε για ότι ο ΠΑΟΚ Β θα έπρεπε να έχει άμεση σύνδεση με την πρώτη ομάδα.

Η δομή και η οργάνωση της ομάδας απαιτεί επανασχεδιασμό.

Εκτός από Κουλιερακη και Ντελια οι ακαδημίες μας έχουν βγάλει και Τσιγγάρα, Μιχαηλίδη, Τζολη, Τζίμα και ένα σωρό άλλους παίκτες που παίζουν σταθερά σε υψηλό επίπεδο. Το πώς διαχειριζόμαστε αυτούς τους παίκτες είναι θέμα αλλά παραγωγή ταλέντου υπάρχει.

<<<<<«Στόχος των υπεύθυνων της ΠΑΕ είναι να μην μείνουν πολλές ανοιχτές υποθέσεις για τον ΠΑΟΚ το καλοκαίρι», ανέφερε ο Δημήτρης Τσορμπατζόγλου, ενώ υπογράμμισε την περίπτωση του άσου της Φαμαλικάο, Τόπιτς, για την οποία φέρεται να απασχολεί και το σημαντικότερο δείχνει την λογική που θα υπάρξει στα μεταγραφικά. >>>>>

<<<<Ο ΠΑΟΚ έχει δείξει ενδιαφέρον για την υπογραφή του Μίρκο Τόπιτς από τη Φαμαλικόο σε μια προσπάθεια να ενισχύσει τη μεσαία γραμμή τους. Δημοσιεύματα από τον Pedro Morais στην Πορτογαλία δείχνουν ότι η ΠΑΟΚ έχει ήδη κάνει μια προσφορά, την οποία ο Famalicao απέρριψε αμέσως. Ο Μίρκο Τόπιτς θεωρείται κρίσιμος παίκτης για τον Φαμαλικόο, έχοντας συμμετάσχει σε όλο το παιχνίδι εκτός από ένα πρωτάθλημα αυτή τη σεζόν. Επί του παρόντος, φαίνεται δύσκολο για τον PAOK να πείσει τον Famalicao να τον απελευθερώσει κατά τη διάρκεια αυτής της μεταγραφικής περιόδου. Ο 23χρονος αμυντικός μέσος ήταν ζωτικής σημασίας για την εκστρατεία του Φαμαλικάο, παίζοντας σε 16 από τους 17 πλήρεις αγώνες πρωταθλήματος, χάνοντας μόνο ένα παιχνίδι κυπέλλου εναντίον της Σάντα Κλάρα. Η αναζήτηση του ΠΑΟΚ για έναν αμυντικό μέσο ξεκίνησε αφού απέκτησαν τον Σέρχιο Πένο για την επίθεσή τους, καθώς αναζήτησαν αθόρυβα έναν παίκτη για να γεμίσει τον ρόλο του αριθμού 6 και να προσφέρει πρόσθετες επιλογές για τον προπονητή Ραζβάν Λουτσέσκου. Ωστόσο, οι τρέχουσες συνθήκες δεν φαίνονται ευνοϊκές για τον ΠΑΟΚ, θέτοντας προκλήσεις στην εξασφάλιση της συμφωνίας του συλλόγου για τη μεταγραφή του σε αυτό το παράθυρο.>>>>

Εγώ θα πω το unpopular opinion ότι το πρόβλημα της μεταγραφικής πολιτικής την τελευταία διετία δεν είναι ο σχεδιασμός (δηλαδή ούτε οι ηλικίες ούτε τα ποδοσφαιρικά χαρακτηριστικά που αναζητούνται) αλλά η υλοποίηση. Δηλαδή τα πρόσωπα που τελικά επιλέγονται και ο χρόνος στον οποίο γίνονται.Το δεύτερο σε συνδυασμό με κάποια πράγματα που ακούγονται για τις διαπραγματευτικές πολιτικές της ομάδας και τα χρήματα που δεν δαπανώνται είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με το πρώτο.