Paokmania.Gr

JohnDag έγραψε:Δεν είναι τόσο απλό Parolos.

Ο Κουαλιατα δεν είναι απλά ένας παίκτης που έφερε ο Μποτο.

Μαζί με τον Κοταρσκι είναι οι 2 μεγαλύτερες επενδύσεις του (δεν μιλάω καθαρά χρηματικά, βάση το πόσο τους πιστεύει μιλάω).

Είναι οι 2 παίκτες για τους οποίους έχει βάλει το χέρι του στην φωτιά και έχει κάνει δηλώσεις ότι θα τους έπαιρνε όπου και να ήταν ΤΔ.

Όταν, λοιπόν, πουλάς μια από τις μεγαλύτερες "επενδύσεις" του ΤΔ σου μετά από ένα...τρίμηνο και μαλιστα χωρις κέρδος, τον αδειάζεις όσο δεν πάει. Και δείχνεις ότι ούτε τον πιστεύεις, ούτε τον υπολογίζεις.

Στην τελική, 22 είναι ο Κουαλιατα. Όχι 32.

Και ο Λουτσε φέτος είναι, του χρόνου μπορεί να μην είναι.

Δωστον δανεικό να πάρει παιχνίδια αν σε καίει ο παροπλισμός.

Η πώληση του δεν είναι καλός οιωνος για το μέλλον της σχέσης Μποτο-ΠΑΟΚ.

Στάλθηκε από το SM-A528B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Το μεγάλο λάθος του Μποτο και από εκεί που αρχίζουν όλα τα κακα είναι η μη αξιολόγηση των νέων της ομάδας.
Τι στον @@ αρχισκαουτερ είσαι αν δεν βλέπεις πχ ότι ο κουλιερακης είναι έτοιμος παίκτης και φέρνεις 3ο αριστεροπόδαρο στόπερ.
Ποιος ο λόγος να επενδύσεις σε έναν νεαρό που τρακερνει στο μεγαλύτερο ταλέντο της ομάδας ( ντελιας)?
Πώς μπορεί μια ομάδα σαν τον ΠΑΟΚ να αξιοποιήσει ταυτόχρονα δύο νεαρούς με ακριβώς ίδια; χαρακτηριστικό και ίδια θέση?

gergeo4 έγραψε:εντός αγωνιστικού....οποιος λεει ραζβαν και μποτο είναι αγαπημενοι γελαω.....

Γιώργο καλησπέρα. Αρχικά δεν το λέμε εμείς ούτε ο κόσμος ούτε ο περιπτεράς αλλά το έχουν πει οι ίδιοι επανηλλημενα ότι έχουν άριστες σχέσεις μεταξύ τους και ότι ο ένας θαυμάζει τον άλλον. Εκτός και αν πιστεύει κάποιος ότι θα κορόιδευαν ο ένας τον άλλον δημοσίως και κατ επέκταση κοροϊδεύουν τον Σαββίδη. Και επίσης που είναι το κακό αν ένας παίκτης που δεν μας βγήκε να πουληθεί σε 6 μήνες στην ίδια τιμή χωρίς να χάσουμε σε τς. Καλύτερο είναι δηλαδή αυτό που κάναμε με ζαμπα?

πολλα τα εγκλήματα δυστυχώς ρενε...

PAOK_Antarctica έγραψε:Δηλαδή τόσο απίθανο είναι το ενδεχόμενο να είναι ΤΟΟΟΟΟΣΟ χαλιά;

Οχι φυσικα

nunies4 έγραψε:Όχι βρε που είναι χάλια. Έχουμε τον νέο Καβανι αλλά ο κακος Ρουμάνος τον κρατάει στον πάγκο

Δεν ειπα αυτο.

Ειπα οτι ΕΝΑ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ειναι και αυτο.
Εγω δεν γνωριζω φυσικα.

Αλλα μου φαινεται αδιανοητο να ειναι πραγματικα τοσο χαμηλου επιπεδου και ο ραφα και ο φελιπε και ο κουλιατα που να μην τους εχουμε δει καν.
Τι να πω, δηλαδη ουτε για τη λεβαδια δεν κανουν?
Δεν λεω να ειναι βασικοι αλλα ουτε 25λεπτα δεν τους εχουμε δει

Άμα παίζουν αυτοί πως θα γίνεται πρώτη αλλαγή ο Μπίσεβαρ?
Αδυνατώ να πιστέψω ότι είναι τόσο χαμηλού επιπέδου όταν η εναλλακτική είναι το απόλυτο μηδέν.
Παιχνίδια εξουσίας παίζονται στις πλάτες της ομάδας..

είχα όλη τη διάθεση να στηρίξω και να πιστεψω τον Λούτσε αλλά μετα απο εκείνο το ανεκδιήγητο ΄δουλεύαμε όλη την βδομάδα για τον Μπίσε στο 9' ενώ ο Μπίσε ήταν με την εθνική του οκ....

Λάθη όλοι κάνουν, έγκλημα θα είναι αν φύγει ο Χ κουαλιατα με μικρότερο ποσό. Αυτά

renegade έγραψε:
JohnDag έγραψε:Δεν είναι τόσο απλό Parolos.

Ο Κουαλιατα δεν είναι απλά ένας παίκτης που έφερε ο Μποτο.

Μαζί με τον Κοταρσκι είναι οι 2 μεγαλύτερες επενδύσεις του (δεν μιλάω καθαρά χρηματικά, βάση το πόσο τους πιστεύει μιλάω).

Είναι οι 2 παίκτες για τους οποίους έχει βάλει το χέρι του στην φωτιά και έχει κάνει δηλώσεις ότι θα τους έπαιρνε όπου και να ήταν ΤΔ.

Όταν, λοιπόν, πουλάς μια από τις μεγαλύτερες "επενδύσεις" του ΤΔ σου μετά από ένα...τρίμηνο και μαλιστα χωρις κέρδος, τον αδειάζεις όσο δεν πάει. Και δείχνεις ότι ούτε τον πιστεύεις, ούτε τον υπολογίζεις.

Στην τελική, 22 είναι ο Κουαλιατα. Όχι 32.

Και ο Λουτσε φέτος είναι, του χρόνου μπορεί να μην είναι.

Δωστον δανεικό να πάρει παιχνίδια αν σε καίει ο παροπλισμός.

Η πώληση του δεν είναι καλός οιωνος για το μέλλον της σχέσης Μποτο-ΠΑΟΚ.

Στάλθηκε από το SM-A528B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Το μεγάλο λάθος του Μποτο και από εκεί που αρχίζουν όλα τα κακα είναι η μη αξιολόγηση των νέων της ομάδας.
Τι στον @@ αρχισκαουτερ είσαι αν δεν βλέπεις πχ ότι ο κουλιερακης είναι έτοιμος παίκτης και φέρνεις 3ο αριστεροπόδαρο στόπερ.
Ποιος ο λόγος να επενδύσεις σε έναν νεαρό που τρακερνει στο μεγαλύτερο ταλέντο της ομάδας ( ντελιας)?
Πώς μπορεί μια ομάδα σαν τον ΠΑΟΚ να αξιοποιήσει ταυτόχρονα δύο νεαρούς με ακριβώς ίδια; χαρακτηριστικό και ίδια θέση?

Αυτό!!!Και να προσθέσω πως σαν Μπότο έχεις φέρει και τον ελεύθερο Ρικάρντο . Θα έπρεπε να πάμε σε έτοιμο παίκτη ή σε πρότζεκτ (ταλέντο) που παίζει σε άλλη θέση.

renegade έγραψε:
JohnDag έγραψε:Δεν είναι τόσο απλό Parolos.

Ο Κουαλιατα δεν είναι απλά ένας παίκτης που έφερε ο Μποτο.

Μαζί με τον Κοταρσκι είναι οι 2 μεγαλύτερες επενδύσεις του (δεν μιλάω καθαρά χρηματικά, βάση το πόσο τους πιστεύει μιλάω).

Είναι οι 2 παίκτες για τους οποίους έχει βάλει το χέρι του στην φωτιά και έχει κάνει δηλώσεις ότι θα τους έπαιρνε όπου και να ήταν ΤΔ.

Όταν, λοιπόν, πουλάς μια από τις μεγαλύτερες "επενδύσεις" του ΤΔ σου μετά από ένα...τρίμηνο και μαλιστα χωρις κέρδος, τον αδειάζεις όσο δεν πάει. Και δείχνεις ότι ούτε τον πιστεύεις, ούτε τον υπολογίζεις.

Στην τελική, 22 είναι ο Κουαλιατα. Όχι 32.

Και ο Λουτσε φέτος είναι, του χρόνου μπορεί να μην είναι.

Δωστον δανεικό να πάρει παιχνίδια αν σε καίει ο παροπλισμός.

Η πώληση του δεν είναι καλός οιωνος για το μέλλον της σχέσης Μποτο-ΠΑΟΚ.

Στάλθηκε από το SM-A528B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Το μεγάλο λάθος του Μποτο και από εκεί που αρχίζουν όλα τα κακα είναι η μη αξιολόγηση των νέων της ομάδας.
Τι στον @@ αρχισκαουτερ είσαι αν δεν βλέπεις πχ ότι ο κουλιερακης είναι έτοιμος παίκτης και φέρνεις 3ο αριστεροπόδαρο στόπερ.
Ποιος ο λόγος να επενδύσεις σε έναν νεαρό που τρακερνει στο μεγαλύτερο ταλέντο της ομάδας ( ντελιας)?
Πώς μπορεί μια ομάδα σαν τον ΠΑΟΚ να αξιοποιήσει ταυτόχρονα δύο νεαρούς με ακριβώς ίδια; χαρακτηριστικό και ίδια θέση?

Από τις πιο σωστές τοποθετήσεις. Ο ΠΑΟΚ έχει τέτοιο χρυσάφι στις ακαδημίες που το μόνο που χρειαζόταν ήταν να σπρώξει λεφτά για 4-5 μεγάλα συμβόλαια που θα κάνουν την διαφορά. Καμία άλλη αγορά στοίχημα δεν χρειαζόταν.
Κάτι μου λέει, χωρίς να το γνωρίζω, ότι από πιο υψηλό λεβελ το πήραν χαμπάρι και ίσως έχουμε εξελίξεις

Βέβαια ο Μπότο μίλησε και για ΠΑΟΚ Β, να παίρνουν οι νέοι παιχνίδια εκεί και να ανεβαίνουν, αλλά με τις λαλακίες γαυρενάκη θα δούμε SL2 μετά το Μουντιάλ.

Η αγορά παιχτών νεαρών με μεταπωλητική αξία δεν είναι απόφαση του Μπότο όπως καταδεικνύεται από τις αναφορές του Ιβάν στην περίφημη αυτάρκεια, άσχετα αν κι αυτός συμφωνεί. Συνεπώς οποιαδήποτε συζήτηση για το ποιοι θα έπρεπε να έρθουν στις θέσεις ποιων είναι μάταιη. Αν αλλάζουμε τεχνικούς διευθυντές κάθε εξάμηνο, δουλειά δεν γίνεται. Κάποιοι κρίνετε πολύ αυστηρά τους τδ, ενώ για προπονητές είστε πιο χαλαροί - άλλοι βέβαια κάνουν το αντίθετο.

Ο Boto έχει κάνει λάθη και μάλιστα σοβαρά. Δεν είναι όμως το κατάλληλο τόπικ για να τα αναφέρουμε.

Εντωμεταξύ γράφτηκε μια αρδια για τον Κουαλιατα και το κάναμε ευαγγέλιο.
Που Οκ και να πουληθει σιγά τη ζημιά. Ούτε ο πρώτος ουτε ο τελευταίος παίκτης είναι που δεν πιάνει σε μια ομάδα.
Εντωμεταξύ το σενάριο χτυπάμε τον Μποτο γράφοντας τέτοιες πιπες δεν παίζει ε;

Who cares, έχουμε Μπισε.

nunies4 έγραψε: Από τις πιο σωστές τοποθετήσεις. Ο ΠΑΟΚ έχει τέτοιο χρυσάφι στις ακαδημίες που το μόνο που χρειαζόταν ήταν να σπρώξει λεφτά για 4-5 μεγάλα συμβόλαια που θα κάνουν την διαφορά. Καμία άλλη αγορά στοίχημα δεν χρειαζόταν.
Κάτι μου λέει, χωρίς να το γνωρίζω, ότι από πιο υψηλό λεβελ το πήραν χαμπάρι και ίσως έχουμε εξελίξεις

Α μπράβο.

Με 5-6 εντεκαδάτους (και ελεύθερους) και άλλους 2-3 χαμηλόμισθους ρολίστες (για πάγκο) θα ήταν αλλιώς τα πράγματα.

Αλλά ξέρεις τι διαβάζαμε εδώ μέσα. Όχι στις πολλές μεταγραφές βασικών μην τυχόν και χαλάσει η χημεία της ομάδας !

Ε ας παίξουν με Καντουρήδες, Μπισεσβαρ και Αγκούστους για να διατηρηθεί η ομοιογένεια.

Miles έγραψε:Η αγορά παιχτών νεαρών με μεταπωλητική αξία δεν είναι απόφαση του Μπότο όπως καταδεικνύεται από τις αναφορές του Ιβάν στην περίφημη αυτάρκεια, άσχετα αν κι αυτός συμφωνεί.

Ίσως.

Από την άλλη αναρωτιέμαι πως θα έρθει η περίφημη αυτάρκεια όταν τον τελευταίο χρόνο δώσαμε κοντά στα 10 μύρια για παίκτες στοιχήματα.

Η αυτάρκεια άλλωστε δεν είναι μόνο θέμα πωλήσεων. Όσο πιο δυνατή ομάδα έχεις τόσο πιο εφικτή είναι η αυτάρκεια και αυτή θα έρχεται όταν έχουμε επιπλέον έσοδα από την κατάκτηση στόχων.

Για παράδειγμα ο αποκλεισμός από την Λέφσκι (και κατ'' επέκταση η μη είσοδος στους ευρωπαϊκούς ομίλους) στοίχησε τουλάχιστον 6-7 μύρια. Άρα σε πρώτη φάση η αυτάρκεια πήγε περίπατο.

Και αρδια μπορεί να είναι και ο παίκτης μπορεί να στράβωσε και να έβαλε το μάναντζερ να βρει πρόταση και να μας βγήκε Νινούα και να ψάξαμε εμείς πρόταση και στο άσχετο μπορεί να ήρθε πρόταση μια που ο Σβιντέρσκι πάει τρένο και να μας έχουν στο μπλοκάκι οι τεχνικοί διευθυντές στο Μούρικα.

Paokmania.Gr

Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI