Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022

[Descartes]

Συγχαρητήρια στην Ομάδα, ένα βήμα πριν τον τελικό για το πρώτο τρόπαιο της σεζόν.

[sourmenetes]

Απίστευτο το μπλοκ που έχουμε σήμερα..

Σίγουρα έβλεπες το ίδιο ματς;

Βγάλαμε μπλοκ στο τέλος του δεύτερου σετ

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[sourmenetes]

Η ομάδα ήταν χαλαρη

Το καθάρισε ευκολα

Δε θεωρώ ότι κάναμε τόσο καλό ματς.

Οι Έλληνες δίνανε ρεσιτάλ πειράγματος μεταξύ τους.

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[miburosaito]

Μια ματιά στο τελευταίο ματς της ομάδας για φέτος, απέναντι στον μαχητικό Μίλωνα


Είχαμε τη νίκη του ΠΑΟΚ επί του Μίλωνα για το πρώτο σκέλος των ημιτελικών του League Cup, με 0-3 μέσα σε 1 ώρα και 20 λεπτά. Η ομάδα κατάφερε να πάρει μια καθαρή νίκη, δηλαδή στον επαναληπτικό αν νικήσει με οποιοδήποτε σκορ ή χάσει με 2-3, τότε προκρίνεται απευθείας. Σε περίπτωση καθαρης ήττας (0-3 ή 1-3) τότε θα παιχτεί η πρόκριση σε ένα golden set.


Μιας και υπάρχει το match report από το ματς με τον Μίλωνα, ας ρίξουμε μια ματιά στα στατιστικά του αγώνα.
https://hvl-web.dataproject.com/MatchSt ... pe=LegList


Η εικόνα του Μίλωνα και ο Χανδρινός



Για την ομάδα του Μίλωνα, ο Ψάρρας έπαιξε rotation 6 καθ' όλη τη διάρκεια του αγώνα προσπαθώντας να σταματήσει στο μπλοκ-άμυνα τον δικό μας διαγώνιο. Στις περιστροφές που ο Ούντρις ήταν στην μπροστά ζώνη, είχε απέναντι του την 'ψηλή περιστροφή' του Μίλωνα με Χανδρινό / Maciej / Kaislasalo. Βέβαια, αντίστοιχο πρόβλημα είχε και ο Kaislasalo, ο οποίος έμεινε σε ρηχά νερά.

Το παιχνίδι είχε συνολικά ΠΟΛΛΑ λάθη και από τις δύο πλευρές, γι αυτό και στο τέλος η εικόνα που μας άφησε το παιχνίδι δεν ήταν η καλύτερη...

Ο Μίλωνας πήρε συνολικά 60 πόντους εκ των οποίων οι 36 ήταν από δικές του ενέργειες και οι 24 ήταν από λάθη αντιπάλου! Πραγματικά πολλά τα λάθη....

Από το σερβίς είχε 3 άσσους / 15 λάθη σερβίς, μια επίδοση λίγο καλύτερη από τη δική μας, αλλά δεν μπορούμε να πούμε ότι έκανε ζημιά στην υποδοχή του ΠΑΟΚ (47% exc), στα προηγούμενα ματς στο League Cup με Ολυμπιακό, ο ΠΑΟΚ είχε (22% και 36%) ενώ στο προηγούμενο ματς για το πρωτάθλημα με Σύρο είχε 52% όπου και έκανε εξαιρετικό παιχνίδι.

Στο μπλοκ ο Μίλωνας εμφανώς υστέρησε με μόλις 4 μπλοκ έναντι 13 μπλοκ του ΠΑΟΚ.

Η υποδοχή του Μίλωνα κινήθηκε στο 37% exc., ποσοστό μέτριο προς κακό και θα μιλήσουμε λίγο πιο μετά για το πως ζορίστηκε στο side-out στο χθεσινό παιχνίδι. Να θυμίσω πως στο ματς που έπαιξαν οι δύο ομάδες στο πρωτάθλημα (νίκη ΠΑΟΚ 3-0) ο Μίλωνας είχε καλύτερη υποδοχή από εμάς παρά την ήττα του (ΠΑΟΚ 27% exc < Μίλωνας 29% exc).

Στην επίθεση του ο Μίλωνας δεν τα πήγε καλά και ουσιαστικά είναι ο κύριος λόγος (μαζί με τα μπλοκ) που έχασε το παιχνίδι. Είχε 40% στην επίθεση με 19 όμως λάθη (6 errors + 13 blocked attempts), δηλαδή το πραγματικό του ποσοστό είναι πολύ χαμηλότερο. Είναι αδύνατο για κάποια Ελληνική όμαδα να κερδίσει τον ΠΑΟΚ του Καλμαζίδη με τόσο κακή επίθεση...


Μετά και τις αναφορές του Κουβανού για νέους ταλαντούχους Έλληνες ακραίους που θα μπορούσαν να μας ενισχύσουν - μεταξύ κι αυτών ο Χανδρινός Σ. - είχα περιέργεια να τον παρατηρήσω τον παίχτη. Μου έκανε εντύπωση όσο τον έβλεπα στο λαιβ αλλά βλέποντας και τα στατιστικά του από το χθεσινό ματς, φαίνεται ότι είναι από τους καλύτερους παίχτες του Μίλωνα ο 24χρονος ακραίος.
Στο χθεσινο παιχνίδι βλέπουμε πως είχε 56% τέλεια υποδοχή σε 18 προσπάθειες ενώ και στην επίθεση είχε 50% με μόλις 3 λάθη σε 20 επιθέσεις.

Γενικά στο πρωτάθλημα μέχρι τώρα έχει τα παρακάτω στατιστικά:




Έχει 70 πόντους σε 21 σετ που έχει παίξει (3.33 π./σετ), έχοντας 20 Break Points (2η επίδοση μετά τον διαγώνιο τους) - δεν φοβάται δηλαδή να πάρει και να τελειώσει 'σκοτωμένες' μπάλες μετά από άμυνες. Στο σερβις έχει 3 άσους / 16 λάθη - χρειάζεται βελτίωση εδώ - ενώ έχει 8 μπλοκ (0.4 μπλοκ/σετ) και είναι ο δεύτερος μπλοκέρ στην ομάδα του μετά τον κεντρικό Maciej. Στην υποδοχή έχει 31% exc. σε 115 προσπάθειες, έχοντας δώσει και 6 άσσους σε αντίπαλο - μέτρια επίδοση. Στην επίθεση όπου και διαπρέπει έχει 45% αποτελεσματικότητα σε 132 επιθέσεις αλλά τα λάθη του είναι αρκετά (15 errors / 13 blocked attempts). Η καθαρή αποτελεσματικότητα του είναι 23% λόγω των λαθών του...


Για να έχουμε μια εικόνα σύγκρισης θα παραθέσω και τα στατιστικά του Κουμεντάκη, αν και μπορεί να είναι λίγο άδικο για τον Χανδρινό...



Έχει 89 πόντους σε 20 σετ (4.45 π./σετ), έχοντας 31 Break Points (κι αυτος 2ος πίσω από τον διαγώνιο). Έχει εμφανώς καλύτερο σερβίς με 11 άσσους / 16 λάθη, ενώ έχει 9 μπλοκ (0.5 μπλοκ/σετ). Η υποδοχή του φέτος είναι καλύτερη από το παρελθόν με 30% exc. σε 136 προσπάθειες και έχει δώσει 10 άσσους σε αντίπαλο. Στην επίθεση όμως έχει το πάνω χέρι με 54% αποτελεσματικότητα σε 128 επιθέσεις με λιγότερα λάθη (15 errors / 9 blocked attempts), καθαρή αποτελεσματικότητα 35%.

Δεν έχει τα ποσοστά του Κουμεντάκη ο Χανδρινός, αλλά φαίνεται μια καλή λύση για να γεμίσουμε το ρόστερ μας είτε από φέτος είτε από του χρόνου ώστε να έχουμε και αλλαγή του Σωτηρίου.


Η τακτική εικόνα του ΠΑΟΚ και ο MVP Γουόλς

Αντίστοιχα με τον coach Ψάρρα ΚΑΙ ο Καλμαζίδης προτίμησε το αγαπημένο του rotation 6 σε όλο τον αγώνα δίνοντας ψήφο εμπιστοσύνης στους φορμαρισμένους του ακραίους. Καλό παιχνίδι από τους περισσότερους παίχτες με αποκορύφωμα τον Γούολς, ο Ούντρις υστέρησε σε αυτό το παιχνίδι σε σχέση με τα συνηθισμένα στάνταρ του. Τον επηρέασε λίγο το σχήμα του Μίλωνα, ίσως να ταλαιπωρείται ακόμα από τον ώμο του, πάντως τα πήγε χειρότερα από το συνηθισμένο. Βέβαια, δεν ήταν αύτο αρκέτο για να χάσει έστω και σετ ο ΠΑΟΚ, ο οποίος βρίσκεται σε καλή αγωνιστική κατάσταση αυτή τη περίοδο.

Για να συνεχισώ τη παρατήρηση στα πολλά λάθη που είχε ο αγώνας, ο ΠΑΟΚ είχε συνολικά 76 πόντους εκ των οποίων τους 51 πόντους τους πήρε με δικές του ενέργειες και οι 25 πόντοι ήταν λάθη αντιπάλου.
Τα 24 λάθη του ΠΑΟΚ και τα 25 του Μίλωνα, είναι πάρα πάρα πολλά για ένα μάτς που τελείωσε στα 3 σετ...



Βλέπουμε πως η υποδοχή μας κινήθηκε σε μέτρια νούμερα με 47% τέλεια υποδοχή, δεν ήταν και η καλύτερη μέρα του Κοκκινάκη χθες αν και ομολογουμένως πήρε αρκετό χώρο στην υποδοχή για να καλύψει τον Κουμεντάκη. Εξαιρετικος ο Κουκλίνσκι στην υποδοχή, όπως βέβαια και σε όλα τα μέρη του παιχνιδιού.

Στα μπλοκ είχαμε υπεροχή, κάτι το αναμενόμενο κι ας έλειπε ο Μπράουν, ο Τακού είναι σαν το παλιό καλό κρασί


Το σερβις μας δεν μας έδωσε άσσους χθες ενώ έγιναν και αρκετά λάθη σέρβις, βέβαια η υποδοχή του Μίλωνα ζορίστηκε και δεν δούλεψε το side out τους όσο καλά δούλεψε το δικό μας με 2.46 Receptions/point < 1.74 Receptions/point, θυμίζω οτιδήποτε κάτω από 2 receptions/point είναι εξαιρετική επίδοση. Βέβαια, η μεγάλη διαφορά ήταν στα Break Points με μολις 5.17 Serves/BP < 3.08 Serves/BP, θύμιζω οτιδήποτε κόντα στο 3 (ή ακόμα καλύτερα κάτω από συτό) είναι εξαιρετική επίδοση. Παρά τα λάθη της, η ομάδα μας στις δυο φάσεις του παιχνιδιού τα πήγε περίφημα κι ας έπαιζε χωρίς τον έναν βασικό της μπλοκέρ.



Ας μιλήσουμε λίγο και για τον εξωπραγματικό Γουόλς, ο οποίος στο χθεσινό ματς είχε αξιολόγηση 7.0 και δικαίως θεωρείται ο MVP.

Εκτός από τα 4 (!) μπλοκ που είχε ας δούμε και το μοίρασμα του παιχνιδιού που έκανε.
Στα συνολικά 24 Break Points που πήραμε τα 3 ήταν δικά του, τα 14 ήταν από τα άκρα (δείγμα και της κακής μέρας του Ούντρις) και τα 7 ήταν από το κέντρο! Βασικά οι κεντρικοί προτιμήθηκαν ΜΟΝΟ στα Break Points (4 πόντους Πετρέας + 3 πόντοι Τακού), δείγμα βολεϊκής ευφυείας του Γουόλς - ο οποίος το έχω παρατηρήσει ότι 'ταϊζει' επανηλημμένα τους κεντρικούς στα Break Points με απόλυτη επιτυχία και χωρίς απάντηση μέχρι τώρα από αντιπάλους (σε όλες τις διοργανώσεις το κάνει..)!
Στα side-out έπαιξε ΜΟΝΟ με τα άκρα του, βασίστηκε στον φορμαρισμένο Κουκλίνσκι με 6 πόντους στο side-out (+ 3 BP) ενώ συμπλήρωσε και ο Ούντρις 11 πόντους από επίθεση (7 side out + 4 BP). O έταιρος ακραίος Κουμαντάκης καθάρισε τις δύσκολες μπάλες μετά από άμυνα κυρίως με μόλις 2 πόντους στο side-out και 6 (!) Break Points.

Πιο συγκεκριμένα στη side-out phase, με τις πάσες του η ομάδα έπαιξε με 64% μετά από θετική υποδοχή και με 50% (!) μετά από αρνητική υποδοχή (σκοπεύω να γράψω ένα κείμενακι για τις υποδοχές στο μέλλον - προς το παρόν κρατήστε ότι αρνητική υποδοχή σημαίνει η μπάλα έξω από το τρίμετρο και όχι απαραίτητα με ψηλή τροχιά...). Αν το συγκρίνουμε με τον συνάδελφο του στην αντίπαλη ομάδα καταλαβαίνουμε τη διαφορά κλάσης μεταξύ των δύο.
Εντυπωσιακός ήταν και στο Break Point phase, οπού μετά από άμυνες κατάφερε να έχει την ομάδα να παίζει 58% (!!) στην επίθεση κάνοντας μόνο 3 λάθη και δεχόμενη μόνο 1 μπλοκ. Η σύγκριση με τις επιδόσεις του Μιλώνα δείχνει και γιατί η επίθεση του ΠΑΟΚ ήταν ανώτερη στο παιχνίδι αυτό.


Μια τελευταία παρατήρηση που ήθελα να κάνω είναι η σταθερότητα μέσα στα σετ σε υποδοχή και επίθεση, χώρις να βλέπουμε τα έντονα σκαμπανεβάσματα που βλέπαμε στην αρχή της χρονιάς.
Παραθέτω πρώτα το χθεσινό μάτς και από κάτω το πρώτο παιχνίδι που παίξαμε - εκείνη την ήττα με 3-1 στη Σύρο...





Στο χθεσινό βλέπουμε σταθερά την υποδοχή στο 40-50% και επίθεση γύρω από το 60%, ενώ σε εκείνο το πρώτο ματς τα ποσοστά μας ήταν αλλού για αλλού μέσα στα σετ, βλέπουμε ξεκάθαρα βελτίωση στη διάρκεια της απόδοσης της ομάδας.


Καλμαζίδης

Αυτή η εξέλιξη στο παιχνίδι της ομάδας δείχνει και την δουλειά του προπονητή.
Ο προπονητής θα κρίθει από δύο σημαντικούς παράγοντες, αν βελτιώνει τους παίχτες (πχ. Κουμεντάκης) και αν βελτιώνει την ομάδα (πχ. σταθερότητα στην απόδοση).
Αυτός ειναι ο καλός προπονητής και από αυτό θα πρέπει πρώτα να κρίνεται, οι νίκες και τα πρωταθλήματα επηρεάζονται και από άλλους παράγοντες, όμως τα δύο παραπάνω είναι καθαρά δουλειά προπονητή, και ο Καλμαζίδης είναι ο καλύτερος αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα!




Αυτά τα λίγα για το χθεσινό ματς! Καλη Χρονιά σε όλους!

[Cylon-4]

Αδερφε ευχαριστουμε..... respect

[Ιάσονας]

Τρομερός miburosaito, ευχαριστούμε πολύ.
Έχω μία ερώτηση όποτε έχετε χρόνο. Τα νούμερα παικτών όπως ο Χανδρινός σε σχέση με παίκτες όπως ο Κουμεντάκης δεν αδικούνται΄(φαίνονται χειρότερα στη σύγκριση) στην άμυνα λόγω της διαφοράς ποιότητας στο μπλοκ, και στην επίθεση λόγω της διαφοράς ποιότητας στον πασαδόρο και στην υποδοχή? Θέλω να πω τα νούμερα του Χανδρινού όντας ακριβώς ο ίδιος παίκτης, αν έπαιζε στον ΠΑΟΚ δεν θα ήταν καλύτερα?

[sourmenetes]

Μια ματιά στο τελευταίο ματς της ομάδας για φέτος, απέναντι στον μαχητικό Μίλωνα


Είχαμε τη νίκη του ΠΑΟΚ επί του Μίλωνα για το πρώτο σκέλος των ημιτελικών του League Cup, με 0-3 μέσα σε 1 ώρα και 20 λεπτά. Η ομάδα κατάφερε να πάρει μια καθαρή νίκη, δηλαδή στον επαναληπτικό αν νικήσει με οποιοδήποτε σκορ ή χάσει με 2-3, τότε προκρίνεται απευθείας. Σε περίπτωση καθαρης ήττας (0-3 ή 1-3) τότε θα παιχτεί η πρόκριση σε ένα golden set.


Μιας και υπάρχει το match report από το ματς με τον Μίλωνα, ας ρίξουμε μια ματιά στα στατιστικά του αγώνα.
https://hvl-web.dataproject.com/MatchSt ... pe=LegList


Η εικόνα του Μίλωνα και ο Χανδρινός



Για την ομάδα του Μίλωνα, ο Ψάρρας έπαιξε rotation 6 καθ' όλη τη διάρκεια του αγώνα προσπαθώντας να σταματήσει στο μπλοκ-άμυνα τον δικό μας διαγώνιο. Στις περιστροφές που ο Ούντρις ήταν στην μπροστά ζώνη, είχε απέναντι του την 'ψηλή περιστροφή' του Μίλωνα με Χανδρινό / Maciej / Kaislasalo. Βέβαια, αντίστοιχο πρόβλημα είχε και ο Kaislasalo, ο οποίος έμεινε σε ρηχά νερά.

Το παιχνίδι είχε συνολικά ΠΟΛΛΑ λάθη και από τις δύο πλευρές, γι αυτό και στο τέλος η εικόνα που μας άφησε το παιχνίδι δεν ήταν η καλύτερη...

Ο Μίλωνας πήρε συνολικά 60 πόντους εκ των οποίων οι 36 ήταν από δικές του ενέργειες και οι 24 ήταν από λάθη αντιπάλου! Πραγματικά πολλά τα λάθη....

Από το σερβίς είχε 3 άσσους / 15 λάθη σερβίς, μια επίδοση λίγο καλύτερη από τη δική μας, αλλά δεν μπορούμε να πούμε ότι έκανε ζημιά στην υποδοχή του ΠΑΟΚ (47% exc), στα προηγούμενα ματς στο League Cup με Ολυμπιακό, ο ΠΑΟΚ είχε (22% και 36%) ενώ στο προηγούμενο ματς για το πρωτάθλημα με Σύρο είχε 52% όπου και έκανε εξαιρετικό παιχνίδι.

Στο μπλοκ ο Μίλωνας εμφανώς υστέρησε με μόλις 4 μπλοκ έναντι 13 μπλοκ του ΠΑΟΚ.

Η υποδοχή του Μίλωνα κινήθηκε στο 37% exc., ποσοστό μέτριο προς κακό και θα μιλήσουμε λίγο πιο μετά για το πως ζορίστηκε στο side-out στο χθεσινό παιχνίδι. Να θυμίσω πως στο ματς που έπαιξαν οι δύο ομάδες στο πρωτάθλημα (νίκη ΠΑΟΚ 3-0) ο Μίλωνας είχε καλύτερη υποδοχή από εμάς παρά την ήττα του (ΠΑΟΚ 27% exc < Μίλωνας 29% exc).

Στην επίθεση του ο Μίλωνας δεν τα πήγε καλά και ουσιαστικά είναι ο κύριος λόγος (μαζί με τα μπλοκ) που έχασε το παιχνίδι. Είχε 40% στην επίθεση με 19 όμως λάθη (6 errors + 13 blocked attempts), δηλαδή το πραγματικό του ποσοστό είναι πολύ χαμηλότερο. Είναι αδύνατο για κάποια Ελληνική όμαδα να κερδίσει τον ΠΑΟΚ του Καλμαζίδη με τόσο κακή επίθεση...


Μετά και τις αναφορές του Κουβανού για νέους ταλαντούχους Έλληνες ακραίους που θα μπορούσαν να μας ενισχύσουν - μεταξύ κι αυτών ο Χανδρινός Σ. - είχα περιέργεια να τον παρατηρήσω τον παίχτη. Μου έκανε εντύπωση όσο τον έβλεπα στο λαιβ αλλά βλέποντας και τα στατιστικά του από το χθεσινό ματς, φαίνεται ότι είναι από τους καλύτερους παίχτες του Μίλωνα ο 24χρονος ακραίος.
Στο χθεσινο παιχνίδι βλέπουμε πως είχε 56% τέλεια υποδοχή σε 18 προσπάθειες ενώ και στην επίθεση είχε 50% με μόλις 3 λάθη σε 20 επιθέσεις.

Γενικά στο πρωτάθλημα μέχρι τώρα έχει τα παρακάτω στατιστικά:




Έχει 70 πόντους σε 21 σετ που έχει παίξει (3.33 π./σετ), έχοντας 20 Break Points (2η επίδοση μετά τον διαγώνιο τους) - δεν φοβάται δηλαδή να πάρει και να τελειώσει 'σκοτωμένες' μπάλες μετά από άμυνες. Στο σερβις έχει 3 άσους / 16 λάθη - χρειάζεται βελτίωση εδώ - ενώ έχει 8 μπλοκ (0.4 μπλοκ/σετ) και είναι ο δεύτερος μπλοκέρ στην ομάδα του μετά τον κεντρικό Maciej. Στην υποδοχή έχει 31% exc. σε 115 προσπάθειες, έχοντας δώσει και 6 άσσους σε αντίπαλο - μέτρια επίδοση. Στην επίθεση όπου και διαπρέπει έχει 45% αποτελεσματικότητα σε 132 επιθέσεις αλλά τα λάθη του είναι αρκετά (15 errors / 13 blocked attempts). Η καθαρή αποτελεσματικότητα του είναι 23% λόγω των λαθών του...


Για να έχουμε μια εικόνα σύγκρισης θα παραθέσω και τα στατιστικά του Κουμεντάκη, αν και μπορεί να είναι λίγο άδικο για τον Χανδρινό...



Έχει 89 πόντους σε 20 σετ (4.45 π./σετ), έχοντας 31 Break Points (κι αυτος 2ος πίσω από τον διαγώνιο). Έχει εμφανώς καλύτερο σερβίς με 11 άσσους / 16 λάθη, ενώ έχει 9 μπλοκ (0.5 μπλοκ/σετ). Η υποδοχή του φέτος είναι καλύτερη από το παρελθόν με 30% exc. σε 136 προσπάθειες και έχει δώσει 10 άσσους σε αντίπαλο. Στην επίθεση όμως έχει το πάνω χέρι με 54% αποτελεσματικότητα σε 128 επιθέσεις με λιγότερα λάθη (15 errors / 9 blocked attempts), καθαρή αποτελεσματικότητα 35%.

Δεν έχει τα ποσοστά του Κουμεντάκη ο Χανδρινός, αλλά φαίνεται μια καλή λύση για να γεμίσουμε το ρόστερ μας είτε από φέτος είτε από του χρόνου ώστε να έχουμε και αλλαγή του Σωτηρίου.


Η τακτική εικόνα του ΠΑΟΚ και ο MVP Γουόλς

Αντίστοιχα με τον coach Ψάρρα ΚΑΙ ο Καλμαζίδης προτίμησε το αγαπημένο του rotation 6 σε όλο τον αγώνα δίνοντας ψήφο εμπιστοσύνης στους φορμαρισμένους του ακραίους. Καλό παιχνίδι από τους περισσότερους παίχτες με αποκορύφωμα τον Γούολς, ο Ούντρις υστέρησε σε αυτό το παιχνίδι σε σχέση με τα συνηθισμένα στάνταρ του. Τον επηρέασε λίγο το σχήμα του Μίλωνα, ίσως να ταλαιπωρείται ακόμα από τον ώμο του, πάντως τα πήγε χειρότερα από το συνηθισμένο. Βέβαια, δεν ήταν αύτο αρκέτο για να χάσει έστω και σετ ο ΠΑΟΚ, ο οποίος βρίσκεται σε καλή αγωνιστική κατάσταση αυτή τη περίοδο.

Για να συνεχισώ τη παρατήρηση στα πολλά λάθη που είχε ο αγώνας, ο ΠΑΟΚ είχε συνολικά 76 πόντους εκ των οποίων τους 51 πόντους τους πήρε με δικές του ενέργειες και οι 25 πόντοι ήταν λάθη αντιπάλου.
Τα 24 λάθη του ΠΑΟΚ και τα 25 του Μίλωνα, είναι πάρα πάρα πολλά για ένα μάτς που τελείωσε στα 3 σετ...



Βλέπουμε πως η υποδοχή μας κινήθηκε σε μέτρια νούμερα με 47% τέλεια υποδοχή, δεν ήταν και η καλύτερη μέρα του Κοκκινάκη χθες αν και ομολογουμένως πήρε αρκετό χώρο στην υποδοχή για να καλύψει τον Κουμεντάκη. Εξαιρετικος ο Κουκλίνσκι στην υποδοχή, όπως βέβαια και σε όλα τα μέρη του παιχνιδιού.

Στα μπλοκ είχαμε υπεροχή, κάτι το αναμενόμενο κι ας έλειπε ο Μπράουν, ο Τακού είναι σαν το παλιό καλό κρασί


Το σερβις μας δεν μας έδωσε άσσους χθες ενώ έγιναν και αρκετά λάθη σέρβις, βέβαια η υποδοχή του Μίλωνα ζορίστηκε και δεν δούλεψε το side out τους όσο καλά δούλεψε το δικό μας με 2.46 Receptions/point < 1.74 Receptions/point, θυμίζω οτιδήποτε κάτω από 2 receptions/point είναι εξαιρετική επίδοση. Βέβαια, η μεγάλη διαφορά ήταν στα Break Points με μολις 5.17 Serves/BP < 3.08 Serves/BP, θύμιζω οτιδήποτε κόντα στο 3 (ή ακόμα καλύτερα κάτω από συτό) είναι εξαιρετική επίδοση. Παρά τα λάθη της, η ομάδα μας στις δυο φάσεις του παιχνιδιού τα πήγε περίφημα κι ας έπαιζε χωρίς τον έναν βασικό της μπλοκέρ.



Ας μιλήσουμε λίγο και για τον εξωπραγματικό Γουόλς, ο οποίος στο χθεσινό ματς είχε αξιολόγηση 7.0 και δικαίως θεωρείται ο MVP.

Εκτός από τα 4 (!) μπλοκ που είχε ας δούμε και το μοίρασμα του παιχνιδιού που έκανε.
Στα συνολικά 24 Break Points που πήραμε τα 3 ήταν δικά του, τα 14 ήταν από τα άκρα (δείγμα και της κακής μέρας του Ούντρις) και τα 7 ήταν από το κέντρο! Βασικά οι κεντρικοί προτιμήθηκαν ΜΟΝΟ στα Break Points (4 πόντους Πετρέας + 3 πόντοι Τακού), δείγμα βολεϊκής ευφυείας του Γουόλς - ο οποίος το έχω παρατηρήσει ότι 'ταϊζει' επανηλημμένα τους κεντρικούς στα Break Points με απόλυτη επιτυχία και χωρίς απάντηση μέχρι τώρα από αντιπάλους (σε όλες τις διοργανώσεις το κάνει..)!
Στα side-out έπαιξε ΜΟΝΟ με τα άκρα του, βασίστηκε στον φορμαρισμένο Κουκλίνσκι με 6 πόντους στο side-out (+ 3 BP) ενώ συμπλήρωσε και ο Ούντρις 11 πόντους από επίθεση (7 side out + 4 BP). O έταιρος ακραίος Κουμαντάκης καθάρισε τις δύσκολες μπάλες μετά από άμυνα κυρίως με μόλις 2 πόντους στο side-out και 6 (!) Break Points.

Πιο συγκεκριμένα στη side-out phase, με τις πάσες του η ομάδα έπαιξε με 64% μετά από θετική υποδοχή και με 50% (!) μετά από αρνητική υποδοχή (σκοπεύω να γράψω ένα κείμενακι για τις υποδοχές στο μέλλον - προς το παρόν κρατήστε ότι αρνητική υποδοχή σημαίνει η μπάλα έξω από το τρίμετρο και όχι απαραίτητα με ψηλή τροχιά...). Αν το συγκρίνουμε με τον συνάδελφο του στην αντίπαλη ομάδα καταλαβαίνουμε τη διαφορά κλάσης μεταξύ των δύο.
Εντυπωσιακός ήταν και στο Break Point phase, οπού μετά από άμυνες κατάφερε να έχει την ομάδα να παίζει 58% (!!) στην επίθεση κάνοντας μόνο 3 λάθη και δεχόμενη μόνο 1 μπλοκ. Η σύγκριση με τις επιδόσεις του Μιλώνα δείχνει και γιατί η επίθεση του ΠΑΟΚ ήταν ανώτερη στο παιχνίδι αυτό.


Μια τελευταία παρατήρηση που ήθελα να κάνω είναι η σταθερότητα μέσα στα σετ σε υποδοχή και επίθεση, χώρις να βλέπουμε τα έντονα σκαμπανεβάσματα που βλέπαμε στην αρχή της χρονιάς.
Παραθέτω πρώτα το χθεσινό μάτς και από κάτω το πρώτο παιχνίδι που παίξαμε - εκείνη την ήττα με 3-1 στη Σύρο...





Στο χθεσινό βλέπουμε σταθερά την υποδοχή στο 40-50% και επίθεση γύρω από το 60%, ενώ σε εκείνο το πρώτο ματς τα ποσοστά μας ήταν αλλού για αλλού μέσα στα σετ, βλέπουμε ξεκάθαρα βελτίωση στη διάρκεια της απόδοσης της ομάδας.


Καλμαζίδης

Αυτή η εξέλιξη στο παιχνίδι της ομάδας δείχνει και την δουλειά του προπονητή.
Ο προπονητής θα κρίθει από δύο σημαντικούς παράγοντες, αν βελτιώνει τους παίχτες (πχ. Κουμεντάκης) και αν βελτιώνει την ομάδα (πχ. σταθερότητα στην απόδοση).
Αυτός ειναι ο καλός προπονητής και από αυτό θα πρέπει πρώτα να κρίνεται, οι νίκες και τα πρωταθλήματα επηρεάζονται και από άλλους παράγοντες, όμως τα δύο παραπάνω είναι καθαρά δουλειά προπονητή, και ο Καλμαζίδης είναι ο καλύτερος αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα!




Αυτά τα λίγα για το χθεσινό ματς! Καλη Χρονιά σε όλους!

Να χρησιμοποιήσουμε για κεντρική;

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[montekristo]

Πραγματικα εχουμε ΠΡΟ-ΠΟ-ΝΗ-ΤΑ-ΡΑ και σε δουλεια και σε κοουτσαρισμα και σε παρουσια-δηλωσεις.- Respect!

Επισης εχουμε τον καλυτερο μακραν του δευτερου κιολας (κι ας μ αρεσει πολυ αυτος του βαζελου) ΠΑ-ΣΑ-ΔΟ-ΡΟ.-

Η κατακλειδα για ακομα παραπανω ανοδο της ομαδας ειναι η σταθεροτητα του ΛΙ-ΜΠΕ-ΡΟ (που θεωρω οτι ειναι ο καλυτερος του πρωταθληματος κι αυτος) των επισης πολυ καλων κεντρικων μας και η σοβαροτητα των ακραιων μας ειδικα στην υποδοχη (χρειαζονται συνεχη βελτιωση κι οι δυο) αφου ο διαγωνιος μας ειναι βαρυ πυροβολικο.-

Αισιοδοξω οτι η χρονια θα ειναι πολυ επιτυχημενη και εκτιμω οτι με εναν Σαφρανοβιτς στα καλα του θα σαρωναμε τα παντα στην Ελλαδα αλλα κι οτι θα πηγαιναμε παρα πολυ μακρια και στον Ευρωπαικο θεσμο που συμμετεχουμε.-

[miburosaito]

Να χρησιμοποιήσουμε για κεντρική;

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Οκ

Τρομερός miburosaito, ευχαριστούμε πολύ.
Έχω μία ερώτηση όποτε έχετε χρόνο. Τα νούμερα παικτών όπως ο Χανδρινός σε σχέση με παίκτες όπως ο Κουμεντάκης δεν αδικούνται΄(φαίνονται χειρότερα στη σύγκριση) στην άμυνα λόγω της διαφοράς ποιότητας στο μπλοκ, και στην επίθεση λόγω της διαφοράς ποιότητας στον πασαδόρο και στην υποδοχή? Θέλω να πω τα νούμερα του Χανδρινού όντας ακριβώς ο ίδιος παίκτης, αν έπαιζε στον ΠΑΟΚ δεν θα ήταν καλύτερα?

Νομιζω σαν γενικη παρατηρηση συμφωνω οτι θα ειχε καλυτερα νουμερα σε καλυτερη ομαδα, γι αυτο και νομιζω ειναι λιγο αδικη η συγκριση.

Βεβαια, αν θελουμε να ειμαστε ακριβεις στη συγκριση, θα πρεπει να χρησιμοποιησουμε και βιντεο αλλα και το εκτεταμενο match report, αυτο που ανεβαζουν οι ομαδες σε κοινη θεα ειναι μονο η περιληψη - ειναι μονο η 1η σελιδα, εχει κι αλλες σελιδες το report τα οποια δεν τα δημοσιευουν οι ομαδες

Αν τις ειχαμε θα μπορουσαμε να ημασταν πιο κατηγορηματικοι στη συγκριση των νουμερων τους μεχρι τωρα.




Με αυτα που εχουμε, σιγουρα μπορουμε να πουμε πως το σερβις του Χανδρινου θελει βελτιωση, εμενα μου αρεσει που ειναι 2ος στα Break Points (20 εχει ο Χανδρινος - 28 εχει ο διαγωνιος), δεν κρυβεται δηλαδη. Τα μπλοκ του ειναι καλα, η υποδοχη ειναι καθαρα ατομικη ικανοτητα, και χθες ειχε κακες τοποθετησεις και στο σωμα και στα χερια. Ειναι δυσκολη η ρημαδα η υποδοχη

Στην επιθεση εχεις απολυτο δικιο, εξαρταται αμεσα απο τον πασαδορο - εμμεσα απο τη λειτουργια της ομαδας, δηλαδη την υποδοχη στο side-out και την επικοινωνια και τις αμυντικες τοποθετησεις στο μπλοκ-αμυνα (break point). Νομιζω παντως ειναι καλη περιπτωση, τωρα αν θα ερθει δεν το ξερω....

[PaokCuba4]

Βλέπω ότι κάποιος με πρόλαβε πάνω που έγραφα το δικό μου report.

Δυνατή ανάλυση όπως πάντα miburosaito! Η ομάδα δένει όλο και περισσότερο. Παίζει πολύ καλό βόλεϊ και όσο πιο πολύ δένει τόσο πιο βγάζει χαρακτήρα κάτι που φαίνεται και όταν βρίσκεται πίσω στο σκορ και όταν φτάνει το σετ στο τέλος. Η ομάδα ακόμα δεν έχει φτάσει στο 100% των δυνατοτήτων της. Ακόμα και έτσι έχει δείξει ότι η βασική της επτάδα είναι η πιο δυνατή του Πρωταθλήματος.

Ο Καλμαζίδης δείχνει για μια ακόμη φορά το ότι είναι ο καλύτερος προπονητής στην Ελλάδα όχι μόνο γιατί έδεσε το σύνολο, αλλά και γιατί έχει βελτιώσει παίκτες και έχει βοηθήσει παίκτες σαν τον Κουμεντάκη να πιστέψουν πλέον στον εαυτό τους και να βρουν την ταυτότητα τους. Αυτό είναι ένα ταλέντο που λίγοι προπονητές διαθέτουν. Όπως και η προσωπικότητα του που είναι σεβαστοί από κάθε Έλληνα αθλητή. Κάτι που έχει οδηγήσει σε άριστες σχέσεις με του Καλμαζίδη με όλους τους Έλληνες του ρόστερ. Κανένας άλλος προπονητής που πέρασε από την ομάδα δεν είχε τόσο καλές σχέσεις όσο ο Καλμαζίδης. Αυτό λειτουργεί και ως κίνητρο για πολλούς Έλληνες αθλητές να έρθουν στην ομάδα μας.

Επίσης η φετινή χρονιά είναι η χρονιά που ο Καλμαζίδης είναι απελευθερωμένος να ασχοληθεί με το ρόστερ χωρίς καμία παρέμβαση. Η σεζόν 2016-2017 ήταν μια χρονιά που ο ΑΣ έκανε πάρα πολλές παρεμβάσεις και υπήρχαν διαφωνίες μεταξύ των 2 πλευρών και οι απαιτήσεις του ΑΣ δεν άφηναν να λειτουργήσει η ομάδα σωστά καθώς δεν άκουγαν το πλάνο του προπονητή όπου τόνιζε ότι η ομάδα θα είναι έτοιμη στα πλέι-οφ. Το άγχος τότε φαινόταν τόσο στον ίδιο όσο και στους παίκτες. Τώρα οι σχέσεις έχουν ομαλοποιηθεί και ήταν ο λόγος που επέστρεψε ο Καλμαζίδης στην ομάδα και με τον πλήρη έλεγχο του αγωνιστικού τμήματος, μοντάρει ανενόχλητος την ομάδα.

Ο Χανδρινός έδειξε το ταλέντο του για άλλη μια φορά (κάτι που ξεκίνησε από πέρσι) και θα απασχολήσει πολλές ομάδες την επόμενη χρονιά. Θα ήταν μια εξαιρετική προσθήκη για εμάς και πρέπει να κάνουμε τα πάντα για να φέρουμε είτε τον Σπύρο είτε τον Κωτσάκη της Κηφισιάς. Και οι 2 είναι παίκτες που άμα δουλευτούν με ένα σοβαρό προπονητή, θα δείξουν ακόμα περισσότερα πράγματα.

Να ευχηθώ καλή χρονιά! Υγεία και ό,τι καλύτερο σε όλους σας παιδιά. Θα επανέλθω με τον απολογισμό της χρονιάς και με αφιέρωμα έκπληξη.

[PaokCuba4]

Η κατακλειδα για ακομα παραπανω ανοδο της ομαδας ειναι η σταθεροτητα του ΛΙ-ΜΠΕ-ΡΟ (που θεωρω οτι ειναι ο καλυτερος του πρωταθληματος κι αυτος) των επισης πολυ καλων κεντρικων μας και η σοβαροτητα των ακραιων μας ειδικα στην υποδοχη (χρειαζονται συνεχη βελτιωση κι οι δυο) αφου ο διαγωνιος μας ειναι βαρυ πυροβολικο.-

Μα σε παρακαλώ τώρα! Είναι δυνατόν να υποστηρίζεις το "ερυθρόλευκο παραπέτασμα"; Εδώ η σοφή πλειοψηφία των οπαδών μας ονειρεύεται τη φυγή του για να πάει καλά η ομάδα. Μάλιστα δείχνουν την "αγανάκτησή" τους και δεν εμφανίζονται στη γήπεδο.

Ο Κοκκινάκης δε χρειάζεται να δείξει κάτι άλλο για να πάρει τον τίτλο του καλύτερου λίμπερο στην Ελλάδα. Είναι ο μοναδικός που παίζει υποδοχή και άμυνα με τεράστια επιτυχία, ενώ είναι και καλός πασαδόρος. Είναι ο δικός μας Σερτζίνιο. Και αν δεν καταλάβατε ποιον εννοώ θα ανεβάσω βιντεάκι.

Αισιοδοξω οτι η χρονια θα ειναι πολυ επιτυχημενη και εκτιμω οτι με εναν Σαφρανοβιτς στα καλα του θα σαρωναμε τα παντα στην Ελλαδα αλλα κι οτι θα πηγαιναμε παρα πολυ μακρια και στον Ευρωπαικο θεσμο που συμμετεχουμε.-

Και τώρα έχουμε πολλές πιθανότητες να διεκδικήσουμε τους εγχώριους τίτλους, καθώς όλα είναι θέμα διαχείρισης. Και ο Κουκλίνσκι που ξεκίνησε μέτρια πλέον έχει ανέβει δραματικά και υπάρχει χώρος και για ακόμα μεγαλύτερη βελτίωση.

Στο Τσάλεντζ Καπ και με το Σαφρανοβιτς πάλι μέχρι τους 8 θα ήταν το εφικτό, όπως τώρα. Έπειτα με την ACH θα έπρεπε να κάνουμε το τέλειο παιχνίδι για να πάμε στους 4. Κάτι που πρέπει να κάνουμε και με το υπάρχον ρόστερ. Η Ναρμπον μετά δε συζητιέται γιατί διαθέτει 6 πολύ καλούς ξένους κάτι που κάνει το θεσμό πολύ δύσκολο. Για να είχαμε πολλές ελπίδες θα έπρεπε να έχεις 4 ξένους τεράστιας κλάσης. Δεν υποτιμώ το τωρινό ρόστερ σε καμία περίπτωση, καθώς άμα φτάσουμε κοντά στους 4 σε δίπλα παιχνίδια όλα είναι πιθανά. Απλά αναλογικά σαφώς και οι αντίπαλοι μας έχουν το προβάδισμα. Να φτάσουμε στους 8 και μετά θα μιλήσουμε με άλλα κριτήρια.

[PaokCuba4]

Ο Αρτούρ Ούντρις βραβεύτηκε ως ο πολυτιμότερος της 8ης αγωνιστικής εξαργυρώνοντας τη φοβερή του απόδοση στο παιχνίδι απέναντι στο Φοίνικα. Είναι η 3η βράβευση που παίρνει παίκτης του ΠΑΟΚ, ενώ οι Κουμεντάκης και Πετρέας συμπεριλήφθηκαν στην καλύτερη επτάδα της αγωνιστικής!

Συγχαρητήρια γίγαντα!!!

Η επτάδα της αγωνιστικής

MVP: Αρτούρ Ούντρις [Λευκρωσία] (Π.Α.Ο.Κ.)
Πασαδόρος: Κώστας Στιβαχτής (Ολυμπιακός Σ.Φ.Π.)
Διαγώνιος: Αρτούρ Ούντρις [Λευκρωσία] (Π.Α.Ο.Κ.)
Ακραίοι: Σπύρος Χανδρινός (Α.Ο.Ν.Σ.Μίλων), Ραφαήλ Κουμεντάκης (Π.Α.Ο.Κ.)
Λίμπερο: Δημήτρης Γκαράς (Παναθηναϊκός Α.Ο.)
Κεντρικοί: Λούκας Ρανγκέλ [Βραζιλία] (Παναθηναϊκός Α.Ο.), Γιώργος Πετρέας (Π.Α.Ο.Κ.)

[sourmenetes]

Βλέπω ότι κάποιος με πρόλαβε πάνω που έγραφα το δικό μου report.

Δυνατή ανάλυση όπως πάντα miburosaito! Η ομάδα δένει όλο και περισσότερο. Παίζει πολύ καλό βόλεϊ και όσο πιο πολύ δένει τόσο πιο βγάζει χαρακτήρα κάτι που φαίνεται και όταν βρίσκεται πίσω στο σκορ και όταν φτάνει το σετ στο τέλος. Η ομάδα ακόμα δεν έχει φτάσει στο 100% των δυνατοτήτων της. Ακόμα και έτσι έχει δείξει ότι η βασική της επτάδα είναι η πιο δυνατή του Πρωταθλήματος.

Ο Καλμαζίδης δείχνει για μια ακόμη φορά το ότι είναι ο καλύτερος προπονητής στην Ελλάδα όχι μόνο γιατί έδεσε το σύνολο, αλλά και γιατί έχει βελτιώσει παίκτες και έχει βοηθήσει παίκτες σαν τον Κουμεντάκη να πιστέψουν πλέον στον εαυτό τους και να βρουν την ταυτότητα τους. Αυτό είναι ένα ταλέντο που λίγοι προπονητές διαθέτουν. Όπως και η προσωπικότητα του που είναι σεβαστοί από κάθε Έλληνα αθλητή. Κάτι που έχει οδηγήσει σε άριστες σχέσεις με του Καλμαζίδη με όλους τους Έλληνες του ρόστερ. Κανένας άλλος προπονητής που πέρασε από την ομάδα δεν είχε τόσο καλές σχέσεις όσο ο Καλμαζίδης. Αυτό λειτουργεί και ως κίνητρο για πολλούς Έλληνες αθλητές να έρθουν στην ομάδα μας.

Επίσης η φετινή χρονιά είναι η χρονιά που ο Καλμαζίδης είναι απελευθερωμένος να ασχοληθεί με το ρόστερ χωρίς καμία παρέμβαση. Η σεζόν 2016-2017 ήταν μια χρονιά που ο ΑΣ έκανε πάρα πολλές παρεμβάσεις και υπήρχαν διαφωνίες μεταξύ των 2 πλευρών και οι απαιτήσεις του ΑΣ δεν άφηναν να λειτουργήσει η ομάδα σωστά καθώς δεν άκουγαν το πλάνο του προπονητή όπου τόνιζε ότι η ομάδα θα είναι έτοιμη στα πλέι-οφ. Το άγχος τότε φαινόταν τόσο στον ίδιο όσο και στους παίκτες. Τώρα οι σχέσεις έχουν ομαλοποιηθεί και ήταν ο λόγος που επέστρεψε ο Καλμαζίδης στην ομάδα και με τον πλήρη έλεγχο του αγωνιστικού τμήματος, μοντάρει ανενόχλητος την ομάδα.

Ο Χανδρινός έδειξε το ταλέντο του για άλλη μια φορά (κάτι που ξεκίνησε από πέρσι) και θα απασχολήσει πολλές ομάδες την επόμενη χρονιά. Θα ήταν μια εξαιρετική προσθήκη για εμάς και πρέπει να κάνουμε τα πάντα για να φέρουμε είτε τον Σπύρο είτε τον Κωτσάκη της Κηφισιάς. Και οι 2 είναι παίκτες που άμα δουλευτούν με ένα σοβαρό προπονητή, θα δείξουν ακόμα περισσότερα πράγματα.

Να ευχηθώ καλή χρονιά! Υγεία και ό,τι καλύτερο σε όλους σας παιδιά. Θα επανέλθω με τον απολογισμό της χρονιάς και με αφιέρωμα έκπληξη.

Θα τιμήσουμε και τη δική σας κυριε Cuba!

Να είστε καλά λεβέντες!

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Willie the Pimp]

Βλέπω αγώνες πλέον και σκέφτομαι τις θέσεις και τις περιστροφές (θέλω πολύ δουλειά ακόμη είν' η αλήθεια...χεχε) και μετά το τέλος του αγώνα τρέχω να βρω και να αναλύσω στατιστικά... πφφφ φίλε miburosaito μας έχεις κάψει λέμε... Πολύ άρτιες οι αναλύσεις σου!!

[PaokCuba4]

Σε μεταγραφικά νέα ο Φοίνικας Σύρου θα ενισχυθεί με το Γιώργο Τζιουμάκα, ο οποίος θα πλαισιώσει τον Μιχάλοβιτς στη θέση της διαγωνίου. Άρα ο Μήλης θα χαιρετίσει, γιατί θα είναι αρκετά παράδοξο να κάτσει ως 3ος διαγώνιος.