Paokmania.Gr

mbison έγραψε:Άλλα 15 εκ βαζει ο Ιβαν.
Ο Αλαφουζ δεν εχει ουτε 30 χιλιαδες.
Ο Μαρινακης πηρε 20 εκ απο Ρετσο, αλλα πηρε Λεμονη.
Ο Μελισσανιδης εχει καβουρια.
Θεωρώ οτι ο Ιβαν έχει ήδη κατοχυρώσει τον τίτλο (με τους παικταράδες που ήρθαν), γι αυτό πορεύεται με προπονητές χαμηλού κασέ.

Τώρα συγνώμη, μιλάς σοβαρά;
Το πιστεύεις αυτό που γράφεις;

Εσεις πως εξηγειτε οτι ολες οι ομαδες εχουν φτηνους προπονητες, ενω εχουν διαθεσει εκατομμυρια για συμβολαια παικτων?

Εμείς πάντως φάγαμε άκυρα από κάποιος ακριβότερους.

mbison έγραψε:Εσεις πως εξηγειτε οτι ολες οι ομαδες εχουν φτηνους προπονητες, ενω εχουν διαθεσει εκατομμυρια για συμβολαια παικτων?

Εστω οτι "εμεις" δεν ξερουμε(και εστω οτι εχεις δικιο). Γιατι ρωτας "εμας"? Εφοσον εσυ εισαι αυτος που υποστηριζει την συγκεκριμενη αποψη, γιατι δεν μας την εξηγεις κιολας? Και ποιες ειναι ολες αυτες οι ομαδες που εχουν υψηλο μπατζετ, αλλα φθηνο προπονητη τελος παντων?

mbison έγραψε:Εσεις πως εξηγειτε οτι ολες οι ομαδες εχουν φτηνους προπονητες, ενω εχουν διαθεσει εκατομμυρια για συμβολαια παικτων?

Γιατι οι παε θελουν να κανουν κουμαντο και αυτο δεν γινεται με σοβαρους προπονητες,φτηνους η ακριβους.

Ο Λουτσέσκου φτηνός δεν είναι πάντως. Τα λεφτά που παίρνει στον ΠΑΟΚ δεν υπάρχει ομάδα στον πλανήτη γη που να του τα δίνει. Στην Ξάνθη έπαιρνε λιγότερο από τα μισά.

mbison έγραψε:Εσεις πως εξηγειτε οτι ολες οι ομαδες εχουν φτηνους προπονητες, ενω εχουν διαθεσει εκατομμυρια για συμβολαια παικτων?

Συγνώμη και πάλι, χωρίς ίχνος κακεντρέχειας ειλικρινά και χωρίς ίχνος ειρωνείας.
Υποστηρίζεις κάτι χωρίς καμία απόδειξη κάνοντας ένα άλμα ''λογικής'' και ζητάς από εμάς να το εξηγήσουμε;

Χεχεχε

????????

Sick Bastard έγραψε:

mbison έγραψε:Εσεις πως εξηγειτε οτι ολες οι ομαδες εχουν φτηνους προπονητες, ενω εχουν διαθεσει εκατομμυρια για συμβολαια παικτων?

Συγνώμη και πάλι, χωρίς ίχνος κακεντρέχειας ειλικρινά και χωρίς ίχνος ειρωνείας.
Υποστηρίζεις κάτι χωρίς καμία απόδειξη κάνοντας ένα άλμα ''λογικής'' και ζητάς από εμάς να το εξηγήσουμε;

Γεγονος ειναι, δεν ειναι υποθεση.
Καποτε φερναμε Παλ Τσερναι απο Μπαγιερν κ αλλα γνωστα ονοματα στην Ευρωπη. Δε λεω, οι εποχες αλλαξανε, καποιοι ειναι απλησιαστοι, ομως αντι να φέρουν τοσα χρονια κανονικο προπονητη εχουμε περιεργες επιλογες.
Πολλα τα ερωτηματα.
Γιατί έφυγε ο Στανόιεβιτς? Γιατί δεν ήθελε να μείνει ο Ίβιτς? Γιατί ο Άγγελος είπε ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ο ίδιος ο ΠΑΟΚ? Μήπως είναι όλα προκαθορισμένα (το λέω ευγενικά) και τζαμπα ασχολουμαστε?
Να προσθεσω και τα απιστευτα διπλα επι θητειας Γεωργιαδη, που ξαναπροτιμηθηκε στον παγκο μας.

Γιατι σβηστηκαν τα σχολια??

Καταλαβαίνω λίγο τη φοβία τής άμυνας, με τις γκάφες που κάνουν οι αμυντικοί μας. Αυτό πάντως που δεν καταλαβαίνω με τίποτε είναι πώς ομάδα τόσων αστέρων δυσκολεύται τόσο μα τόσο πολύ στο σκοράρισμα. Όσο και να σε κλείσουν, όταν έχεις παικτάρες δεξιά, αριστερά, και στον άξονα που υπερτερούν στο 1 με 1, πώς στο καλό δεν μπορείς να βάλεις γκολ. Έχουμε νομίζω μιά από τις χειρότερες επιθέσεις στο πρωτάθλημα, έχοντας παίξει μόνο με μικρούς. Είναι εξωφρενικό.

Επίσης, όπως ένας σύντροφος πολύ σωστά είπε, αν τουλάχιστον έχεις καλοδουλεμένα τα στημένα, όλο και κάποια γκολ θα παίρνεις από εκεί. Τέλος πάντων στην επιστροφ΄από την διακοπή θα δούμε πού βρισκόμαστε, τα επόμενα δύο παιχνίδια θα τα δείξουν όλα.

ΣΤΗΡΙΞΗ μέχρι το μάτς στο τηγάνι.
Απο εκεί και πέρα βλέποντας και κάνοντας

Με 6 αγώνες πρωταθλήματος τι να κρίνουμε; τί; 6 ματς είναι το 1/5 (=20%) της χρονιάς; και έχει μαζέψει 12 βαθμούς στους 18; είναι απλό: στους επόμενους 6 αγώνες πρέπει να έχει την ομάδα κοντά στους 29 βαθμούς, για να πιάσει το 2.44 βαθμούς/αγώνα που ιστορικά/στατιστικά δίνει τον τίτλο. Δηλ. πρέπει να μαζέψει άλλους 17 άρα να κάνει σχεδόν το απόλυτο (3x 6=18). Οτιδήποτε μακριά από αυτό πρέπει να σημαίνει το τέλος (του).

mbison έγραψε:

Sick Bastard έγραψε:

mbison έγραψε:Εσεις πως εξηγειτε οτι ολες οι ομαδες εχουν φτηνους προπονητες, ενω εχουν διαθεσει εκατομμυρια για συμβολαια παικτων?

Συγνώμη και πάλι, χωρίς ίχνος κακεντρέχειας ειλικρινά και χωρίς ίχνος ειρωνείας.
Υποστηρίζεις κάτι χωρίς καμία απόδειξη κάνοντας ένα άλμα ''λογικής'' και ζητάς από εμάς να το εξηγήσουμε;

Γεγονος ειναι, δεν ειναι υποθεση.
Καποτε φερναμε Παλ Τσερναι απο Μπαγιερν κ αλλα γνωστα ονοματα στην Ευρωπη. Δε λεω, οι εποχες αλλαξανε, καποιοι ειναι απλησιαστοι, ομως αντι να φέρουν τοσα χρονια κανονικο προπονητη εχουμε περιεργες επιλογες.
Πολλα τα ερωτηματα.
Γιατί έφυγε ο Στανόιεβιτς? Γιατί δεν ήθελε να μείνει ο Ίβιτς? Γιατί ο Άγγελος είπε ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ο ίδιος ο ΠΑΟΚ? Μήπως είναι όλα προκαθορισμένα (το λέω ευγενικά) και τζαμπα ασχολουμαστε?
Να προσθεσω και τα απιστευτα διπλα επι θητειας Γεωργιαδη, που ξαναπροτιμηθηκε στον παγκο μας.

Ποιό είναι το γεγονός;
Ότι ο Ιβάν έχει δεμένο το πρωτάθλημα με τους παιχταράδες που πήρε και για προπονητή δεν τον νοιάζει;
Ποιός Τσερνάι, μιλάμε για πριν 30-40 χρόνια μα τι σχέση έχει;
Επίσης τι σχέση έχουν αυτές οι ρητορικές ερωτήσεις με την πρώτη σου υπόθεση (στη θυμίζω), ότι ο Ιβάν επειδή έφερε παιχταράδες (να τους δούμε) έχει κλειδωμένο το πρωτάθλημα;
Συγνώμη, δεν βγαίνει κανένα νόημα