Ρε παιδιά για το πέναλτι είναι πολύ απλά τα πράγματα....είναι ανάλογα τον τρόπο που θέλει να σφυρίζει ο διαιτητής....σε όλο το παιχνίδι οποιαδήποτε επαφή την έδινε φάουλ σε βάρος του ρυθμού του αγώνα (κλασικός Έλληνας διαιτητής)
Αν διαιτητής ήταν ένας Γερμανός το πέναλτι δε θα το έδινε όπως δε θα έδινε και οποιαδήποτε επαφή σε ροή αγώνα.... χαρακτηριστικό παράδειγμα το πέναλτι που ζητάει η αεχ στον γιοβιτς σε μια επαφή με τον μπαμπα αλλά ο Γερμανός δεν ασχολήθηκε καθόλου όπως δεν ασχολήθηκε σε τέτοια επαφές σε όλο το παιχνίδι....
Εγώ προτιμώ τον Γερμανό σε κάθε περίπτωση και ας μη πάρω ποτέ τέτοιο πέναλτι....θα κερδίσω από το Ρυθμό που θα έχει το παιχνίδι....
Ρε παιδια τι οριακη φαση και τετοια. Ναι το πεναλτι ειναι "χαζου" τυπου. Αλλα δεν γινεται να μην το δωσεις.
Δεν ειναι φυσικη κινηση/θεση του αμυντικου και του χεριου του. Οπισθοχωρει με τον αγκωνα σηκωμενο.
Δεν γινεται μια απλη συγκρουση εκτος φασης η μακρια απο την μπαλα να πεις οκ δε τα δινουμε ολα σε αναμπουμπυλα στην περιοχη. Ο Σαντσεζ πεφτει πανω στον αγκωνα του αμυντικου ΓΙΑΤΙ ΚΕΙΝΕΙΤΕ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΑ ΦΥΣΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΠΡΟΣ ΤΗ ΜΠΑΛΑ η οποια ειναι σε πορεια προς αυτον.
Αν το σκεφτει κανεις ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ παρομοια περιπτωση με πεναλτι που αμυντικος παει να δωσει κλωτσια στη μπαλα, μπαινει τελευταια στιγμη ο επιθετκος και το ποδι χτυπαει αυτον. Ολοι καταλαβαινουμε οτι ο κανονισμος εκει ειναι οτι ειναι πεναλτι ΑΚΟΜΑ και σε περιπτωσεις που ο αμυντικος δεν εχει καμια απολυτος προθεση, δεν εχει δει καθολου τον επιθετικο και δεν ειναι καν απροσεχτη κλωτσια (οπως οταν σηκωνεις ποδι πολυ ψηλα)
Ε, αυτο χτες ειναι ΠΙΟ απροσεχτη κινηση απο αυτα που περιεγραψα. Θα δεχωμουνα ακομα και να πει καποιος οτι ο Σαντσεζ εσκηψε και εβαλε το κεφαλι του εκει που ειναι ο αγκωνας του αμυντικου αλλα αν δειτε το ριπλει ξανα, δεν εχει γινει κατι τετοιο.
Οποιος δε μπορει να εξηγησει ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ειναι πεναλτι οπως εξηγησα γιατι ειναι, να το βουλωσει.
Jean Valjean έγραψε: Πέμ 05 Μαρ 2026, 07:44
Η ομάδα μας δεν έπαιξε καλά, ήταν λογικό μετά από τέτοιον μήνα με συνεχόμενα ματς και τραυματισμούς.
Η Κηφισιά έπαιξε τον υπέρ πάντων αγώνα, την ίδια στιγμή που με γαυρο π.χ. είχαν κατεβάσει τις γραμμές τους μέσα στην περιοχή τους και περίμεναν όλοι πίσω, ούτε πρες ούτε ριπρές ούτε τίποτα...
Γιάνναρα Αγιάνναρε καλημέρα.
Θυμάμαι τότε που είχες επισημάνει τον τρόπο παιχνιδιού της Κηφισιάς.
Είχα διαφωνήσει τότε και διαφωνώ και τώρα.
Καταρχήν να θυμηθούμε πως η Κηφισιά έχει κόψει βαθμούς από τον οσφπ άρα είναι λίγο άδικο να της χρεώνουμε ότι ακολούθησε σκόπιμα πλάνο ήττας στη Νίκαια. Ειδικά αν θυμηθούμε τον αγώνα στον Πειραιά και το γεγονός πως έκανε καθυστερήσεις από το 5ο λεπτό, αυτή είναι μια συμπεριφορά ομάδας που θέλει να πλήξει τον αντίπαλο.
Πάμε όμως στο ματς που ήταν γηπεδούχος η Κηφισιά.
Θεωρώ πως σε εκείνον τον αγώνα ακολούθησε τη σωστή τακτική ο Λέτο και λογικότατα στο χθεσινό την άλλαξε.
Γιατί το λεώ αυτό;
Γιατί άλλα τα πλεονεκτήματα της μιας ομάδας και άλλα της άλλης.
Για τον οσφπ είναι κοινώς αποδεκτό ότι έχει έντονο πρόβλημα να διασπάσει κλειστές άμυνες. Η Κηφισιά είναι μια σκληρή ομάδα. Διάλεξε λοιπόν να φτιάξει μια κλειστή άμυνα για να χτυπήσει την αδυναμία του.Γιατί είναι λάθος λοιπόν η τακτική αυτή. Την ίδια τακτική χρησιμοποίησε ο πάο. Την ίδια τακτική χρησιμοποίησε ο ΠΑΟΚ στο κύπελλο για να διατηρήσει το σκορ πρόκρισης. Από το πρωί μέχρι το βράδυ αυτή είναι η μόνιμη κουβέντα στα ρεπορτάζ και στα χείλη των οσφπιτών. 'Δε μπορούμε να σπάσουμε κλειστές άμυνες'.
Εδώ να προσθέσω κάτι ακόμα. Πως αποδεικνύεται εσφαλμένη η τακτική όταν με το σκορ ισόπαλο, στο δεύτερο ημίχρονο,ο οσφπ χρειάστηκε 2 ανύπαρκτα πέναλτι για να το σπάσει. Η εικόνα του αγώνα πρόδιδε πως είχε λάθος τακτική η Κηφισιά; Όχι γιατί δεν είχε ευκαιρίες ο οσφπ. Η άμυνα έσπασε από τον Βεργέτη.
Σημειωτέον πως την ίδια τακτική ακολούθησε και στο Καραϊσκάκης. Εκεί το ίδιο πλάνο πέτυχε με ευκολία. Δεν βγήκε κατά τύχη το αποτέλεσμα. Όπως στη Νίκαια, έτσι και στον Πειραιά ο οσφπ δεν είχε ευκαιρίες. Η μόνη διαφορά του ενός αγώνα με τον άλλον είναι πως στο Καραϊσκάκης δεν δόθηκε το μούφα πέναλτι στον Μπιανκόν.
Πάμε στο χθεσινό. Έπρεπε να ακολουθήσει την ίδια τακτική απέναντι στον ΠΑΟΚ ο Λέτο; Προφανώς και όχι. Ήξερε πως από τον ΠΑΟΚ λείπουν οι 2 δημιουργοί του (για τα δεδομένα της κάθε θέσης) Ντέλιας και Μεϊτέ. Ήξερε πως λείπει ο Τάισον που μπορεί να οδηγήσει μπάλα στα μεσοδιαστήματα. Ήξερε πως ο ΠΑΟΚ είναι ψόφιος. Άρα τι προτιμότερο να ανέβει πιο ψηλά γραμμές και πίεση, να μην αφήσει το Μίχα να κάνει παιχνίδι και να οδηγήσει τον αγώνα σε πολλές δεύτερες μπάλες όπου εκ των πραγμάτων η πολύ πιο φρέσκια ομάδα θα επικρατήσει. Για ποιο λόγο να διαλέξει να κλειστεί στην περιοχή του όταν ο ΠΑΟΚ έχει παίκτες που μπορούν μέσα στην περιοχή να βρίσκουν σκορ. Γιακου (μετά Γερεμέγεφ), Χατσίδης, Οζντόεφ, Μπάμπα. Όλοι τους μπορούν να χωθούν και να σκοράρουν είτε με πόδι είτε με κεφάλι.
Εγώ λοιπόν βλέπω αγωνιστική λογική και στο πως αντιμετώπισε τον ΠΑΟΚ, βλέπω λογική και στο πως αντιμετώπισε τον οσφπ.
Τόσο εκ του αποτελέσματος όσο και εκ της εικόνας δικαιώθηκε. Χθες μπλόκαρε τον ΠΑΟΚ και ο γόρδιος δεσμός λύθηκε με πέναλτι.Μπλόκαρε τον οσφπ σε 2 αγώνες πήρε ένα αποτέλεσμα και για να λυθεί ο γόρδιος δεσμός του άλλου αγώνα χρειάστηκε πέναλτι για να φύγει το ματς από την ισοπαλία.
Το οτι καποιοι διαιτητες μπορει να μη το εδειναν γιατι αποφασισαν να αφησουν σκληρο παιχνιδι δε σημαινει οτι δεν ειναι πεναλτι η οτι ειναι "τραβηγμενο"
Κι εγω στην αρχη το ειδα πολυ τραβηγμενο πεναλτι και δε μου αρεσε αλλα ειπα να ξαναδω τη φαση προσεκτικα και αλλαξα αποψη.
Amsterdamer_87 έγραψε: Τετ 04 Μαρ 2026, 23:37«Ντροπή και αίσχος: Αλλοίωση αγώνα για να κερδίσει ο ΠΑΟΚ την Κηφισιά»
ΛΕΝΕ ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ !!!
ΣΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΜΟΥ-ΛΕΩ ΕΓΩ !!!
Για πείτε μου αν δεν κάνει φάουλ ο Γιόβιτς στο 2-2 και αν είναι πέναλτυ του Γιόβιτσ στο 2-3. Για να μην μιλήσω για τις ευκαιρίες της Κηφισιάς σε όλο τον αγώνα.
Equalizer έγραψε: Πέμ 05 Μαρ 2026, 09:55
Σε άλλα νέα, οι αρμόδιοι έκριναν φυσιολογικό και χρήσιμο να βάλουν στα στιγμιότυπα το ανύπαρκτο πέναλτι που ζητά η Κηφισιά σε "ώμο με ώμο" του Μπάμπα με επιθετικό τους, αντί για την φάση του Ιβανούσετς για το 1-5
Διότι, πως αλλιώς θα δείξουμε οτι ο ΠΑΟΚ πιέστηκε και ευνοήθηκε για να μην χάσει;
CCCP έγραψε: Πέμ 05 Μαρ 2026, 10:07
Το οτι καποιοι διαιτητες μπορει να μη το εδειναν γιατι αποφασισαν να αφησουν σκληρο παιχνιδι δε σημαινει οτι δεν ειναι πεναλτι η οτι ειναι "τραβηγμενο"
Κι εγω στην αρχη το ειδα πολυ τραβηγμενο πεναλτι και δε μου αρεσε αλλα ειπα να ξαναδω τη φαση προσεκτικα και αλλαξα αποψη.
Συντροφε οπως πολυ σωστα ειπες σε προηγουμενο ποστ σου, καποιος να μας πει γιατι ΔΕΝ ειναι πεναλτυ σε συνδιασμο με το σχολιο του loukas_Karadimos περι κανονισμων.
Kανενας που εχω ακουσει που λεει οτι δεν ειναι πεναλτι δεν εξηγει γιατι. Ολοι ειναι "δεν ειναι/ειvαι τραβηγμενο γιατι vibes"
Ακομα και ο κολκας τωρα ειπε οτι "ενταξι παραπανω παει ο Σαντσεζ πανω στο χερι το αμυντικου". Ρε παιδια προφανως "παει ο Σαντσεζ στο χερι" ΑΦΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΘΕΣΗ. Αυτο δεν σημαινει οτι ο αμυντικος μπορει να τον μπλοκαρει με τον αγκωνα στο κεφαλι.
Ναι, ΠΡΟΦΑΝΩΣ επιτρεποντε μονομαχιες στο ποδοσφαιρο. Αμα ειχε βρει με τον αγκωνα πχ στο στηθος ο αμυντικος τον Σαντσεζ σε ενα νορμαλ μπλοκ με το χερι και εμεις ζητουσαμε πεναλτι για "αγκωνια" τοτε θα γελουσα οπως γελαω και οταν αλλοι ζητανε τετοια. Αλλα το χερι ηταν ψηλα. Δε μπορεις να μπλοκαρεις τον αλλο με τον αγκωνα στη φατσα, ειδικα στην εποχη του ΒΑΡ.
Πολύ κλάμα μέχρι και οι γαύροι....ΤΟ ΓΕΛΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΟ ΧΆΡΤΙΝΟΙ ΑΚΌΜΗ ΚΑΙ ΤΏΡΑ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΓΑΎΡΟΥΣ ΤΟΥ ΒΟΡΡΆ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΑΩ ΚΑΛΑ ΡΕ ΜΙΛΆΤΕ ΕΣΕΊΣ ΜΕ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΓΑΒΡΟ ΠΡΌΕΔΡΟ ΜΕΤΑ ΑΛΛΑΖΠΥΝ ΤΟ ΠΑΡΑΜΎΘΙ....σαν να μην το άκουσαν
Δεν διαφωνησε κανεις οτι χτυπησε ο Σαντσεθ.
Φαινεται απο ολες τις καμερες οτι υπαρχει επαφη.
Αν δε βλεπετε οτι χωνεται κατω απο τη μασχαλη του αλλου που ειναι ντερεκι και πεφτει αυτος πανω του, τι να πω.
Απογοητευομαι λιγο που βλεπετε ορισμο του πεναλντι ορισμενοι.
Για μενα αυτα δεν δινονται, αλλιως σε καθε κορνερ που ματσαρει ντερεκι καποιον κοντο, εχουμε πεναλντι.
Προφανως αν γινοταν εναντιον μας αυτη η φαση παλι πεναλντι θα βλεπατε φανταζομαι...τι οχι?
Το να κανετε συσχετισμους με αλλες φασεις που εχουν παρει γαυρος και κουλα δεν εχει πολυ νοημα. Προφανως και φετος οπως καθε χρονο εχουν παρει σφυριγματα για αυτη τη φαση μιλαμε.
Ουτε γαυρος ειμαι ουτε αεκτζης και αλλες παπαριες που λενε μερικοι σε οποιον λεει την αποψη του που ειναι αντιθετη.
Την αποψη μας αν πουμε δε θα αλλαξουμε το πρωταθλημα ουτε τον κοσμο.
Ρε θα γαμηθούν όλοι απο τον τεράστιο ΠΑΟΚ.
Μην ασχολείστε με χάρτινα κωλοχανεία.
Αυτοί οι γραφικοί δεν θα κάνουν νίκη απέναντι στον ΠΑΟΚ φέτος και θα φωνάζουν μέχρι να βγει ο ήλιος απο την Δύση.
Πάμε στην περίπτωση του πέναλτι,αν θυμάστε πρώτος είπα οτι αυτό που πήγε να μας δώσει το var στο Περιστέρι δεν ηταν πέναλτι για κανένα λόγο και ορθώς τελικά δεν δόθηκε.
Εχθές όμως, αυτός ο καριολης της Κηφισιάς, θέλω να μου πει ένας που βλέπει τη φάση οτι δεν καταλαβαίνει οτι έχει παίχτη στην πλάτη του;
Ο τύπος ξεκάθαρα αντιλαμβάνεται οτι εχει αντίπαλο στην πλάτη του και ανοίγει τον αγκώνα του στην μούρη του παίχτη μάς.
Δηλαδή τι άλλο πρέπει να γίνει για να δοθεί πέναλτι; δε μιλάμε για εναέρια μονομαχία που μπορεί να μην έχει ισορροπία το σώμα και πήγε ο δικός μας και έπεσε επάνω του.
Δηλαδή αυτή η μαλακια που γράφουν ολοι οι φλώροι του ΠΟΚ οτι πήγε και έβαλε ο δικός μας το κεφάλι του στον αγκώνα του,ούτε λοβοτομημενοι δεν τα λένε.
Προσπαθεί να πάρει θέση στην πλάτη του αμυντικού και του την σκάει στη μούρη νταηλίκι,επειδή γούσταρε, δεν υπάρχει τίποτα ακούσιο,του την σκάει ξεκάθαρα γατί ξέρει οτι έχει αντίπαλο στην πλάτη του.
Αν αυτός είναι ύπουλος μ@λ@κ@ς, δεν πρέπει να δοθεί το πέναλτι;
Στα λοιπά, οι παίχτες μας θεωρώ οτι μπήκαν να παίξουν με το μυαλό τους να σκέφτεται οτι δεν πρέπει να καταπονηθούμε πολύ ενόψει γαύρου.
Αυτοί που λένε οτι δεν υπάρχει φρεσκάδα, θα δαγκώσουν τη γλώσσα τους την Κυριακή.
Αρκεί να μπούνε όλοι,Τάισον, Μεϊτέ, Ντελιας, Κενι.
Αυτή η γαμημενη κακοδαιμονία που μας δέρνει τα τελευταία παιχνίδια,δεν έχει προηγούμενο, τραυματισμοί στην κυριολεξία απο το πουθενά.
Κάνα ξόρκι καλό παίζει;μας κάνουν κάθε μέρα βουντού, είναι βέβαιο.
Για τον γαυρο θα τα πούμε τις επόμενες μέρες.
Ρε George, προφανως καταλαθος τον χτυπαει αλλα για μενα το χερι του δεν ειναι σε αρκετα φυσικη θεση ωστε να πω ο αλλος χαμηλωσε και εβαλε το κεφαλι του. Δε μπορεις να εχεις σηκωμενα τα χερια ετσι και να βρεις αλλους και να πεις οοπς καταλαθος ηταν. Τι να κανουμε.
Οπως ειπα, εδω δεινωντε πεναλτι φασεις που ο παικτης απλα παει να κλωτσησει τι μπαλα ενω εχει κατοχη, το πιο φυσικο πραγμα στο σπορ που λεγεται ποδοσφαιρο και απλα προλαβενει και χωνει ο αλλος απο πισω το ποδι αναμεσα στο ποδι και μπαλα. Τι να κανουμε.
- ο Σάντσες ΧΩΝΕΤΑΙ κάτω από τον αγκώνα. Καμία απολύτως τέτοια κίνηση δεν προκύπτει από το βίντεο. Προχωράει κανονικά ο παίκτης και τρώει αγκωνιά.
- Κανείς δεν λέει νομίζω οτι είναι ο ΟΡΙΣΜΟΣ του πέναλτι. Ορισμός του πέναλτι είναι η κλωτσιά που δίνει ο Ελευθερόπουλος στον Γιασεμή στο ματς της Τούμπας το 2002. Κλωτσίδι εν ψυχρώ στην κοιλιά face to face.
Υπάρχει όμως ξεκάθαρα χτύπημα, το οποίο ο διαιτητής έχει κάθε δικαίωμα να κρίνει ως παράβαση. Δεν υπάρχει θέατρο, δεν υπάρχει εφεύρεση.
Ο συγκεκριμένος μάλιστα παίκτης στο σύνολο του αγώνα χτύπησε ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ παίκτες μας στο πρόσωπο. Και τιμωρήθηκε με μονο μια κάρτα.
Ε κάπου ώπα δηλαδή.
Τι να κάνουμε τώρα, χτύπημα στο πρόσωπο είναι. Υπαρκτό και ορατό καθαρά. Που ελέγχθηκε και απο διαιτητή και απο βαρ. Που σε όλο το ματς έπαιζαν 50-50 αδιαμφισβήτητα.
