Paokmania.Gr

PAOK LARISSA έγραψε:Τον Γκαρσία τον έφαγαν από μέσα γιατί κάποιοι στην ομάδα που βγάζουν λεφτά από μεταγραφές κλπ δεν ήθελαν να μείνει γιατί δεν μπορούσαν να κάνουν κουμάντο.-

Και τώρα θα κάνουν τις μανατζεροδουλειές τους με τον...Λουτσέσκου???
Ξανασκέψου το και θα δεις ότι κάτι δεν κολλάει.
Άσε που νομίζω μεγάλη μερίδα τα ίδια έλεγε και για τη φυγή Λουτσέσκου, μα ακριβώς τα ίδια

Obdulio έγραψε:

Amsterdamer_87 έγραψε: Διαφωνω φιλε..
Για τις πρακτικες που εφαρμοζει καποιος για να διεκπαιρεωσει τις εντολες του εργοδοτη του,
μπορει να εχει πληρη αγνοια ο εργοδοτης..
Για τις πρακτικες,το τονιζω..που στο τελος εκθετουν και τον εργοδοτη και τον βαζουν και σε
διαδικασια να απολογηθει...
Θα φανει στο τελος,που θα παει ? θα φανει

Γίνε συγκεκριμένος. Σε ποιες ακριβώς ενέργειες αναφέρεσαι όταν υποστηρίζεις ότι ο Σαββίδης τις αγνοούσε και ποιος τις έκανε.

Στην προσπαθεια αποκρυψης απο τον Τεχνικο οτι εχουν υπογραψει με αλλον Τεχνικο
και τους θεατρινισμους ρε φιλε...

joshua έγραψε:

kos έγραψε:

icue έγραψε:Εντωμεταξυ παραδιπλα η Γιουβεντους εστειλε τον Πιρλο ενω ειχε παρει κυπελλο για να ξαναφερει προηγουμενο που της ειχε δωσει πρωταθλημα. Μαλλον και αυτοι το καναν γιατι ειναι μπινεδες, οχι επειδη ειδαν πως ο Πιρλο ειναι ακομα ανετοιμος για πρωταθλητισμο.

Ο ιδιοκτήτης της Λίβερπουλ ζήτησε συγγνώμη από τους οπαδούς της ομάδας για την απόφαση να δηλώσει συμμετοχή στην ecl. Συγνώμη που δες σας άκουσα είπε. Δεν υπάρχει ποδόσφαιρο χωρίς εσάς, είπε.
Εδώ όποιος τολμήσει να διαφωνήσει με διοικητικές αποφάσεις του πετάνε το όνομα Σαββίδης και πρέπει να κάνει μετάνοιες γιατί ως γνωστόν ο Σαββίδης αποφασίζει και η διαφωνία με αποφάσεις έχει βολικά εξισωθεί με διαφωνία στην παρουσία Σαββίδη.
Δεν χωράει ο νους τους ότι στηρίζουμε την παρουσία του στην ομάδα αλλά δεν παραιτουμαστε του δικαιώματος να διαφωνούμε με αποφάσεις τους.

Aρχικα να πουμε οτι και ο Σαββιδης ειναι ο μονος ιδιοκτητης,μεγαλομετοχος στην Ελλαδα που βγηκε και ζητησε δημοσια συγνωμη,ασε που αυτο που εκανε ο προεδρος της Λιβερπουλ δεν εχει ΚΑΜΙΑ σχεση με τη περιπτωση μας.Κατα δευτερο κανεις δεν αφαιρεσε το δικαιωμα να ασκησει καποιος κριτικη στην επιλογη του,κριτικη με κριτικη ομως εχει διαφορα.Αλλο κριτικη,αλλο απαξιωση.Στο κατω κατω τι ακριβως θελουμε.Οκ αλλαξε εναν προπονητη πικραινοντας μερος του κοσμου.Να τον αντικαταστουσε με τον Σιμο να πω ναι ασκησε κριτικη,κραξε κιολας.Στη περιπτωση μας τι θελουμε ακριβως να κανει πλεον.Να ζητησει συγνωμη και να επαναφερει πισω τον Γκαρσια?

να απολύσει αυτούς που του εισηγήθηκαν την προαγωγή του γκαρσία γιατί είναι έτοιμος και μετά από 3 μήνες του εισηγήθηκαν την απόλυση του γιατί δε είναι. Από τη στιγμή που είναι οι ίδιοι άνθρωποι ,είναι υπό κρίση όπως και ο κάθε προπονητής και απέτυχαν.

ειδικά στην περίπτωση μας η προχειρότητα τους και το μπαλάκι ώστε να ρίξουν αλλού τις ευθύνες της δικιάς τους ανικανότητας οδήγησε σε διχασμό και σε απαξίωση μιας σημαντικής προσωπικότητας του συλλογου ενώ δυσκολεύει και το έργο του νέοο προπονητή που προφανώς είναι εξαιρετικός και δε φταίει σε τίπτοα

pisakaipoupoula έγραψε:

PAOK LARISSA έγραψε:Τον Γκαρσία τον έφαγαν από μέσα γιατί κάποιοι στην ομάδα που βγάζουν λεφτά από μεταγραφές κλπ δεν ήθελαν να μείνει γιατί δεν μπορούσαν να κάνουν κουμάντο.-

Και τώρα θα κάνουν τις μανατζεροδουλειές τους με τον...Λουτσέσκου???
Ξανασκέψου το και θα δεις ότι κάτι δεν κολλάει.
Άσε που νομίζω μεγάλη μερίδα τα ίδια έλεγε και για τη φυγή Λουτσέσκου, μα ακριβώς τα ίδια

Κοιτα φιλε..ο αδερφος απο την Λαρισα ενα δικιο για τις μανατζεροδουλειες το εχει..
Το εγραψε λιτα και το αφησε λιγο αιολο..
Εχουμε δει παρελαση πανακριβων παλτων στην ομαδα..
Οτι ο Γκαρσια θα χαλουσε την συρμαγια παιζει δυνατα,αν και δεν ειναι αυτος ο λογος που τον φυγανε..
Να σου πω την αμαρτια μου
Α.ο Λουτσε τα εβλεπε αλλα δεν επαιρνε θεση,οντας εμπειρος,γατα και διπλωματης
Β.ο Αμπελ (με Ρεμπε) τα ειδε και νομιζω οτι μπηκε και στο κολπο
Γ.ο Γκαρσια τα ηξερε τα εβλεπε και σιγουρα θα προσπαθησε να τα κοψει

καλό είναι να μην λέμε υποθέσεις για μανατζερόδουλειές.

Η αλήθεια είναι πως ένα μεγάλο παραπονο των γραφείων είναι ότι ο Γκαρσία έκοβε παρά πολλές προτάσεις παικτων και οι παίκτες που ο ίδιος πρότεινε τους θεωρούσαν ανεπαρκείς .

Το ποιος έχει δίκιο και αν υπάρχει κακός σκοπός δεν μπορούμε να το ξέρουμε

PAOK LARISSA έγραψε:Τον Γκαρσία τον έφαγαν από μέσα γιατί κάποιοι στην ομάδα που βγάζουν λεφτά από μεταγραφές κλπ δεν ήθελαν να μείνει γιατί δεν μπορούσαν να κάνουν κουμάντο.-

Ακριβως τα ιδια ελεγαν για Αγγελο.Βρε κατι συμπτωσεις...

Θα πρέπει να μας προβληματίζει το γεγονός ότι από τότε που έσκασε το σκηνικό
εγώ κάνω τα πιο ψύχραιμα ποστ εδώ μέσα.

Δηλαδή στον Λουτσέσκου φέρνανε παλτά αλλά έκανε την πάπια γιατί κρατούσε ποσοστά απ τις μεταγραφές ή απλά έμενε σιωπηρός γιατί τότε δεν είχε μεγάλο έρεισμα στον κόσμο?
Είσαι σίγουρος ότι δεν θες να το ξανασκεφτείς?
Το μέγα πρόβλημα σας εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει ποιο είναι, ο Ιβάν θέλει να προσπαθήσει για πρωταθλητισμό και έκρινε βάσει με όσα είδε και άκουσε ότι αυτό δεν μπορεί να το κάνει με τον Πάμπλο αλλά με τον τελευταίο που το έκανε πραγματικότητα βάζοντας ξανά το χέρι βαθιά στην τσέπη...αν θα βγει ή όχι κανείς δε ξέρει αλλά είναι σίγουρα το πιο λογικό και το πιο δύσκολο και κοστοβόρο...τι ΔΕΝ καταλαβαίνετε απ το παραπάνω??
Μήπως αν δεν είναι ο Γκαρσία σε κάποιο σημαίνον πόστο στον ΠΑΟΚ δεν είστε ευχαριστημένοι? Ε? Μήπως αυτό είναι το πρόβλημα τελικά?
Κ εγώ πιστεύω ότι ο Πάμπλο έχει να δώσει προπονητικά και ότι μάλλον το χει, μετά το τελευταίο δίμηνο, αλλά ως εκεί, ο Ιβάν δεν μπορούσε να του φερθεί καλύτερα, του έδωσε όλα τα φόντα για μια αξιοπρεπή καριέρα ακόμα και χωρίς δίπλωμα, τι άλλο θέλετε να τον κάνει?

GINOLA έγραψε:καλό είναι να μην λέμε υποθέσεις για μανατζερόδουλειές.

Η αλήθεια είναι πως ένα μεγάλο παραπονο των γραφείων είναι ότι ο Γκαρσία έκοβε παρά πολλές προτάσεις παικτων και οι παίκτες που ο ίδιος πρότεινε τους θεωρούσαν ανεπαρκείς .

Το ποιος έχει δίκιο και αν υπάρχει κακός σκοπός δεν μπορούμε να το ξέρουμε

Παραπονο των γραφειων? Ποιων γραφειων?
Ποιοι εκριναν ανεπαρκεις τις προτασεις του Γκαρσια? Ο Ρεμπε? Το τμημα σκαουτινγκ?
Ή ο Γκαγκατσης ο Κυριακος και η Γκοντσαρεβα? Ή μηπως ο Πουρλιοτοπουλος με τον Βρυζα?
Δεν πρεπει να μαθουμε ποιοι ακριβως εχουν αποψη αναφορικα με την ποιοτητα και την συμβατοτητα των παιχτων που προτείνονται?
Γιατι αν τους παιχτες τους βρισκει ανεπαρκεις ο Κυριακος και ο Γκαγκατσης τοτε δεν νομιζω οτι εχει και ιδιαιτερη βαρυτητα η γνωμη τους. Αν τους κρινει ανεπαρκεις ο ιδιωτης μανατζερ Βρυζας και παλι δεν μας ενδιαφερει η αποψη του καθ ς εχει ιδια συμφεροντα.
Ποιος ακριβως αυτη τη στιγμη μεσα στην ΠΑΕ αξιολογει τις διαφορες προτασεις?
Και ποιος μεσα στην ΠΑΕ αλλα και στο εν γενει συμβουλευτικο περιβαλλον του Ιβαν εχει τα προσοντα το ματι και την οξυδερκεια για να αξιολογησει παιχτες?

Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

joshua έγραψε:

PAOK LARISSA έγραψε:Τον Γκαρσία τον έφαγαν από μέσα γιατί κάποιοι στην ομάδα που βγάζουν λεφτά από μεταγραφές κλπ δεν ήθελαν να μείνει γιατί δεν μπορούσαν να κάνουν κουμάντο.-

Ακριβως τα ιδια ελεγαν για Αγγελο.Βρε κατι συμπτωσεις...

Περσι φωναζες για τον αστειο μεταγραφικο σχεδιασμο και φετος βρισκεις τα παντα ιδανικα?
Περιεργο ρε συ Τζοσουα

Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

pisakaipoupoula έγραψε:Δηλαδή στον Λουτσέσκου φέρνανε παλτά αλλά έκανε την πάπια γιατί κρατούσε ποσοστά απ τις μεταγραφές ή απλά έμενε σιωπηρός γιατί τότε δεν είχε μεγάλο έρεισμα στον κόσμο?
Είσαι σίγουρος ότι δεν θες να το ξανασκεφτείς?
Το μέγα πρόβλημα σας εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει ποιο είναι, ο Ιβάν θέλει να προσπαθήσει για πρωταθλητισμό και έκρινε βάσει με όσα είδε και άκουσε ότι αυτό δεν μπορεί να το κάνει με τον Πάμπλο αλλά με τον τελευταίο που το έκανε πραγματικότητα βάζοντας ξανά το χέρι βαθιά στην τσέπη...αν θα βγει ή όχι κανείς δε ξέρει αλλά είναι σίγουρα το πιο λογικό και το πιο δύσκολο και κοστοβόρο...τι ΔΕΝ καταλαβαίνετε απ το παραπάνω??
Μήπως αν δεν είναι ο Γκαρσία σε κάποιο σημαίνον πόστο στον ΠΑΟΚ δεν είστε ευχαριστημένοι? Ε? Μήπως αυτό είναι το πρόβλημα τελικά?
Κ εγώ πιστεύω ότι ο Πάμπλο έχει να δώσει προπονητικά και ότι μάλλον το χει, μετά το τελευταίο δίμηνο, αλλά ως εκεί, ο Ιβάν δεν μπορούσε να του φερθεί καλύτερα, του έδωσε όλα τα φόντα για μια αξιοπρεπή καριέρα ακόμα και χωρίς δίπλωμα, τι άλλο θέλετε να τον κάνει?

Ποια ποσοστα ρε φιλε !!!!
Ειδες πουθενα να αναφερομαι σε ποσοστα ???
Τι να ξανασκεφτω ???
Α-με-το-χος,ετσι απλα,και καλα εκανε
Ολα τα αλλα που παραθετεις ειναι εκτος θεματος οσον αφορα τις μανατζεροδουλειες..
υγ.Καλα εκανε και εφερε πισω τον Λουτσεσκου..

Amsterdamer_87 έγραψε:[
Στην προσπαθεια αποκρυψης απο τον Τεχνικο οτι εχουν υπογραψει με αλλον Τεχνικο
και τους θεατρινισμους ρε φιλε...

Αν εσύ θεωρείς ότι αυτενέργησε κανείς ως προς το τι ειπώθηκε ανά πάσα στιγμή στον Γκαρσία, τότε πάσο. Είπε δηλαδή ο Σαββίδης "Κυριάκο πήγαινε μυστικά και κλείσε συφωνία με τον Λουτσέσκου αλλά στον Γκαρσία να το πεις" και εκείνος αποφάσισε μόνος του να μην πει λέξη στον Γκαρσία.

Έχεις τη γνώμη σου, διαφωνώ εντελώς.

GINOLA έγραψε:καλό είναι να μην λέμε υποθέσεις για μανατζερόδουλειές.

Η αλήθεια είναι πως ένα μεγάλο παραπονο των γραφείων είναι ότι ο Γκαρσία έκοβε παρά πολλές προτάσεις παικτων και οι παίκτες που ο ίδιος πρότεινε τους θεωρούσαν ανεπαρκείς .

Το ποιος έχει δίκιο και αν υπάρχει κακός σκοπός δεν μπορούμε να το ξέρουμε

Τι υποθεσεις βρε ΖΙΝΟΛΑ ??
Το πραγμα κανει μπαμ απο χιλιομετρα...
Τα περσινα παρε δωσε με τον γαυρολιακο τι ηταν ???

Obdulio έγραψε:

Amsterdamer_87 έγραψε:[
Στην προσπαθεια αποκρυψης απο τον Τεχνικο οτι εχουν υπογραψει με αλλον Τεχνικο
και τους θεατρινισμους ρε φιλε...

Αν εσύ θεωρείς ότι αυτενέργησε κανείς ως προς το τι ειπώθηκε ανά πάσα στιγμή στον Γκαρσία, τότε πάσο. Είπε δηλαδή ο Σαββίδης "Κυριάκο πήγαινε μυστικά και κλείσε συφωνία με τον Λουτσέσκου αλλά στον Γκαρσία να το πεις" και εκείνος αποφάσισε μόνος του να μην πει λέξη στον Γκαρσία.

Έχεις τη γνώμη σου, διαφωνώ εντελώς.

Διαφωνησε οσο θελεις...
Δεν του ειπε τιποτα,η μπορει να του ειπε κλεισε τον Λουτσε και πραξε τα δεοντα..
Κι ο αλλος επραξε δεοντως,ως πολιτικαντης κι εκανε την μ@λακια..
Αν ηταν ο Ιβαν εδω στην Τουμπα εγω δεν πιστευω οτι θα γινοταν αυτο το σκηνικο..

Amsterdamer_87 έγραψε: Τα περσινα παρε δωσε με τον γαυρολιακο τι ηταν ???

Ίσως μέρος μια διαπραγμάτευσης που αφορούσε την υπόθεση Πέλκα αλλά και άλλον παίκτη-πελάτη του συγκεκριμένου.