Paokmania.Gr

Mīngus έγραψε:Ας βάλουμε για ΤΔ μια γλάστρα με βασιλικό να τελειώνουμε.

joshua έγραψε:Εχει μεγαλο δικιο ο Δημητρης παντως.Δεν γινεται ολες τις επιτυχιες να τις πιστωνεται ο Μιχελ και ολες τις αποτυχιες ο Σαββιδης.Ειναι πολυ βολικο και αυτο.

Dimitris_L4 έγραψε:

KOSTAS54 έγραψε:

Dimitris_L4 έγραψε:Σε θεωρω ικανοτατο στελεχος αλλα μαλλον οχι για τδ...εκανες λαθη και το κυριοτερο ειναι οτι απο μονος σου εγινες υπο μετα την ελευση σταν..παντως προσωπικα σε γουσταρω οσο δεν παει...θα φυγεις και εσυ, θα κανουμε κανενα 5ημερο να βρουμε καινουριο και μετα :" ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΚΑΗΜΕΝΗ Η ΠΑΕ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΕ ΣΤΟΧΟ ΝΑ ΒΡΕΙ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ ΤΔ."

Αφού δεν κάνει για ΤΔ, που γι αυτό μπορείς να τον αξιολογήσεις , από που συμπεραίνεις ότι είναι ικανότατο στέλεχος?
Σημειώνω ότι δεν εκφράζω άποψη για τον Μίχελ, αλλά απορία για την άποψη.

Ρε φιλε οταν παλευει να φερει προπονητη και καταληγει στο σταν τι αλλο να πω...ποιος μπορει να το χρεωθει αυτο το φιασκο??

desperando έγραψε:

joshua έγραψε:Εχει μεγαλο δικιο ο Δημητρης παντως.Δεν γινεται ολες τις επιτυχιες να τις πιστωνεται ο Μιχελ και ολες τις αποτυχιες ο Σαββιδης.Ειναι πολυ βολικο και αυτο.

Μα το πρόβλημα της αποτυχίας δεν είναι οι επιλογές των παικτών μεμονωμένα.

Δεν είναι κρυφό ότι ο στανογεβιτς δεν ήταν επιλογή μιχελ.
Όλα τα φετινά κακά από κει ξεκινάνε.

Αν με ρωτάς αν υπάρχουν λάθη μιχελ... φυσικά και υπάρχουν και το μεγαλύτερο για μένα ήταν ότι έκανε τα χατηρια του μάνατζερ του τσιμιροτ για να παίζει συνέχεια ο παίκτης όπου ακόμα και τελευταία αγωνιστική των πλέι οφ όταν ο τσιμιροτ δεν μπορούσε να περπατήσει έγινε του μάνατζερ και όχι της ομάδας

Tolaros έγραψε:Φίλε ομερτα δεν ήταν αυτό το πόιντ μου, ότι ένας είναι καλύτερος του άλλου. Δε με νοιάζει πλέον ο καλύτερος, με νοιάζει αυτός που θα μπορέσει έστω και με μαγικά να επαναφέρει μια ποδοσφαιρικά λογική λειτουργία, και ας είναι ο χειρότερος ΤΔ του κόσμου και απλά έχει γκομενα το Μαρακι

joshua έγραψε:Συγκεκριμενα για το ροστερ θα επαναλαβω την δηλωση Μιχελ αρχες Ιουλιου νομιζω.''Το ροστερ ειναι ετοιμο να μπει και αυριο σε διοργανωσεις,πληρες και γεματο''. γιατί ψέματα ήταν? Χρειαζόταν ο ΠΑΟΚ παίκτες για να περάσει τα χωριά όταν πέρσι τέτοιο καιρό με το ίδιο ακριβώς ρόστερ έπαιζε Μπαλάρα μέσα στον Άγιαξ?Αποφαση Σαββιδη ηταν να δωθει δανεικος ο μετριος Κιτσιου χωρις να αναπληρωθει το κενο του με αποτελεσμα να παιξει με τον Κρεσπο δεξια στην Λεβαδεια?την θέση του Κίτσιου στο ρόστερ την πήρε ο δεληγιαννιδης,τι να κάνουμε που ήταν τραυματίας.σε όλες τις ομάδες συμβαίνει, εκτός αν πρέπει να έχουμε 4 δεξιά Μπακ πρώτης γραμμής για να μην έχουμε προβλήματα σε περίπτωση τραυματισμών. Αποφαση Σαββιδη ηταν να δοθει δανεικος ο Χαρισης χωρις να αντικατασταθει με αποτελεσμα να χρειαστει να παιξει ο Κατσε η να μεινουμε με 2 χαφ στην Σουηδια? γιατί ο περσινός Χαρίσης ήταν καλύτερος από τον κάτσε?
Ή μήπως δεν θυμάστε πως έπαιζε οπότε έμπαινε μέσα? Επίσης ήταν μια μορφή τιμωρίας αλλά και ο μόνος τρόπος να σώσουν έναν παίκτη στον οποίο έγιναν πολλές συστάσεις για τα νυχτοπερπατηματα Λενε πως το ζητησαν οι ιδιοι να φυγουν.Τοτε ποιος ηταν αυτος που εσπευσε να ικανοποιησει την απαιτηση τους χωρις δευτερη κουβεντα Ιουνιο μηνα χωρις καν να εχει προσληφθει προπονητης? Και αντε για ολα αυτα που ειναι απλα παραδειγματα ειναι υπευθυνος ο Σαββιδης.ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΑΙΤΕΙΤΑΙ Ο ΜΙΧΕΛ? Ποια ειναι η ευθυνη του που τον οδηγησε σε παραιτηση αν τον Στανογεβιτς τον εφερε ο Σαββιδης? Ποια ειναι η ευθυνη του αν τις μεταγραφες σε θεσεις που υπηρχε κενο τις εκοψε ο Σαββιδης?το για ποιους λόγους παραιτείται ένας επαγγελματίας είναι άγνωστο.μπορει να είναι από λόγους ευθιξίας μέχρι γιατί μπορεί να πεταξε ο μεγάλος πάλι κανένα μπινελικι και να τον έφεραν στο αμην Ξαφνικα σημερα απεκτησε ευθιξεια για το καπελωμα για το οποιο μαλιστα δεν θα μιλησει ενω χτες γραφαμε πως κανενας υπαλληλος δεν παραταει την θεση του και τον παχυλο μισθο του επειδη τον καπελωνει το αφεντικο του?