theo-drama έγραψε:
Εγώ νομίζω ότι είναι κ θέμα ψυχολογίας.
Εγώ λέω ότι τώρα που έφυγε ο Κουλιε, ότι μπορεί να το δείξει κ αυτό το κομμάτι της δύναμης.
Εγώ τον πιστεύω ακόμη.
Ας πάρει τα συνεχή ματς κ βλέπουμε.
...
Theo καλησπέρα.
Έχεις δίκιο τόσο για τα συνεχή ματς όσο για το κομμάτι της ψυχολογίας.
Όντως αν έχει μια συνεχή ροή παρουσιών μπορεί να δείξει πράγματα.
Όμως..
Θα σου θέσω τον εξής διπλό προβληματισμό.
α) Το κομμάτι της ψυχολογίας είναι δίκοπο μαχαίρι. Αν θυμάσαι στον Κουλιεράκη το πρώτο πρώτο αβαντάζ που του αναγνώρισαν και ο Λουτσέσκου και ο Μπότο ήταν ότι ήταν ψυχρός εκτελεστής. Δεν επηρεαζόταν και δεν ένιωθε τίποτα. Είναι βασικό προτέρημα ο στόπερ σου να είναι ρομπότ.
Στον Μίχα, αν θυμάσαι σε περυσινή συνέντευξη του Ρασβάν, η ψυχολογία είναι ασταθής και μάλιστα έλεγε ο Λουτσέσκου ότι προσπαθούσε με διάφορους τρόπους να τον προκαλέσει και να τον ανεβάσει.
Όταν ο βασικός σου στόπερ είναι ευάλωτος ψυχολογικά παίρνεις ρίσκο.
β) Ανέφερες μερικά προσόντα του Μίχα.
Έχει κ
Κεφαλια
Κ καλύτερο φαουλ
Κ πολύ άριστη μακρινή μεταβίβαση, πράγμα που δεν το είχε ο Κουλιε
Είναι πολύ σωστή αναφορά σου στα προτερήματά του.
Παρατηρείς όμως κάτι;
Δεν υπάρχει αναφορά σε αμυντικά προτερήματα.
Αυτό ακριβώς πάνω κάτω έγραψα κι εγώ. Πολλά επιθετικά προτερήματα. Κανένα αμυντικό.
Καλώς ή κακώς όμως ο Μίχα είναι αμυντικός. Δε γίνεται το βασικό σου στόπερ να μην είναι επαρκής στα αναγκαία αμυντικά του καθήκοντα.
Εν κατακλείδι, επειδή μου αρέσει να γκρινιάζω πριν τα γεγονότα και όχι μετά από άσχημα αποτελέσματα.
Διαβάζοντας και το άρθρο του 24 καταλαβαίνω ότι ο Μίχα πάει για αναβάθμιση.
Σήμερα λοιπόν που δεν έχει τελειώσει η μεταγραφική περίοδος θα πω το εξής.
Τα περισσότερα παιδιά που είναι υπέρ της αναβάθμισης του Μίχα λένε ότι πιστεύουν σε αυτόν. Μόνο και μόνο η χρήση της λέξης "πιστεύω" αυτόματα σημαίνει ότι παίρνουμε μεγάλο ρίσκο. Ένας παίκτης που είναι τόσα χρόνια στην ομάδα και ακόμα δεν υπάρχει ξεκάθαρη εικόνα σε τι επίπεδο μπορεί να σταθεί. Άλλοι πιστεύουν ότι μπορεί και άλλοι ότι δεν μπορεί.
Ο ίδιος ο προπονητής εδώ και 2 χρόνια τον έχει ξεκάθαρα αναπληρωματικό. Δεν είναι καν μεταξύ βασικής και πάγκου. Δλδ ακόμα και ο Μουργκ υπάρχουν πολύ σοβαρά παιχνίδια τα οποία ξεκίνησε αυτός βασικός έναντι του Ντέλια. Ο Μίχα είχε πάντα ξεκάθαρο δεύτερο ρόλο.
Εγώ λοιπόν βλέπω ότι αυτόν που είχε αναπληρωματικό ο πρωταθληματικός ΠΑΟΚ πάει τώρα για αναβάθμιση με τη λογική ότι τώρα μπορεί να αρπάξει την ευκαιρία και τώρα μπορούμε να πιστέψουμε σε αυτόν.
Αυτό για μένα είναι τζόγος. Η θέση του βασικού στόπερ δεν είναι η θέση του αναπληρωματικού αριστερού μπακ. Δεν μπορεί σε τόσο νευραλγική θέση να πηγαίνεις από την αρχή της σεζόν με στοίχημα.
Το θέμα λοιπόν είναι το εξής. Ο Μίχα πάει για βασικός με Ατρόμητο, Βάζελο και πρώτο ευρωπαϊκό. Αν τελικά αποδειχθεί ότι δεν μπορεί να ανταπεξέλθει τι γίνεται μετά; Μεταγραφές γιοκ. Βγαίνει η καρδιά της Ευρώπης και όλος ο πρώτος γύρος με τέτοιο σημαντικό κενό;
