Răzvan Lucescu
- Dinos_Liverpool
- Δημοσιεύσεις: 5199
- Εγγραφή: Κυρ 16 Μάιος 2010, 00:28
Re: Răzvan Lucescu
Καλά κάνεις και συμφωνείς μαζί μου... Τρίμηνος ασυλία!
Έτσι που τα έχει καταφέρει, όντως, παίζει με την πλάτη στον τοίχο.
Έτσι που τα έχει καταφέρει, όντως, παίζει με την πλάτη στον τοίχο.
Re: Răzvan Lucescu
Ενω με το που εληξε το ματς εκραξα τον Λου σε σημειο μπαναρισματος, εκατσα και ειδα με την ησυχια μου για 2η φορα το ματς εδω https://vk.com/paok_fc και διαπιστωσα οτι δεν φταιει καθολου.
Στο α ημιχρονο χανει 2 απανωτα ματια ο Βιειρινια, στο β ημιχρονο η Λαρισα δεν εχει περασει το κεντρο, ο Ρει δεν εχει ακουμπησει μπαλα.
Σωστη αλλαγη να μπει ο Σαχοφ σε γηπεδο χωραφι και σε χρονικο σημειο που θα προσπαθουσαν να απειλησουν με σεντρες. Βγαζει τον κοντο και ντελικατο Πελκα. Ο Πριγιοβιτς αφαντος, τον αντικαθιστα παλι με φορ Κουλουρη. 3η αλλαγη ο Μακ στη θεση του ανετοιμου Βιειρινια (ιδια θεση). Δεν μπορω να του καταλογισω φοβο οτι οπισθοχωρησε. Ξαναλεω δεν μας εκαναν ουτε 1 φαση στο β'.
Αδυναμος κρικος και με πολλα λαθη ο Μαουριτσιο.
Ο Βιειρινια ανετοιμος. Ο Ελ Καντουρι ο καλυτερος κ με δυναμεις ως το 90.
Ο Λου ισως πληρωνει το γεγονος οτι πρεπει να μπολιασει στην ενδεκαδα τους καινουριους, αν και ειναι ανετοιμοι. Βεβαια δεν ξεχνω οτι το γκολ μας προηλθε απο την ασιστ του Βιειρινια.
Επισης διαπιστωνω ελλειψη καλου ποδιου στα στημενα. Πιστευω στα περιφερειακα να τα χτυπαει καλα (απο δω κ περα) ο Βιειρι και για γκολ ο Καντουρι.
Επισης, δεν μας δινει το πεναλτι και θυμαμαι κ οτι απο την Εστερσουντ αποκλειστηκαμε απο γκολ οφσαιντ.
Στο α ημιχρονο χανει 2 απανωτα ματια ο Βιειρινια, στο β ημιχρονο η Λαρισα δεν εχει περασει το κεντρο, ο Ρει δεν εχει ακουμπησει μπαλα.
Σωστη αλλαγη να μπει ο Σαχοφ σε γηπεδο χωραφι και σε χρονικο σημειο που θα προσπαθουσαν να απειλησουν με σεντρες. Βγαζει τον κοντο και ντελικατο Πελκα. Ο Πριγιοβιτς αφαντος, τον αντικαθιστα παλι με φορ Κουλουρη. 3η αλλαγη ο Μακ στη θεση του ανετοιμου Βιειρινια (ιδια θεση). Δεν μπορω να του καταλογισω φοβο οτι οπισθοχωρησε. Ξαναλεω δεν μας εκαναν ουτε 1 φαση στο β'.
Αδυναμος κρικος και με πολλα λαθη ο Μαουριτσιο.
Ο Βιειρινια ανετοιμος. Ο Ελ Καντουρι ο καλυτερος κ με δυναμεις ως το 90.
Ο Λου ισως πληρωνει το γεγονος οτι πρεπει να μπολιασει στην ενδεκαδα τους καινουριους, αν και ειναι ανετοιμοι. Βεβαια δεν ξεχνω οτι το γκολ μας προηλθε απο την ασιστ του Βιειρινια.
Επισης διαπιστωνω ελλειψη καλου ποδιου στα στημενα. Πιστευω στα περιφερειακα να τα χτυπαει καλα (απο δω κ περα) ο Βιειρι και για γκολ ο Καντουρι.
Επισης, δεν μας δινει το πεναλτι και θυμαμαι κ οτι απο την Εστερσουντ αποκλειστηκαμε απο γκολ οφσαιντ.
Re: Răzvan Lucescu
Σωστότατος ο mbison!
Έν θερμώ όλα δείχνουν διαφορετικά.
Ξαναείδα το μάτς και ανακαλώ το κράξιμο.
Τελικά δέν είναι κακός προπονητής ο Λουτσέσκου, απλά όπως όλα, η ομάδα θέλει τον χρόνο της για να γίνει ΟΜΑΔΑ.
υγ.τα τυριά δέν θα κάνουν φέτος νίκη, ούτε θα ξαναπαίξουν έτσι όπως έπαιξαν με εμάς,κρατήστε το.
Έν θερμώ όλα δείχνουν διαφορετικά.
Ξαναείδα το μάτς και ανακαλώ το κράξιμο.
Τελικά δέν είναι κακός προπονητής ο Λουτσέσκου, απλά όπως όλα, η ομάδα θέλει τον χρόνο της για να γίνει ΟΜΑΔΑ.
υγ.τα τυριά δέν θα κάνουν φέτος νίκη, ούτε θα ξαναπαίξουν έτσι όπως έπαιξαν με εμάς,κρατήστε το.
Re: Răzvan Lucescu
Οκ ολα αυτα συμφωνώ σε αυτα που γράφεις αλλα ξεχνας μια παράμετρο, οτι και εμεις σε ολο το δεύτερο ημίχρονο δεν καναμε καθαρή φάση για να τελειώσουμε το ματς. Εκει πάει η κριτική στον Λουτσεσκου.mbison έγραψε:Ενω με το που εληξε το ματς εκραξα τον Λου σε σημειο μπαναρισματος, εκατσα και ειδα με την ησυχια μου για 2η φορα το ματς εδω https://vk.com/paok_fc και διαπιστωσα οτι δεν φταιει καθολου.
Στο α ημιχρονο χανει 2 απανωτα ματια ο Βιειρινια, στο β ημιχρονο η Λαρισα δεν εχει περασει το κεντρο, ο Ρει δεν εχει ακουμπησει μπαλα.
Σωστη αλλαγη να μπει ο Σαχοφ σε γηπεδο χωραφι και σε χρονικο σημειο που θα προσπαθουσαν να απειλησουν με σεντρες. Βγαζει τον κοντο και ντελικατο Πελκα. Ο Πριγιοβιτς αφαντος, τον αντικαθιστα παλι με φορ Κουλουρη. 3η αλλαγη ο Μακ στη θεση του ανετοιμου Βιειρινια (ιδια θεση). Δεν μπορω να του καταλογισω φοβο οτι οπισθοχωρησε. Ξαναλεω δεν μας εκαναν ουτε 1 φαση στο β'.
Αδυναμος κρικος και με πολλα λαθη ο Μαουριτσιο.
Ο Βιειρινια ανετοιμος. Ο Ελ Καντουρι ο καλυτερος κ με δυναμεις ως το 90.
Ο Λου ισως πληρωνει το γεγονος οτι πρεπει να μπολιασει στην ενδεκαδα τους καινουριους, αν και ειναι ανετοιμοι. Βεβαια δεν ξεχνω οτι το γκολ μας προηλθε απο την ασιστ του Βιειρινια.
Επισης διαπιστωνω ελλειψη καλου ποδιου στα στημενα. Πιστευω στα περιφερειακα να τα χτυπαει καλα (απο δω κ περα) ο Βιειρι και για γκολ ο Καντουρι.
Επισης, δεν μας δινει το πεναλτι και θυμαμαι κ οτι απο την Εστερσουντ αποκλειστηκαμε απο γκολ οφσαιντ.
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100585
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Răzvan Lucescu
7 τελικές σε όλο το παιχνίδι απέναντι στην χειρότερη άμυνα του πρωταθλήματος (14 γκολ σε 6 αγώνες, όταν η δεύτερη χειρότερη έχει δεχθεί μόλις 7).
Ομάδα που έφτανε έξω από την περιοχή και δεν ήξερε τι να κάνει με τη μπάλα. Καμία επιθετική ανάπτυξη, κανένας αυτοματισμός.
Εγώ θα τον είχα διώξει εδώ και καιρό, μετά τον αποκλεισμό από την Όστερσουντ για τον τρόπο που έστησε την ομάδα. Κατέβασε αμυντικογενές 8ρι (Kace) μέσα στο Λεβαδειακό που πηγαίναμε για το διπλό και επιθετικογενές 8ρι (Shakhov) στη Σουηδία που πηγαίναμε να φυλάξουμε το 3-1. Ο άνθρωπος δεν ξέρει ούτε τα βασικά.
Ομάδα που έφτανε έξω από την περιοχή και δεν ήξερε τι να κάνει με τη μπάλα. Καμία επιθετική ανάπτυξη, κανένας αυτοματισμός.
Εγώ θα τον είχα διώξει εδώ και καιρό, μετά τον αποκλεισμό από την Όστερσουντ για τον τρόπο που έστησε την ομάδα. Κατέβασε αμυντικογενές 8ρι (Kace) μέσα στο Λεβαδειακό που πηγαίναμε για το διπλό και επιθετικογενές 8ρι (Shakhov) στη Σουηδία που πηγαίναμε να φυλάξουμε το 3-1. Ο άνθρωπος δεν ξέρει ούτε τα βασικά.
Re: Răzvan Lucescu
Σαν "κανονικός" προπονητής που είναι, με εμπειρία άνω των 15 ετών, δεν μπορεί, τα ξέρει τα βασικά...
Το θέμα όμως είναι ότι στα 5 απ τα 9 επισημα ματς που κοουτσάρισε την ομάδα, αυτά τα βασικά ΔΕΝ τα έκανε, οπότε ο Π.Α.Ο.Κ. κι εμείς, όχι μόνο θα κουβαλάμε για 5 ακόμα χρόνια το αποτέλεσμα της ξεφτίλας του στα Ευρωπαϊκά σαλόνια, αλλά είναι αναγκασμένος στο εξής να αλώσει δυσκολότερες έδρες απ τα λιμά που έχουμε παίξει για να αντικαταστήσουμε τους χαμένους βαθμούς, εφ όσον αληθεύει ότι θέλουμε το Πρωτάθλημα...
Για να μην βάλω και το "φιλικό" τετράμπαλο απ τον δήμαρχο του Βόλου μέσα, που μας έκανε και φουρφούρι στην καζούρα και φάγαμε και "το ξύλο της αρκούδας", με κίνδυνο τραυματισμών 3-4 βασικών μας παιχτών...
Τώρα για το αν είναι "χαμένος στο διάστημα" λόγω υπερβολικής πίεσης που νιώθει ή αν φταίει κάτι άλλο, δεν ξέρω!!
Πάντως ο προκάτοχος του απολύθηκε με συνοπτικές διαδικασίες μετά από 2 μονάχα επίσημα, λόγω "ανεπάρκειας"!!!!
Γι αυτόν τον συγκεκριμένο γιατί υπάρχει τέτοια υπομονή, "αγάπη" και στήριξη (ε Γιώργη?), πάλι δεν ξέρω...
Ειδικά δε που αυτός ήταν στις τελικές επιλογές του ("ξεδοντιασμένου" σήμερα) Μίχελ το καλοκαίρι και δεν εγκρίθηκε, αλλά προτιμήθηκε ο Στανόιεβιτς...Η απορία αυτή με βασανίζει πολύ καιρό τώρα κι είναι ακόμα άλυτη!!!!
Ελπίζω και εύχομαι, για το καλό του Π.Α.Ο.Κ., να είναι κι αυτές φαινομενικές μόνο, όπως τόσων προηγούμενων!!!!
Για τον αγώνα του Σαββάτου, που ξαναείδα κι εγώ, έχω να πω ότι δεν είδα απ τον πάγκο ούτε μια κίνηση που να δείχνει πως ήθελε να "σπρώξει" την ομάδα μπροστά στο δεύτερο ημίχρονο, ώστε με ένα δεύτερο γκολ να κλειδώσει τον αγώνα...Καθόταν και κοιτούσε τους δικούς μας να παίζουν ("περνά περνά η μέλισσα με τα μελισσόπουλα και με τα κλωσσόπουλα" και "γύρω γύρω όλοι στην μέση τον Μανώλη") μπάλα ανούσιας κατοχής και φουλ σπαζ@ρχιδι@ς...
Ο Σάκχοφ που επιλέχθηκε να μπει, θα πρεπε να αλλάξει τον φανερά εξαντλημένο (χλωμός ήταν πια ρε π@@στη μου, μπαμ έκανε) απ το 60' Μαουρίσιο κι όχι τον Πέλκα...
Ο κοτσίδας δεν θα πρεπε να αλλαχθεί γιατί είναι παίχτης που θα σε κάνει γκολ απ το πουθενά, ακόμα κι αν δεν φαίνεται σε όλον τον αγώνα και εν τω μεταξύ θα πρεπε να υπολογιστεί ότι ακολουθούσε διακοπή, αν τυχόν η αλλαγή του είχε να κάνει με κούραση και "προστασία" του απ αυτή...Και γκολ να μην έβαζε όμως, τουλάχιστον δεν θα μέναμε με 10 παίχτες, μιας και δεν κάνει χαζομάρες...
Επιπλέον στο 85', που ο αντίπαλος έχει "ξεθαρρέψει" κι εσύ θέλεις να τον κόψεις την φόρα, θα πρεπε να βάλει μέσα τον Μπίσεσβαρ, σαν επιπλέον χαφ (βγαίνει σωστά ο "πτωματοποιημένος" Βιέρι -άραγε γιατί ξεκίνησε βασικός με τα χάλια φυσικής κατάστασης που έχει και ενώ δεν μπορεί να πάει στο 1 vs 1 ούτε με λιμά? Μην βιαστείτε να με πείτε "επειδή δεν είχαμε άλλον", μιας και ξεκίνησε βασικούρα και στον προηγούμενο αγώνα που ήταν διαθέσιμος τότε ο Λημνιός και το Σάββατο μπορούσε να ξεκινήσει σαν εξτρέμ ο Μπισεσβαρ- οπότε στην θέση του) που θα κρατήσει την μπάλα και θα ρίξει τον ρυθμό κι όχι εξτρέμ (που δεν σκυλιάζει μάλιστα αμυντικά) αντί εξτρέμ...
Τέλος, έχω παρατηρήσει ότι όταν τα στόπερς μας ανεβαίνουν ψηλά, "ανοίγουν" πολύ σαν πλάγια μπακ, δημιουργείται μεγάλο κενό μεταξύ τους, αλλά ταυτόχρονα ο Ρέι δεν παίρνει εντολή να παίζει στα όρια ή λίγο έξω απ την περιοχή τέρματος μας, ώστε να προλαβαίνει να κόβει τυχόν γιόμες για αντεπιθέσεις, σαν σκούπα, πράγμα που, αντιθέτως, συνέβαινε κατά κόρον πέρσι με τον Γλύκο...
Αυτιά...
Το θέμα όμως είναι ότι στα 5 απ τα 9 επισημα ματς που κοουτσάρισε την ομάδα, αυτά τα βασικά ΔΕΝ τα έκανε, οπότε ο Π.Α.Ο.Κ. κι εμείς, όχι μόνο θα κουβαλάμε για 5 ακόμα χρόνια το αποτέλεσμα της ξεφτίλας του στα Ευρωπαϊκά σαλόνια, αλλά είναι αναγκασμένος στο εξής να αλώσει δυσκολότερες έδρες απ τα λιμά που έχουμε παίξει για να αντικαταστήσουμε τους χαμένους βαθμούς, εφ όσον αληθεύει ότι θέλουμε το Πρωτάθλημα...
Για να μην βάλω και το "φιλικό" τετράμπαλο απ τον δήμαρχο του Βόλου μέσα, που μας έκανε και φουρφούρι στην καζούρα και φάγαμε και "το ξύλο της αρκούδας", με κίνδυνο τραυματισμών 3-4 βασικών μας παιχτών...
Τώρα για το αν είναι "χαμένος στο διάστημα" λόγω υπερβολικής πίεσης που νιώθει ή αν φταίει κάτι άλλο, δεν ξέρω!!
Πάντως ο προκάτοχος του απολύθηκε με συνοπτικές διαδικασίες μετά από 2 μονάχα επίσημα, λόγω "ανεπάρκειας"!!!!
Γι αυτόν τον συγκεκριμένο γιατί υπάρχει τέτοια υπομονή, "αγάπη" και στήριξη (ε Γιώργη?), πάλι δεν ξέρω...
Ειδικά δε που αυτός ήταν στις τελικές επιλογές του ("ξεδοντιασμένου" σήμερα) Μίχελ το καλοκαίρι και δεν εγκρίθηκε, αλλά προτιμήθηκε ο Στανόιεβιτς...Η απορία αυτή με βασανίζει πολύ καιρό τώρα κι είναι ακόμα άλυτη!!!!
Ελπίζω και εύχομαι, για το καλό του Π.Α.Ο.Κ., να είναι κι αυτές φαινομενικές μόνο, όπως τόσων προηγούμενων!!!!
Για τον αγώνα του Σαββάτου, που ξαναείδα κι εγώ, έχω να πω ότι δεν είδα απ τον πάγκο ούτε μια κίνηση που να δείχνει πως ήθελε να "σπρώξει" την ομάδα μπροστά στο δεύτερο ημίχρονο, ώστε με ένα δεύτερο γκολ να κλειδώσει τον αγώνα...Καθόταν και κοιτούσε τους δικούς μας να παίζουν ("περνά περνά η μέλισσα με τα μελισσόπουλα και με τα κλωσσόπουλα" και "γύρω γύρω όλοι στην μέση τον Μανώλη") μπάλα ανούσιας κατοχής και φουλ σπαζ@ρχιδι@ς...
Ο Σάκχοφ που επιλέχθηκε να μπει, θα πρεπε να αλλάξει τον φανερά εξαντλημένο (χλωμός ήταν πια ρε π@@στη μου, μπαμ έκανε) απ το 60' Μαουρίσιο κι όχι τον Πέλκα...
Ο κοτσίδας δεν θα πρεπε να αλλαχθεί γιατί είναι παίχτης που θα σε κάνει γκολ απ το πουθενά, ακόμα κι αν δεν φαίνεται σε όλον τον αγώνα και εν τω μεταξύ θα πρεπε να υπολογιστεί ότι ακολουθούσε διακοπή, αν τυχόν η αλλαγή του είχε να κάνει με κούραση και "προστασία" του απ αυτή...Και γκολ να μην έβαζε όμως, τουλάχιστον δεν θα μέναμε με 10 παίχτες, μιας και δεν κάνει χαζομάρες...
Επιπλέον στο 85', που ο αντίπαλος έχει "ξεθαρρέψει" κι εσύ θέλεις να τον κόψεις την φόρα, θα πρεπε να βάλει μέσα τον Μπίσεσβαρ, σαν επιπλέον χαφ (βγαίνει σωστά ο "πτωματοποιημένος" Βιέρι -άραγε γιατί ξεκίνησε βασικός με τα χάλια φυσικής κατάστασης που έχει και ενώ δεν μπορεί να πάει στο 1 vs 1 ούτε με λιμά? Μην βιαστείτε να με πείτε "επειδή δεν είχαμε άλλον", μιας και ξεκίνησε βασικούρα και στον προηγούμενο αγώνα που ήταν διαθέσιμος τότε ο Λημνιός και το Σάββατο μπορούσε να ξεκινήσει σαν εξτρέμ ο Μπισεσβαρ- οπότε στην θέση του) που θα κρατήσει την μπάλα και θα ρίξει τον ρυθμό κι όχι εξτρέμ (που δεν σκυλιάζει μάλιστα αμυντικά) αντί εξτρέμ...
Τέλος, έχω παρατηρήσει ότι όταν τα στόπερς μας ανεβαίνουν ψηλά, "ανοίγουν" πολύ σαν πλάγια μπακ, δημιουργείται μεγάλο κενό μεταξύ τους, αλλά ταυτόχρονα ο Ρέι δεν παίρνει εντολή να παίζει στα όρια ή λίγο έξω απ την περιοχή τέρματος μας, ώστε να προλαβαίνει να κόβει τυχόν γιόμες για αντεπιθέσεις, σαν σκούπα, πράγμα που, αντιθέτως, συνέβαινε κατά κόρον πέρσι με τον Γλύκο...
Αυτιά...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος goran 64 την Τετ 04 Οκτ 2017, 10:24, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
- Dinos_Liverpool
- Δημοσιεύσεις: 5199
- Εγγραφή: Κυρ 16 Μάιος 2010, 00:28
Re: Răzvan Lucescu
Μάλλον με καλύπτεις και μένα...mbison έγραψε:Ενω με το που εληξε το ματς εκραξα τον Λου σε σημειο μπαναρισματος, εκατσα και ειδα με την ησυχια μου για 2η φορα το ματς εδω https://vk.com/paok_fc και διαπιστωσα οτι δεν φταιει καθολου.
Στο α ημιχρονο χανει 2 απανωτα ματια ο Βιειρινια, στο β ημιχρονο η Λαρισα δεν εχει περασει το κεντρο, ο Ρει δεν εχει ακουμπησει μπαλα.
Σωστη αλλαγη να μπει ο Σαχοφ σε γηπεδο χωραφι και σε χρονικο σημειο που θα προσπαθουσαν να απειλησουν με σεντρες. Βγαζει τον κοντο και ντελικατο Πελκα. Ο Πριγιοβιτς αφαντος, τον αντικαθιστα παλι με φορ Κουλουρη. 3η αλλαγη ο Μακ στη θεση του ανετοιμου Βιειρινια (ιδια θεση). Δεν μπορω να του καταλογισω φοβο οτι οπισθοχωρησε. Ξαναλεω δεν μας εκαναν ουτε 1 φαση στο β'.
Αδυναμος κρικος και με πολλα λαθη ο Μαουριτσιο.
Ο Βιειρινια ανετοιμος. Ο Ελ Καντουρι ο καλυτερος κ με δυναμεις ως το 90.
Ο Λου ισως πληρωνει το γεγονος οτι πρεπει να μπολιασει στην ενδεκαδα τους καινουριους, αν και ειναι ανετοιμοι. Βεβαια δεν ξεχνω οτι το γκολ μας προηλθε απο την ασιστ του Βιειρινια.
Επισης διαπιστωνω ελλειψη καλου ποδιου στα στημενα. Πιστευω στα περιφερειακα να τα χτυπαει καλα (απο δω κ περα) ο Βιειρι και για γκολ ο Καντουρι.
Επισης, δεν μας δινει το πεναλτι και θυμαμαι κ οτι απο την Εστερσουντ αποκλειστηκαμε απο γκολ οφσαιντ.
Εν θερμώ είναι όλα διαφορετικά.
Βάλε και το γκολ από λακουβίτσα του γηπέδου.
Στα στημένα, που λες, σε κάποιο σημείο στο Β' ημίχρονο κάναμε φάουλ με λομπίτσα για κεφαλιά (δεν θυμάμαι ούτε ποιος το εκτέλεσε, νομίζω κεφαλιά Μάτος) που έγινε πολύ καλή κομπίνα και η κεφαλιά έγινε ανενόχλητη. Καλό στημένο και δουλεμένο 100%
Re: Răzvan Lucescu
Aπό Νίκο Τζαντζαρά sdna
Άλλος ένας για να φταίει;
Συχνά – πυκνά, ο τρόπος με τον οποίο επαναλαμβάνεται η αθλητική πραγματικότητα, με κάνει να αισθάνομαι άβολα, διότι με υποχρεώνει να επαναλαμβάνομαι κι εγώ. Και με... βαριέμαι, αλλά δε μπορώ να κάνω κι αλλιώς. Ο ΠΑΟΚ, πχ, που δεν πείθει και που βλέπει την συζήτηση για τον Λουτσέσκου να φουντώνει, καθώς κυκλοφορούν μέχρι και σενάρια με αντικαταστάτη του να βρίσκεται προ των πυλών της Τούμπας, με ωθεί να θυμηθώ και να θυμίσω το εξής: “κάθε, μα κάθε φορά που μια ομάδα, σταματά πρόωρα τη συνεργασία της με έναν προπονητή, εκδίδει επίσημο πιστοποιητικό της δικής της ευθύνης. Κι αυτό, διότι πιθανότατα όταν αναζητούσε προπονητή, δεν είχε ιδέα καν τι... έψαχνε.” Και και ως επακόλουθο, συνήθως, δεν είχε και ιδέα τι προπονητή τελικώς πήρε...
Αν στον ΠΑΟΚ δεν έχουν ιδέα τι μπορεί και τι δε μπορεί να κάνει ο προπονητής τους, πχ, πώς να τον αξιολογήσουν; Γιατί δε φαίνεται σήμερα καλός; Επειδή είναι αμυντικών προσανατολισμών, θέλουν (ή ενδέχεται) να τον διώξουν; Αν είναι δυνατό να μην το γνώριζαν αυτό για 'κείνον πριν προσληφθεί. Δε μπορεί να κατηγορηθεί γι αυτό ο Λουτσέσκου, διότι είναι σα να παραγγέλνεις λακέρδα και να παραπονιέσαι πως είναι αλμυρή... Και δε χρειαζόταν και τίποτα... scouting, μετά από μια τριετία στην Ξάνθη.
Για ποιο λόγο λοιπόν κατηγορείται; Θέλει να κάνει μια ομάδα, που θα αντλεί δύναμη από την άμυνα και την πειθαρχία της κι έχει ένα ρόστερ, που “ζει” για την κατοχή, τη δημιουργία και το επιθετικό ποδόσφαιρο. Θα το καταφέρει κι αυτό που θέλει, ενδεχομένως, αλλά πρέπει να μην έχει σπαταλήσει πρώτα, βαθμούς που θα του λείπουν στη σούμα για τον τίτλο. Θα κάνει μια ομάδα που θα διεκδικεί να βάλει ένα δυο γκολ, είτε κάπως πιεστικά στην αρχή, είτε βαρετά υπομονετικά, αναλόγως τη φόρμα και τον αντίπαλο και μετά θα το “σβήνει”. Κάποια από αυτά θα γίνουν ισοπαλίες. Δε θα χάνει, αλλά με ισοπαλίες, δύσκολα βγαίνει κανείς πρωταθλητής.
Αλλά ο Ραζβάν Λουτσέσκου, αυτός είναι. Αν κατάλαβαν στον ΠΑΟΚ, πως έκαναν λάθος που τον προτίμησαν και τώρα διέγνωσαν τι υλικό έχουν, τι προπονητή χρειάζονται, τι μπορούν και τι δε μπορούν να αλλάξουν και ξέρουν και ποιος μπορεί να τα κάνει αυτά και δέχεται να έρθει, θα μπορούσαν να απολύσουν απλώς τον Ρουμάνο και όλα να γίνουν... ευκολότερα. Εάν δε ξέρουν τι ψάχνουν ή ποιος το έχει, θα μπορούσαν να κάτσουν απλώς στ' αβγά τους. Εάν παρόλα αυτά, πρόκειται απλώς για περιρρέουσα ατμόσφαιρα και όχι για αληθινό “κλίμα”, τότε ας στηριχθεί εμπράκτως ο προπονητής να δουλέψει. Αλλά όποια κι αν είναι η στρατηγική, πρέπει η αντίδραση να είναι άμεση. Σε έναν οργανισμό που φημίζεται για πολλά πράγματα και η ταχύτητα στη λήψη αποφάσεων, δεν είναι ένα από αυτά.
Πολύ φοβάμαι μήπως και πάλι αναζητείται ο επόμενος υπαίτιος...
Άλλος ένας για να φταίει;
Συχνά – πυκνά, ο τρόπος με τον οποίο επαναλαμβάνεται η αθλητική πραγματικότητα, με κάνει να αισθάνομαι άβολα, διότι με υποχρεώνει να επαναλαμβάνομαι κι εγώ. Και με... βαριέμαι, αλλά δε μπορώ να κάνω κι αλλιώς. Ο ΠΑΟΚ, πχ, που δεν πείθει και που βλέπει την συζήτηση για τον Λουτσέσκου να φουντώνει, καθώς κυκλοφορούν μέχρι και σενάρια με αντικαταστάτη του να βρίσκεται προ των πυλών της Τούμπας, με ωθεί να θυμηθώ και να θυμίσω το εξής: “κάθε, μα κάθε φορά που μια ομάδα, σταματά πρόωρα τη συνεργασία της με έναν προπονητή, εκδίδει επίσημο πιστοποιητικό της δικής της ευθύνης. Κι αυτό, διότι πιθανότατα όταν αναζητούσε προπονητή, δεν είχε ιδέα καν τι... έψαχνε.” Και και ως επακόλουθο, συνήθως, δεν είχε και ιδέα τι προπονητή τελικώς πήρε...
Αν στον ΠΑΟΚ δεν έχουν ιδέα τι μπορεί και τι δε μπορεί να κάνει ο προπονητής τους, πχ, πώς να τον αξιολογήσουν; Γιατί δε φαίνεται σήμερα καλός; Επειδή είναι αμυντικών προσανατολισμών, θέλουν (ή ενδέχεται) να τον διώξουν; Αν είναι δυνατό να μην το γνώριζαν αυτό για 'κείνον πριν προσληφθεί. Δε μπορεί να κατηγορηθεί γι αυτό ο Λουτσέσκου, διότι είναι σα να παραγγέλνεις λακέρδα και να παραπονιέσαι πως είναι αλμυρή... Και δε χρειαζόταν και τίποτα... scouting, μετά από μια τριετία στην Ξάνθη.
Για ποιο λόγο λοιπόν κατηγορείται; Θέλει να κάνει μια ομάδα, που θα αντλεί δύναμη από την άμυνα και την πειθαρχία της κι έχει ένα ρόστερ, που “ζει” για την κατοχή, τη δημιουργία και το επιθετικό ποδόσφαιρο. Θα το καταφέρει κι αυτό που θέλει, ενδεχομένως, αλλά πρέπει να μην έχει σπαταλήσει πρώτα, βαθμούς που θα του λείπουν στη σούμα για τον τίτλο. Θα κάνει μια ομάδα που θα διεκδικεί να βάλει ένα δυο γκολ, είτε κάπως πιεστικά στην αρχή, είτε βαρετά υπομονετικά, αναλόγως τη φόρμα και τον αντίπαλο και μετά θα το “σβήνει”. Κάποια από αυτά θα γίνουν ισοπαλίες. Δε θα χάνει, αλλά με ισοπαλίες, δύσκολα βγαίνει κανείς πρωταθλητής.
Αλλά ο Ραζβάν Λουτσέσκου, αυτός είναι. Αν κατάλαβαν στον ΠΑΟΚ, πως έκαναν λάθος που τον προτίμησαν και τώρα διέγνωσαν τι υλικό έχουν, τι προπονητή χρειάζονται, τι μπορούν και τι δε μπορούν να αλλάξουν και ξέρουν και ποιος μπορεί να τα κάνει αυτά και δέχεται να έρθει, θα μπορούσαν να απολύσουν απλώς τον Ρουμάνο και όλα να γίνουν... ευκολότερα. Εάν δε ξέρουν τι ψάχνουν ή ποιος το έχει, θα μπορούσαν να κάτσουν απλώς στ' αβγά τους. Εάν παρόλα αυτά, πρόκειται απλώς για περιρρέουσα ατμόσφαιρα και όχι για αληθινό “κλίμα”, τότε ας στηριχθεί εμπράκτως ο προπονητής να δουλέψει. Αλλά όποια κι αν είναι η στρατηγική, πρέπει η αντίδραση να είναι άμεση. Σε έναν οργανισμό που φημίζεται για πολλά πράγματα και η ταχύτητα στη λήψη αποφάσεων, δεν είναι ένα από αυτά.
Πολύ φοβάμαι μήπως και πάλι αναζητείται ο επόμενος υπαίτιος...
Re: Răzvan Lucescu
Να είσαι καλά mbison για τη νηφάλια και εμπεριστατωμένη ανακεφαλαίωση.
Και να συμπληρώσω : Χωρίς (και) λίγη κωλοφαρδία (δοκάρι μέσα κλπ γαι σένα, δοκάρι έξω για τον αντίπαλο) πρωτάθλημα δεν πήρε κανένας σε ισορροπημένο πρωτάθλημα.
Και να συμπληρώσω : Χωρίς (και) λίγη κωλοφαρδία (δοκάρι μέσα κλπ γαι σένα, δοκάρι έξω για τον αντίπαλο) πρωτάθλημα δεν πήρε κανένας σε ισορροπημένο πρωτάθλημα.
- Sick Bastard
- Δημοσιεύσεις: 11467
- Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00
Re: Răzvan Lucescu
Είμαι νεκρός και πέθανα.mbison έγραψε:Ενω με το που εληξε το ματς εκραξα τον Λου σε σημειο μπαναρισματος, εκατσα και ειδα με την ησυχια μου για 2η φορα το ματς εδω https://vk.com/paok_fc και διαπιστωσα οτι δεν φταιει καθολου.
Στο α ημιχρονο χανει 2 απανωτα ματια ο Βιειρινια, στο β ημιχρονο η Λαρισα δεν εχει περασει το κεντρο, ο Ρει δεν εχει ακουμπησει μπαλα.
Σωστη αλλαγη να μπει ο Σαχοφ σε γηπεδο χωραφι και σε χρονικο σημειο που θα προσπαθουσαν να απειλησουν με σεντρες. Βγαζει τον κοντο και ντελικατο Πελκα. Ο Πριγιοβιτς αφαντος, τον αντικαθιστα παλι με φορ Κουλουρη. 3η αλλαγη ο Μακ στη θεση του ανετοιμου Βιειρινια (ιδια θεση). Δεν μπορω να του καταλογισω φοβο οτι οπισθοχωρησε. Ξαναλεω δεν μας εκαναν ουτε 1 φαση στο β'.
Αδυναμος κρικος και με πολλα λαθη ο Μαουριτσιο.
Ο Βιειρινια ανετοιμος. Ο Ελ Καντουρι ο καλυτερος κ με δυναμεις ως το 90.
Ο Λου ισως πληρωνει το γεγονος οτι πρεπει να μπολιασει στην ενδεκαδα τους καινουριους, αν και ειναι ανετοιμοι. Βεβαια δεν ξεχνω οτι το γκολ μας προηλθε απο την ασιστ του Βιειρινια.
Επισης διαπιστωνω ελλειψη καλου ποδιου στα στημενα. Πιστευω στα περιφερειακα να τα χτυπαει καλα (απο δω κ περα) ο Βιειρι και για γκολ ο Καντουρι.
Επισης, δεν μας δινει το πεναλτι και θυμαμαι κ οτι απο την Εστερσουντ αποκλειστηκαμε απο γκολ οφσαιντ.
Θάψτε με μπρούμυτα.
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100585
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Răzvan Lucescu
Ο καθένας έχεις τις απόψεις του. Η ουσία είναι αν πρέπει να φύγει τώρα ή να μείνει μέχρι τέλους της σεζόν. Εδώ έχει δίκιο ο Τζαντζαράς που γράφει:
"κάθε, μα κάθε φορά που μια ομάδα, σταματά πρόωρα τη συνεργασία της με έναν προπονητή, εκδίδει επίσημο πιστοποιητικό της δικής της ευθύνης. Κι αυτό, διότι πιθανότατα όταν αναζητούσε προπονητή, δεν είχε ιδέα καν τι... έψαχνε. Και και ως επακόλουθο, συνήθως, δεν είχε και ιδέα τι προπονητή τελικώς πήρε".
Γενικά είμαι εναντίον των αλλαγών μεσούσης της περιόδου. Όμως το κακό έγινε με Stanojevic και δεν ξέρω αν συμφέρει να συνεχιστεί και με τον Lucesku, τον οποίο δεν ήθελα εξ αρχής στον ΠΑΟΚ. Αν η ομάδα έχει προχωρήσει σε συμφωνία με κάποιον αναγνωρισμένο προπονητή (για το οποίο δίνω ελάχιστες πιθανότητες) τότε πρέπει η αντικατάσταση να γίνει ΤΩΡΑ. Διαφορετικά δεν έχει νόημα.
"κάθε, μα κάθε φορά που μια ομάδα, σταματά πρόωρα τη συνεργασία της με έναν προπονητή, εκδίδει επίσημο πιστοποιητικό της δικής της ευθύνης. Κι αυτό, διότι πιθανότατα όταν αναζητούσε προπονητή, δεν είχε ιδέα καν τι... έψαχνε. Και και ως επακόλουθο, συνήθως, δεν είχε και ιδέα τι προπονητή τελικώς πήρε".
Γενικά είμαι εναντίον των αλλαγών μεσούσης της περιόδου. Όμως το κακό έγινε με Stanojevic και δεν ξέρω αν συμφέρει να συνεχιστεί και με τον Lucesku, τον οποίο δεν ήθελα εξ αρχής στον ΠΑΟΚ. Αν η ομάδα έχει προχωρήσει σε συμφωνία με κάποιον αναγνωρισμένο προπονητή (για το οποίο δίνω ελάχιστες πιθανότητες) τότε πρέπει η αντικατάσταση να γίνει ΤΩΡΑ. Διαφορετικά δεν έχει νόημα.
- Μαυρο Χιονι
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 10796
- Εγγραφή: Τετ 11 Δεκ 2013, 22:23
Re: Răzvan Lucescu
Ότι και να λέμε ότι κι αν γράφουμε η διοίκηση θα τον κρατήσει ή θα τον διώξει. Αυτό δε σήμαινε πως ο λουσεσκου πρέπει σώνει και καλά να μείνει μήπως και παίξει η ομάδα λίγο μπάλα. Ας εμπιστευτούμε λίγο τα μάτια μας και θα δούμε που τραβάει το όλο έργο. Δεν είναι κακό να μη ταιριάζουν τα χνώτα του προπονητή με τα χνώτα της ομάδας. Εκεί τον αλλάζει και πάμε παρακάτω. Όμως με ξεπερνάει το γεγονός ότι ενώ τα χνώτα του βρομάνε εμείς ψάχνουμε δικαιολογίες του στυλ ας περιμένουμε το βράδυ μήπως και τα πλύνει.
Re: Răzvan Lucescu
Eνταξει βρε Sick, μην τα παιρνεις ολα τοις μετρητοις. Εννοειται οτι σε ενα αποτελεσμα ολοι εχουν το μεριδιο ευθυνης τους.Sick Bastard έγραψε:Είμαι νεκρός και πέθανα.mbison έγραψε:Ενω με το που εληξε το ματς εκραξα τον Λου σε σημειο μπαναρισματος, εκατσα και ειδα με την ησυχια μου για 2η φορα το ματς εδω https://vk.com/paok_fc και διαπιστωσα οτι δεν φταιει καθολου.
Θάψτε με μπρούμυτα.
Άλλωστε με Λου δεν γ@μησε κανεις, ουτε η Ξανθη.
Edit
Απλα μην περιμενετε να φερουν κανα βαρυ συμβολαιο. Ειδατε σε ποια κασε κυμαινονται φετος τα συμβολαια των προπονητων των διεκδικητων του τιτλου.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος mbison την Τετ 04 Οκτ 2017, 12:09, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
- Dinos_Liverpool
- Δημοσιεύσεις: 5199
- Εγγραφή: Κυρ 16 Μάιος 2010, 00:28
Re: Răzvan Lucescu
Με αυτά που γράφεις, Μαυρόχιονε, δεν έχεις ασυλία εσύ. Μόνο ο Χάσιο έχει!
Θα σε ψηφίσω για αποχώρηση!

Θα σε ψηφίσω για αποχώρηση!


