Paokmania.Gr

Αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Το παρήγορο είναι οτι γίνεται σε όλες τις ομάδες. Πάντα οι σχετικοί οπαδοί ξέρουν καλύτερα από τους άσχετους προπονητές.

Χαχαχαχα.... ναι φταίνε οι κάποιοι σχολιαστές ενός φόρουμ που πάει κατά διαόλου η ομάδα!
Δεν φταίει ο προπονητής βασικά σαν καπετάνιος και μετά οι παίχτες, η διοίκηση και κτλ, αλλά οι κακοί ....σχολιαστές που επειδή λένε την προσωπική γνώμη τους εδώ, έχουν γαμήσει το σύμπαν και το φενγκ σουι της ομάδας!

"I understand clearly why coaches are fired: for losing. I still don’t understand why we are hired. It is a mystery like that of Coca Cola".
Juan Manuel Lillo

Προσλαμβανεσαι, δουλευεις, πληρωνεσαι και αν αποτυχεις σε απολυουν. Τοσο απλο.

Άντε, ας μην είμαι εγώ ο αγγελιοφόρος.

Καλό ΣΚ μάγκες, ο καθένας μας όσο του φτάνει, του κόβει και μπορεί.

Θυμάμαι μια ιστορία που μου έλεγε ο προπάππους μου από τη Μικρά Ασία και μου έχει καρφωθεί άσχημα στο μυαλό. Κατά την αποχώρηση, ενώ η Σμύρνη ήταν θέμα χρόνου να πέσει υπήρχαν χωρικοί στα πέριξ που ενώ έβλεπαν τον διαλυμένο Στρατό να υποχωρεί άτακτα ασχολούνταν με την σοδειά τους. Πως θα πουλήσουν για να φύγουν.

Dimg4a έγραψε:Προσλαμβανεσαι, δουλευεις, πληρωνεσαι και αν αποτυχεις σε απολυουν. Τοσο απλο.

Η παρουσία του λουτσεσκου, όπως και του Βιερίνια, εξυπηρετούν την "ομαλή" μετάβαση στην αυτάρκεια του χαμηλού μπάτζετ.
Γιατί; Γιατί έχουν λαϊκό έρεισμα. Το οποίο και ξοδεύουν σε αυτή την φθίνουσα αγωνιστική κατάσταση.
Εξυπηρετούν ρόλο, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι μέρος κάποιας συνωμοσίας. Ούτε όμως σημαίνει και ότι δεν καταλαβαίνουν την χρησιμότητα τους.
Εμείς μπορεί να θεωρήσουμε ότι εάν αποκλειστεί θα έχει αποτύχει....
Κάποιος άλλος μπορεί να περιμένει να τελειώσουν οι μεταγραφές για να τρώει το κράξιμο ο Ρουμάνος.
Ο λουτσεσκου μπορεί να περιμένει τους Άραβες για να απεμπλακεί...
Τίποτα δεν είναι τόσο απλό.

Κατανοώ απολύτως όσους δυσανασχετούν με την αγωνιστική εικόνα της ομάδας. Εύλογα γεννάται το ερώτημα "χρειάζομαι Λουτσέσκου για να βγαίνω τέταρτος σε Πρωτάθλημα τριών;". Θεωρώ πάντως πως υποτιμούμε τη σταθερότητα και την ηρεμία που έφερε η παρουσία του Ραζβάν δύο χρόνια τώρα στην ομάδα, πάντα τηρουμένων των καταστάσεων.

ΑΣ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ, πως τα χειρότερα που φοβόμαστε, είναι αληθή. Ο Ιβάν είναι στενά από γεωπολιτικής και εγχώριας πολιτικής άποψης και δεν υπάρχει περιθώριο αθρόων επενδύσεων. Αν ήσαστε στη θέση του, με γνώμονα ότι πονάτε το Σύλλογο και θέλατε να δημιουργήσετε τις βέλτιστες δυνατές συνθήκες ώστε να μη γυρνούσαμε σε εποχές 2006, θα υπήρχαν πολλές καλύτερες επιλογές στη θέση του προπονητή από το να δώσεις τα κλειδιά στον πιο επιτυχημένο επαγγελματία που πέρασε από την ομάδα τα τελευταία τουλάχιστον 35 χρόνια; Θα υπήρχαν τόσες περισσότερες διαθέσιμες επιλογές σε πρόσωπα που θα μπορούσαν να απορροφήσουν κάθε κριτική, να πρωτοστατήσουν έναντι των εξώφθαλμων αδικιών που υπόκειται η ομάδα όταν όλοι στην ΠΑΕ βγάζαν το σκασμό, να νιώσουν σε χρόνο dt τι εστί ΠΑΟΚ, να αντιληφθούν τις ιδιαιτερότητες της ελληνικής διαιτησίας (ΠΟΚ, λευκά Polo) και να προτάξουν ένα ανταγωνιστικό σύνολο, το οποίο θα έφθανε να διεκδικεί το Πρωτάθλημα μέχρι την 2η αγωνιστική των play-off (άρα όχι απλή "φούσκα" 2 μηνών το χειμώνα);

Εγώ λέω "όχι". Αν δεν ήταν ο Λου, αυτός ο "κολλημένος", ο "εμμονικός", ο "αυτοφοράκιας" αν θέλετε, θα είχαμε παρέλαση ονομάτων δυό φορές το χρόνο από προπονητές που θα ρχόντουσαν είτε με άγνοια της ΠΑΟΚτσήδικης πραγματικότητας (κάτι που εκτείνεται από τα μπερδεμένα της Θύρας 4 να σε επισκέπτονται σε ήττες έως να χεις το πιο συγκεντρωτικό, κάθετο οργανόγραμμα που θυμίζει υπανάπτυκτες χώρες) είτε θα ήταν του πανεριού.

Έχει κάτσει ο Λου στο παχυλό συμβόλαιο; Δεν το γνωρίζω. Κάνει μπαμ από τις δηλώσεις του πως έχει χάσει τη σπιρτάδα της πρώτης φοράς. Αλλά κι έτσι να είναι, τον αδικείτε; Ναι, κρίνεται για τα λάθη του, αλλά με το χέρι στην καρδιά, ποιος εδώ μέσα μπορεί να του επιρρίψει το μεταγραφικό σχεδιασμό τα τελευταία έτη; Ναι, εισηγήθηκε παραμονή παικτών δίχως μέλλον (Μπίσε, Καντούρι), αλλά ο άνθρωπος απεγνωσμένα ζητούσε/ζητά παίκτες σε συγκεκριμένες θέσεις και ημερομηνίες και παίρνει από τα τρία το μακρύτερο.

Τέλος πάντων, όλοι εδώ μέσα ΠΑΟΚ είμαστε πρώτα και τίποτε περισσότερο. Ούτε Λουτσεσκικοί, ούτε Ιβανικοί. Το μόνο που θέλω να πω είναι πως βρίσκουμε να τα ρίξουμε ΟΛΑ σε ένα πρόσωπο, το οποίο στην τελική δέχεται δυσανάλογη κριτική. Αυτά.

Asimε είσαι και παλιός αδερφέ, δεν χρειάζονται χαρακτηρισμοί γιατί χάνεις το δίκιο σου και μπορεί να προκαλέσεις αναίτια φωτιά στο φόρουμ! Δεν είναι θέμα αν του κόβει κάποιου, ή του φτάνει ή κτλ. Γνώμες λέμε ρε συ, σχολιάζουμε και πάμε παρακάτω. Εσένα σου αρέσει κάτι, στον άλλον όχι, απλή είναι η ζωή δεν χρειάζονται σάλτσες.
Πάνω απ' όλα η ΠΑΟΚΑΡΑ και η υγεία μας και όλα θα πάνε καλά!

Asimos έγραψε:Άντε, ας μην είμαι εγώ ο αγγελιοφόρος.

Καλό ΣΚ μάγκες, ο καθένας μας όσο του φτάνει, του κόβει και μπορεί.

Θυμάμαι μια ιστορία που μου έλεγε ο προπάππους μου από τη Μικρά Ασία και μου έχει καρφωθεί άσχημα στο μυαλό. Κατά την αποχώρηση, ενώ η Σμύρνη ήταν θέμα χρόνου να πέσει υπήρχαν χωρικοί στα πέριξ που ενώ έβλεπαν τον διαλυμένο Στρατό να υποχωρεί άτακτα ασχολούνταν με την σοδειά τους. Πως θα πουλήσουν για να φύγουν.

Κ τι σχεση εχει η καταστροφη της Σμυρνης μ τον ΠΑΟΚ ποδοσφαιρικα - αγωνιστικά σημερα
κ το τοπικ του Λουτσεσκου?

Τελειωσαν τα ποδοσφαιρικα επιχειρηματα για την προπονητικη ανεπαρκεια του Λουτσεσκου κ αρχισε η καταστροφολογια, πασπαλισμενη μ μισολογα κ υπονοουμενα για καταστροφες ?

Αν δεν έχει καταλάβει και ο τελευταίος οπαδός πως υπάρχει θέμα στον ΠΑΟΚ και δεν του αρέσει ο προπονητής και η σημαία υπάρχει τρελό θέμα αντίληψης.

Ο ηγέτης αυτή τη στιγμή έχει θέμα και ή βάζουμε πλάτη ή το κάνουμε μπουρδέλο εντελώς.

Αδιάφορο αν χάσω το δίκιο μου που δεν έγινε και κάτι.

Αντέχουμε μια εντελώς ΠΑΟΚ χρονιά;

Κακώς μίλησα όσο μίλησα. Καλή συνέχεια μάγκες.

Asimos έγραψε:Αν δεν έχει καταλάβει και ο τελευταίος οπαδός πως υπάρχει θέμα στον ΠΑΟΚ και δεν του αρέσει ο προπονητής και η σημαία υπάρχει τρελό θέμα αντίληψης.

Ο ηγέτης αυτή τη στιγμή έχει θέμα και ή βάζουμε πλάτη ή το κάνουμε μπουρδέλο εντελώς.

Αδιάφορο αν χάσω το δίκιο μου που δεν έγινε και κάτι.

Αντέχουμε μια εντελώς ΠΑΟΚ χρονιά;

Όλη η ουσία στα bold. Εγώ πιστεύω το 'χουμε και θα αποδειχθεί αυτό. Εδώ θα 'μαστε.

Asimos έγραψε:Αν δεν έχει καταλάβει και ο τελευταίος οπαδός πως υπάρχει θέμα στον ΠΑΟΚ και δεν του αρέσει ο προπονητής και η σημαία υπάρχει τρελό θέμα αντίληψης.

Ο ηγέτης αυτή τη στιγμή έχει θέμα και ή βάζουμε πλάτη ή το κάνουμε μπουρδέλο εντελώς.

Αδιάφορο αν χάσω το δίκιο μου που δεν έγινε και κάτι.

Αντέχουμε μια εντελώς ΠΑΟΚ χρονιά;

Ο ηγετης αν εχει θεμα
το ν βαλουμε πλατη το ζηταει ο ιδιος
δεν χρειαζεται αγγελιοφορους

Εδω μιλαμε για τον προπονητη κ τ λαθη του
κ αρχισες ν γραφεις για την καταστροφη της Σμυρνης

Πως απο την προβλεψιμοτητα
του παιχνιδιου τ Λουτσεσκου κ την εμμονη ν παιζει ενα κ μοναδικο συστημα π δηθεν εχει τελειοποιησει
φτασαμε στη σφαγη της Σμυρνης κ την καταστροφη?

εγω αδυνατω ν παρακολουθησω αυτα τ αλματα λογικης κ τι σχεση εχουν μ το τοπικ του Λουτσεσκου

Baldur, η προσέγγιση σου και η επιχειρηματολογια σου άψογη.
Τα βρίσκω έτσι Ίσως επειδή με βρίσκουν σύμφωνο.

Επιλεκτική απλοποίηση, επιλεκτική γενίκευση (παράδοξο), επιλεκτικό μίσος, επιλεκτικές συμπάθειες, επιλεκτική κρίση, επιλεκτική αδιαφορία, επιλεκτική επιλογή (overkill), επιλεκτική απόρριψη, επιλεκτική τύφλωση, επιλεκτική διάυγεια. Η λέξη που ψάχνουμε δεν είναι η απλότητα.