Paokmania.Gr

Tι ειναι αυτο που ανεβασες βρε v-oliakioti? Τι ακριβως λεει μια λιστα?

Τους διαθέσιμους προπονητες αν ενδιαφέρεσαι να ψάξεις...Η οποία μπορεί να ήταν μικρότερη πριν ένα η δύο μήνες, αλλά είχε πολλούς άλλους πλην Γκουαρντιολα.

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

Andrew R έγραψε:

Sick Bastard έγραψε:

obanebane έγραψε:Δε μιλάμε για απλή κριτική, αλλά για απαξίωση με συνοδεία χαρακτηρισμών.

Ακριβώς.
Είναι άλλο να πεις, ''δεν συμφωνώ ούτε με τον τρόπο της αποπομπής του Γκαρσία, αλλά ούτε και με την ανάγκη αποπομπής του'' κι άλλο πράγμα να λες για πισώπλατες μαχαιριές, προδοσία, γαυροποίηση κτλ. (παραθέτω ότι θυμάμαι να έχω δει γραμμένο).
Στην τελική ξαναμαναρωτάω: Αν μιλάμε για προδοσία, ο προδότης ποιος είναι;

Τον τίτλο του προδότη τον έφερε φαρδύ πλάτη στο κεφάλι του ο λουτσεσκου. Όλα τα επίσημα κανάλια ΜΜΕ στήριζαν με λύσσα αυτή την εκδοχή. Ο Ρουμάνος που μας παράτησε για τα λεφτά. Έρχεται λοιπόν τώρα ο Ιβάν κι αποφασίζει να πορευτεί με έναν άνθρωπο που τον έφτυσε κανονικά. Ή μήπως τελικά δεν ήταν ακριβώς έτσι; Ο λουτσεσκου σε συνέντευξεις του που παρουσιάστηκαν κι εδώ στο ΠΑΟΚ μανία αναφέρθηκε σε "εσωτερικά
προσωπα " όπως κι ο Γκαρσία όπως κι ο Ίβιτς όταν έφυγε.

Αφού το κύριο πρόβλημα του λουτσε όπως λες ήταν σε πρόσωπα και στην λειτουργία της παε και/ή στην επικοινωνία με Ιβάν, τότε γιατί έρχεται πίσω? Άλλαξε κάτι σε όλα αυτά τα τελευταία 2 χρόνια? Αν έχεις τόσο σοβαρά θέματα με την παε η τον ιδιοκτήτη δεν γυρνάς.. Αν ήθελες να κάνεις αρπαχτή και μπορείς και να επιστρέψεις και με παχυλο συμβόλαιο τότε ξαναγύρνας...

Andrew R έγραψε:

Sick Bastard έγραψε:

obanebane έγραψε:Δε μιλάμε για απλή κριτική, αλλά για απαξίωση με συνοδεία χαρακτηρισμών.

Ακριβώς.
Είναι άλλο να πεις, ''δεν συμφωνώ ούτε με τον τρόπο της αποπομπής του Γκαρσία, αλλά ούτε και με την ανάγκη αποπομπής του'' κι άλλο πράγμα να λες για πισώπλατες μαχαιριές, προδοσία, γαυροποίηση κτλ. (παραθέτω ότι θυμάμαι να έχω δει γραμμένο).
Στην τελική ξαναμαναρωτάω: Αν μιλάμε για προδοσία, ο προδότης ποιος είναι;

Τον τίτλο του προδότη τον έφερε φαρδύ πλάτη στο κεφάλι του ο λουτσεσκου. Όλα τα επίσημα κανάλια ΜΜΕ στήριζαν με λύσσα αυτή την εκδοχή. Ο Ρουμάνος που μας παράτησε για τα λεφτά. Έρχεται λοιπόν τώρα ο Ιβάν κι αποφασίζει να πορευτεί με έναν άνθρωπο που τον έφτυσε κανονικά. Ή μήπως τελικά δεν ήταν ακριβώς έτσι; Ο λουτσεσκου σε συνέντευξεις του που παρουσιάστηκαν κι εδώ στο ΠΑΟΚ μανία αναφέρθηκε σε "εσωτερικά
προσωπα " όπως κι ο Γκαρσία όπως κι ο Ίβιτς όταν έφυγε.

Ε φίλε, δεν κατάλαβες τι έγραψα

V-olakiotis έγραψε:Τους διαθέσιμους προπονητες αν ενδιαφέρεσαι να ψάξεις...Η οποία μπορεί να ήταν μικρότερη πριν ένα η δύο μήνες, αλλά είχε πολλούς άλλους πλην Γκουαρντιολα.

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

Ναι ειχε και τον Αλεγκρι,τον Σπαλετι,τον Σαρι,τον Κοντε,τον Μαρκο Σιλβα.Και? Τι λεει ακριβως αυτο? Οτι θα ερχοταν καποιος απο αυτους η οτι αν επαιρνες ξερω γω τον Λαμπαντια θα ηταν καλυτερη επιλογη απο τον Λουσεσκου?

Λοιπόν, επειδή βλέπω ότι κάποιοι αρέσκεστε στους λαϊκισμούς και συνεχίζετε το ίδιο τροπάριο.

Απαντήστε μου λίγο στα εξής;

Ποιος είναι ο εργοδότης του Παμπλο τα τελευταία 10 και χρόνια;

Ποιος με το που τελείωσε την ποδοσφαιρική του καριέρα του έδωσε κατευθείαν δουλειά χωρίς να έχει την απαιτούμενη εκπαίδευση και χωρίς να πληρεί το παραμικρό κριτήριο για αυτήν;

Ποιος τον κράτησε εκεί παρότι δεν αξιώθηκε τόσα χρόνια να πάει να πάρει ένα γαμ/ενο διπλωμα που έχει πάρει και η "τελευταία τρύπα του ζουρνα";

Ποιος του έδωσε την ευκαιρία να προπονήσει την πρώτη ομάδα του ΠΑΟΚ και να κατακτήσει τον πρώτο του τίτλο "φορτώνοντας" το βιογραφικό του και για μελλοντικές δουλειές;

Και όλα αυτά γιατί; Γιατί ο Ιβαν αναγνώρισε ότι ο Παμπλο είναι μια ξεχωριστή προσωπικότητα για τον ΠΑΟΚ.

Ο Παμπλο έχει πάρει ξεκάθαρα πολύ περισσότερα από τον Σαββίδη απ ότι έχει δώσει. Ξεκάθαρα. Και δεν βάζω καν τον ΠΑΟΚ στην μέση.

Αλλα είπαμε, ο λαϊκισμός πουλάει. Και είναι εύκολος.

Φέρθηκε λέει μπαμπεσικα ο Ιβαν στον Παμπλο!!! Αλί και τρις αλί...

Τόσα που έχει προσφέρει 10+ χρόνια ο Ιβαν στον Παμπλο (και χωρίς να έχει την παραμικρή μάλιστα υποχρέωση) φτάσαμε τώρα να ακούμε ότι του έπαιξε και "πουστια".

Ο ορισμός του "ουδείς αχαριστοτερος του ευεργετηθεντος" και το αστείο της υπόθεσης είναι ότι το τροπάριο αυτό δεν το ακούμε από τον Παμπλο αλλά από τους...οπαδούς του.

Ξεκολλάτε λέμε και πάμε παρακάτω. Έχουμε να σηκώσουμε πρωτάθλημα/τα.

Στάλθηκε από το SM-G770F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Dimg4 έγραψε:

Sick Bastard έγραψε:

prist64 έγραψε:η λειτουργια της ασπιδας Γκαρσια εκανε την δουλεια της και με το παραπανω
τωρα που δεν μας κανει ο ανεπαρκης,απειρος προπονητης τον κανουμε στην ακρη
ελα ομως που ο προπονητης που φευγουμε,εκανε την δουλεια του και με το παραπανω

οποτε τι κανουμε?
ψαχνουμε μια αλλη ασπιδα και η καλυτερη ειναι ο προπονητης των δυο νταμπλ
απλά και ωραια

γιατι αν απο τον Μαρτιο που λεγεται οτι παρθηκε η αποφαση να αντικατασταθει ο Γκαρσια
ο μονος προπονητης που κυκλοφορουσε εκει εξω ηταν ο Λουτσεσκου
και γινοταν βολιδοσκοπησεις,κατι δεν παει καλα με τους αποφασιζοντες ή εστω τους προτεινοντες λυσεις

κατι σαν αυτο που γινοταν επι χρονια στις μεταγραφες
οποιος επαιζε εναντιον μας και μας αρεσε,αυτοματως γινοταν μεταγραφικος στοχος

ανεπαρκεις και ολιγοι εως υποπτοι αυτοι που τρεχουν την καθημερινοτητα της ΠΑΕ

Ο Ιβαν αποφασίζει.

Και ο κοσμος κρινει και συμφωνει η διαφωνει. Το αδικο τονιζουμε, οχι το αν θελει το καλο του ΠΑΟΚ ο Ιβαν.
Αυτοι που ικανοποιηθηκαν επειδη το προβλημα τους ηταν ο Γκαρσια φαινονται απο χιλιομετρα εδω μεσα.
Τους χαλασε τα σχεδια ο Παμπλο και τον πεταξαν σαν σκουπιδι.

Ξεκολλα ρε dim τι ονειρα ειδες παλι; Εγω ημουνα ντεμι για Παμπλο πριν τα πλειοφ αλλα ΠΡΙΝ τον τελικο ελεγα να μεινει παρει δεν παρει το κυπελλο. Η στιαπου που ειναι με την κινηση του Ιβαν; Που ο ιδιος ο Ιβαν προτιμαει να ριξει λεφτα με Λουτσε στον παγκο; Που τον εκλεισε 2 μηνες πριν γιατι ετσι δουλευεις αν εχεις εταιρεια και ειναι η πρωτη φορα που η ΠΑΕ κινήθηκε γρηγορα; Δεν ηθελε να στηριξει τον Παμπλο ο Ιβαν γιατι θελει να βγει Τσουλου και δεν τον πιστευει, τον στηριξε 4 χρονια τον εχει στην ομαδα, ακομα και οταν η γυναικα του ελεγε για χασαπηδες οταν προσελαβαν τον Αμπελ (ακομψη κριτικη του αφεντικου που την πληρωνει) ο Ιβαν τον κρατησε τον Παμπλο και τον στηριξε και ακομα το κανει ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ. Η στιαπου η γαμημενη που ειναι; Αγορασε τον ΠΑΟΚ και βαλε τον Παμπλο προπονητη αν θες, στο λεει ενας που τον πιστευει. Οχι ομως να κρινουμε εναν προγραμματισμο που εκανε η ΠΑΕ και να απαξιωνουμε τον πρωταθλητη των 2 νταμπλ που για να τον εφερε πισω ο Ιβαν σημαινει οτι ο προεδρος εφταιγε οταν εφυγε ο Λουτσε και κανεις Ρουμανος δεν προδωσε τον ΠΑΟΚ. Δεν φταιει ουτε ο Ιβαν ουτε ο Λουτσε ουτε κατι ιστοριες για αγριους για «στημενους στην ΠΑΕ». Οποιος θελει να φυγει ο Σαββιδης λογω της επιλογης αυτης να βγει να το πει. Επιθεση σε στελεχη λεγοντας τα ουρολαγνους και απαξιωση του Ιβαν δεν χωραει οταν εχουμε πολεμο. Στηριξτε


Sent from my iPhone using Tapatalk

joshua έγραψε:

V-olakiotis έγραψε:Τους διαθέσιμους προπονητες αν ενδιαφέρεσαι να ψάξεις...Η οποία μπορεί να ήταν μικρότερη πριν ένα η δύο μήνες, αλλά είχε πολλούς άλλους πλην Γκουαρντιολα.

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

Ναι ειχε και τον Αλεγκρι,τον Σπαλετι,τον Σαρι,τον Κοντε,τον Μαρκο Σιλβα.Και? Τι λεει ακριβως αυτο? Οτι θα ερχοταν καποιος απο αυτους η οτι αν επαιρνες ξερω γω τον Λαμπαντια θα ηταν καλυτερη επιλογη απο τον Λουσεσκου?

Με 1,7 εκατομμύρια παίζεις τις πιθανοτητες σου με πολλά από τα διαθέσιμα ονόματα.

Το ότι ο Αφραγκουζος κι ο Νιάου πήγαν σε Σέρβους είναι σχετικό με τα λεφτά που εδωσαν.

Ο Νιάου - είπε ο ίδιος σε δημοσιογράφος - ότι πρόσφερε 1,3 εκ στον Λούτσε, αλλά του είπε - αλεπού Ραζβαν - ότι θα πάει στο εξωτερικό.

Εμείς από ότι καταλαβαίνει κανείς από το τρύπιο πέπλο μυστηρίου, μόλις είδαμε τον Ραζβαν να απολύεται, ξεχάσαμε τα πάντα όλα από το 2019 και του κάναμε πρόταση.

Η ουσία αφορά τη λειτουργία της ΠΑΕ και όχι τον Λουτσέσκου, όπως προσπάθησε να δείξει ο Mingus παραθέτοντας το πρώτο σχετικό με το θέμα ποστ.

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

Ksenitemenos4 έγραψε:

Andrew R έγραψε:

Sick Bastard έγραψε: Ακριβώς.
Είναι άλλο να πεις, ''δεν συμφωνώ ούτε με τον τρόπο της αποπομπής του Γκαρσία, αλλά ούτε και με την ανάγκη αποπομπής του'' κι άλλο πράγμα να λες για πισώπλατες μαχαιριές, προδοσία, γαυροποίηση κτλ. (παραθέτω ότι θυμάμαι να έχω δει γραμμένο).
Στην τελική ξαναμαναρωτάω: Αν μιλάμε για προδοσία, ο προδότης ποιος είναι;

Τον τίτλο του προδότη τον έφερε φαρδύ πλάτη στο κεφάλι του ο λουτσεσκου. Όλα τα επίσημα κανάλια ΜΜΕ στήριζαν με λύσσα αυτή την εκδοχή. Ο Ρουμάνος που μας παράτησε για τα λεφτά. Έρχεται λοιπόν τώρα ο Ιβάν κι αποφασίζει να πορευτεί με έναν άνθρωπο που τον έφτυσε κανονικά. Ή μήπως τελικά δεν ήταν ακριβώς έτσι; Ο λουτσεσκου σε συνέντευξεις του που παρουσιάστηκαν κι εδώ στο ΠΑΟΚ μανία αναφέρθηκε σε "εσωτερικά
προσωπα " όπως κι ο Γκαρσία όπως κι ο Ίβιτς όταν έφυγε.

Αφού το κύριο πρόβλημα του λουτσε όπως λες ήταν σε πρόσωπα και στην λειτουργία της παε και/ή στην επικοινωνία με Ιβάν, τότε γιατί έρχεται πίσω? Άλλαξε κάτι σε όλα αυτά τα τελευταία 2 χρόνια? Αν έχεις τόσο σοβαρά θέματα με την παε η τον ιδιοκτήτη δεν γυρνάς.. Αν ήθελες να κάνεις αρπαχτή και μπορείς και να επιστρέψεις και με παχυλο συμβόλαιο τότε ξαναγύρνας...

Ναι καλο το σεναριο συνομωσιας σου, ή απλά θα παψει να ασχολειται ο Γιωργης και ολα θα περνανε απο τα χερια του Λουτσε. Αυτο δεν παιζει δηλαδη;

Και πως ξερετε δηλαδη οτι ο Λουτσεσκου δεν εφυγε επειδη αντι να του κρατησουν εναν απο τους Κανιας ή Σακοφ αυτοι πηγαν και φεραν τον Αουγκουστο; Δεν δικαωθηκε ο Λουτσεσκου οταν μετα απο λιγο καιρο πηγαν και πηραν και το καδρονι τον Εσιτι;

Και πως ξερετε οτι δεν του ειπαν ελα και οτι παικτη θες κρατας, οτι παικτη θες παιρνεις (σε λογικα πλαισια προφανως) και δεν θα ξαναμπλεχτουμε στα ποδια σου; Πρεπει δηλαδη να φυγουν ντε και καλα αυτοι που καναν του κεφαλιου τους για να ξαναγυρισει; Το να συμπεριφερθουν πιο επαγγελματικα δεν παιζει;

Επειδη δηλαδη δεν βγηκε να πει γιατι εφυγε, να τον βαφτισουμε προδοτη; Και ο Γκαρσια αν δεν βγει να πει ποιους εννοουσε, επειδη ειναι ΠΑΟΚ και δεν γουσταρει να κανει μπουρδελο την ομαδα, θα τον αποκαλεσουμε καπως;

Κάποιοι σήμερα αποφάσισαν να μοιάσουν σε κόκορα που νομίζει πως ο ήλιος ανατέλλει για ν' ακούσει το λάλημά του.
Μετράνε πολύ λάθος το μπόι τους.

Obdulio έγραψε:Κάποιοι αποφάσισαν να μοιάσουν σε κόκορα που νομίζει πως ο ήλιος ανατέλλει για ν' ακούσει το λάλημά του.
Μετράνε πολύ λάθος το μπόι τους.

Για την ανακοινωση το λες;


Sent from my iPhone using Tapatalk

icue έγραψε:Και πως ξερετε δηλαδη οτι ο Λουτσεσκου δεν εφυγε επειδη αντι να του κρατησουν εναν απο τους Κανιας ή Σακοφ αυτοι πηγαν και φεραν τον Αουγκουστο; Δεν δικαωθηκε ο Λουτσεσκου οταν μετα απο λιγο καιρο πηγαν και πηραν και το καδρονι τον Εσιτι;

Και πως ξερετε οτι δεν του ειπαν ελα και οτι παικτη θες κρατας, οτι παικτη θες παιρνεις (σε λογικα πλαισια προφανως) και δεν θα ξαναμπλεχτουμε στα ποδια σου; Πρεπει δηλαδη να φυγουν ντε και καλα αυτοι που καναν του κεφαλιου τους για να ξαναγυρισει; Το να συμπεριφερθουν πιο επαγγελματικα δεν παιζει;

Επειδη δηλαδη δεν βγηκε να πει γιατι εφυγε, να τον βαφτισουμε προδοτη; Και ο Γκαρσια αν δεν βγει να πει ποιους εννοουσε, επειδη ειναι ΠΑΟΚ και δεν γουσταρει να κανει μπουρδελο την ομαδα, θα τον αποκαλεσουμε καπως;

+++++++


Sent from my iPhone using Tapatalk

aivas19 έγραψε:

Obdulio έγραψε:Κάποιοι αποφάσισαν να μοιάσουν σε κόκορα που νομίζει πως ο ήλιος ανατέλλει για ν' ακούσει το λάλημά του.
Μετράνε πολύ λάθος το μπόι τους.

Για την ανακοινωση το λες;


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ναι. Αλλά και για όσους την ανεμίζουν.

O Canas ήταν τελειωμένος και ο Shakhov αρνήθηκε το - γενναιόδωρο - ποσό της ανανέωσης, γιατί είχε πρόταση από Ιταλία. Κατ' εμέ είναι δύο μέτριοι παίκτες που δεν κάνουν τη διαφορά.