Fernando Manuel Fernandes da Costa Santos

[arisk]

Ξέρουμε ποιός το είχε πεί αυτό το θεϊκό??

[gash04]

Κακώς DAAT τα βάζεις με τον PABLO GARSIA του φόρουμ.
Κατ αρχήν ο P.G είναι απο τους λίγους του φόρουμ που ενώ στην αρχή ήταν κατά Σάντος στην πορεία κατάλαβε το λάθος για την κρίση του και στο τέλος παραδέχτηκε ότι έχουμε καλό προπονητή τελικά και αυτό δείχνει σεβασμό και έλλειψη κόμπλεξ.
Απο την μεριά του P.G δεν μπορώ να καταλάβω γιατί θίχτικε στα περί κομπλεξισμού και έκατσε να απαντήσει πάνω σε αυτήν την λέξη στα ξύδια και στα υπόλοιπα.
Φίλε μου 8emi απο Γερμανία καμιά φορά έχει πέσιμο στους χρήστες με τα ολίγα ποστ για τον μοναδικό λόγο του ότι είναι αλεξιπτωτιστές.
Πως δρούνε οι αλεξιπτωτιστές?

Μπαίνουμε στο φόρουμ,πετάμε την μαλακία μας, αρχίζει μια συζήτηση (μίζερη) γύρω απο την συγκεκριμένη μαλακία με το επιχείρημα της καλοπροαίρετης κριτικής η οποία περνάει στο γήπεδο (ναι είναι γεγονός) ακούσια με την μορφή μουρμούρας.
Δεν έχουν καμία σχέση με οπαδούς της ομάδος μας και αν έχουν αυτό που κάνουν είναι ιδιαίτερα εκνευριστικό απέναντι σε άτομα που κάθονται εδώ μέσα 24ώρες το 24ώρο.
Ναι χρειάζονται και αυτοί που έχουν την αντίθετη άποψη γιατί δεν είναι δυνατόν να ακούς συνέχεια λιβανιστίρια υπερ Σάντος ή ενος παίχτη ή για τον Ζαγοράκη δεν θα έχει νόημα ύπαρξης το φόρουμ πραγματικά τότε.

Όμως μπαίνω μέσα και γράφω ο Σάντος είναι καρπουζάς συντηριτικός χέστης και φοβιτσιάρης και το λέω καλοπροαίρετα αυτό τότε να είσαι έτοιμος να δεχτείς και εσύ κριτική αντίστοιχα για τα λεγόμενα σου.
(φυσικά δεν αναφέρομαι σε σένα).

Υπάρχει κάποιος που δεν του αρέσει κάτι και γνωρίζει κάτι που έχει γερές βάσεις ή το λέει έτσι αυθαίρετα?
Το αυθαίρετο=παράνομο
Υπάρχει λοιπόν κάτι που δεν αρέσει και συμβαίνει απο απλή εμπάθεια ή εγωισμό?
Απλά είναι άκυρο.
Υπάρχει κάποιος λόγος που είναι σοβαρός με γερές βάσεις?
ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΕΙΣ άφοβα περί αυτού και πολεμάς για την δική σου άποψη..
Παράδειγμα ο Ίβιτς.
Την μια ΝΑΙ θα αποθεωθεί γιατί έπαιξε καλά.
Την άλλη που σερνόταν τι να τον κάνουμε δηλαδή να ζητήσουμε αυτόγραφο?
Λέω εγώ είναι αργός.
Εμ δεν είναι?
Λέει ο άλλος κάνει πράγματα που δεν τα βλέπουμε εμείς στο γήπεδο.
Εμ δεν κάνει?

Κάθς άποψη απο τις 2 παραπάνω έχει γερές βάσεις και μπορείς άνετα να επιχειρηματολογήσεις γύρω απο αυτές.
Δεν μπορείς να έρχεσαι όμως ουρανοκατέβατος και να λες ξέρεις ο Σάντος είναι καρπουζάς και πρέπει να go vilage.
Σε αυτήν την περίπτωση αυτομάτως εν γνώση σου είσαι ύποπτος απέναντι σε μια κοινότητα που πλεον ο ένας γνωρίζει τις απόψεις του άλλου εδώ μέσα και έχει ξεκάθαρες θέσεις.
Συνεπώς η καλοπροαίρετη κριτική σου πάει περίπατο.
Ο άλλος εδώ και 3 χρόνια γράφει και είναι σε όλα ενάντια κυριολεκτικά.
Παρόλα αυτά επιχειρηματολογεί.
Ο άλλος θέλει Σαλπιγγίδη και μπορώ να σου δείξω 3 τόπικ που έχουν φάει κλείδωμα και ακόμα βγαίνει και λέει να έρθει τον χρειαζόμαστε γιατί είναι γρήγορος κλπ κλπ.
Επιχειρηματολογεί όμως γιατί θέλει να έρθει στον ΠΑΟΚ και δεν λέει να έρθει γιατί έτσι έχω σηκωμάρες να σας βλέπω να βρίζετε μερικοί και να περνάνε στην τελική το λεγόμενο κλίμα μιζέριας.
Απο μένα τουλάχιστον το κλίμα μιζέριας και τριγμών μεταξύ μελών θα τρώει πόλεμο.
Έχω κυρήξει ''τζιχάντ'' σε αυτό το θέμα.
Πίστεψε με ακόμα και λίγα ποστ να έχεις θα ακουστείς μόνο όταν επιχειρηματολογήσεις ότι και αν πεις.
Στην αντίθετη περίπτωση να περιμένεις να τα ακούσεις για τα λεγόμενα σου όπως θα έτρωγες ξύλο αν τα φώναζες μέσα στην 4 αυτά και φυσικά αναφέρομαι στα καινούργια μέλη ή στα μικρότερης ηλικίας μέλη που καμιά φορά εν αγνοία τους λένε ότι λένε.
Δεν θα άφηνες τον γιό σου να σε βρίσει για παράδειγμα ποτέ.
Επι της ουσίας το ποστ το δικό μου αναφερόταν σε πολύ συγκεκριμένες μορφές οι οποίες γνωστοποιούσαν την παρουσία τους στο φόρουμ ΜΟΝΟ μετά απο κάποια ΗΤΤΑ για να μας πουν πόσο σκάρτο προπονητή έχουμε και ΟΧΙ σε μέλη καινούργια ή νέα παιδιά ή με λίγα ποστ ή ότι άλλο αλλά σε πολύ συγκεκριμένα που κάνουν την δήθεν καλοπροαίρετη κριτική πριονίζοντας σιγά σιγά το δέντρο.

Αυτήν την στιγμή υπάρχει προπονητής που είναι μαζί του πάνω απο το 80% μέχρι στιγμής και υπάρχει και ένα αμφίβολο 20% που είναι κατά.
Το 20% εντελώς Δημοκρατικά ωφείλει να βγάλει τον σκασμό αν δεν του αρέσει κάτι μιας και θα πρέπει να σεβαστεί το υπόλοιπο 80% που είναι ΥΠΕΡ.

Το 20% μπορεί να έχει και δίκιο και να δικαιωθεί στο τέλος να γυρίσει και να πει σας τα λέγαμε εμείς όταν θα πέσει ο ΠΑΟΚ στην Β εθνική λόγω Σάντος .
Σε αυτήν την περίπτωση ωφείλει το 80% που έπραξε λάθος στην κρίση του να βρεί τα @@ να ζητήσει ένα συγγνώμη απο την μειοψηφία που αγνόησε.
Επίσης μέχρι να δικαιωθεί για τις επιλογές του το υπόλοιπο 20% ας βρεί την υπομονή να περιμένει (να σιωπήσει μιας και είναι μειοψηφικό ποσοστό άρα μη αρεστό) και ΟΧΙ να μπαίνει μετά απο κάθε ήττα της ομάδας μόνο για να κράξει.

Υ.Γ Φιλικά πάντα προς όλους εσάς που κάθεσται 24/24ωρο εδώ μέσα και γράφεται τον καημό σας.

[Lakistuta]

Gash αν μπορεις σπανε τα μυνηματα σου σε μικροτερα...καλοκαιρι ειναι αδερφε και κουραστηκα μονο που ειδα την εκταση του κειμενου
και το λεω επειδη θελω να διαβαζω αυτα που λες

1. Σταματηστε να γκρινιαζετε παιδια μεταξυ μας....για αυτο δε μου αρεσει η κριτικη σε παικτες και προπονητες...γιατι ακριβως απο την κερκιδα παιρναει στα ραδια ή στα κειμενα και αρχιζουμε να τρωγωμαστε μεταξυ μας...
2. Εγω προσωπικα δε χαιρομαι πλεον οταν καποιος αναγνωριζει το λαθος του οσο αφορα κριτικη και καμια φορα κολλημα αρνητικο που μπορει να ειχε παλια...ειναι μεν τιμητικο για τον ιδιο οταν το παραδεχεται αλλα προτιμω να κραταμε μια μετριοπαθη σταση απο μιας αρχης...αυτο ειναι που δεν καταλαβαινουμε,οτι η κριτικη δε γινεται βαση τρεχοντος αποτελεσματος και καταστασεως που μπορει να οφειλεται και σε τραυματισμους, τιμωριες, ασχημη κατασταση παικτη κλπ...πρεπει να γινεται συνολικα ανα σεζον...
2. Νομιζω ειναι απλο οσο γραφει και ο Diniko (νομιζω) σε προηγουμενο μυνημα.....Ηταν ή δεν ηταν επιτυχημενος ο Σαντος στα 2 χρονια?εκανε αυτος και η διοικηση αυτο που λεγανε εξ αρχης?
Νομιζω ελαχιστοι θα πουνε οχι σε αυτο....
3. Αυτο που μου αρεσει στον ΠΑΟΚ πλεον ειναι οτι δεν ακουω φανφαρες..(απο οπαδους ακουω και περιμενουν ολοι ντε και καλα πρωταθλημα φετος...). Οι υπευθυνοι ομως μου λενε την αληθεια και την τηρουν....α) πρωτη χρονια εξυγιανση και τιποτα παραπανω (ετσι ακριβως εγινε και το στηριξαμε) β) δευτερη χρονια συνεχεια εξυγιανσης και ανεβασμα επιπεδου ομαδας με εξοδο Ευρωπη (το πετυχε με το παραπανω) γ) πρωταθλητισμος (νομιζω οτι εκει κινουμαστε)...
4. Οποιος πιστευει οτι δεν υπαρχει κακοπροαιρετη κριτικη σε Ιβιτς,Σαντος,Κονσεισαο και αλλους παικτες κατα καιρους,ειναι εκτος πραγματικοτητας νομιζω..
5. Μετα απο τοσα χρονια βλεποντας μπαλα (οχι τοσα οσο αλλονων αλλα αρκετη εμπειρια εχω απο κριτικες αλλων αδερφων οπαδων) πιστευω οτι υπαρχουν και πολλοι "ΠΑΟΚτσηδες" που τους αρεσει να μην πηγαινει καλα η ομαδα για να το παιξουν δικαιωμενοι μετα..

Πολλα μπορουν να ειπωθουν αλλα μενω σε αυτα....

[Pepermint]

Αδελφέ

Το 20% εντελώς Δημοκρατικά ωφείλει να βγάλει τον σκασμό αν δεν του αρέσει κάτι μιας και θα πρέπει να σεβαστεί το υπόλοιπο 80% που είναι ΥΠΕΡ.

Το 20% μπορεί να έχει και δίκιο και να δικαιωθεί στο τέλος να γυρίσει και να πει σας τα λέγαμε εμείς όταν θα πέσει ο ΠΑΟΚ στην Β εθνική λόγω Σάντος .
Σε αυτήν την περίπτωση ωφείλει το 80% που έπραξε λάθος στην κρίση του να βρεί τα @@ να ζητήσει ένα συγγνώμη απο την μειοψηφία που αγνόησε.
Επίσης μέχρι να δικαιωθεί για τις επιλογές του το υπόλοιπο 20% ας βρεί την υπομονή να περιμένει (να σιωπήσει μιας και είναι μειοψηφικό ποσοστό άρα μη αρεστό) και ΟΧΙ να μπαίνει μετά απο κάθε ήττα της ομάδας μόνο για να κράξει.

λάθος τοποθέτηση bro, κατ' εμέ πάντα, προσωπικά


η δημοκρατία...αυτή, είναι η αρχή της πλειοψηφίας, δεν είναι δημοκρατία...αλλά μαζοκρατία

και είναι αιτία φθόνου εκ της μειοψηφίας και κατ΄επέκταση εμφυλίου και μιζέριας

δημοκρατία άμεση και πραγματική είναι το παμψηφεί 100%

από την στιγμή που υπάρχει μειοψηφία, έχει τα δικαιώματά της, όπως και τις υποχρεώσεις της

και σε καμία περίπτωση δεν είναι υποχρέωση ο σκασμός
ή το συγγνώμη από τους πολλούς σε περίπτωση λάθους
άλλωστε ουδέν λάθος αναγνωρίζεται μετά την απομάρκυνση εκ του ταμείου

παρόλα αυτά...ως γνωστόν

από μικρό και από τρελλό μαθαίνεις την αλήθεια
και αυτή την τελευταία την κατέχουν οι λίγοι

στο 99,9% των περιπτώσεων της παγκόσμιας ιστορίας
και ουχί οι μάζες και οι όχλοι.

Προσωπικά δεν τον εγουστάρω με τίποτα τον ανανεωμένο. Ναι του αναγνωρίζω το περυσινό συμμάζεμα και μπράβο του.

ΑΛΛΑ, δεν δύναται κατά την αποψάρα μου να πάρει τίτλο με τον ΠΑΟΚ. Εκτός αν μας εκπλήξει όλους...και βγάλει νοοτροπία όντως νικητή και πρωταθλητή.

Μακάρι !!!...

Παρόλα αυτά...έτσι όπως τον έχουμε μάθει κοντά στα 2 χρόνια πλέον στον πάγκο., καλός ήταν να μαζέψει το προπέρσινο τσίρκο και να το κάνει μαγαζάκι σοβαρό. Παραπάνω όμως γιόκ. Με την λογική της δουλειάς του δεν.

Παρόλα αυτά
Στηρίζουμε τον ανανεωμένο, ελέγχουμε και κριτικάρουμε την δουλειά του. Αυτή είναι η οδός που πρέπει να ακολουθηθεί

δεν σκούζουμε να φύγει τώρα...αλλά στο τέλος της χρονιάς θα κριθεί εκ νέου
όχι τόσο από εμάς, όσο από την διοίκηση

απλά τα πράγματα

[gash04]

OK Pepermint πες μου όμως έναν προπονητή που σ αρέσει είτε απο Ελλάδα απο άλλη ομάδα είτε απο Ευρώπη που μπορεί να μας ανεβάσει επίπεδο με την υπάρχουσα κατάσταση μας.
Είναι ξεκάθαρο όχι μόνο για σένα αλλά και για πολλούς άλλους φίλους ότι δεν τον πάτε μια.
Ποιον θεωρείς λοιπόν κάποιον καλύτερο απο Σάντος?
Εφόσων τον κρίνει η διοίκηση όπως λες και εσύ και τον ανανεώνει τον ανανεωμένο τότε γιατί τον κρίνεις τόσο εσύ όσο και άλλοι φίλοι?
Γιατί για παράδειγμα δεν κρίνεται απευθείας την ίδια κεφαλή της ομάδος για τις επιλογές της?

Υ.Γ Δεν υπάρχει Δημοκρατία αδερφέ.

[Lakistuta]

Ακριβως.....
τα παραπονα στη διοικηση ρε παιδια....
θα μπορουσα απευθυνομενος σε οσους απαξιωνουν τον κοουτς να γραφω και εγω σε στυλ "πειτε στο θοδωρα να σταματησει το προπονητικο και να χωσει τα λεφτα στον Βαλβερδε ή στον Σολιντ και σε παικταραδες"...
επειδη ομως αυτο που προεχει δεν ειναι να συνεχιζεται αυτο μεταξυ μας,ας σταματησουμε τις ειρωνειες και να δουμε πως θα βοηθησουμε την ομαδα στο γηπεδο...

Το εχω γραψει και παλιοτερα:
Δεν ειναι δουλεια μας να ασχολουμαστε συνεχεια με τα θεματα του προπονητη....ειναι σαν να βγαινει ο Σαντος και να λεει "γιατι με την Βαλερεγκα δεν αναψαν πυρσοι στην 4? δε με νοιαζει το προστιμο,εγω θελω ατμοσφαιρα να παρουν οι παικτες τα πανω τους"...

Αδερφε Pepermint αν μπορεις σε παρακαλω μην αναφερεις τον Σαντος ως "ανανεωμενο"....δε ξερω,μου φαινεται καπως ασχημα,σαν να αναφερεσαι σε κοουτς αλλης ομαδας...ουτε να γραφει καποιος που γουσταρει τον Σαντος "Σαντος 2012" για να πικαρει τους αλλους...

[Maximus]

Αυτο που προεχει στην ΠΑΟΚαρα μας ειναι να αποκτησει σταθεροτητα αγωνιστική και αγωνιστική ταυτοτητα μετα απο τοσα χρονια...

Και μονο ο καρπουζας μπορει να το καταφερει αυτό...

Δεν γουσταρω ουτε Μπιγκον, ουτε Κετσπαγια και να μην ξερω που πατώ και που βρίσκομαι...

Θέλω ταυτοτητα! Θέλω ουσία! Θέλω να ξερω που βρισκομαι!

Αυτο λειπει απο τον ΠΑΟΚ...

Ποτε θα το καταλαβουμε επιτελους;

[Lakistuta]

Το πρωτο ,ισως , μυνημα σου Μαξιμε που δεν εχει λιγη απο την "γκρινια" σου

Δε σε θελω ετσι να διορθωσεις αμεσως

[Pepermint]

Αδελφέ gash 4

Δεν έχω κάτι προσωπικό με το άτομο Σάντος, αλλά από την νοοτροπία του ότι ο ΠΑΟΚ πρέπει να παίζει με 1 κυνηγό

θέλω να ελπίζω ότι μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου η ομάδα θα αποκτήσει την ταχύτητα και το 4-4-2 που μπορεί να παίξει

για αυτό και είπα τον Στηρίζουμε αλλά ελέγχουμε την δουλειά του, πολύ περισσότερο δε, όταν αυτό είναι απόφαση μιάς διοίκησης που στηρίζουμε ολόψυχα και στα λάθη της βέβαια, διότι μόνο αυτή θα μας βγάλει από το τούνελ
Τελειωμένο αυτό.

...αλλά το χιουμοράκι με το ''ανανεωμένος'' γιατί να κοπεί...γούστο δεν έχει ?

Ο ΠΑΟΚ έχει ήδη ανέβει επίπεδο
αλλά άλλο να κάνεις πρωταθλητισμό
και άλλο να σταθεροποιηθείς σε αυτόν που είναι και το πιο δύσκολο και να παίρνεις πρωταθλήματα
με το υπάρχον υλικό ο Αναστασιάδης, θα ανέβαζε επίπεδο τον ΠΑΟΚ, αλλά δεν υπάρχει Αναστασιάδης, οπότε δεν έχει λογική η συζήτηση

όντως δεν υπάρχει Δημοκρατία...επίγεια
διότι το 100% κάνει τους πολλούς Εναν

...είναι ουράνιο πολίτευμα

Αδελφέ Lakistuta

πιστεύω ότι είναι πολύτιμος ο αυτοσαρκασμός...και δείγμα άλλης νοοτροπίας

μερικοί τον μπερδεύουν με κακοπροαίρετη γκρίνια
αλλά δεν είναι έτσι

όταν λέω ο ''ανανεωμένος''...είναι ρεφρέσινγκ καλοπροαίρετος σαρκασμός

ή όταν θα πούμε για τα κομπλεξιλίκια του και το καστόρινο που δεν βγάζει (αλά Μπικόν με την καπαρτίνα ή Αλέ με το φανελάκι)

μερικές φορές λόγω τσαντίλας μπορεί να βγαίνει χονδροκομμένο ή να ακούγεται μίζερο και κακοπροαίρετο

αλλά δεν είναι έτσι

το ίδιο και με τα σακιά και τα παλτά και τους ξυλοκόπους και με τους παοκτσήδες με σ και με τους παοκτζήδες με ζ

είναι ένα σπάσιμο..της μηχανικής ρουτίνας
της επαναληψιμότητας που μας κάνει προβλέψιμους και ευκολομεταχείριστους


...να δεις που ο ανανεωμένος θα αλλάξει και γκαρνταρόμπα

θα πάρει άλλο...καστόρινο, ίσως και άλλου χρώματος

[diniko80]

ο "δελφινος" σου εμαθε να μετραει μεχρι το εξι τις προαλλες.....σε δυο γλωσσες

και γω χιουμορακι κανω....μη παρεξηγιεσαι.....

[gash04]

Φίλτατε Pepermint


Το 4-5-1 ή αλλιώς 4-3-2-1 ή 4-2-3-1 είναι ένα σύστημα που μπορείς να το παίξεις και με 3 επιθετικούς μέσα ανάλογα την ομάδα που αντιμετωπίζεις και ανάλογα τα σακιά που διαθέτει η ομάδα σου.
Δεν το βρίσκω κακό ούτε όμως και συμπαθητικό καθότι ως γνήσιοι μΠΑΟΚτζήδες είμαστε εκ φύσεως επιθετικοί και περισσότερο αμυντικό ακούγεται παρά επιθετικό.
Την προηγούμενη χρονιά υπήρχε πρόβλημα για το σύστημα 4-5-1 με έναν επιθετικό που εφάρμοζε ο Σάντος που βγήκε και ο χαρακτηρισμός ''χέστης-κομπλεξικός-δεν μπορεί να πάρει ντέρμπι''.
Στο τελείωμα του πρωταθλήματος έπαιξε καθαρό 4-3-3 στα play off για αυτόν ακριβώς τον λόγο και παραβλέπω τα αποτελέσματα καθότι τα θεωρώ τελικά λόγω άλλων παραγόντων να μην τα ξαναλέμε.
Στο ενδιάμεσο υπήρξε φαγούρα απο μερίδα οπαδών για το λεγόμενο ροτέισον κλπ κλπ.
Η μόνη ομάδα που έκανε ροτέισον κυριολεκτικά πέρσι ήταν ο ΠΑΟΚ και αν θες μπορείς να το δεις και απο την πλευρά τραυματισμών έλλειψη ποιότητας πάγκου και τα σχετικά.
Παρ όλα ταύτα τερματίσαμε 2οι στο πρωτάθλημα.
Τον κανόνα τον πλέι οφ τον παραβλέπω όπως σου είπα για τον μοναδικό απλούστατο λόγο του προκαθορισμένου αποτελέσματος μόνο και μόνο γιατί είναι πολλά τα λεφτά Χάρη...
4-4-2 δοκίμασε αυτό με τον ρόμβο που όλοι μας ξέρουμε απο τα γνωστά μπιμπλίκια του pc και ήταν αποτυχημένο στην παρούσα φάση.
Αν είχαμε κάποιον στυλ Σάλπι μπορεί άνετα να το παίζαμε κάτι τέτοιο.
Δεν έχουμε όμως.
Παρ όλα αυτά όπως είπες και εσύ πιστεύω πως θα δοκιμαστεί και αυτό το σύστημα απο την στιγμή που πέρσι απο 4-5-1 καθαρά αμυντικό κατέβασε 4-3-3 ασχέτως τα αποτελέσματα που ήρθαν μετά.
Συνεπώς ρίσκαρε και δεν είδα πουθενά να κότεψε.
Πως λοιπόν λες ότι δεν σ αρέσει ο Σάντος κατηγορηματικά γιατί θέλεις να δεις 4-4-2 κάπου τον Δεκέμβριο όταν ακόμα δεν το έχει εφαρμόσει?
Και ποιος λέει δεν θα το κάνει ανάλογα τον αντίπαλο που θα έχει να αντιμετωπίσει?
Μην ξεχνάμε ότι διαθέτει ένα πτυχίο προπονητή σε αντίθεση με εμάς που συζητάμε αυτήν την στιγμή και είναι σε εκτίμηση απο όσους γνωστούς ποδοσφαιράνθρωπους γνωρίζεις.
Και εγώ τρελαίνομαι για τον Άγγελο αλλά 6 φάγαμε τώρα.
Θα τον ήθελα δίπλα στο Σάντος σαν βοηθό να εμψυχώνει την ομάδα θα ήταν το τέλειο.
Δεν τον έχω όμως.
Τέλος στα περί αυτοσαρκασμού είναι υγεία φυσικά αλλά είναι και παρεξηγήσιμο συνάμα απο άλλους που δεν έχουν αυτό το χαρακτηριστικό μέσα τους.

Υ.Γ Αν είσαι απο Αθήνα γιατί δεν βλέπω κάτι στο location σου ευχαρίστως να τα πούμε και απο κοντά σε κάποιον αγώνα μιας και είμαστε κοντά σε ηλικίες.

[Yiankos]

Γιατί ρε παιδιά είναι πανάκεια το 4-4-2; Αφού βλέπετε ότι οι περισσότερες ομάδες παίζουν 4-3-3 πλέον και με έναν επιθετικό .. Κάποτε μπορεί να ήταν της μόδας και το 3-5-2 .. αλλάξαν οι εποχές όμως!
Γιατί ταυτίζουμε το 4-4-2 με το Πρωτάθλημα και το 4-3-3 με τη νοοτροπία μικρής ομάδας;
Αφήστε τον καρπουζά να παίξει αυτό που πιστεύει ότι θα φτάσει τον ΠΑΟΚ ψηλά και στο τέλος αν δεν το καταφέρει, θα κάνουμε την κριτική μας.
Ας κάνει αλλαγή στο 96' αν θέλει, εμένα μου φτάνει ότι την έκανε αυτός και μετά αυτόν θα κρίνω για ότι γίνει .. Δε θέλω αλλαγή στο 60' που την έκανε ο ... κόσμος.
Τέσπα .. Καλή χρονιά να έχουμε!

[Lakistuta]

Δεκτο αυτο που λες Pepermint αλλα λοξικο και το οτι δεν θα το λαμβανουν ολοι ετσι,για αυτο στο προτεινα..κατα τα αλλα δε με ενοχλει ο αυτοσαρκασμος,το αντιθετο μαλιστα...

Λοιπον δε γραφω αλλο για να δουλεψω και λιγο,μην τα κανετε μπαχαλο παλι...χαλαρα και εχουμε ματς σε 2 μερες....δεν ειμαστε πληρεις και αυτο μην το εκμεταλευτουν μερικοι για ευκολη γκρινια...

PS Pepermint,το συστημα που παιζει ο Σαντος και ειναι μακραν το αγαπημενο του ειναι το 4-3-3 οποτε τα πλανα γινονται με αυτο το δεδομενο..
Μπορει σε αλλους να αρεσει το 4-4-2 αλλα πλεον στις περισσοτερες σοβαρες ομαδες βλεπω να υπερτερει το 4-3-3 με μικρες παραλλαγες...οποτε το παιρνουμε σαν δεδομενο και εκει πανω συζηταμε...ειδες στα πρωτα φιλικα που δοκιμασε το 4-4-2,λογω ελλειψεων παικτων,δεν τραβηξε καθολου (αν και ηταν αρχη βεβαια οποτε αναμενομενο)

[Lakistuta]

Συμφωνω στην τακτικη αναλυση του Gash και του Yankou...
πανω κατω τα ιδια λεμε...
Το μονο που πρεπει να προσεχουμε ολοι ειναι ο τροπος που γραφουμε ωστε να μη χαλαει και η γαληνη των υπολοιπων που μπορει να μη συμφωνουν μαζι μας....

[Platon]

Μας εχει δειξει ο Σαντος ως τωρα οτι δεν ξερει να διαχειριζεται το υλικο που εχει στα χερια του???

Εγω εχω χρονια να δω εναν προπονητη να εργαζεται τοσο σοβαρα και μεθοδικα πανω στα πλανα που εχει θεσει με τη διοικηση. Δε γιναμε μεσα σε δυο χρονιες ομαδα, να εχουμε τοσο πολλες επιλογες, ουτως ωστε να παιζουμε και φανταστικο ποδοσφαιρο, αλλα και να παιρνουμε σωρηδον τις νικες. Οπως καποτε ειπε ο κοουτς, πληρωνετε για να παιρνει αποτελεσματα κι οχι να παιζει η ομαδα του ομορφα. Οταν εχουμε τους παικτες για το ομορφο ποδοσφαιρο και δεν παιζουμε κατι τετοιο, τοτε ας γκρινιαξουμε κι ας κανουμε κριτικη.

Κολληματα ξεκολληματα, ο Δον ξερει απο ποδοσφαιρο, ζει τους παικτες καθημερινα, συζητα μαζι τους και με τη διοικηση, οποτε γνωριζει τι θελει και πως θα το κατακτησει ευκολοτερα με βαση των οπλων που διαθετει.

Απο εκει και περα ολες οι κριτικες μας, εχουν σιγουρα καποια βαση και ειναι σωστες, στα πλαισια των δεδομενων που εχουμε στη διαθεση μας, αλλα δεν τα ξερουμε ολα. Και ειναι καλα ετσι.