Paokmania.Gr

Αυτο που ξερω εγω ειναι αυτο που ειδα στον ΠΑΟΚ. Στα πλαγια κολαει το μυαλο του και προσπαθει να κανει τριπλες που δε του βγαινουν. Δεν την εχει την διεισδυση απο τα πλαγια.

Μπορεί όμως να είναι μόνο μπακ απ του Κωνσταντέλια. Ως εκεί.
Απο κει και πέρα δεν υπάρχει σχέση. Ακόμη και σήμερα που ο ένας είναι στο πικ της ζωής του κι κ άλλος πλάθεται μέρα με τη μέρα.

Διαφωνω. Ο καλος Μουργκ ειναι καλυτερος στην συγκεκριμενη θεση οπως ειναι στο συστημα του Λουτσεσκου και καλυτερος απο οποιονδηποτε αλλο στο ροστερ. Ειναι καλος σε κλειστους χωρους και πολυ καλος στην περιοχη και ολοι εχουν αναγνωρισει την φοβερη ψυχραιμια του στα τελειωματα.

Αν μπορεις να του αναγνωρισεις μια αδυναμια ειναι οτι ειναι η ΜΟΝΗ θεση στην οποια ειναι καλος ενω οι αλλοι μπροστα ειναι πολυθεσητες.

Επισεις δεν ειμαι σιγουρος πια ειναι καν η θεση, η αν θες η καλυτερη θεση του Ντελια. Στο συστημα του Ραζβαν το "10" ειναι περισσοτερο SS. Ο Ντελιας δεν ξερουμε πως θα εξελιχθει αλλα περισσοτερο παραγει δημιουργωντας πισω απο την επιθετικη γραμμη.

@Montrealiotis

Δεν θελω να αποδειξω τιποτα σε κανεναν για τον Μουργκ
Την αποψη μου γραφω κ παραθετω τα γεγονοτα
Περσι δεν τον ειδαμε καθολου
Επαιξε 50 λεπτα
Προτιμουνταν Μπισεσβαρ ή Καντουρι πολλες φορες

Ο Λουτσεσκου ειπε οτι εγινε λαθος διαχειριση με τον παικτη απο πολλες πλευρες
Τα λόγια του Λουτσεσκου

""Πάντα τον εκτιμούσα τον Τόμας. Στην πρώτη του σεζόν είχε 40 με 45 ματς και δεν ήταν μια εύκολη σεζόν για αυτόν. Στην δεύτερη σεζόν έγινε λάθος διαχείριση από πολλές πλευρές, ενώ υπήρχε και ο τραυματισμός που τον άφησε πίσω.

Στην τρίτη σεζόν, έχουμε μιλήσει αρκετά, του έχω πει ότι τον εκτιμώ πολύ ως παίκτη και μπορεί να τα πάει πολύ καλύτερα. Μου είπε ότι είναι 100% αφοσιωμένος στην ομάδα, έκανε μια εξαιρετική προετοιμασία. Είναι κάτι φυσιολογικό, δεν με εκπλήσσει η εικόνα του γιατί είναι πολύ έξυπνος παίκτης και ξέρει τι να κάνει σε κάθε περίπτωση."

το θεμσ ειναι πως κολλάει ο παικτης στα χαρακτηριστικά τηε ομάδας
και μάλλον εκει βρισκεται το ζουμί

ωραια η αναλυση του φιλου προηγουμένως...

περυσι οπως πολλοι είπαν ειχε διαφορα θεματα + σοβαρο τραυματισμο
που τον πηγε πισω και μάλλον κακη προσέγγιση απ τον προπονητη

αλλά περυσι γενικώς ειχαμε μια προβληματικη σεζον λογω πολλων παρμέτρων ,
και ίσως ξεκαθαρίσματος ρόστερ μιας κ λήγαν αρκετα συμβόλαια

εδώ θα συμφωνήσω με το παλικαρι που λεει οτι γενικως δεν επαιξε στην βασική του θεση
αλλά αυτό δεν εξηγει και πολλά

επίσης δεν θα με χαλουσε να μεινει με ενα τίμιο συμβολαιο που να ελεγχει η ομάδα
π,χ, 1+1

Στο Metropolis 95.5 και στην εκπομπή «Στη Σέντρα» φιλοξενήθηκε ο Νταμίρ Κάναντι, με τον αυστριακό προπονητή να μιλάει αναφορικά με τις εξαιρετικές επιδόσεις του Τόμας Μουργκ με τον οποίο συνεργάστηκε στη Ραπίντ Βιέννης, σημειώνοντας πως στον Δικέφαλο έχει ωριμάσει και βγάζει τις πραγματικές ικανότητες του στον αγωνιστικό χώρο.

Αρχικά ανέφερε για τον Μουργκ: «Γνωρίζω τον Τόμας από το πέρασμα μας στην Ραπίντ Βιέννης, ήταν ένας ταλαντούχος ποδοσφαιριστής και όταν ήρθε στον ΠΑΟΚ, μία μεγάλη ομάδα, χρειαζόταν χρόνο για να προσαρμοστεί και να δείξει την αξία του εντός του αγωνιστικού χώρου. Ο ίδιος έχει αποκτήσει πλέον αυτοπεποίθηση, σκοράρει και έχει αποκτήσει ρόλο στην ομάδα».

Υπογραμμίζοντας: «Η επιτυχία του οφείλεται στον Ραζβάν Λουτσέσκου, έχει ωριμάσει και έχει πάψει πλέον να είναι ένα ταλέντο, αλλά νομίζω ότι έχασε χρόνο και τώρα δείχνει το τι πραγματικά μπορεί να κάνει».

Μιλώντας για τη μάχη του τίτλου: «Ο ΠΑΟΚ είναι με σιγουριά μία ομάδα που μπορεί να κατακτήσει τον τίτλο , έχοντας μαζί και τους άλλους διεκδικητές σε ένα ανταγωνιστικό πρωτάθλημα και αυτό είναι το καλό. Ο ΠΑΟΚ είναι δικαιωματικά στην πρώτη θέση αλλά οι αποστάσεις είναι κοντινές μεταξύ των δύο ομάδων».

Ενώ πρόσθεσε για τον ΠΑΟΚ: «Ο ΠΑΟΚ παίζει πολύ καλό ποδόσφαιρο, ο τρόπος παιχνιδιού του Λουτσέσκου, η εμπειρία και η ισορροπία του είναι τα πλέον σημαντικά στοιχεία, δεν είναι εύκολο να περνάς από μία έδρα όπως του Αστέρα με αυτό το σκορ».

φιλε σπεσιαλ, εχει ενδιαφέρον που "Στην δεύτερη σεζόν έγινε λάθος διαχείριση από πολλές πλευρές", την εστιαζεις παλι στη γνωστή πλευρα του προπονητη.
Η επιλογη Μουργκ η Μπισε/Καντουρι δεν προκυπτει απο πουθενά, μιας και ο Μουργκ ηταν από καθολου εως ελαχιστα διαθέσιμος.
Εχουν αναφερθει αρκετες φορες στο ραδιοφωνο ρεπορταζ οτι ο Μουργκ περσι ηταν σε κακη κατάσταση ψυχολογικα, με σοβαρο τραυματισμό να τον κανει χειρότερα. Αποδεικνύεται επίσης οτι η εκτιμιση του προπομητη υπηρχε παντα (είτε επαιζε πολυ, ειτε λιγο, ειτε καλα ειτε ασχημα), οπότε κατι αλλο ειχε συμβει (απο πολλές πλευρες).
Προσωπικά δε με ενδιαφέρει πολύ μιας και η απόδοση πλεον ειναι εξαιρετική και ο προπονητής βρηκε τροπο οχι απλα να τον επαναφέρει στην ομάδα, αλλα να τον κάνει και πρωταγωνιστή.

marsantos έγραψε:
abc_o_ karpouzas έγραψε:τρομερη αναλυση απο τον αδερφο...marsantos

μονο μια παρατηρηση ...στην λεξη...ταχυδυναμη...

ο μουργκ και γρηγορος ειναι και δυνατος ...το βλεπουμε μεσα στον αγωνα....απο την στιγμη που και στα 90΄παιζει με τον ιδιο ρυθμο...

μηπως θελεις να πεις οτι δεν ειναι αρκετα δυνατος η γρηγορος?? αυτα τα 2 χαρακτηριστηκα ειναι αυτονομα και δεν μπορουν να βγουν σαν ενα χαρακτηριστηκο...

ο ορος ...ταχυδυναμη...ειναι αποτελεσμα εργου .....ο μουργκ ειναι ενας αρκετα καλα ταχυδυναμικος παικτης...

παραγει εργο χρησιμοποιοντας δυναμη για αρκετα μεγαλο χρονικο διαστημα...
Πωωωω.
Τι είπες τώρα.
Ευχαριστώ για τη διόρθωση.
Και την έχω κάνει λάστιχο αυτή τη λέξη.
Πάντα λάθος τη χρησιμοποιούσα.

να σου δωσω ενα παραδειγμα...

ενας σπριντερ ειναι ποιο ταχυδυναμικος απο τον μουργκ...γιατι??

γιατι το εργο που παραγει χρησιμοποιοντας δυναμη για 100 μετρα δεν μπορει να το κανει ο μουργκ..

ενας πυγμαχος ειναι ποιο ταχυδυναμικος απο τον σπριντερ και απο τον μουργκ γιατι το εργο που παραγει χρησιμοποιοντας δυναμη ειναι μεγαλυτερο απο τους 2...

ενας μαραθωνοδρομος δεν ειναι ποιο ταχυδυναμικος απο ολους τους προηγουμενους γιατι δεν παραγει το ιδιο εργο ....εχει ομως μεγαλυτερη αντοχη απο τους προηγουμενους αποτελεσμα των χαρακτηριστικων του αθληματος που κανει ...το οποιο βασιζεται στην κυκλικη κινηση και σε αεροβια λειτουργια και οχι αναεροβια που χρησιμοποιουν οι 2 προηγουμενοι και σε ...στιγμες...ο μουργκ.

ενας αρσιβαριστας ειναι ποιο δυνατος απο ολους τους προηγουμενους αλλα ειναι πισω απο ολους γιατι η δυναμη που χρησιμοποιει δεν παραγει εργο στο....θεμα μας,,,δεν παραγει ταχυτητα....

τα...χ...κιλα τα τεντωνει αλλα δεν μπορει να τα...τεντωσει...χ..φορες σε μικροτερο χρονο...

με λιγα λογια η ταχυδυναμη ειναι το εργο που παραγει η δυναμη στην μοναδα του χρονου...

ειναι περιπου αυτο που λενε ...στα γυμναστηρια...αντοχη στην δυναμη

Ό,τι και να λέτε εσείς, εγώ θεωρώ πως ο Murg δε θα ανανεώσει κάτω από 800Κ ετησίως. Ενδεχομένως ο MANAGER του να ζητήσει και περισσότερα, αν συνεχίσει να γράφει νούμερα.

Αν ζητήσει τέτοια λεφτά, να μην ανανεώσει. Να του γίνει πρόταση με τα λεφτά που παίρνει, κι αν δεν τα θέλει, ας βρει το 800αρι αλλού.

Ο ΠΑΟΚ δεν καίγεται για την ανανέωση του Μουργκ, γιατί σε αντίθεση με άλλες χρονιές έχει ήδη 4 παικταραδες στη θέση.

Ναπολι Σιγά μην αφήσουμε τον οντεγκααρντ των φτωχών να φύγει! Να μείνει και με 1.3

Για 3 χρόνια

Πάντως το να μείνει με τα ίδια λεφτά το θεωρώ αδύνατο. Μακάρι, αλλά...

Στο καναλι των bastardades.gr o Τσαρλυ εβγαλε τωρα mvp της αγωνιστικής τον Μουργκ.
Επίσης είπε ότι με βάση τα συνολικά στατιστικά στοιχεία της σεζόν ως τώρα, καλύτερος παίκτης του πρωταθλήματος ως τώρα βγαίνει ο πεφτούνης και δευτερος καλύτερος παίκτης ο Μούργκαρος

(Επίσης, ο Τσάρλυ έβγαλε καλύτερο προπονητή της αγωνιστικής τον Ραζβαν) - οφτοπικ

Τον Τσάρλυ τον εκτιμώ αρκετά! Τον ήξερα απλά ως έναν στοιχηματζή, τώρα τελευταία βλέπω και τις εκπομπές του και μ'αρέσει πολύ.

Ποιος είναι ο Τσάρλυ Τσαπλιν και που τα λέει.

Θωμά αν ο Τάισον δεν μπει αποστολη ξέρεις ότι πρέπει να κουβαλήσεις παλι αύριο έτσι;

Δεν σε φοβάμαι Θωμά. Και αύριο θα μεγαλουργήσεις.

Αυτο που καθεστε καθε φορα και βγαζετε τα κομπιουτεράκια λες και θα σας ρωτησει η ΠΑΕ ειναι μεν γραφικό αλλα φανερωνει και βαθια αγαπη για την ομαδα

ΠΑΟΚ είσαι!

Paokmania.Gr

10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg

Re: 10. Thomas Murg