Paokmania.Gr

Καλός τακτικά, μαχητικός στο κέντρο και στην πρώτη πίεση αλλά και πάλι φαίνεται ότι δεν είναι η θέση του και δεν μπορεί να την υποστηρίξει μπροστά. Χάλασε καναδυο καλές επιθέσεις. Βέβαια όσο χτυπητή και να είναι κακή πάσα στον Μπράντον δεν έχει μεγάλη ευθύνη για την κακή επιθετική λειτουργία.
Έτσι όπως ήταν οι μπακ και οι εξτρέμ μας .... Βραστα.

Έκανε αρκετά πράγματα καλά ιδίως στην πίεση και στην κάλυψη χώρων. Οι πάσες του στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου όμως ήταν απογοητευτικές, χάλασε τουλάχιστον 3 επιθέσεις που έπρεπε να καταλήξουν σε φάση, με αποκορύφωμα εκείνη την πάσα στον Τόμας. Για επιθετικά/εκτελεστικά δεν χρειάζεται να συζητάμε.

joshua έγραψε:Μα για αυτο λεμε οτι αν θελεις συμβολαιο μυριου και εισαι 8ρι δεν νοειται να δυσκολευεσαι τοσο στο δευτερο μισο του γηπεδου.Κρατουσα και τον Τσιγγαρα με τα μισα λεφτα για την δουλεια που εκανε χτες...

Κοίτα Josh, η κουβέντα για αυτόν τον παίχτη έπρεπε να είχε κλείσει προ πολλού. 4ος χρόνος είναι στην ομάδα κι ακόμα καποιοι ψυχοπονιάρηδες συνοπαδοί αλλά και μέσα στη διοίκηση βλέπουν ''καλά στοιχεία στο 1ο μίσο και μέτρια στοιχεία στο 2ο μισό του γηπέδου''. Σόρρυ για τον χαρακτηρισμό, αλλά ναι, ψυχοπονιάρηδες. Δεν μπορώ να βρω κάτι άλλο για να δικαιολογήσω την εμμονή στη διάθεση ευκαιριών για αυτόν τον παίχτη. Να έχει ένα σπίτι να μένει, μια ομάδα να παίζει. Μην το φαν οι δρόμοι το παιδιά. Είναι απίστευτο να συζητιέται ανανέωση με 1 μύριο (έτσι λέει το ρεπορταζ) να το παίζει και δύσκολος και ο σύλλογος να το σκέφτεται ακόμα. Αλλά βρίσκει και τα κάνει, στην τελική δεν φταίει αυτός.

joshua έγραψε:Ο Αγκουστο σήμερα στα μεσοαμυντικα του καθήκοντα ηταν απο καλός εως πολύ καλος. Ηταν κακος στη πασα στο δεύτερο μισο του γηπέδου αλλα αυτο δεν εξέπληξε κανεναν νομίζω. Το θεμα ειναι ποσα χρήματα αξίζουν αυτα τα χαρακτηριστικά για ανανέωση...

+1

Sera4 έγραψε:Έκανε αρκετά πράγματα καλά ιδίως στην πίεση και στην κάλυψη χώρων. Οι πάσες του στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου όμως ήταν απογοητευτικές, χάλασε τουλάχιστον 3 επιθέσεις που έπρεπε να καταλήξουν σε φάση, με αποκορύφωμα εκείνη την πάσα στον Τόμας. Για επιθετικά/εκτελεστικά δεν χρειάζεται να συζητάμε.

Με αυτή ακριβώς την περιγραφή μπορείς να περιγράψεις και τα παιχνίδια της ομάδας πολύ καιρό τώρα …

joshua έγραψε:Ο Αγκουστο σήμερα στα μεσοαμυντικα του καθήκοντα ηταν απο καλός εως πολύ καλος. Ηταν κακος στη πασα στο δεύτερο μισο του γηπέδου αλλα αυτο δεν εξέπληξε κανεναν νομίζω. Το θεμα ειναι ποσα χρήματα αξίζουν αυτα τα χαρακτηριστικά για ανανέωση...

Όσα έπαιρνε ο τσιγγαρας.

Μετά να δοθεί δανεικός ,όπως ο τσιγγαρας ,με οψιον αγοράς.

Θα το πάρει το εκατομμυριακι... γιατί μπορεί

Εννοείται τον ανανεώνεις για να πουληθεί στην σωστή τιμή. Διεθνής Βραζιλιάνος πάντα πιάνει καλές τιμές στο ποδοσφαιρικό χρηματιστήριο.

Δεν τον αντέχω άλλο

danirifle έγραψε:Δεν τον αντέχω άλλο

Μα ήταν ο καλύτερος του γηπέδου αφού....Πόσο χειρότερος θα ήταν ο Φελίπε Σοάρες στην θέση του;;;; Τελικά καλύτερα που δεν του φέρνουν ΔΕΚΑΡΙ γιατί θα πάει στην θέση του Ντάντας ο ανύπαρκτος Αουγκούστο κ θα φάει κ τον Ντάντας ο εμμονικός....

Asimos έγραψε:Εννοείται τον ανανεώνεις για να πουληθεί στην σωστή τιμή. Διεθνής Βραζιλιάνος πάντα πιάνει καλές τιμές στο ποδοσφαιρικό χρηματιστήριο.

Ειλικρινά τώρα, μιλάς σοβαρά;

Κι εγώ θέλω 10 καλύτερους για βασικούς, εκτός του τερματοφύλακα (μέχρι στιγμής κι αυτός).

Asimos έγραψε:Εννοείται τον ανανεώνεις για να πουληθεί στην σωστή τιμή. Διεθνής Βραζιλιάνος πάντα πιάνει καλές τιμές στο ποδοσφαιρικό χρηματιστήριο.

ή εχουν τελειωσει οι μαλακες εκει εξω και θα εχεις ακομη ενα μεγαλο συμβολαιο να καθεται

Ανανέωση: 600K και πολλά είναι. Αμφιβάλλω ότι θα βρει καλύτερη προσφορά αλλού. Εκτός ίσως από Αραβία, αν βέβαια θέλει να πάει εκεί.

Sera4 έγραψε:Έκανε αρκετά πράγματα καλά ιδίως στην πίεση και στην κάλυψη χώρων. Οι πάσες του στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου όμως ήταν απογοητευτικές, χάλασε τουλάχιστον 3 επιθέσεις που έπρεπε να καταλήξουν σε φάση, με αποκορύφωμα εκείνη την πάσα στον Τόμας. Για επιθετικά/εκτελεστικά δεν χρειάζεται να συζητάμε.

Υπάρχει ο μεσοεπιθετικός που πιέζει. Δυσκολεύει την ανάπτυξη του αντιπάλου και εάν κερδίσει την μπάλα θα δημιουργήσει κίνδυνο για τον αντίπαλο με πάσα ή σουτ.

Υπάρχει το χαφ που τον βάζουμε στο 10. Πιέζει ψηλά περισσότερο από τον μεσοεπιθετικό, στηρίζει τα δύο χάφ που έχει πίσω του και δίνει μια ασφάλεια στον προπονητή ότι δεν θα χάσει το κέντρο. Αυτός ο παίκτης είναι ο χειρότερος εχθρός του φορ. Δεν μπορεί να τον τροφοδοτήσει, δεν βοηθάει τα νούμερα του.

Ο ΠΑΟΚ χωρίς Ευρώπη θέλει το δεύτερο σε 4-5 ματς την χρονιά.

Ο προπονητής δηλώνει ότι θέλει να βάλει την πρώτη κατηγορία παίκτη αλλά δεν υπάρχει στο ρόστερ.

Σε κάθε περίπτωση ο Αουγκούστο δεν έχει καμία ευθύνη για τον τρόπο που τον χρησιμοποιεί ο λουτσεσκου. Ούτε ο λουτσεσκου μοιάζει να έχει απαιτήσεις μεσοεπιθετικού από τον Αουγκούστο.

Πάντως μέσα στην Τούμπα δεν θα ήθελα να έχω αντίπαλο τον Αουγκούστο στο 10.