Paokmania.Gr

Tolaros έγραψε:Ο Μπισεσβαρ ήταν μβπ του δεύτερου γύρου μαζί με Σακχοφ και Πρίγιο και μβπ κυπέλλου τόσο σε τελικό όσο και ημιτελικό Τούμπας. Και τώρα έγινε βαρίδιο. Μάλιστα.
Να φύγει και να έχουμε αλλαγή στο 10 ποιον, τον Πέλκα. Που 5 στις 6 πάσες είναι λάθος και παίρνει φορά και κουτουλαει πάνω σε αντιπάλους. Και μεις το συγκρίνουμε με Μπισεσβαρ. Λοιπόν Πελκας στο 10 δεν υπάρχει, Πελκας μόνο στα πλάγια και δεύτερος επιθετικός στυλ Φακουντο.
Ευρώπη δεν έχουμε, άρα αθλητές αντιπάλους δεν έχουμε για φέτος. Δε θα βρει χρόνο και χρησιμότητα απέναντι σε άμυνες λεωφορεία? Δηλαδή άμα πάει να στραβώσει ματς με αντίπαλο στο 65 ποιον θα σηκώσουμε από το πάγκο να ξεκλειδώσει καμιά άμυνα? Άμα ο Καντουρης έχει ενοχλήσεις και παίζουμε με καμιά Ξάνθη εντός ποιος θα παίξει?
Πραγματικά δεν καταλαβαίνω την απομάκρυνση πάρα μόνο για τρελά τρέλα λεφτά. Τα οποία δε βλέπω να έρχονται.

joshua έγραψε:Αρα τι σε ενοχλει να φυγει ο Μπισε και να μεινει ο Πελκας για την θεση πισω απο τον επιθετικο?

Γιατί δεν είναι η θέση του εκεί, δεν ''βλέπει'' το ίδιο καλά το γήπεδο εκεί.
Ναι μπορεί να παίξει εκεί, αλλά πολύ καλύτερα παίζει αλλού.

Dinos_Liverpool έγραψε:Άλλο αυτό που λέτε, Σικ και Ρώσε. Εγώ είπα ότι τον έχουν βάλει και στη θέση αυτή. Προφανώς και δεν βγάζει μάτια στο 10, αλλά του δίνουν ευκαιρίες. Άρα, βάσει των χαρακτηριστικών που βλέπουν, θέλουν να τον εξελίξουν εκεί. Στα πλάγια δεν έχει τη σπιρτάδα που απαιτεί η θέση. Είναι λίγο αργούλης για winger. Να δουλέψει την πάσα του, δεν διαφωνώ σε αυτό. Και την τσαπατσουλιά και την επιπολαιότητα που δείχνει κάποιες φορές, επίσης! Σουτ στην ευθεία είχε και το έχει βελτιώσει κι άλλο. ΟΚ, τα κόρνερ παλιά ήταν στο ύψος μαϊντανών, τώρα τα βελτιώσει, μιας είχε και πρόοδο στην μυική ενδυνάμωσή του. Θέλει κι άλλη!

Αλλά όχι ότι δεν μπορείτε να δείτε ότι κάποιοι πιο σχετικοί από μας προσπαθούν να τον δούνε σαν 10άρι!

Το ότι τον έβαλαν εκεί για να τον δοκιμάσουν δεν σημαίνει ότι παίζει εκεί καλύτερα ή ότι είναι η καλύτερη
επιλογή ή ότι είναι 10αρι, που είναι και το ζητούμενο. Άλλωστε τον έχουν βάλει στα πλάγια, τον έχουν βάλει 8αρι, τον έχουν βάλει και δεύτερο επιθετικό, το που τον βάζουν να παίζει είναι κάπως άσχετο στην προκειμένη περίπτωση.

Τον Πελκα τον ρωτησε κανεις αν θελει να ανανεωσει αν δεν λογιζεται τουλαχιστον ως δευτερη λυση πισω απο τον επιθετικο αλλα μονο ως εξτρεμοφορ σε μια θεση που εχουμε ηδη 4-5 παικτες?

ο μπισε είναι σημαντικό εργαλείο για το ελληνικό πρωτάθλημα που όλοι θα παίζουν ταμπούρι εναντίον του ΠΑΟΚ , αλλα η κακή φυσική του κατάσταση εκτος από αντιεπαγγελματική δημιουργει και μια αίσθηση στους συμπαίκτες ότι επιτρέπεται να χτυπήσεις και ένα πιτογυρο παραπάνω ... αυτά δεν είναι σοβαρά πράματα για μια ομάδα στο επίπεδο του ΠΑΟΚ...άσε που ο πέλκας είναι κλάσεις ανώτερος ,που και καθετη έχει , και επαφή με το goal έχει , και φάουλ θανατηφόρο έχει , και αντοχές και τα πάντα ... πώληση χθες

Καλα εννοείται, δν ειναι κ καμια σοβαρη ομαδα για ναχει πολλες πιθανοτητες το σενάριο. Κ φετος δν ειχε καθόλου έσοδα απο πωλήσεις.

Απλα τζος, ολοι μας φοβομαστε το ενδεχομενο να χρειαστεί να παίξει σε αρκετα ματς εκει, αν γίνει κατι με Καντουρι (θλαση,σέρνεται κλπ). Χρειάζεται σοβαρη εναλλακτική λυση, οπως αυτή του μπις (με την προϋπόθεση οτι κ αυτός θαναι σοβαρος). Απλα γαμηθηκε και ο διας με τα ματς.

Αν, για την οικονομία της κουβέντας ο Πέλκας είναι 10αρι
τότε είναι τελείως διαφορετικό 10αρι από τον Μπίσε.

Ο Μπίσε θα κατέβει να πάρει τη μπάλα απ τα στόπερ, ο Πέλκας θέλει να την πάρει απ τα χαφ.
Ο Μπίσε την υποδέχεται με πλάτη και τη δίνει μπροστά, ο Πέλκας όταν τη δέχεται με πλάτη
πρώτα τη σπάει πίσω κάνει κίνηση και μετά την παίρνει.
Και 1002 άλλα πραγματάκια που κάνουν τους δύο παίχτες αρκετά διαφορετικούς
κι ας, ενίοτε, παίζουν στους ίδιους χώρους.

οι Τουρκοι επισης ακομα μας στελνουν τον Μποϊκο....

Αυτο που λεει ο φιλος παραπανω ακουγεται ιδανικο, δηλαδη να εχεις εναν Μπισε στον παγκο και οταν ενα παιχνιδι στραβωνει να τον πετας στο 65 να σου το γυρισει. Αλλα ακουγεται και λιγο ουτοπικο ταυτοχρονα μια και τον Μπισε αν του δωσεις τετοιο ρολο (να μπαινει στο 65 μια στις τοσες), δεν νομιζω οτι θα ειναι ο game changer αυτος που θα περναει στο 65 αλλα ο johnny walker. Υπαρχει καποιος που πιστευει το αντιθετο; Οτι δεν θα ξενερωσει εντελως με τετοιον ρολο; Δεν γινεται να βλεπουμε μονο τα πολυ καλα στοιχεια του παικτη, οταν εχει ψιλοαποδειξει οτι χρειαζεται συγκεκριμενες προϋποθεσεις για να βγαλει αυτα τα στοιχεια.

Τελικά αν δεν υπάρχει γκρίνια, δεν γίνεται. Ήρθαν 4 παικταράδες που σε αλλάζουν επίπεδο και βρήκαμε τώρα την πιθανή αποχώρηση Μπίς για να αρχίσουμε την καταστροφολογία. Έλεος. Όλοι έχουν πεί ότι με τον Μπισ στο κέντρο, είναι σαν να παίζεις με ένα παίκτη λιγότερο στα περισσότερα παιγνίδια που έχει αγωνισθεί. Ταλέντο ναι έχει αλλά για περιορισμένο χρονικό διάστημα και όταν έχει διάθεση να το δείξει. Πρόβλημα φυσικής κατάστασης αποδεδειγμένο. Σε ποιό αγώνα μπορεί να πεί ένας προπονητής ότι στηρίζεται πάνω στον Μπισ? Είναι ή να μπεί στην αρχή που είναι ξεκούραστος και αντέχει για ένα ημίχρονο ή να μπεί σαν αλλαγή στο δεύτερο. Άρα, στα δικά μου μάτια, παίκτης ειδικών συνθηκών και περιορισμένης δυνατότητας να πάρει την ομάδα πάνω του για να αλλάξει τη ροή ενός αγώνα.
Αλλά είπαμε, και τι που ήρθαν Βιερίνια, Μαουρίτσιο, Ελ, Σαμπράνο κλπ ?? Εδώ φεύγει ο μεγάλος Μπις (!!!) και μας αφήνει χωρίς το ηγετικό του εκτόπισμα (!!!!!)

Συμφωνα με οσα εχει δειξει, αν ερχεται απο τον παγκο θα μπαινει και θα περπαταει.
Δυσκολο το βλεπω να αλλαξει μυαλα και να προσφερει οταν μπαινει σαν αλλαγη.
Οποτε καλυτερα τωρα να αδειασει η θεση και να γινει ο σωστος προγραμματισμος ( αν και ειναι ανεκδοτο αυτο )
Αν θελουμε να ειμαστε ρεαλιστες αυτη ειναι η λυση και καπως ετσι πρεπει να γινεται.
Θα συνιστουσα να κραταμε μικρο καλαθι για τους νεους παικτες μια και δεν τους εχουμε δει οι περισσοτεροι σε ολοκληρο ματς. Καλα τα βιντεακια αλλα μονο για promotion.
Αυτο ακριβως εντοπιζω προσωπικα στην νοοτροπια μας σαν προβλημα. Εχουμε μεγαλες απαιτησεις γιατι καποιοι μας φουσκωσανε τα μυαλα η και μονοι μας, και περιμενουμε παπαδες απο καποιους παικτες. Και οταν αντικρυζουμε την πραγματικοτητα η απογοητευση εναι τεραστια.
Οι παικτες που πηραμε θεωρητικα ειναι πολυ καλοι, μενει να αποδειχτει στο γηπεδο, και αυτο ειναι που μετραει.

Το θέμα είναι το εξής. Έχεις 2 game changer ουσιαστικά τον μπισ και τον Ενρίκε οι οποίοι είναι ένα χρόνο στην ομάδα. Για πιο λόγο να κάνεις αλλαγή προσώπων ουσιαστικά και όχι ουσιαστική ενίσχυση δηλαδή να τους κρατήσεις για αλλαγές. Και πιθανώς βασικοί στα ματς όπου οι ακραίοι σου και το δεκαρι θα έχουν κάρτες ή τραυματίες. Πες ότι κατεβαίνεις στο Καραϊσκάκη πλήρης. Θα έχεις στον πάγκο. Πέλκα Κουλούρη τζαλμα Λημνιό για αλλαγες μεσοεπιθετικά. Δηλαδή είναι αυτός σοβαρός πάγκος να πεις ότι άμα στραβωσει το παιχνίδι θα τους βάλεις? Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Κρίμα πάνω που ενθουσιαστηκαμε να συντελείται ένα ακόμη ποδοσφαιρικό έγκλημα που θα στοιχίσει.

Sick Bastard έγραψε:Αν, για την οικονομία της κουβέντας ο Πέλκας είναι 10αρι
τότε είναι τελείως διαφορετικό 10αρι από τον Μπίσε.

Ο Μπίσε θα κατέβει να πάρει τη μπάλα απ τα στόπερ, ο Πέλκας θέλει να την πάρει απ τα χαφ.
Ο Μπίσε την υποδέχεται με πλάτη και τη δίνει μπροστά, ο Πέλκας όταν τη δέχεται με πλάτη
πρώτα τη σπάει πίσω κάνει κίνηση και μετά την παίρνει.
Και 1002 άλλα πραγματάκια που κάνουν τους δύο παίχτες αρκετά διαφορετικούς
κι ας, ενίοτε, παίζουν στους ίδιους χώρους.

Ναι, μαζί σου!

Διαφορετικά 10άρια είναι μια σωστή προσέγγιση.
Γι' αυτό και πιστεύω ότι ο Μπίσε έχει θέση στην ομάδα και δεν θέλω να φύγει.

Πριν απο 30 χρονια μπορει να έπαιζε κ στην σελεσαο, παλιάς κοπής 10αρι. Καλό παιδί, ωραια τεχνική κατάρτιση αλλα ως εκεί, δεν ειναι δυνατόν στον τραγικό ρυθμό του ελληνικού πρωταθλήματος να χρειάζεται αλλαγή στο 65. Οι άμυνες δεν τρυπάνε με μπουκαδόρους κ βραζιλιάνικα τσαλιμάκια αλλα με σωστή ομαδική επιθετική λειτουργία κ κυκλοφορία μπάλας, στατικός old fashion παίκτης. Κάποιος φίλος ειπε για 3 μυρια. Για παίκτη απο την 10η της Τουρκίας που δεν ηταν καν βασικός εκεί; ψυχραιμία . Εδώ κ 2 βδομαδες στην ΠΑΕ φαίνονται να σιγά σιγά να μαθαίνουν μπαλα.
Συμφωνώ ότι κ ο Πελκας δεν φαίνεται να μπορει να ακολουθήσει στην άνοδο του επιπέδου, θα κριθεί αυτήν την χρονια. Λίγες πιθανότητες δίνω να παραμείνει την επόμενη

Dinos_Liverpool έγραψε:Άλλο αυτό που λέτε, Σικ και Ρώσε. Εγώ είπα ότι τον έχουν βάλει και στη θέση αυτή. Προφανώς και δεν βγάζει μάτια στο 10, αλλά του δίνουν ευκαιρίες. Άρα, βάσει των χαρακτηριστικών που βλέπουν, θέλουν να τον εξελίξουν εκεί. Στα πλάγια δεν έχει τη σπιρτάδα που απαιτεί η θέση. Είναι λίγο αργούλης για winger. Να δουλέψει την πάσα του, δεν διαφωνώ σε αυτό. Και την τσαπατσουλιά και την επιπολαιότητα που δείχνει κάποιες φορές, επίσης! Σουτ στην ευθεία είχε και το έχει βελτιώσει κι άλλο. ΟΚ, τα κόρνερ παλιά ήταν στο ύψος μαϊντανών, τώρα τα έχει βελτιώσει, μιας και είχε πρόοδο στην μυική ενδυνάμωσή του. Θέλει κι άλλη!

Αλλά όχι ότι δεν μπορείτε να δείτε ότι κάποιοι πιο σχετικοί από μας προσπαθούν να τον δούνε σαν 10άρι!

++

Ακριβως αυτο.

Εγώ το είπα, τρία και λίγα είναι.
Κι όση σωστή ομαδική επιθετική λειτουργία κ κυκλοφορία μπάλας, να έχεις
αν δεν έχεις έναν παίχτη να κάνει το κάτι έξτρα θα κολλήσεις πολλές φορές στο ''0''.

Liverpool, μα δεν είπα ότι είναι 10αρι ο Πέλκας.

Το κριμα και άδικο ειναι οτι για να απελευθερωθει εντελως και να βγάλει στο χωρο τις αρετες του χωρίς να φοβομαστε τις αντεπιθεσεις ακομη κ απο τα χωρια, χρειαζομαστε εναν στο κεντρο που απλα θα τρεχει για δυο και θα κοβει παιρνοντας την πρώτη πασα απο το στοπερ και δινοντας την ειτε σ αυτον ειτε στο 8αρι

Αυτο που κανει δλδ ο κουρμπελης στη ζελα. Προσοχη δε λέω οτι ζηλεύω τον κουρμπελη απλα δινω ενα παραδειγμα. Τετοιος παικτης δεν αποκτηθηκε παρολο που οπως ακουγοταν στην αρχη του καλοκαιριου θελαμσ κατι τέτοιο.

Παρολαυτα τον θέλω τον μπισ εφοσον τα βρει με το ρολο που θα εχει στην ομαδα

Paokmania.Gr

21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar

Re: 21. Diego Biseswar