Paokmania.Gr

Ωραίο ματς σήμερα με πολύ τακτική .νομίζω αν κρατούσαμε 10 λεπτά ακόμη χωρίς να το το φάμε θα κερδίζαμε 1-0 .δυστυχώς δεν έχουμε πάρει φέτος ούτε ένα ματς που να μην είμαστε τόσο καλοί η να ειμαστε χειρότερη από τον αντίπαλο .νομίζω πλην μουρνκ κ ζιφκο όλοι οι άλλοι παίκτες πήγαν καλά ,δεν ξέρω γιατί κράζετε τον σαματα σήμερα ο.κ έχασε ένα δύσκολο τελείωμα αλλά είχε απέναντι του το καλύτερο στόπερ στην Ελλάδα κ αφού επέλεξε ο λουτσε να πάμε σε βαθιές μπαλιές κ όχι αυτό που παίζουμε αυτόν έπρεπε να βάλει .έμεινα ευχαριστημένος ειδικά από το δεύτερο ημ.εχει πολύ ψωμί το πρωτάθλημα κ η ομάδα μας δεν έχει καμία σχέση με τον σάκο του μποξ του πρώτο γύρου στην Αγία σοφια

Εγώ αυτό που είδα ήταν πως όσο το ματς ήταν ισόπαλο,η Άεκ είχε πιο πολύ τον έλεγχο (ακόμη και μετά την ισοφάρηση).Όσο το ματς ήταν στο 0-1, ο ΠΑΟΚ ήταν πολύ καλύτερος.

Καλύτεροι ήμασταν στο πρώτο

Εντάξει αυτο με τον πυρετό να πω την αλήθεια ούτε εγω το πιστευω, όπως και να έχει αν όντως έχει να το περάσει όσο το δυνατόν γρηγορότερα το παιδί, πάντως δεν γίνετε να ξεκινάει μόνο με τον πανσεραικο. Την νέα χρόνια έχει ξεκινήσει μόνο με τον πανσεραικο και πουθενά αλλου, υπερβολικό θα πω εγω

tenten4GT έγραψε:Ωραίο ματς σήμερα με πολύ τακτική .νομίζω αν κρατούσαμε 10 λεπτά ακόμη χωρίς να το το φάμε θα κερδίζαμε 1-0 .δυστυχώς δεν έχουμε πάρει φέτος ούτε ένα ματς που να μην είμαστε τόσο καλοί η να ειμαστε χειρότερη από τον αντίπαλο .νομίζω πλην μουρνκ κ ζιφκο όλοι οι άλλοι παίκτες πήγαν καλά ,δεν ξέρω γιατί κράζετε τον σαματα σήμερα ο.κ έχασε ένα δύσκολο τελείωμα αλλά είχε απέναντι του το καλύτερο στόπερ στην Ελλάδα κ αφού επέλεξε ο λουτσε να πάμε σε βαθιές μπαλιές κ όχι αυτό που παίζουμε αυτόν έπρεπε να βάλει .έμεινα ευχαριστημένος ειδικά από το δεύτερο ημ.εχει πολύ ψωμί το πρωτάθλημα κ η ομάδα μας δεν έχει καμία σχέση με τον σάκο του μποξ του πρώτο γύρου στην Αγία σοφια

Συγνώμη ρε φίλε, αλλά από την μικρή περιοχή ήταν σχεδόν...ας έβρισκε τουλάχιστον εστία.

Τι θα πει δεν το πιστεύεις τον πυρετό ? Είπε ψέματα η ομάδα, ο παίκτης , όλοι μαζί ? Γιατί ?Δε βγάζει νόημα

Θέλανε να καλύψουν τον νεοανανεωθέντα Λουτσέσκου που επέλεξε να μην τον ξεκινήσει ούτε χτες και βγάλανε βρώμα ότι έχει πυρετό ο Ντέλιας. Σεναριάρα, λέμε.

Και για να πούμε και 2 φωνήεντα για τη διαιτησία. Αυτά τα "εγώ σήμερα δε βρίσκω ότι ο διαιτητής διαμόρφωσε το τελικό αποτέλεσμα", επειδή είναι τρομερά πιθανό το πρωτάθλημα να κριθεί στους 1-2 βαθμούς διαφορά στο τέλος, θεωρώ ότι θα συνεχίσουν να τα πιστεύουν και στο τελικό ταμείο. Μέχρι στιγμής ο ΠΑΟΚ σε ντέρμπι δεν πρέπει να έχει πάρει ούτε μισό σφύριγμα υπέρ του, ακόμα και καθαρό. Πόσο μάλλον αμφιλεγόμενο.

astral έγραψε:Καλύτεροι ήμασταν στο πρώτο

Επειδή είχαμε την φάση με τον Μειτέ δεν σημαίνει πως είμασταν καλύτεροι...Δεν μπορούσαμε να κρατήσουμε καθόλου μπάλα.όχι ότι έκανε και τίποτα η Άεκ αλλά θεωρώ πως είχε καλύτερο έλεγχο του παιχνιδιού.

Δεν είπα ότι τους λιωσαμε, αλλά στα σημεία ήμασταν καλύτεροι.

Ωχ τώρα ρε σεις με τα σενάρια αν είχε το παιδί πυρετό, αν τον ξεπέρασε στο ημίχρονο και μαλακίες.
Η πρώτη ανακοίνωση της 11αδας στο Χ (Twitter) στις 19:00 τον είχε μέσα.

Για μια ακόμη φορά ο Σωτήρης Μήλιος τα γράφει ωραία και τα εξηγεί ακόμη καλύτερα.

Το ποδόσφαιρο τις περισσότερες φορές είναι δίκαιο. Κι αν το σέβεσαι, θα στο δώσει πίσω. Γράφει ο Σωτήρης Μήλιος

Πολλές ψάχνεις από εδώ, ψάχνεις από εκεί, αναλύεις, στύβεις το μυαλό σου, διυλίζεις τα πάντα, προσπαθείς να προβλέψεις κάθε δυνατό σενάριο, μα… η λύση είναι δίπλα στα μάτια σου. Είναι το πρώτο πράγμα που σκέφτηκες! Είναι αυτό που κάνεις πάντα!

Προσπαθώ να μαντέψω τι θα επακολουθούσε αν ο Κεντζιόρα είχε σημαδέψει μερικά εκατοστά παραδίπλα. Δεν είναι η δουλειά του να σκοράρει, δεν είναι εξειδικευμένος να πλαγιάζει το σώμα του τόσο καλά και να στρίβει τόσο σωστά το κεφάλι του. Οι πιθανότητες δεν ήταν μαζί του.

Αν το 0-1 έμενε ως το τέλος θα είχε παγιωθεί μία κατάσταση που θα οδηγούσε σε αυθαίρετα, ρηχά συμπεράσματα, όπως εκείνο το «επιστημονικό», που έλεγε ότι ο ΠΑΟΚ έχει κόμπλεξ κάθε φορά που περνάει τα Τέμπη.

Θα υπήρχαν και οι χρήσιμοι αριθμοί να υποστηρίξουν μία τέτοια άποψη. Πέμπτη σερί νίκη της ΑΕΚ στα μεταξύ τους παιχνίδια, χωρίς γκολ ο ΠΑΟΚ σε αυτές τις αναμετρήσεις, ο Αλμέιδα έχει πάρει τον αέρα του Λουτσέσκου, ο ΠΑΟΚ δεν μπορεί να βρει αντίδοτο στην ανίκητη ένταση του pelado.

Ναι, αλλά… όχι. Το μόνο που αλλάζει το γκολ του Πολωνού είναι πως διατηρεί τον Δικέφαλο του Βορρά στην κορυφή. Ακόμα κι αν έμενε το 0-1, η αλήθεια του γηπέδου λέει πως το κλείσιμο του ντέρμπι έδωσε στον Λουτσέσκου τις απαντήσεις που έψαχνε εδώ και 357 ημέρες, από την τελευταία φορά που κέρδισε στο γήπεδο την ΑΕΚ.

Η απάντηση κρύβεται στην κυρίαρχη τάση του σύγχρονου ποδοσφαίρου από τότε που εμφανίστηκε στους πάγκους ο Πεπ Γκουαρντιόλα. Η θετική σκέψη κερδίζει την συντηρητική. Η δράση κερδίζει την αντίδραση. Το θάρρος κερδίζει τον φόβο. Η επίθεση κερδίζει την άμυνα.

Δεν ξέρω αν ήταν σχεδιασμένο ή προέκυψε. Στο ποδόσφαιρο, εξάλλου, προκύπτουν τόσες χιλιάδες λεπτομέρειες που μπορούν να αλλάξουν το σενάριο ανά πάσα στιγμή. Να, ο Κωνσταντέλιας ας πούμε, ήταν να ξεκινήσει στην αρχική ενδεκάδα, μέχρι που το θερμόμετρο έδειξε αίφνης πυρετό. Μπορεί το πλάνο να ήταν εντελώς άλλο και να άλλαξε αιφνιδιαστικά.

Η ουσία είναι πως ο ΠΑΟΚ, με την τριάδα Τάισον, Ντέλιας, Ντεσπόντοφ, τον Μπράντον μπροστά, τον Μεϊτέ σε ρόλο φάρου στα χαφ και με διάθεση να επιτεθεί με ορμή και όχι να ακυρώσει τον αντίπαλο, περιμένοντας κάποιο λάθος ήταν για πρώτη φορά τόσο κυριαρχικός απέναντι στην ομάδα του Αλμέιδα εδώ και κάνα… χρόνο. Την ανάγκασε σε λάθη δομικά στην πρώτη μπάλα, την έπνιξε με το re-press, της πήρε τις τόσο πολύτιμες δεύτερες μπάλες. Την υποχρέωσε να είναι ακίνδυνη και παθητική.

Μπορεί να ήταν ένα στρατηγικό πλάνο να μπει η «επιθετική» σύνθεση, όταν η «αμυντική» θα είχε κουράσει τον αντίπαλο. Μπορεί να ήταν και μία κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. Δούλεψε όμως. Κι αυτό το κρατάμε για το μέλλον. Ένα πολύτιμο τακτικό μαξιλαράκι για το μέλλον.

Αυτό όμως είναι το προπονητικό στιλ του Λουτσέσκου. Πρώτα θέλει να σώζει την παρτίδα και μετά να ρισκάρει σταδιακά στην προσπάθεια του να την κερδίζει.

Το στιλ του Αλμέιδα είναι διαφορετικό. Βασίζεται στην πίστη στην κεντρική ιδέα. Δεν έχει ίχνος βαθμοθηρίας, σκοπιμότητας, οπισθοχώρησης. Χωρίς να υπάρχει κάποιος εμφανής λόγος, ενώ το παιχνίδι πήγαινε πρίμα τακτικά για την ομάδα του που είχε την ψυχολογική συνθήκη, επέλεξε να πειράξει σχεδόν τα πάντα.

Άδειασε τον άξονα από τον υπέροχο Πινέδα, για να τον τοποθετήσει ως δεξί μπακ αντί του Ρότα, χωρίς να συντρέχει αληθινό πρόβλημα. Έβγαλε τον «ενοχλητικό» Τσούμπερ από την θέση του κρυφού κυνηγού για να τον μετατοπίσει αριστερά. Έριξε μέσα Ζίνι και Λιούμπιτσιτις που έμοιαζαν εκτός κλίματος. Στην πραγματικότητα, οι παρεμβάσεις του δημιούργησαν την συνθήκη πίεσης που έφερε ένα γκολ, ένα δοκάρι και μία ακόμα μεγάλη στιγμή με τον Κωνσταντέλια.

Αν είχε κάνει τα απλά, τα αυτονόητα, αν δεν είχε πειράξει απολύτως τίποτα, ενδεχομένως να έφευγε με διπλό τίτλου. Αλλά, ο Αργεντινός είναι αυτός που είναι. Ένας λάτρης του «ζειν επικινδύνως», μονίμως στο όριο. Κάποιες φορές κερδίζεις, άλλοτε το πληρώνεις.

Ο ΠΑΟΚ και η ΑΕΚ ως οργανισμοί μοιράζουν αυτή τη στιγμή με δύο αντίρροπες δυνάμεις, Έχουν αντίθετη διεύθυνση, αντίθετη φορά, ίσο μέτρο, κάτι που σημαίνει ότι η συνισταμένη τους ισούται με το μηδέν.

Δυο Δικέφαλοι, με ισχυρές προσωπικότητες στην κεντρική τους διοίκηση, δύο χαρισματικούς προπονητές, με ρόστερ που βρίθουν από ατομικό ταλέντο και έχουν διαφορετικές, αλλά πολύ συγκεκριμένες ποδοσφαιρικές αρχές, δομές και σταθερές. Δύο ομάδες που είναι στο prime τους, πιθανώς στην ποδοσφαιρική τους κορύφωση, που όποτε παίζουν μαζί δίνουν τακτικές μάχες υψηλού επιπέδου.

Το γκολ του Κεντζιόρα, όπως κι εκείνο του Σβαμπ στο Περιστέρι την περασμένη Κυριακή ήταν δύο γκολ πίστης. Δύο γκολ ποδοσφαιρικής δικαιοσύνης. Αν ο ΠΑΟΚ συνεχίσει να προσέχει και να σέβεται το ποδόσφαιρο του, εκείνο κάπου, κάπως θα τον ανταμείψει…

proedros έγραψε:Εγώ αυτό που είδα ήταν πως όσο το ματς ήταν ισόπαλο,η Άεκ είχε πιο πολύ τον έλεγχο (ακόμη και μετά την ισοφάρηση).Όσο το ματς ήταν στο 0-1, ο ΠΑΟΚ ήταν πολύ καλύτερος.

Η χάρτινη κράταγε μπάλα στα μετοπισθεν προσπαθώντας να τραβήξει τα χαφ μας ψηλά ώστε να γεμίσει.

Από κει προέκυψε και το ποσοστό κατοχής κατά κύριο λόγο.

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Κal4 έγραψε:

sourmenetes έγραψε: Ας βάλουμε τον ντελια με 39 πυρετό βασικό.

Γιατί αλλιώς θα ξεκινούσε... μόνιμος παγκίτης είναι πλέον.

Δυστυχως για σενα, θα ξεκινουσε

Χωρις να θελω να χαλασω το κλιμα, μπορει καποιος να μου εξηγησει γιατι ελαχιστα μιλαμε (όχι εμεις, οι αρδ και οι της ομαδας) σημερα για τη διαιτησια; Μιλαμε για σφαγη οχι αστεια. Ισως να παιζει ρολο οτι μειναμε ικανοποιημενοι απο το αποτελεσμα λογω του οτι ισοφαρισαμε στο τελος, αλλα σημερα εγιναν αισχη που δεν εγιναν ουτε καν στο 2-1 με τον βαζελο.

Ρε εσείς τι αμφισβητούμε; Αν είχε πυρετό;
Τι μήπως θα του κάναμε την μούρη κρέας αν τον άφηνε εκτός 11αδας και έπρεπε να βρεθεί και δικαιολογία να μας το φέρουν με το μαλακό;
Έλεος