Paokmania.Gr

Montrealiotis έγραψε:Δεν ήμασταν εκτεθειμένοι τακτικά στο δεύτερο γκολ;;

Το ότι σε μια αντεπιθεση (από λάθος του Ζιφκοβιτς) δε πρόλαβε να γυρίσει η ομάδα δε σημαίνει ότι φταίει ο σχεδιασμός του αγώνα απ' τον προπονητή. Γιατί αν ήταν έτσι θα είχε συμβεί το ίδιο είκοσι φορές. Όχι μία.

renegade έγραψε:

buffalobill4 έγραψε:

pagotatzis έγραψε:Ραζβαν βλέποντας τους παίχτες που έφερε μέχρι τώρα ο Μποτο
σκεφτικά ότι δεν θα βγάλεις την χρονιά.Η μάλλον δύσκολα θα τξν έβαζες.

Ζητά παίχτες που θα σε βοηθήσουν παίχτες με εμπειρία
Σε καταλαβαίνω βλέποντας όλο αυτό το πράμα να στήνετε να αναστενάζεις από ευτυχία
βλέποντας να υπογράφει ο Μπισε !

Όπως και να ναι δεν βλέπω μα κανείς παρέλαση

Νομίζω ότι ζητάμε πράγματα που δεν μπορεί να τα κάνει. Πάρτε παράδειγμα απ τη δουλειά σας ο καθένας. Υπάρχουν οι τύποι που μπορούν να βγάλουν την δουλειά με τον τρόπο που ξέρουν υπάρχουν και αυτοί που θα προσαρμόσουν στις διαφορετικές απαιτήσεις του αφεντικού. Δεν σημαίνει ότι οι δεύτεροι είναι καλύτερα καταρτισμενοι από τους πρώτους. Ωστόσο αν ζητάς από κάποιον που δουλεύει με μεγάλους ηλικιακά παίκτες σε αργό τέμπο να φτιάξει μια ομάδα με πιτσιρικάδες που θα πρέπει να τρέχουν τότε το πρόβλημα είναι ακόμα μεγαλύτερο. Σήμερα λοιπόν είδαμε νέους ηλικιακά παίκτες να παίζουν σε αργό τέμπο και φυσικά να μην έχουν το περιβόητο μπαλανς λόγω απειρίας.

Ποιους ρε συ Μπάφαλο?
Ο κουαλιατα όσες φορές προσπάθησε να περάσει αντίπαλο , ο αντίπαλος τον κατάπιε.
Ο κουτσιας ακόμα είναι μακριά από αυτό το επίπεδο ( χαρακτηριστικη φάση η πάσα που δέχτηκε από τον σαστρε όπου ήταν 6 μέτρα οφ Σαιντ, δείγμα της πνευματικής του συγκέντρωσης ),σαστρε και Ράφα από τους πλέον Άργους παίκτες για την θέση τους και μένει μόνο ο νταντάς που ίσως μπορεί να πει κάποιος ότι αν έπαιζε λίγο πιο πίσω με περισσότερο ελεύθερο γήπεδο μπροστά του να ήταν λίγο καλύτερος.
Το ότι σε ολόκληροντο δεύτερο ημίχρονο δεν κάναμε ούτε μισή ευκαιρία σε έναν αντίπαλο που έπαιζε χωρίς αλλαγές ,με παίκτες που δεν μπορούσαν να αναπνεύσουν...ας μην αυτοπαραμυθιαζομαστε,είναι θέμα ποιότητας

Αν θυμάμαι καλά από όσες καρτέλες στατιστικών των καινούριων παικτών ανέβηκαν εδώ, είδαμε μια στόχευση σε παίκτες με έφεση στο passing game. Για να γίνει όμως αυτό πρέπει να υπάρχει και διαρκής κίνηση. Όταν τώρα εσύ έχεις τον Κουαλιατα να πρέπει να συνδυαστεί με αγκουστο Σβαμπ βιδωμένους και νταντας εκτός θέσης νομίζω είναι λογικό να φαίνεται και ο πρώτος τραγικός. Δεν νομίζω ο Κουαλιατα να είναι ο παίκτης που θα περάσει 3 αντιπάλους με ντρίπλα η με ταχύτητα αλλά μπορεί να σε ανεβάσει στο συνδυαστική ποδόσφαιρο. Και όπως έγραψα και χθες, ο αοσμος Κουαλιατα δεν ήταν χειρότερος του ζιφκοβιτς χθες. Για μένα ο ζιφκοβιτς δεν αξίζει να παίρνει 1+εκατομμύριο καθώς δεν μπορεί να κάνει διαφορά.

Για τους μπακ να συμφωνήσω για σαστρε που ήταν τραγικός σε όλους τους τομείς, κοντρόλ πάσες, άμυνα, τακτική. Ο ραφα από την άλλη τραγικός δεν ήταν σίγουρα όμως δεν έδωσε και κάτι.

Το πρόβλημα μας χθες ήταν το κέντρο. Δεν μπόρεσε ποτέ να ανεβάσει ρυθμό. Στο αμυντικό τρανζισιον έχουμε πρόβλημα από πέρσι και εμείς συνεχίζουμε με τα ίδια δίδυμα. Λέμε ότι ο Φ Σοάρες κάνει λάθη, που είναι αλήθεια, όμως αληθεια είναι και το γεγονός ότι είναι ο μόνος αθλητικός χαφ στο 8 μαζί με τον τσιγγάρα που σου εξασφαλίζουν το αμυντικό τρανζισιον και μπορούν να κοντράρουν τα αντίπαλα χαφ. Το λέω και θα το λέω όλη τη χρονιά. Φέτος θα έχουμε πολλές σφαλιάρες. Ας βγάλουμε κάτι τουλάχιστον ως βάση για του χρόνου. 3αδα στο κέντρο με νταντας τσιγγάρα σοαρες.

Στα φορ συμφωνούμε. Δεν μπορώ να κράξω τον κουτσια, μπορώ όμως να κράξω για την απόκτηση του ανετοιμου Τόμας όταν πουλάς τον τσαπατσουλη αλλά πανέτοιμο τσολακ τη στιγμή που αν θυμάμαι καλά ο ολιβειρα είχε ήδη τραυματιστεί.

Δεν μπορώ να δεχτώ ότι ο Μποτο έχει φέρει φυρες, πιστεύω ότι στηρίχτηκε σε στατιστικα/χαρακτηριστικά παικτών που πολύ δύσκολα να πέσεις έξω. Πιστεύω και το λέω από την προετοιμασία ότι θα πρέπει να παίζουμε με το πόδι πατημένο στο Γκάζι και το Μπαλάνς να πάει περίπατο καθώς αυτά είναι τα χαρακτηριστικά αυτών των παικτών. Ένταση δεν σημαίνει ότι περναω 3 άτομα στην σειρά αλλά ότι δεν σταματάω να τρέχω μέσα στο γήπεδο κάνοντας διαρκή κίνηση ώστε ο συμπαίκτης μου να έχει πάσες εύκολες. Ε αυτό με μίσους καινούριους μίσους από τους παλιούς δεν θα το κάνουμε και θα χάσουμε και αυτό που δίνουν οι παλιοί. Σιγουριά και ισορροπία. Άρα, μια τρύπα στο νερό.

rainmaker έγραψε:

Montrealiotis έγραψε:Δεν ήμασταν εκτεθειμένοι τακτικά στο δεύτερο γκολ;;

Το ότι σε μια αντεπιθεση (από λάθος του Ζιφκοβιτς) δε πρόλαβε να γυρίσει η ομάδα δε σημαίνει ότι φταίει ο σχεδιασμός του αγώνα απ' τον προπονητή. Γιατί αν ήταν έτσι θα είχε συμβεί το ίδιο είκοσι φορές. Όχι μία.

Όχι φυσικά κσι δεν είναι τακτικό λάθος. Είναι η κλασική εικόνα του αγκουστο και Σβαμπ. Δεν μπορούν στο τρανζισιον. Τους βλέπουμε 2 χρόνια τώρα. Αλλά όχι θέλουμε να το δούμε πάλι και πάλι και πάλι.

Είχα πει ότι φέτος η χρονιά είναι στοίχημα και για τον Λουτσέσκου καθώς θα πρέπει να προπονήσει νέους ηλικιακά παίκτες κάτι που στα χρόνια του ΠΑΟΚ φάνηκε να μην του αρέσει.

Βρέθηκε μακριά απο την δική το βόλεψη και αυτό βγήκε και στην ομάδα, είναι και ο ίδιος μπερδεμένος , σταμάτησε να πιστεύει στον εαυτό του καθώς αυτό που κάνει φέτος είναι πρωτόγνωρο για τον ίδιο.

Μια χώρα που έχει προπονητική κουλτούρα ειδική στην ανάπτυξη νέων ποδοσφαιριστών είναι η Ολλανδία.

Αν έρθει κάποια στιγμή το ενδεχόμενο η ομάδα μας να ψάχνει προπονητή με το συγκεκριμένο πλάνο της διοίκησης η καλύτερη επιλογή θα ήταν ένας ολλανδός προπονητής όχι όμως στέφενς που είχε έρθει για διακοπές στον ΠΑΟΚ.

Ένας τέτοιος πέρασε απο την εθνική ελλάδος, προσωπικά μου άρεσε πάρα πολύ ο Φαν΄τ Σχιπ.


Δύσκολα φέτος τα πράγματα για τον προπονητή μας, θα χρειαστεί στήριξη αλλά και ο ίδιος να βάλει νερό στο κρασί του και να προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα. Αν δεν το κάνει νομίζω ότι θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη θέση.

Δεν κρίνω μόνο απο τον φετινό πρώτο αγώνα αλλά και απο την περσινή του συμπεριφορά που είχε απέναντι σε παίκτες όπως ο λύραντζης και ο τσιγγάρας.

Με παίκτες που δεν μπορούν να κερδίσουν ατομική μονομαχία ότι σύστημα κ να παίξεις δεν βγαίνει .. χθες τα παιδακια πήραν μια γεύση τι ξύλο έχει να πέσει κ εντός συνόρων …

Προχθές ενω συνηθως αποφεύγει κάτι τέτοια , στη Σ.Τ είπε περιμένει κι άλλες μεταγραφές … μάλλον κάτι λειψό έβλεπε .

Η ομαδα στην ουσία είναι καινούργια και ακόμη και οι παλιοί δεν θεωρούνται σταθερές . Χθες φαινόταν ότι δεν υπάρχει ομαδα ακόμα . Για να αρχίσει να αποδίδει θέλει κάνα τρίμηνο .

Κ με δεδομένο ότι από τους 10 νεους, το πολύ να σου βγουν 3-4, Καταλήξαμε σε τελείως μεταβατική περίοδο σε λάθος τάιμινγκ …

Η μεγαλη απορια ηταν το κατα ποσο ταιριαζει ενας προπονητης με τη φιλοσοφια Λουτσεσκου με τη νεα φιλοσοφια ΠΑΟΚ οπως αυτη μοιαζει να εχει σχεδιαστει...Ε δεν ταιριαζει μαλλον...Αν ειναι να βαζω τους νεαρους επιτελικους,εξτρεμ και τα νεα 6-8ρια στο δεκα για να ''προστατευσω'' τακτικα την ομαδα,τοτε θα καταληξουμε και το τελευταιο να μην γινεται και οι νεοι να καταστρεφονται...

Πιο πολύ με ανησυχεί ότι κανένας δεν είχε καλή απόδοση σε προσωπικό επίπεδο. Κανένας δε φάνηκε να κάνει σωστά αυτά που μπορεί (?) .
Οι χειρότεροι παίκτες μας έπαιξαν κανονικά στις θέσεις τους. Βλέπε Σαστρε , αντριγια, κάργα , Αύγουστο κλπ

rainmaker έγραψε:Φίλε ενώ γενικά έχεις κάποιο πόιντ σε αυτό που θες να πεις, στο τέλος τέλος λες αλλα ντ άλλα.

Η ήττα σήμερα από πού κι ως που προκύπτει από αναχρονιστικό ποδόσφαιρο του Ραζβαν;

Ο νέος και γρήγορος σαστρε έγινε κωλος δέκα φορές απ' τον αντίπαλο

Το πρώτο γκολ που τρώμε είναι καθαρά ατομικό λάθος ΣΥΝ καπως αφελής έξοδος του τερματα. Κατά τα λοιπά ΟΛΕΣ οι επικίνδυνες στιγμές που δεχτηκαμε ήταν επειδή δε προλάβαιναν οι νέοι και γρήγοροι τις αντεπιθέσεις των αντιπάλων

Συνεπώς η ήττα είναι θέμα ατομικής ανικανότητας όχι τακτικής της ομάδας. Καθόλου εκτεθιμενοι δεν ήμασταν αμυντικά ως τακτική.

Μπροστά είναι ξεκάθαρο ότι δεν έχουμε ατομική ποιότητα να διασπάσει λεωφορεία και βεβαιως δεν ειχαμε δεκαρι ούτε φορ.

Ωραία η κριτική εκ του ασφαλούς, αλλά να ξέρουμε τι λεμε

Φάνηκε σε αρκετές περιπτώσεις ότι οι νέοι και γρήγοροι δεν προλάβαιναν τους αντιπάλους. Δεν έγινε μόνο με τον σαστρε. Έγινε και σε επιθετικές προσπάθειες.

Ο χθεσινος αντίπαλος σε δύο μήνες δεν θα τον προλαβαίνει τον σαστρε.

Προφανώς η προστασία των παικτών δεν έλαβε υπόψη το χθεσινό ματς.

Γυμναστής δεν είμαι αλλά όταν όλοι τους διακηρύσσουν δημόσια την σημασία της Ευρώπης και την επανάληψη της περσινής πορείας θα έπρεπε η ομάδα να μπορεί να τρέξει.

Χθές είδαμε μια νέα ομάδα που δεν είναι δεμένη και δεν έχει τρεξίματα. Έλειπαν δύο βασικά συστατικά δηλαδή.

Δεν υπάρχει ατομική ανικανότητα σε τέτοιο βαθμό. Περισσότερο ανικανότητα να προετοιμαστεί αθλητικά η ομάδα.

rainmaker έγραψε:Φίλε ενώ γενικά έχεις κάποιο πόιντ σε αυτό που θες να πεις, στο τέλος τέλος λες αλλα ντ άλλα.

Η ήττα σήμερα από πού κι ως που προκύπτει από αναχρονιστικό ποδόσφαιρο του Ραζβαν;

Ο νέος και γρήγορος σαστρε έγινε κωλος δέκα φορές απ' τον αντίπαλο

Το πρώτο γκολ που τρώμε είναι καθαρά ατομικό λάθος ΣΥΝ καπως αφελής έξοδος του τερματα. Κατά τα λοιπά ΟΛΕΣ οι επικίνδυνες στιγμές που δεχτηκαμε ήταν επειδή δε προλάβαιναν οι νέοι και γρήγοροι τις αντεπιθέσεις των αντιπάλων

Συνεπώς η ήττα είναι θέμα ατομικής ανικανότητας όχι τακτικής της ομάδας. Καθόλου εκτεθιμενοι δεν ήμασταν αμυντικά ως τακτική.

Μπροστά είναι ξεκάθαρο ότι δεν έχουμε ατομική ποιότητα να διασπάσει λεωφορεία και βεβαιως δεν ειχαμε δεκαρι ούτε φορ.

Ωραία η κριτική εκ του ασφαλούς, αλλά να ξέρουμε τι λεμε

Φιλε rainmaker, ναι, η ήττα ήταν αποτελεσμα του αναχρονιστικού τροπου παιχνιδιου.
Και για τον Σαστρε οκ, η επιστημη σηκωνει το χερια ψηλά.
Ομως το αμυντικο τρανζισιον; Δεν ειναι αποτελεσμα και της τακτικης μιας ομαδας, και της επιλογης παικτων (βλεπε αγοκαρουτες);
Αλλα κυριως το σχολιο μου πηγαινε στην επιθετηκη αναπτηξη της ομαδας που ελπιζω να συμφωνεις.

Η κριτκη οχι εκ του ασφαλους. Εκ του αποτελεσματος. Η πιο δίκαιη κριτική.

joshua έγραψε:Η μεγαλη απορια ηταν το κατα ποσο ταιριαζει ενας προπονητης με τη φιλοσοφια Λουτσεσκου με τη νεα φιλοσοφια ΠΑΟΚ οπως αυτη μοιαζει να εχει σχεδιαστει...Ε δεν ταιριαζει μαλλον...Αν ειναι να βαζω τους νεαρους επιτελικους,εξτρεμ και τα νεα 6-8ρια στο δεκα για να ''προστατευσω'' τακτικα την ομαδα,τοτε θα καταληξουμε και το τελευταιο να μην γινεται και οι νεοι να καταστρεφονται...

Όσο ταιριάζει και στη φιλοσοφία του ΠΑΟΚ να γίνει selling club τύπου Άγιαξ … αν δεν στρώσει αυτο σε κάνα 2μηνο να δεις που θα καταλήξει αυτή η νέα φιλοσοφία

Καθόμαστε όλο το καλοκαίρι και συζητάμε για rebuilt, για νέο project, για ανανέωση, για...για...για...και στην πρώτη στραβή άρχισαν τα όργανα....Ο ΠΑΟΚ σήμερα ήταν απαράδεκτος και άτυχος....και εξηγούμε αφενός δεν έκανε τίποτα και αφετέρου 3 φορές που πέρασε το κέντρο η Λεφσκι έβγαλε 2 γκολ -που ξεκίνησαν από ατομικά λάθη-.

Από κει και πέρα εγώ θέλω από ορισμένους να μας πουν στο δια ταύτα...είχε δίκιο ο Λούτσε που ήθελε να βάλει Βιερίνια δεξιά και όχι Σάστρε ή όχι? Γιατί 2 μέρες έπεφτε κράξιμο ασύστολο.

Δεν το γράφω για να το παίξω έξυπνος το παραπάνω....το γράφω γιατί όσα ξέρει ο νοικοκύρης δεν τα ξέρει ο κόσμος όλος, λέει η παροιμία....Γι αυτό και ήθελε να κρατήσει την παλιοσειρά (Βιερίνια, Κρέσπο, Καντουρί, Μπίσε, Σβαμπ)....για να πάει στα πρώτα ματς (που τα πόδια είναι βαριά και παίζεις μόνο για το αποτέλεσμα) με "έτοιμους" τακτικά και πνευματικά παίχτες.

Από κει και πέρα, λόγω επαγγελματικής ενασχόλησης και έχοντας "χτίσει" 3 project από το μηδέν, θα πω ότι ένα project κρίνεται σε βάθος χρόνου. Ούτε από την πρώτη μέρα, ούτε από τον πρώτο μήνα....αν ήταν έτσι δεν θα υπήρχε ούτε μια εταιρεία στον πλανήτη....Θα δώσω ένα παράδειγμα...στην εταιρεία που έχω προσλάβαμε ένα συνεργάτη πολύπειρο (εμπειρία πάνω από 20 χρόνια) πριν 3 μήνες. Την εβδομάδα που μας πέρασε άρχισε να αποδίδει αυτό που μπορεί. Γιατί? Γιατί απαιτεί χρόνο προσαρμογής. Πόσο μάλλον εάν δεν υπήρχε το πολύτιμο εφόδιο της εμπειρίας.

Με αυτά δεν δίνω ούτε στο Λούτσε το αλάθητο ούτε στον Μπότο...Αυτό που λέω είναι ότι όλα θα κριθούν στον χρόνο που πρέπει και όχι μετά το πρώτο επίσημο ματς (ακόμα και όταν αυτό μπορεί να σε βγάλει off από το 1/3 των στόχων σου με το καλημέρα που είναι μεγάλο πλήγμα και οικονομικά και σε πρεστιζ και πρακτικά λόγω ranking για του χρόνου).

Λάθη κάνει οποιοσδήποτε άνθρωπος προσπαθεί... Δεν είμαστε ρομποτ....Λάθη δεν κάνει μόνο όποιος είναι όλη μέρα ξάπλα και τα ξύνει...

Ένας στοιχειωδώς σοβαρός ΠΑΟΚ περνάει την άλλη Πέμπτη.

Ο Λουτσεσκου και στην πρώτη του θητεία στον ΠΑΟΚ και στην Αραβία, αλλά και πέρσι για κάνα 2μηνο-3μηνο, έδειξε ότι αν έχει κανονικούς παίχτες μπορεί να τους κάνει ομάδα και να πετυχαίνει στόχους. Αλλά θέλει ένα κανονικό ρόστερ.

Τώρα γιατί ο ΠΑΟΚ έφερε αυτόν τον προπονητή που είναι στυλ Αντσελοτι και του ζητάει να κάνει τον Βενγκέρ, μόνο αυτοί το ξέρουν.

Πάντως κρίμα να καεί το χαρτί του Λουτσεσκου έτσι. Δεν είπε κανείς ότι είναι ο Πεπ, αλλά αυτό που γίνεται τώρα είναι λες και του κάνουν καψονι.

-keeper- έγραψε:Με παίκτες που δεν μπορούν να κερδίσουν ατομική μονομαχία ότι σύστημα κ να παίξεις δεν βγαίνει .. χθες τα παιδακια πήραν μια γεύση τι ξύλο έχει να πέσει κ εντός συνόρων …

Προχθές ενω συνηθως αποφεύγει κάτι τέτοια , στη Σ.Τ είπε περιμένει κι άλλες μεταγραφές … μάλλον κάτι λειψό έβλεπε .

Η ομαδα στην ουσία είναι καινούργια και ακόμη και οι παλιοί δεν θεωρούνται σταθερές . Χθες φαινόταν ότι δεν υπάρχει ομαδα ακόμα . Για να αρχίσει να αποδίδει θέλει κάνα τρίμηνο .

Κ με δεδομένο ότι από τους 10 νεους, το πολύ να σου βγουν 3-4, Καταλήξαμε σε τελείως μεταβατική περίοδο σε λάθος τάιμινγκ …

Φίλε μου τα πάντα στο ποδοσφαιρο είναι χαρακτηριστικά. Και φυσικά στο επίπεδο μας για να πάρεις ένα χαρακτηριστικό θα πρέπει να θυσιάσεις ένα άλλο. Δεν είμαστε Σίτι να παίρνουμε ολοκληρωμένους παίκτες.

Φέρνεις τον νταντας που έχει την οργάνωση από πίσω την περιστροφή και την γρήγορη κάθετη πάσα. Τον βάζεις 10; ούτε τα καλά του στοιχεία δεν θα πάρεις ούτε στο 10 θα είσαι καλά.

Φέρνεις τον Κουαλιατα που το προτέρημα του είναι οι πάσες στο τελευταίο 3ο του γηπέδου. Ο άνθρωπος ως 10, μπακαλιστικα έχει 2 διαθέσιμες πάσες μια δεξιά και μια αριστερά. Τον βάζεις αριστερά και του κόβεις την μία διαθέσιμη πάσα, πλεον μπορεί να πασάρει μόνο δεξιά. Του βάζεις κόφτη στο 50%.

Έχεις τον Φ. Σοαρες τον μόνο σωματικά και αθλητικά σύγχρονο χαφ του ΠΑΟΚ. Δεν τον βάζεις ή τον βάζεις 10. Προτιμάς τον αγκουστο που για να κάνει πάσα θέλει 7 επαφές. Φυσικά και η πάσα του δεν συγκρίνεται με του σοαρες, όλα τα άλλα όμως; ένταση δύναμη ταχύτητα; τα έχασες.

Έχεις τον τσιγγάρα που είναι ο μόνος που κόβει και σου φτιάχνει το τρανζισιον. Δεν τον βάζεις εδώ και πολύ καιρό. Προτιμάς τον Σβαμπ. Παρένθεση, όπως έχει δομηθεί το ροστερ ο τσιγγαρας είναι αυτός που ιδανικά θα έπρεπε να παίξει όλα τα παιχνίδια αν γινόταν αυτό καθώς είναι ο μόνος μαζί με τον σοαρες που κολλάει με όλους τους υπόλοιπους χαφ.

Για Τσιγγαρα συμφωνώ και εγώ πως έπρεπε να μπει.

ron-swanson έγραψε:Ο Λουτσεσκου και στην πρώτη του θητεία στον ΠΑΟΚ και στην Αραβία, αλλά και πέρσι για κάνα 2μηνο-3μηνο, έδειξε ότι αν έχει κανονικούς παίχτες μπορεί να τους κάνει ομάδα και να πετυχαίνει στόχους. Αλλά θέλει ένα κανονικό ρόστερ.

Τώρα γιατί ο ΠΑΟΚ έφερε αυτόν τον προπονητή που είναι στυλ Αντσελοτι και του ζητάει να κάνει τον Βενγκέρ, μόνο αυτοί το ξέρουν.

Πάντως κρίμα να καεί το χαρτί του Λουτσεσκου έτσι. Δεν είπε κανείς ότι είναι ο Πεπ, αλλά αυτό που γίνεται τώρα είναι λες και του κάνουν καψονι.

Είναι επίσης κ αυτό που γράφει ο Μηλιος

Ίσως αυτή τη φορά όλοι να κατάλαβαν για ποιο λόγο ο Ρουμάνος έχει τέτοιο κόλλημα με τους παλιούς, τους έμπειρους, τους παιγμένους. Οι νέοι είναι ωραίοι, μα μέχρι να μπουν στο κλίμα, να ενσωματωθούν, να καταλάβουν, να προσαρμοστούν, το πουλάκι μπορεί να πετάξει.