Δημοσιεύτηκε: Πέμ 23 Οκτ 2008, 22:57
Ψοφοκρυο, αν και σημερα ειχε ηλιο. Τωρα ομως... Να τα πουμε απο κανενα τσατ ή facebook? Γιατι εδω θα βγουμε εκτος τοπικ...
Τηλεοπτικά Δικαιώματα, τι κρύβεται πίσω από το περιτύλιγμα;;;
Εδώ και μέρες παρακολουθώ αμέτοχος όσα λέτε και γράφετε για τη στάση του ΠΑΟΚ απέναντι στην κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών των ομάδων της Σούπερ Λίγκας και πραγματικά ψάχνω να βρω κάτι ουσιαστικό. Εννοώ ότι μιλάμε για τη στάση του ΠΑΟΚ ξεχνώντας τι είναι πραγματικά κεντρική διαχείριση..
Το κουβάρι αρχίζει να ξετυλίγεται ως εξής.
Με τη δημιουργία της Σούπερ Λίγκας, εν μέσω θριαμβολογιών και τυμπανοκρουσιών, αμέσως έπεσε στο τραπέζι η σκέψη για την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων της κάθε μίας από τις 16 ομάδες του πρωταθλήματος. Στην ουσία, αυτός ήταν και ο ουσιαστικός λόγος που «άλλαξε ο Μανωλιός κι έβαλε τα ρούχα του αλλιώς», καθώς, επί της ουσίας, όλα παρέμειναν ίδια.
Οι εμπνευστές της Σούπερ Λίγκας, μεταξύ των οποίων και ο κύριος Πηλαδάκης, κόπτονταν την ομαλή λειτουργία του θεσμού. Υποστήριζαν ότι θα υπήρχε ισονομία σε όλα τα θέματα προς όλες τις ομάδες. Στα δύο χρόνια ζωής, η Σούπερ Λίγκα έχει να θυμάται αστείες διαιτησίες, τραγελαφικά γεγονότα, απίστευτες ιστορίες και ομάδες που με το βγουν στην Ευρώ πη δείχνουν σαν νάνοι μπροστά σε ράφια!!
Για να μην ξεχνιόμαστε όμως, αναρωτήθηκε κανείς γιατί να δημιουργηθεί η κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών; Θα κάνω μια ιστορική αναδρομή σε γεγονότα και θα αφήσω σε εσάς το τελικό συμπέρασμα..
Ετος 2005: Ο Υπουργός Οικονομίας κ. Αλογοσκούφης, αποφασίζει να αλλάξει τον τρόπο και τον προορισμό όλων των εσόδων από τον ΟΠΑΠ Α.Ε.. Ως τότε, τα χρήματα πήγαιναν στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού κι από εκεί απορροφούνταν από τους φορείς που τα είχαν ανάγκη και είχαν (προ)συμφωνηθεί- θεωρητικά πάντα.
Το σχέδιο ήταν προς υλοποίηση από το 2004 κιόλας και την ανάληψη του Υπουργείου από τον συγκεκριμένο Υπουργό. Το θέμα χρονοτρίβησε στο γεγονός ότι στην πορεία του έτους δεν μπορούσε να αλλάξει κάτι στην ισχύουσα, ως τότε, νομοθεσία.
Η αλλαγή έγινε, τα χρήματα από τα έσοδα του ΟΠΑΠ, εδώ και 3 χρόνια καταλήγουν στις θυρίδες του Υπέργειου Οικονομικών. Αναρωτήθηκε ποτέ κανείς γιατί; Για ψάξτε λίγο, θα το βρείτε. Από τότε, συνέχεια βλέπουμε διαφημιστικές καμπάνιες της εταιρείας σε όλα τα γήπεδα, εκτός όλων των άλλων εκδηλώσεων- συναυλιών και γενικότερα συνεργασιών που έχει θεσπίσει. Τα χρήματα που ξοδεύονται, που παρεμπιπτόντως, είναι χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου πολίτη, μετρούνται σε αλόγιστα ποσά.
Τα χρήματα από τους τζόγους μας και τις συμμετοχές μας στην μοναδική εταιρεία, εν είδη μονοπωλίου, πηγαίνουν, μέσω Υπουργείου Οικονομικών σε φεστιβάλ και εκδηλώσεις «που προβάλουν τη χώρα», θα μας έλεγε και κάποιος πολιτικός, δικαιολογώντας τα αδικαιολόγητα.
Η αλόγιστη σπατάλη, μας φέρνει στην πορεία και την εμπορικότητα. Ο συνολικός χρόνος προβολής του ΟΠΑΠ στις ομάδες αποφασίζεται μέσα από διάφορα εχέγγυα που θα πρέπει να κατέχουν οι ομάδες. Άλλο ποσό θα λάβει ο Ολυμπιακός από τον ΟΠΑΠ κι άλλο ο Εργοτέλης. Αυτά τα πράγματα ποτέ δεν ισομερώνται ανάλογα. Μόνο δυσανάλογα μπορούν να είναι!
Με τη δημιουργία της Σούπερ Λίγκας το 2006, ο Πρόεδρος της Πέτρος Κόκκαλης μιλούσε για ισομερή καταμερισμό των εσόδων της Σούπερ Λίγκας. Ξέχασε όμως να δηλώσει ότι ο ισομερής καταμερισμός βγαίνει από το συμψηφισμό, πώλησης τηλεοπτικού προϊόντος, ονόματος ομάδας, χορηγιών, τίτλων και πολλών άλλων μικρών γραμμάτων. Όταν το ποσό που λαμβάνει ο Ολυμπιακός είναι λ.χ. 4 εκατομμύρια, του Εργοτέλη (πάντα σαν τυχαίο παράδειγμα) είναι 600 χιλιάδες ευρώ. Τα ίδια έλεγε και ο πρόεδρος της Σούπερ Λίγκας κ. Βαρδινογιάννης κατά την προκήρυξη του Πρωταθλήματος 2007-08, ξεχνώντας τα ίδια ψηλά γράμματα.
Εγώ αλλού θα ήθελα να σταθώ. Στη διαδικασία των πλέι οφ, υπήρξαν 25 χορηγοί. Από αυτούς πόσων τα χρήματα πήγαν στις 4 υποψήφιες ομάδες; Και πέρα από αυτό. Πως πήγαν, αν πήγαν βέβαια στις ομάδες;
Σαν επακόλουθο, ψάχνοντας στο ίντερνετ για διάφορες χορηγίες, στο μάτι μου έπεσε πάνω σε αυτό το λινκ
http://www.capital.gr/news.asp?Details=579990.
«Οι άνθρωποι του ΟΠΑΠ αιφνιδιάστηκαν από την προβολή σε γήπεδα της Α΄ Εθνικής -και μάλιστα σε μεγάλων ομάδων- εταιρειών ιντερνετικού τζόγου με το γνωστό συνθετικό «...bet», η δραστηριότητα των οποίων στη χώρα μας αποτελεί casus belli για τον ΟΠΑΠ.
Η έκπληξη ήταν μεγαλύτερη δεδομένου ότι στα μέσα του περασμένου Ιουλίου, ο ΟΠΑΠ συμφώνησε με τη Super League (τη διοργανώτρια αρχή του ελληνικού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου) για τη μεγαλύτερη χορηγία στην ιστορία του επαγγελματικού ποδοσφαίρου, ύψους 65 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2008 – 2011. Χορηγία που, εκτός των άλλων, προβλέπει τη μετονομασία του πρωταθλήματος μέχρι το 2011 σε «Πρωτάθλημα ΟΠΑΠ» και παρέχει το δικαίωμα χρήσης του λογότυπου της Super League από τον Οργανισμό.
Από την πλευρά της, η διοργανώτρια αρχή αμέσως αναγνώρισε το πρόβλημα που ανέκυψε, υποστηρίζοντας πως η διαφημιστική προβολή εταιρειών διαδικτιακού τζόγου εντός των γηπέδων «δεν έγινε εν γνώσει της». Ο πρόεδρος της Super League Κώστας Πηλαδάκης (πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΛ 1964 και βασικός μέτοχος της Vivere) δεσμεύτηκε για την επίλυση του θέματος και δόθηκαν εξηγήσεις «σε κλίμα συνεννόησης και καλής θέλησης», όπως ειπώθηκε χαρακτηριστικά.
Εξάλλου, σημειώνουν, η χορηγία των 65 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2008 - 2011 (κατανέμεται σε 21 εκατ. ευρώ το πρώτο χρόνο και από 22 εκατ.ευρώ για τα επόμενα δύο) είναι ιδιαίτερα μεγάλη ακόμη και για τον ΟΠΑΠ που το 2007 κατέβαλλε για δαπάνες διάθεσης (διαφήμιση, δωρεές, χορηγίες, κλπ) το ποσό των 200,8 εκατ. ευρώ (συμπεριλαμβανομένων 50 εκατ. ευρώ ως ενίσχυση για την αντιμετώπιση των προβλημάτων από τις περυσινές καταστροφικές πυρκαγιές). Προσθέστε και 8 εκατ. Ευρώ ακόμα που θα δαπανηθούν προς διάφορες χρήσεις και το τελικό ποσό ανεβαίνει στα 73 εκατ. Ευρώ.
Το μονοπώλιο αμφισβητούν εταιρείες αθλητικού στοιχηματισμού όπως η Stanleybet International και η William Hill που έχουν προσφύγει στην ελληνική και την ευρωπαϊκή δικαιοσύνη ζητώντας να αρθούν οι όποιοι περιορισμοί για την δραστηριοποίησή τους στην Ελλάδα. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οι διαδικασίες οδήγησαν την Ελλάδα σε διαδικασία παραπομπής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, καθώς η Κομισιόν δεν διαπίστωσε ότι το μονοπώλιο υφίσταται για κοινωνικούς λόγους και εντόπισε περιορισμούς στην εγχώρια αγορά αθλητικού στοιχηματισμού, με τον ΟΠΑΠ ήδη να κινείται προς την κατεύθυνση της βελτίωσης της εφαρμογής του μονοπωλίου με κύριο γνώμονα «να καταστεί συστηματικό και συνεπές». Ήτοι, περιορισμός του αριθμού των πρακτορείων, μείωση του βαθμού προβολής των παιχνιδιών και προφύλαξη των κοινωνικά ευαίσθητων ομάδων.
Το (προσωρινό ή μη) «πάγωμα» των διαδικασιών παραπομπής της Ελλάδας στο Ε.Δ. για το θέμα του μονοπωλίου του ΟΠΑΠ έχει αυξήσει τα χρονικά περιθώρια της διοίκησης του ΟΠΑΠ να προχωρήσει στις αλλαγές που έχει εξαγγείλει. Όσο, όμως, δεν υπάρχει η πολιτική βούληση να αποσαφηνιστούν οι κανόνες λειτουργίας της αγοράς τυχερών παιχνιδιών στη χώρα μας, τόσο ο Οργανισμός θα βρίσκεται μπροστά σε εκπλήξεις ανάλογες με αυτές που -άθελά τους- του επεφύλαξαν οι αποδέκτες των χορηγιών του. »
Πέρα από τα ανδραγαθήματα του βασικού χορηγού της Σούπερ Λίγκας, είπαμε πως υπάρχουν και τα τηλεοπτικά. Τώρα θα με ρωτήσετε τι δουλειά έχει ο ΠΑΟΚ με τη Σούπερ Λίγκα και τον ΟΠΑΠ. Στο τέλος θα το καταλάβετε.
Δείτε λίγο το λινκ και θα βγάλετε μια άκρη για το τι κάνει ο ΟΠΑΠ στη Σούπερ Λίγκα και με ποιον τρόπο, αυτός είναι ουσιαστικά που κινεί τα νήματα στο Πρωτάθλημα..
http://www.exedrasports.gr/default.asp? ... 4&catid=24
«Το σενάριο που μοιάζει με… εφιάλτη και δεν θέλουν ούτε να το σκέφτονται στη Σούπερ Λίγκα, είναι να αποφασίσει μια ωραία πρωία ο ΟΠΑΠ την αναστολή της χορηγίας προς τον Συνεταιρισμό. Αυτό το σενάριο νομικά σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί, αφού υπάρχουν ξεκάθαρες ρήτρες ένθεν και ένθεν. Οταν όμως μιλάμε για περίοδο οικονομικής κρίσης, τότε πρέπει να τίθενται στο τραπέζι όλα τα δεδομένα. Ακόμα και τα πιο ακραία…
Στην οδό Αστροναυτών λοιπόν η κρίση βρίσκει της 16 ΠΑΕ να έχουν ήδη εξασφαλίσει για την επόμενη τριετία χορηγία 73 εκατ. ευρώ από τον ΟΠΑΠ και πιθανότατα άλλα 150 εκατ. από τα τηλεοπτικά δικαιώματα για το ίδιο χρονικό διάστημα. Τι σημαίνει αυτό; Οτι έχουν 223 εκατομμύρια λόγους να προσεύχονται να μην αγγίξει ποτέ τη χώρα μας ο «μπαμπούλας» της οικονομικής αναταραχής, στον βαθμό που αυτό έχει γίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες για παράδειγμα.»
Νομίζω απόλυτα κατανοητό, έτσι;
Και για δείτε που πηγαίνει μέρος των χρημάτων στης συμφωνίας:
«Ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ μίλησε με νούμερα και συγκεκριμένα για τα ποσά που θα δοθούν ή έχουν δοθεί μέχρι τώρα από τον Οργανισμό. Όπως είπε χαρακτηριστικά, θα καταβληθούν "250.000 ευρώ για το fair play, 250.000 ευρώ για την καλύτερη περιφερειακή ομάδα, 300.000 για το αντιντόπινγκ, 300.000 για την Prozone, ενώ έχει ήδη δαπανηθεί ένα μεγάλο ποσό που αφορά τις αναβαθμίσεις γηπέδων".
Συγκεκριμένα "καλύψαμε όλο το ποσό για να ολοκληρωθούν οι εργασίες στο γήπεδο του Αιγάλεω, ενώ προχωρήσαμε τα έργα στο γήπεδο Καλλιθέας. Επίσης δόθηκαν: 100.000 ευρώ για το γήπεδο του Λεβαδειακού, 40.000 γι΄ αυτό του Αστέρα Τρίπολης, 50.000 για το Αλκαζάρ, 350.000 για το γήπεδο του Πανσερραϊκού, 700.000 για τις εργασίες στο γήπεδο του Θρασύβουλου, 995.000 γι΄ αυτό του Πανθρακικού". κ. Χατζηεαμμανουήλ ρωτήθηκε αν μέσα στο "πακέτο" της συμφωνίας με τη Σούπερ Λίγκα προτίθεται ο Οργανισμός να προβαίνει στις ακυρώσεις ή αναβολές παιχνιδιών από το κουπόνι του στοιχήματος, σε περίπτωση που ακούγονται παράξενα πράγματα γύρω από τη διεξαγωγή τους.»
http://www.sportlarissa.gr/?type=1&cat=1&id=889
Και πάμε στα καθ’ ημάς τώρα..
http://www.alphatv.gr/index.asp?a_id=93&news_id=32801
Προφανώς, ο κύριος Κοντομηνάς, του οποίου το όνομα παίζει γενικά πάντα όταν υπάρχει θέμα τηλεοπτικών στο ποδόσφαιρο (μην ξεχνάτε τι έγινε με τον Alpha digital). Στο θέμα της κεντρικής διαχείρισης και των 150 εκατομμυρίων ευρώ με κλιμακωτή αύξηση για 3 χρόνια, κάτι με λέει ότι αυτ΄η τριτία θα έχει πολλέ φουρτούνες. Ο Ολυμπιακός ήδη αποτελεί παρελθόν, το ίδιο και η Ξάνθη. Ο καθένας βλέποντας και βάζοντας πάνω από όλα το πραγματικό του συμφέρον, σπάει τα συμβόλαια και αναιρεί τους όρους που έθεσε η Σούπερ Λίγκα.
Ενδεικτική η δήλωση του Λάμπρου Σκόρδα πριν λίγες μέρες:
"Νομίζω ήταν ένας προαναγγελθής θάνατος της Λίγκας έτσι όπως εξελίσσεται αυτή η ιστορία. Εκτός και αν τα πράγματα αλλάξουν δραματικά. Στην ουσία αν πάψει να υπάρχει κεντρική διαχείριση δεν υπάρχει και λόγος ύπαρξης της Λίγκας. Είναι ένας συνεταιρισμός που έχει σκοπό την κεντρική διαχείριση τηλεοπτικών και άλλων δικαιωμάτων. Υπογράφτηκε όχι από εμάς μόνο αλλά με πρωτοπόρους τον Παναθηναϊκό, τον Ολυμπιακό και την ΑΕΚ. Με παρέμβαση της Κυβέρνησης και του κυρίου Ορφανού εγκρίθηκε το συγκεκριμένο σχέδιο. Η κεντρική διαχείριση ήταν το βασικό σημείο και η λογική του συνεταιρισμού. Ο συνεταιρισμός δεν υφίσταται αφού ο καθένας κινείται με βάση τα δικά του συμφέροντα. Τι θέλουμε για αύριο; Θέλουμε το πρωτάθλημα των τελευταίων 60 ετών που κυριαρχούσαν οι μεγάλοι ή ένα πρωτάθλημα ανταγωνιστικό; Επιλέγουμε ως χώρα ένα πρωτάθλημα που Παναθηναϊκός, Ολυμπιακός και ΑΕΚ θα βγαίνουν συνέχεια Τσάμπιονς Λιγκ και που και που θα παίρνει κάποιο ψίχουλο κάποια ομάδα από την επαρχία; Είναι παγκόσμιο φαινόμενο, εκτός από το μπάσκετ της Μακάμπι. Το θέμα είναι τι θέλουμε να δούμε ως ποδόσφαιρο. Αυτό πρέπει να το αποφασίσουν οι συνέταιροι του συνεταιρισμού. Η αποχώρηση του Ολυμπιακού συνεπάγεται δύο πράγματα. Ή να κάνει ένα πρωτάθλημα ο Ολυμπιακός μόνος του και να παίζει με όποιον θέλει και να παίρνει 8 εκατομμύρια ευρώ ή ένα πρωτάθλημα με τους υπόλοιπους. Αν συμμετέχεις σε έναν συνεταιρισμό που υπάρχει ισοτιμία θα πρέπει η Λίγκα να επιβάλλει απόψεις. Αν θέλουμε να προβάλλουμε την εγωπάθεια του καθενός μας τότε αυτό είναι πάρα πολύ εύκολο. Αυτό ικανοποιεί τους ανθρώπους του ποδοσφαίρου; Θα πρέπει να επιβάλλει αρχές σε όλους που θα τηρούνται απαραίτητα".
Για τις κυβερνητικές ευθύνες:
"Ίσως ο κύριος Παναγόπουλος δεν δρα αυτοβούλως και έχει κυβερνητική κάλυψη. Το θεωρώ αδιανόητο να είναι κυβερνητική επιλογή αλλά πρέπει να υπάρχει κυβερνητική ευθύνη. Υπεύθυνος είναι ο κύριος Ρουσόπουλος που βέβαια ίσως να είναι δύσκολη στιγμή να ασχοληθεί με το θέμα".
Για το γεγονός ότι πολλοί αναφέρθηκαν δυσμενώς για τα 3,6 εκατ έναντι των 4 που πήρε πέρυσι ο Αρης, θα σας αναφέρω ότι οι συμπολιτες είχαν πολύ περισσότερο τηλεοπτικό χρόνο (διαφημιστικό αλλά και αγωνιστικό) από την κρατική τηλεόραση κι έτσι το ποσό ανέβηκε περισσότερο. Ας μην ξεχνάμε και την απουσία μας από τα πλέι οφ και τη θέση που κατακτήσαμε συγκριτικά με αυτούς.
Αυτό που έχω να τονίσω εγώ, είναι το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός, εκ των προτέρων αποχώρησε από την κεντρική διαχείριση, παρ’ ότι ήταν εκ των δημιουργών της Σούπερ Λίγκα, από τη στιγμή που ο πρόεδρος της ΕΡΤ Α.Ε. είδε ότι μπορεί να δελεάσει τους Πειραιώτες, δίνοντας τους έναν πολύ μεγάλο ποσό, κοντά στα 10 εκατομμύρια ευρώ!
Τελικά, όπου υπάρχει Ολυμπιακός, υπάρχει και δημόσιο και όπου υπάρχει δημόσιο, υπάρχουν και σκοτεινά κομμάτια που ο καθένας μπορεί να σκέφτεται και να φαντάζεται ότι θέλει!
Η Ξάνθη, βλέποντας ότι δεν υπάρχει προοπτική με τη συνεργασία της στην κεντρική διαχείριση, αποχώρησε από τη διαδικασία. Αμέσως, ξεκίνησε ένα γαϊτανάκι δηλώσεων ένθεν κακείθεν με συνέπειες ακόμα ανυπολόγιστες, αν σκεφτούμε και αναλογιστούμε πως την όλη σκέψη και την κεντρική ιδέα της Σούπερ Λίγκας έδωσε ο κ. Πανόπουλος. Η κόντρα με τον φίλο του και συνεταιράκι κ. Πηλαδάκη, δεν ξέρουμε που θα βγάλει. «Είμαστε πεπεισμένοι, ότι εσείς σαν σημερινός Πρόεδρος της ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑ, όπως και ο επόμενος, μεθεπόμενος, που θα έρθουν, θα είσαστε θεματοφύλακας των αρχών που υπάρχουν στην Ιδρυτική μας Διακήρυξη, και που για την εταιρία μας είναι το κυρίαρχο άρθρο : ΙΣΟΝΟΜΙΑ, ΙΣΟΤΙΜΙΑ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ.»
Και μόνο αυτό από την επιστολή προς τον κύριο Πηλαδάκη, φτάνει για να καταλάβει κανείς το κλίμα μέσα στο Συνεταιρισμό! Η συνέχεις έιχε και σπόντες για τον κύριο Πατρίκ Κομνηνό να εμφανίζεται τυχαία!!! Ως διευθύνων Σύμβουλος της Σούπερ Λίγκα, κάτι που δεν έμεινε ούτε αυτό ασχολίαστο από τη διοίκηση των ακριτών: «Θα θέλαμε να μας γνωστοποιήσετε, με ποια απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου έγινε αυτό, και αν αυτό έγινε με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, σας γνωστοποιούμε ότι δεν είναι στις αρμοδιότητές του.
Στο καταστατικό μας και στο άρθρο 13 «Αρμοδιότητες Γενικής Συνέλευσης», αναφέρεται :
Στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Γενικής Συνέλευσης υπάγονται οι αποφάσεις στα ακόλουθα :
Στο άρθρο ΧΙV αναφέρεται : «Η εκλογή Γενικού Διευθυντή και ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ οικονομικών υπηρεσιών του Συνεταιρισμού».
Οπότε ο όποιος ορισμός Γενικού Διευθυντή είναι αποκλειστικά και μόνο αρμοδιότητα της Γενικής Συνέλευσης.
Αναμένοντας την απάντησή σας, διατελούμε,
Μετά τιμής,
Για την ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ ΑΟ
ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΠΙΑΛΟΓΛΟΥ
Πρόεδρος
Υ.Γ. 1 : Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι από τα Πρακτικά Δ.Σ. που έχουμε εις χείρας μας, σε κανένα δεν αναφέρεται η επιλογή του Κου PATRIK ΚΟΜΝΗΝΟΥ σαν Γενικού Διευθυντού, αλλά ούτε έστω σαν προσωρινός Γενικός Διευθυντής, μέχρι την εύρεση άλλου, που θα αποφασίσει το σώμα της Γενικής Συνέλευσης.
Υ.Γ. 2 : Η εκτίμησή μας είναι ότι το συντομότερο δυνατό το Καταστατικό της ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑ θα πρέπει να «αναρτηθεί» στο site της ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑ". »
Οσο για την ανταπάντηση του κυρίου Πηλαδάκη; «Υπάρχει καταγεγραμμένη στα πρακτικά του Διοικητικού Συμβουλίου της Τρίτης 21 Οκτωβρίου ομόφωνη απόφαση 15 ομάδων, οι οποίες υπερψήφισαν την πρόταση για κεντρική διαχείριση, με συγκεκριμένο καταμερισμό των εσόδων από αυτή.
Τα μέλη του Δ.Σ. οφείλουν να σέβονται τις αποφάσεις, τις οποίες τα ίδια άλλωστε έχουν ψηφίσει, καθώς σε κάθε αντίθετη περίπτωση είναι ηθικά υπόλογοι και υπάρχουν προβλεπόμενες από το καταστατικό κυρώσεις.
Πρόθεση της Superleague είναι να υλοποιήσει την καταστατική της δέσμευση για εφαρμογή της κεντρικής διαχείρισης", ήταν τα λόγια του ισχυρού άνδρα της ΠΑΕ Λάρισας.
Μήπως διανύουμε την αρχή του τέλους για την Σούπερ Λίγκα;
Ο ΠΑΟΚ, από την αρχή ήταν κάθετα αντίθετος με τη δημιουργία και στη συνέχεια την είσοδο του στη Σούπερ Λίγκα. Βέβαια, τότε θεματοφύλακας και εμπνευστής αυτής της στάσης ήταν ο Γιάννης Γούμενος. Από τότε, ο ΠΑΟΚ διατηρεί μια ουδέτερη έως ψυχρή στάση απέναντι στη διοργανώτρια αρχή του Πρωταθλήματος. Ενδεικτική η άρνηση του Θοδωρή Ζαγοράκη να αποδεχτεί την πρόταση να ηγηθεί την προσπάθεια του Συνεταιρισμού ως Πρόεδρος της.
Αποψη μου και θέση μου είναι ο ΠΑΟΚ να αποχωρήσει κι αυτός με τη σειρά του από την κεντρική διαχείριση, όταν αποδειχτεί ότι τα χρήματα που θα πήγαιναν σε Ολυμπιακό και Ξάνθη δεν κατανεμηθούν σωστά και ο ΠΑΟΚ, έχοντας κάθε αγωνιστική το γήπεδο του γεμάτο, μαζεύοντας 31 επίσημους χορηγούς, ευρισκόμενος στη 2η θέση του πρωταθλήματος παραμείνει ως κομπάρσος στο έλεος του Παναθηναικού και της ΑΕΚ..
Οι διοικούντες ξέρουν και αυτοί είναι οι υπεύθυνοι για την απόφαση τους..
To ρεπορτάζ λέει κι άλλα:
Ικανοποιημένος εν μέρει με τα τηλεοπτικά
Ικανοποίηση επικρατεί στις τάξεις της ΠΑΕ ΠΑΟΚ από τη συμφωνία που υπογράφηκε για την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Ο «Δικέφαλος του Βορρά» εκπροσωπήθηκε από τον αντιπρόεδρο του συλλόγου, Ηλία Βιολίδη. Σύμφωνα με ό,τι έγινε γνωστό, η ΠΑΕ ΠΑΟΚ θα εισπράξει περίπου 4.000.000 ευρώ για κάθε έτος μέχρι το 2012. Οι Θεσσαλονικείς βγαίνουν κερδισμένοι από τη συμφωνία, αφού θα διπλασιάσουν τα έσοδά τους από τα τηλεοπτικά. Οι 960 χιλιάδες είναι για όλες τις ΠΑΕ. Ο ΠΑΟΚ, με ένα ποσοστό 10,3% που αφορά την εμπορική του αξία, θα αποκομίσει επιπροσθέτως 1.971.375 ευρώ. Από εκεί και πέρα, θα πάρει και 20-25 χιλιάδες ευρώ για κάθε βαθμό που θα συγκεντρώσει, άρα 1,1 εκατομμύριο περίπου, αν καταφέρει να κερδίσει θέση στην Ευρώπη.
http://www.sport-fm.gr/article/151337
