Paokmania.Gr

zarathustra79 έγραψε:Καθαρό πέναλτι είναι μόνο το χέρι. Το πέναλτι που πήραμε είναι υπερβολικό και συνήθως αυτές οι φάσεις δε δίνονται. Οι άλλες δυο φάσεις είναι άνευ σχολίου. Αν μιλάμε για τέσσερα πέναλτι τότε αυτό μάλλον σημαίνει οτι έχει αρχίσει το τρανσφορμέησον...

@giapas συμφωνώ 100% μαζί σου!!

Ε ναι πρεπει να τον καβαλησει για να δωθει πεναλτυ.
Πλακα κανουνε αδελφε;;;τον κραταει παρατεταμενα.τι αλλο να κανει;;;

Ουτε οι ιδιοι διαμαρτυρηθηκαν ρε παιδες.

sourmenetes έγραψε:

Παλαιολόγος έγραψε:παντως το μεγαλο οντως σημερινο διπλο
τεινει να μας οδηγει σε λαθος συμπερασματα

ξεχναμε πως σημερα δεν καναμε καποια φαση γκολ!το καμπανακι για φορ χτυπησε
θα παιξουμε με πολυ καλυτερες ομαδες του παναιτωλικου

για κοφτη δεν το συζηταω,θα παρουν

Ρε παλαιολογε αλλο ματς ειδες;;;σιγουρα δεν εθελξε η ομαδα αλλα μη λεε οτι θες και οτι θυμασαι γιατι δε θυμασαι 3 κλασικες ευκαιριες,μην πω και παραπανω.

Η φαση του καμπος στο 3ο λεπτο τι ειναι;;
Η φαση του καμπος στο 44ο λεπτο τι ειναι;;
Το σουτ του μπισεσβαρ μεσα απο την περιοχη στο δευτετο ημιχρονο τι ειναι;;
Η κεφαλια του ματος τι ειναι;;

Σιγουρα θελουμε προσθηκες γιατι εχουμε ζητημα αλλα να λες οτι δεν καναμε φαση γκολ ειναι εκτος τοπου και χρονου.

δεν λεω οτι δεν καναμε ευκαιριες
λεω οτι δεν καναμε καποια φαση απο αυτες γκολ παιζοντας με τον παναιτωλικο

Ολα τα ΠΑΟΚομετρα βγάζουν το ίδιο αποτέλεσμα.'Αγαπήστε την ομαδα'.

"Να μην ξεχάσουμε να επιστρέψουμε και το Κύπελλο στην κούλα του γκάγκστερ...
Δεν γουστάρω καθόλου να χουμε στναχωρημένα κάποια περήφανα Π.Α.Ο.Κ.τσάκια"...

Τάδε έφη Jesus Christ, αναλαμβάνοντας την Προεδρία του Π.Α.Ο.Κ., γυρνώντας ξανά το άλλο μάγουλο για φάπα...

Θεέ μου
Εγώ λέω ότι ούτε το χέρι είναι μπεναλτι

Δεν είναι το χέρι πεναλτυ. Στηρίζεται για να κάνει τάκλιν. Πως θα κανει τακλιν αλλιώς;

Ποιο χέρι, επειδί έχει λίγους μυες παραπάνω στο χέρι του;

Ρε μάγκες πιο χέρι στηρίζετε.... Στον αέρα είναι το χέρι και επεκτείνει έτσι την αμυντική του ικανότητα. και επειδή η πρόθεση μετράει η απόσταση δεν παίζει κανένα ρόλο. Καραμπινάτο, όπως και το παρατεταμένο μαρκάρισμα από πίσω στον Μπισ, με συνέπεια την πτώση του, μέσα στην περιοχή που πάει για γκολ αν γίνει αποδέκτης της σέντρας.
Ένα στα τρία πήραμε εχθές λόγω εκπτώσεων και το πώς τα ερμηνεύουν τα έμμισθα φερέφωνα των χαβουζοκάναλων - ιδιωτικών και κρατικών στα πελκίσια μου!

Ρε πάμε καλά;
Τι πάει να πει ¨ήταν, αλλά δε θα το έδινα¨; Θα τρελαθούμε εντελώς με φαίνεται.
Να σας έβλεπα σε ανάποδη φάση πόσο βρίσιμο θα έτρωγε ο αμυντικός μας.
Με την ίδια λογική το πέναλτυ που πήρε ο γαύρος (κι αυτό ήταν μην παρεξηγιόμαστε) θα έπρεπε να πούμε, πως ¨μετά το πόδι, του πήρε τη μπάλα¨.

Να μιλάγαμε για τζατζαρισματάκι στο άκρο της περιοχής να το συζητήσουμε.

Και μια χαρά ευκαιρίες στη ροή του αγώνα είχαμε.

Βρίστε ελεύθερα Λουτσέσκου, Σαββίδη, Καντουρί κλπ.
Και πέρσυ τα ίδια, αβαβά η χερούκλα της Ξάνθης στην Τούμπα όπως το οφσάιντ λόγω σκριν του Φανούρη στη Βέρροια.
Α στα διάλα, ξυπνάω χαρούμενος μετά τα καθαρά χθεσινά αποτελέσματα (βασικά χαρίστηκε βαθμός στον γκέι) και βγαίνω από τα ρούχα μου απο τα αδέρφια μου.

Για μετρήστε πόσους χαρισμένους βαθμούς έχει ο γκέι που κάτω απο Ατρόμητο έπρεπε να είναι.

Ρε παίδες πείτε οτι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα λοιπόν. Έχουμε τόση κάυλα για να το σηκώσουμε που ενδεχομένως δεν πειράζει και να κάνουμε καμιά φορά και τα στραβά μάτια. Ίσως και να γουστάρουμε κιολας που πέρνουμε και τα σφυριγματάκια μας.

Η απάντηση όλων είναι οτι το λέει ο κανονισμός, άρα είναι πέναλτι. Πείτε μου λοιπόν τα ίδια λέγατε και στο πέναλτι του φορτούνη με την ξάνθη ή στο πέναλτι που ζητάει η αεκ στο 0-0 με τον απόλλων;;;

EDIT: Παρεμπιπτόντως για την οικονομία της συζήτησης κ επειδή βλέπω οτι οι απαντήσεις των περισσοτέρων είναι οτι υπάρχει τράβηγμα άρα πέναλτι, δεν έγραψα οτι είναι ανύπαρκτο το πέναλτι, αλλά υπερβολικό. Ούτε οτι ευνοήθηκαμε, ίσα ίσα αν δίνονταν πιο πριν το χέρι θα ήταν εντελώς διαφορετική η εικόνα του αγώνα. Αλλά ρε γαμώτο δεν καταλαβαίνω γιατί είναι κακό να πιστεύω οτι ήταν υπερβολικό και οτι δε θα ήθελα τέτοιο πέναλτι εις βάρος μου ή υπέρ άλλων αντιπαλων, αυτό μόνο εξηγείστε μου για να συνεχίσει η μέρα όλων μας...

nikolasf έγραψε:Ρε μάγκες πιο χέρι στηρίζετε.... Στον αέρα είναι το χέρι και επεκτείνει έτσι την αμυντική του ικανότητα. και επειδή η πρόθεση μετράει η απόσταση δεν παίζει κανένα ρόλο. Καραμπινάτο, όπως και το παρατεταμένο μαρκάρισμα από πίσω στον Μπισ, με συνέπεια την πτώση του, μέσα στην περιοχή που πάει για γκολ αν γίνει αποδέκτης της σέντρας.
Ένα στα τρία πήραμε εχθές λόγω εκπτώσεων και το πώς τα ερμηνεύουν τα έμμισθα φερέφωνα των χαβουζοκάναλων - ιδιωτικών και κρατικών στα πελκίσια μου!

Πουλιά στον αέρα πιάνεις ρε Νικόλα.

zarathustra79 έγραψε:Ρε παίδες πείτε οτι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα λοιπόν. Έχουμε τόση κάυλα για να το σηκώσουμε που ενδεχομένως δεν πειράζει και να κάνουμε καμιά φορά και τα στραβά μάτια. Ίσως και να γουστάρουμε κιολας που πέρνουμε και τα σφυριγματάκια μας.

Η απάντηση όλων είναι οτι το λέει ο κανονισμός, άρα είναι πέναλτι. Πείτε μου λοιπόν τα ίδια λέγατε και στο πέναλτι του φορτούνη με την ξάνθη ή στο πέναλτι που ζητάει η αεκ στο 0-0 με τον απόλλων;;;

Εγώ δεν είπα τίποτα για κανονισμό.
Εγώ λέω ότι πάει για γκολ και τον κρατάει συνεχώς και δεν τον αφήνει να πηδήξει, ενώ γίνεται μεγάλη προσπάθεια από το δικό μας να πηδήξει και εν μέρει καταφέρνει.

Και δεν μιλάω για Μπίσε γιατί η μπάλα ήταν σχετικά μακρυά από τον παίκτη.
Εδώ η μπάλα πάει στον Βαρέλα.

Τες πα, όπως γουστάρει ο καθένας νοιώθει.

zarathustra79 έγραψε:Ρε παίδες πείτε οτι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα λοιπόν. Έχουμε τόση κάυλα για να το σηκώσουμε που ενδεχομένως δεν πειράζει και να κάνουμε καμιά φορά και τα στραβά μάτια. Ίσως και να γουστάρουμε κιολας που πέρνουμε και τα σφυριγματάκια μας.

Η απάντηση όλων είναι οτι το λέει ο κανονισμός, άρα είναι πέναλτι. Πείτε μου λοιπόν τα ίδια λέγατε και στο πέναλτι του φορτούνη με την ξάνθη ή στο πέναλτι που ζητάει η αεκ στο 0-0 με τον απόλλων;;;

Καμία σχέση.... δημιουργείς εντυπώσεις του τύπου "τα @ίδια είναι όργανα οι μπάτσοι είναι όργανα άρα..... "

το παρατεταγμενο τραβηγμα στον βαρελα το εδωσε πεναλντι ακριβως επειδη δεν εδωσε το πεναλντι στο χερι

δυο φασεις αμφισβητουμενες αν αφηνε θα φαινοταν παλι πως μεροληπτει


κατι αναλογο συνεβη και στο ματς με ατρομητο,που φαγωθηκαν απαντες για το οντως αμφισβητουμενο πεναλντι του μακ και εκει ομως λιγο πριν γινεται καθαρο πεναλντι πανω σε γκρεμισμα του κουλουρη και εκει το αρνειται ο διαιτητης,οποτε και μετα με ευκολια δινει αυτο του μακ


αν χθες εδινε το πεναλντι στο χερι,ποιος θα ελεγε κατι;ιδιως το λεπτο που δινεται
αν στο ματς με ατρομητο εδινε το γκρεμισμα στον κουλουρη ποιος θα εγραφε κατι εναντιον του;

αυτα πρεπει να τα προσπερασουμε,αυτο που δνε πρεπει να προσπερασουμε ειναι πως η ομαδα εχει δραματικο προβλημα στον αξονα,πως λειπει ο κοφτης με δυναμικη και ταχυτητα
και πως ενω στο β καναμε φασεις με τα πολλα,εν τουτοις δεν καναμε γκολ καποια απο αυτες
θελουμε ενα κινητικο φορ,να δημιουργει και να σκοραρει !

και να δουνε πως θα ενταχθουν αυτοι γρηγορα,αν γινεται η δουλεια με παιχτες απο το ελληνικο πρωταθλημα τετοιους να φερουν

αυτα

zarathustra79 έγραψε:EDIT: Παρεμπιπτόντως για την οικονομία της συζήτησης κ επειδή βλέπω οτι οι απαντήσεις των περισσοτέρων είναι οτι υπάρχει τράβηγμα άρα πέναλτι, δεν έγραψα οτι είναι ανύπαρκτο το πέναλτι, αλλά υπερβολικό. Ούτε οτι ευνοήθηκαμε, ίσα ίσα αν δίνονταν πιο πριν το χέρι θα ήταν εντελώς διαφορετική η εικόνα του αγώνα. Αλλά ρε γαμώτο δεν καταλαβαίνω γιατί είναι κακό να πιστεύω οτι ήταν υπερβολικό και οτι δε θα ήθελα τέτοιο πέναλτι εις βάρος μου ή υπέρ άλλων αντιπαλων, αυτό μόνο εξηγείστε μου για να συνεχίσει η μέρα όλων μας...

Το ξαναποσταρω γιατί με το edit μάλλον δε θα το προσέξει κανένας.

zarathustra79 έγραψε:

zarathustra79 έγραψε:EDIT: Παρεμπιπτόντως για την οικονομία της συζήτησης κ επειδή βλέπω οτι οι απαντήσεις των περισσοτέρων είναι οτι υπάρχει τράβηγμα άρα πέναλτι, δεν έγραψα οτι είναι ανύπαρκτο το πέναλτι, αλλά υπερβολικό. Ούτε οτι ευνοήθηκαμε, ίσα ίσα αν δίνονταν πιο πριν το χέρι θα ήταν εντελώς διαφορετική η εικόνα του αγώνα. Αλλά ρε γαμώτο δεν καταλαβαίνω γιατί είναι κακό να πιστεύω οτι ήταν υπερβολικό και οτι δε θα ήθελα τέτοιο πέναλτι εις βάρος μου ή υπέρ άλλων αντιπαλων, αυτό μόνο εξηγείστε μου για να συνεχίσει η μέρα όλων μας...

Το ξαναποσταρω γιατί με το edit μάλλον δε θα το προσέξει κανένας.

Γιατί και στο "υπερβολικό" κάνεις κατά τη γνώμη μου λάθος. Αν δεν γίνει το παρατεταμένο τράβηγμα ο Βαρέλα θα κάνει τελική. ανεξάρτητα του αποτελέσματος. Δεν πρόκειται για μαρκάρισμα από τα πολλά που συμβαίνουν σε τέτοιες περιπτώσει μέσα στην περιοχή, αλλά μαρκάρισμα στον παίκτη που πρόκειται να έρθει σε επαφή με την μπάλα στο αμέσως επόμενο δευτερόλεπτο. Εκεί είναι η ιδιαιτερότητα!