Vlado, σ'ευχαριστουμε για τις ωραιες στιγμες, για το κυπελλο και το εργο σου!
Συμμαζεψες το περσινο χαλι με σοβαροτητα και πεισμα και μας εβγαλες 1ους στα πλειοφ με χρηστη διαχειριση (χωρις αγχος).
Εκανες καλη δουλεια με Μιχελ και βαλατε σωστες βασεις στους κρισιμους τομεις της συνεργασιας, της αποκαταστασης των παικτων με ελαχιστους τραυματισμους, της πειθαρχιας κ ομοψυχιας στα αποδυτηρια (διωχνοντας το @@ζιζανιο), των αγωνιστικων τομων με τζιολη-κλαους, της διαχειρισης των δυσκολων στιγμων.
Παρουσιασες πολυ καλο ποδοσφαιρο για 3 μηνες, με πορεια πρωταθλητισμου (οπου σε μια ευνομουμενη χωρα διχως κλοπες, θα μπορουσαμε να'μαστε και τροπαιουχοι) και παρα τη μετρια εικονα με το ΠΟΚ, καταφεραμε να παρουμε το κυπελλο μετα απο τοσα χρονια! Για το αποτελεσμα των πλειοφ, δε μπορω να σε ψεξω, γιατι παρα την εικονα που παρουσιασαμε απο δικα μας λαθη, μας εστησαν πολυ ασχημα.
Λαθη εγιναν αρκετα (λογω απειριας,ταλεντου,πιεσης,εγωισμου,λιγο απ'ολα)...
Σε καποια ειχες συμμετοχη οπως στη συμπληρωση ροστερ (τρυπες στοπερ-6αρι) και στη φυσικη κατασταση..
Σε αλλα εχεις πολυ μεγαλυτερη ευθυνη (και εχουν σημειωθει αρκετες φορες):
- Κακη διαχειριση του ροστερ (ελαχιστη εμπιστοσυνη σε παγκιτες για ροτεισιο) με αποτελεσμα πολλοι σημαντικοι παικτες να'ναι ψοφιοι σε κρισιμα ματς (και να απωλεσουμε το οποιο πλεονεκτημα εναντι των αντιπαλων)
Σιγουρα, ρολο σ'αυτο επαιξαν και αλλοι
παραγοντες (διαιτησιες--->πιεση, δυσκολο προγραμμα, παικτες 29-30 χρονων που ειχαν υποδιπλασια λεπτα πριν) but still...Θα μπορουσε να γινει καλυτερη δουλεια, με περισσοτερο θαρρος και βλεποντας πιο μακροπροθεσμα..
- (ιδιως σε σημαντικα ματς) Κακη ψυχολογικη** προετοιμασια με επαναλαμβανομενα νωχελικη εικονα, ελλειψη θρασους, μετριο διαβασμα αντιπαλου και αδυναμια σε τακτικες προσαρμογες/παρεμβασεις, ιδιως οταν μας κλειδωναν με ευκολια (εκμεταλλευση αδυναμιων αντιπαλου, αλλαγες στο κεντρο, καλυτεροι αυτοματισμοι για να μη γινεται τοσο προβλεψιμη η αναπτυξη, διαγωνιες-βαθιες μπαλιες στα γρηγορα εξτρεμ, μεγαλυτερη συμμετοχη των στοπερ στο buildup).
Ειδικα τα τελευταια, ειχαν σημειωθει μεσα στη χρονια (και δε μπορουν να κρυφτουν απο 3 μηνες με πολυ καλο ποδοσφαιρο απεναντι σε μετριους αντιπαλους)
Ουκ ολιγες φορες ειδαμε μονοδιαστατο παιχνιδι, στο οποιο προσαρμοζεται πολυ ευκολα ο αντιπαλος και σε κλειδωνει ανετα, εστιαζοντας σε 2-3 σημεια και ορισμενους παικτες.
Αναπτυξη απ'τα
ακρα
Αμετρητες στιγμες που ενω υπηρχαν καλες προυποθεσεις (2 vs 2 ή 3ος παικτης που ερχεται για τριγωνακι), ημασταν πολυ ακινδυνοι λογω μηδενικων κινησεων οφ δε μπολ και λαθος χρονων (απουσια αυτοματισμων)
Στα αριστερα, οταν το μπακ εδινε στο εξτρεμ, πολλες φορες εμενε κυριως στον ασβεστη, χωρις καθετη κινηση, με αποτελεσμα να τον αφηνουν και να εστιαζουν 2 αντιπαλοι στο εξτρεμ και ο,τι βρεξει ας κατεβασει.
Κατι αναλογο (απλα αντιστροφα) γινοταν και στα δεξια, απ'οπου κυριως αναπτυσσομασταν.
Ο Καμπος πασαρε στον Ματος και τις περισσοτερες φορες, συνεκλινε παρα πολυ διχως να γινεται επικινδυνος, μενοντας τελειως στατικος, χωρις καποιο κοψιμο προς τα μεσα ή οβερλαπ και τα αναλαμβανε ολα ο Ματος απεναντι σε 2.
Το ιδιο και στο
buildup ...
Τα στοπερ μας που δεν ειναι αμπαλα, ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΦΟΡΕΣ πηραν μετρα στο γηπεδο να ανεβασουν τη μπαλα (απελευθερωνοντας τους κεντρωους), ακομα και οταν ειχαν πολυ χωρο μπροστα τους... Πολλες οι περιπτωσεις που θα μπορουσαν το κανουν αλλα τη μοιραζαν ρομποτικα στα πλαγια ή την εδιναν στον Κανιας που ερχοταν ως 3ο στοπερ για να μοιρασει αυτος (κατευθειαν στα πλαγια
).
Οταν δεν εχεις ιδιαιτερη ποιοτητα μπροστα με προσωπικη ενεργεια και επαφιεσαι μονο στον Μπισε, οταν το 6αρι σου δε θα παρει την πρωτοβουλια να κουβαλησει τη μπαλα, να ελιχθει και να συνδυαστει καθετα με το 8αρι ανεβαζοντας την ομαδα, για να καταφερεις να γινεις απειλητικος οταν εισαι εγκλωβισμενος, ειναι να δημιουργησεις αριθμητικη ανισορροπια στον αντιπαλο, με το ανεβασμα ενος στοπερ και την καταλληλη οφ-δε-μπολ κινηση των κεντρωων και των πλαγιων. Επισης, ετσι, οι χωροι ανοιγουν ακομα περισσοτερο, αφου οι αντιπαλοι δεν εστιαζουν μονο στα πλαγια αφηνοντας τα στοπερ.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Σιγουρα, στις αδυναμιες αυτες ρολο επαιξε και η επιβαρυνση/ελλειψη ενεργειας (οφ δε μπολ κινηση), η ποιοτητα ορισμενων παικτων και η δυσκολη ενσωματωση των Μπις-Σαχοφ.But still...
- Στημενα. Οκ, στην αμυνα, η μεγαλυτερη ευθυνη ειναι των παικτων (αυτοσυγκεντρωση, τοποθετησεις). Αλλα επιθετικα, οσο σημαντικο ρολο και αν παιζουν οι εκτελεστες, δεν υπηρχε ποικιλια και σχεδον καμια κομπινα.
Αll in all, ιδιως αν συνυπολογισουμε το ελαφρυντικο των μηδενικων παραστασεων απο παγκους, μαραθωνιους και πιεσης, το εργο του κρινεται θετικο/επιτυχημενο.
Ομως, απ'τη μια μερα στην αλλη, δε γινεται να ξεπεραστουν οι οποιες ελλειψεις (κυριως πειρας) και να μειωθουν δραματικα τα λαθη...Οσο και αν οι ελλειψεις αυτες αντισταθμίζονται, με τη γνωση κ εμπειρια απο ΠΑΟΚ κ ελλαντα..
Δυστυχως, δε φανηκε να εχει ΤΟ απιστευτο ταλεντο, ικανο να τις μετριασει (ισως ουτε αυτοι που το εχουν, να μη μπορουν να το κανουν).
Και επειδη την επομενη χρονια, μπαινουμε σε πολυ κρισιμο σταυροδρόμι και το πρωταθλημα μοιαζει ναναι μονοδρομος, νομιζω δεν υπαρχει η πολυτελεια για τετοια λαθη. Ειδικα του χρονου, στα πλειοφς. Και ειδικα στο ελλαντα, που οι αντιπαλοι βρισκουν τροπους να αποκτουν πλεονεκτημα ή να σε χτυπανε.
Το ζυγισμα ηταν πολυ δυσκολο, αλλα προσωπικα πιστευω οτι αξιζει να τολμησουμε και να προσπαθησουμε να αυξησουμε τις πιθανοτητες μας, φερνοντας καποιον που λογω εμπειριας (ή μεγαλου ταλεντου) θα περιορισει αυτα τα λαθη στο μετρο του δυνατου, θα ανταποκριθει καλυτερα στο μαραθωνιο και θα μπορει να διαχειριστει/αναδειξει καλυτερα το υλικο του.
Κατ'εμε το ρισκο ειναι το ιδιο, ισως μικροτερο, αν γινει σωστη επιλογη. Το νερο εχει μπει ηδη στ'αυλακι.
Μπορει να χασεις καποιο χρονο, μπορει να ρισκαρεις, ομως αν καταφερει και δεσει, θα'χεις βρει κατι αξιοπιστο για χρονια, ικανο να σε οδηγησει αμεσα ψηλα, χωρις "αν" και "μακαρι".
Καλη συνεχεια!
Хвала на свему и пуно среће!
