Paokmania.Gr

ο Σολτάνι πάντως, που τρώει το σκριν ο Βίτορ και τον χάνει είναι 1,79...

πιο κοντός και απο το Βελλίδη

Κακο ματσ σημερα..
Δικαιο το αποτελεσμα..

Ενας ΠΑΟΚ που κατεβηκε με ροτεισον απο τον προπονητη του(ορθα λογο κουρασης και συνεχομενων κρισιμων παιχνιδιων) με 2 λαθη στο στησιμο της 11αδας..!
-Ο Σαμπο δεν μπορει να παιξει εξω αριστερα διοτι πολυ απλα δεν ειναι αυτη η θεση του και δεν εχει τα προσοντα για εκει &
-ο Τσιολης ο οποιος δεν μπορει να παιξει cb λογο ελλειψης ταχυτητας και μην γνωριζοντας την θεση..
Διορθωθηκαν απο τον Τουντορ στο δευτερο ημιχρονο τα λαθη αυτα με την εισοδο Βιτορ και Γκαρυ και η ομαδα ισορροπησε το ματσ μιας και αυτο ηταν το ζητουμενο..
Οπως βαλαμε λοιπον το γκολ κοντρα στην ροη του ματσ(δεν θυμαμαι ποσο καιρο ειχε να συμβει ξανα) ετσι και το δεχθηκαμε στις καθυστερησεις λογο κακης τοποθετησης των αμυντικων μας και ελλειψης συγκεντρωσης..
Εξαιρετικοι οι Ολσεν,Τζαβελας(δεν περιμενα οτι θα το πω αυτο ποτε) και ο μυστακιδης..
Τσιμιροτ-χαρισης εδειξαν την απειρια τους σε ενα δυσκολο εκτος εδρας ματσ..

Οποιο και να ηταν το αποτελεσμα παιζει τον ρολο του ομως αυτο που θα επρεπε να μας ενδιαφερει πρωτιστως ειναι τα play off και πως θα ειμαστε οσο το δυνατον πιο ετοιμοι σε αυτα..

Το κορακι της αναμετρησης για αλλη μια φορα ηταν εκνευριστικος απεναντι μας..
Τις κιτρινες καρτες τις μοιραζε σας καραμελες,ευκολα σφυριγματα και αναιτια,2-3 καρτες χαρισε στην ξανθη,οφσαιτ πισω απο το κεντρο του γηπεδου και γενικοτερα σε αντιμετωπιζουν ολα τα τσουτσεκια σαν να εισαι η τελευταια τρυπα του ζουρνα..!!
Δεν ξερω για σας αλλα για μενα ειναι το λιγοτερο απαραδεχτο και ντροπιαστικο..Δεν μπορω να φανταστω πως καθετε και το δεχεται αυτο ο Σαββιδης απραγος..

Για μενα mvp του ματσ ο Ολσεν που θα γινει μεγαλος τερματοφυλακας και ειναι κριμα να τον φαμε για καποιον βελλιδη ή γλυκο..!
Ο Βιτορ και ο Τζαβελας θα πρεπει να μεινουν του χρονου στον ΠΑΟΚ μονο σαν αναπληρωματικοι,
οπωσδηποτε δεξι μπακ θελουμε,
2 cb κλασης και εναν Τσιολη νεοτερο και γρηγοροτερο να παιζει πισω απο χαριση τσιμιροτ..

απο τωρα σας το λεω πως την κυριακη το ματσ μεσα στην αθηνα ειναι 2πλο απο δω μεχρι το οακα..!
Σε ενα μεγαλο γηπεδο με ξεκουραστους μακ-ροντριγκεζ-berba-ζαιρο και σε καλη μερα χαριση-τσιμιροτ θα τρυπανε τα χανουμια απο παντου..

Συνεχιζουμε..........

Αυτο ακριβως εννοω. Δεν παιζει τοσο μεγαλο ρολο το υψος στα στημενα. Οταν στα μισα (μπορει να ειμαι και υπερβολικος εδω βεβαια) κορνερ και φαουλ του, ο Γκαρσια εβρισκε τον Βιειρινια δεν ειχε να κανει προφανως με υψος αλλα με καλη αντιληψη του Αντρε, φαρμακερο ποδι του Παμπλο και προφανως καλη χημεια μεταξυ τους αφου σιγουρα το δουλευαν στην προπονηση.

Στα αμυντικα απο την αλλη, αν για παραδειγμα βαλω τον" Μαλεζα" να μαρκαρει τον "Βιειρινια" δεν σημαινει οτι επειδη ο "Μαλε" τον περναει κανα δυο κεφαλια τον αλλον θα αποφυγω τον κινδυνο. Ισα ισα κανω χαρη στον "Βιειρινια" ο οποιος στα πρωτα 10 μετρα θα τον εχει αφησει τον "Μαλεζα" στο δευτερο δοκαρι και θα εχει ηδη σκοραρει...αν του ερθει εκει που πρεπει η μπαλα.

Μετα απο μια "γκελα" λοιπον γιατι εδω κ τοσες χιλιαδες χρονια με ομαδαρες μαθαμε να περναμε μεσα απο την ξανθη του πανοπουλου που αν ειχε τετοια διαιτησια σε αγωνα θα εβγαζε 12 ανακοινωσεις την ωρα του αγωνα...
Παιδια μπορει να με κραξετε η να βρισετε αλλα αν δεν θελετε να κανετε υπομονη η βαρεθηκατε δεν φταιμε ολοι εμεις που μπαινουμε να διαβασουμε για την καψουρα μας να βλεπουμε εσας που δεν αντεχετε να μιζεριαζετε πιο πολυ κ απο γκομενες αμαμητες.

Αντικειμενικα λοιπον οταν η ομαδα εχει χασει το βασικο δεξι μπακ το αριστερο 1 στοπερ 1 εξτρεμ κ εχει 20 τραυματισμους μεσα σε 6 μηνες σε οποιαδηποτε αλλη ομαδα στον πλανητη θα ειχε μολις 15-20 βαθμους....

Παλι αντικειμενικα σημερα ειμασταν χαλια για ενα 25λεπτο κ μια φαση στο τελος μετα το γκολ νομιζω δεχθηκαμε μονο μια σοβαρη φαση κ την φαση του γκολ,οχι δεν αξιζαμε την νικη αλλα μπορουσαμε να την κλεψουμε κ το να κλεψεις μια νικη στο εντελως μετριοτατο βραδυ σου θα ηταν μεγαλη επιτυχια.

Ο κιτσιου σημερα ηταν χαλια φαγαμε πολλες φασεις απο την πλευρα του κ μαλιστα ευκολα....
Ολσεν μπραβο αγορι μου
Μυστα σε καλο φεγγαρι

Αν δεν γουσταρετε να στηριξετε την ομαδα ρε μαγκες μην βγαζετε χολη για τα παντα καντε μια κριτικη κ ως εκει τα μιζεριασματα δεν βοηθουν κανεναν νομιζω.

Πεστα

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

αντίστοιχα ο Μυστακίδης πήρε την κεφαλιά και έβαλε γκολ ενώ τον μάρκαρε ο τουλάχιστον ενα κεφάλι ψηλότερος Γούτας.

εγώ θεωρώ ότι αν υπάρχει θέμα στα στημένα έχει να κάνει με την έλλειψη συγκέντρωσης, συν φυσικά τις όποιες τακτικές αστοχίες.

Ωραιος ο Mpou

DimitrisS έγραψε:
Τζαβελλας, Βιτορ, Τζιολης, Κλαους. Οι πιθανοτητες οταν αμυνεσαι σε στημενα ειναι ΠΑΝΤΑ με το μερος σου. Ο αμυνομενος στα στημενα ακομα και πιο κοντος να ειναι απο τον επιθετικο (δεν μιλαμε να εχεις αντιπαλο τον Ιμπρα κιολας...) εχει πλεονεκτημα απο τον επιτιθεμενο και αυτο ειναι ευκολα κατανοητο αν δουμε στατιστικα ποσα κορνερ και φαουλ γινονται , οχι γκολ,αλλα ακομα και ευκαιρια. Μιλαω γενικα στο ποδοσφαιρο και οχι συγκεκριμενα για τον ΠΑΟΚ. Το σιγουρο ειναι οτι στον ΠΑΟΚ υπαρχει θεμα στα στημενα ειτε επιθετικα ειτε αμυντικα, και πιστευω οτι δεν φταιει μονο το γεγονος του υψους. Θα πρεπει να το δει ο Τουντορ και οι συνεργατες του γιατι τα στημενα σε αμυνα και επιθεση δινουν νικες.

ποιος τζαβελλας? που δηλωνει 1,83 ζητημα να ειναι 1,80 και ποτε δεν διακρινοταν για το παιχνιδι του στα ψηλα?
ποιος κλαους που ειναι 70 κιλα και πιανει τα αντιπαλα στοπερ που ειναι τουλαχιστον 10 ποντους πιο ψηλα και20 κιλα πιο βαρια και τον πανε οπου θελουν?
επισης ποιος σου ειπε οτι σε ενα στημενο (κορνερ ή φαου) οι πιθανοτητες ειναι με το μερος σου?
ισα ισα οι πιθανοτητες ειναι με τον επιτιθεμενο γιατι εχει το πλεονεκτημα του εφνιδιασμου, απλα μεγαλη σημασια παιζει το ποσους παικτες θα κατεβασει ο επιτιθεμενος στην αντιπαλη περιοχη. ειναι φυσικο πως αν κερδιζει οι 5 παικτες που κατεβαζει να εχουν ντεζαβανταζ απεναντι σε μια αμυνα ακομα και κοντη.
μια καλη ομαδα αμυντικα στα στημενα

DimitrisS έγραψε:Αυτο ακριβως εννοω. Δεν παιζει τοσο μεγαλο ρολο το υψος στα στημενα. Οταν στα μισα (μπορει να ειμαι και υπερβολικος εδω βεβαια) κορνερ και φαουλ του, ο Γκαρσια εβρισκε τον Βιειρινια δεν ειχε να κανει προφανως με υψος αλλα με καλη αντιληψη του Αντρε, φαρμακερο ποδι του Παμπλο και προφανως καλη χημεια μεταξυ τους αφου σιγουρα το δουλευαν στην προπονηση.

Στα αμυντικα απο την αλλη, αν για παραδειγμα βαλω τον" Μαλεζα" να μαρκαρει τον "Βιειρινια" δεν σημαινει οτι επειδη ο "Μαλε" τον περναει κανα δυο κεφαλια τον αλλον θα αποφυγω τον κινδυνο. Ισα ισα κανω χαρη στον "Βιειρινια" ο οποιος στα πρωτα 10 μετρα θα τον εχει αφησει τον "Μαλεζα" στο δευτερο δοκαρι και θα εχει ηδη σκοραρει...αν του ερθει εκει που πρεπει η μπαλα.

καταλαβαινεις οτι αυτοαναιρεισαι στο επομενο σου ποστ
φυσικα και ο επιτιθεμενος θα εχει παντα το πλεονεκτημα ( σε περιπτωση βεβαια που δουλευει στημενα οχι κατι σαν εμας) απο τον αμυνομενο γι αυτο και θελεις οσο γινετε καλυτερους παικτες σε αντιλυψη στο παιχνιδι ψηλα.
για παραδειγμα ο τζιολης ειναι ψηλος αλλα δεν εχει καλη αντιλυψη του ψηλου παιχνιδιου,σε αντιθεση με τον αντρε που ειναι παρα πολυ καλος,γι αυτο και ενας προπονητης σαν τον σαντος το εκμεταλευοταν αυτο.
γιατι οπως προειπες στον αντρε δεν θα παει ο αντιπαλος σεντερ μπακ (για πολλους λογους και οχι μονο γι αυτο που ανεφερες) θα παει καποιος αντιστοιχης σωματοδομης...εεεε εκει ο αντρε με τους περισσοτερους εχει το πλεονεκτημα, αλλα οχι μεσ στην καρδια της αμυναις αλλα στο πρωτο δοκαρι που προλαβαινει τον αντιπαλο και τον νικαει ψηλα

Να μας ευνοει η τυχη και να την κλωτσαμε απο ενα στημενο, μονο εμεις..Αντιστοιχα παιχνιδια που οι αλλοι, εστω και κακοι, οταν τους ευνοει η τυχη, τα παιρνουν..Και κλασικα η ξανθουλα να κανει το καλυτερο παιχνιδι της με μας, οπως κ κεινος ο ργιοληκα ο σολτανι
Απλα σε μας, παιζουν και αλλα ρολο..

Οπως το γελοιο το κορακι, προκαλεσε μεγαλο εκνευρισμο και επηρεασε πολυ με πολλα σπορια εναντιον μας, τις απιστευτες καρτες που μας εδωσε ενω χαρισε στους αλλους, με τη φαση του οφσαιτ (την εδειξαν μονο μια φορα και απουσιαζει απ'τα χαιλαιτς)..Γμσε τα! ΝΒ, πού εισαι ρε παλικαρε?

Ωστοσο δε μπορουμε να κανουμε λες και ηταν διαιτησια σπαθα στο χαριλαου ουτε λες και ακυρωσε γκολ ή δεν εδωσε πεναλτι. Ετσι δε γινεται να σταθουμε μονο σ'αυτον (στις φασεις συμφωνω με τον Tolaro) γιατι και η ομαδα δεν ηταν αμοιρη ευθυνων (ειδικα στα οσα εγιναν στην αρχη)

Αγωνιστικα τι να πω, συντονιστηκα στο 25', εφερα την αλλαγη και ευτυχως δεν ειδα τα κακιστα προηγουμενα λεπτα.. Απ'ο,τι καταλαβα απ'οσα ακουγα και απ'τις φασεις που ειδα, δε δουλευε τπτ και κινδυνευσαμε πολυ..Ειτε λογω ατομικων λαθων ειτε γιατι με τετοια αμυντικη γραμμη, δεν το πηγαμε πονηρα και ημασταν τοποθετημενα ψηλα..

Με ιγκορ, δεν ξερω τι φαση,
πηγε με τζιολη για να αντιμετωπισει καπετανο, δε δουλεψε και το αλλαξε στο ημιχρονο (ποσες φορες θα χρειαστουν ακομη για να καταλαβουμε οτι για τετοια ματς ειναι επικινδυνος για στοπερ?)

Καμια λογικη στο να χρησιμοποιηθει ο ανενεργος (κακως) σαμπο αριστερα και οχι ο πελκας (παλι ηλπιζε να κανει το παιχνιδι στα πλαγια που εκανε με τρναβα στην τουμπα?)
Και με σαμπο στο κεντρο στο β' αντι πελκα (εστω και σε ρομβο) νομιζω θα ησουν πιο συμπαγης και πιο ψηλος στα στημενα (αν και ευαλωτος στα πλαγια). Αλλα anw, το λες και λιγο τραγικο να ψαχνουμε τωρα τροπους να αμυνθουμε απ'τα μεγαθηρια μεσους και πλαγιους της ξανθης..

Ατομικα, απ'το 25 που ειδα,
δυστυχως, Τσιμιροτ-Χαρισης, πρωτη φορα σε δυσκολο εκτος (τι λεγαμε οτι δε χρειαζεται να ισοπεδωνουμε τους αλλους κεντρωους), δεν ανταποκριθηκαν οπως θα επρεπε και δεν εβγαλαν την απαιτουμενη ενεργεια και ψυχραιμια.Και αμυντικα κακοι.
Και δε μπορουμε να επικαλεστουμε και κουραση γιατι κακα τα ψεματα, ειδικα ο τσιμιροτ ειχε πολυ καλη διαχειριση.
Ο πελκας παρουσιαστηκε αδυναμος και αορατος (Κλασικα στα εκτος, ειδικα σε δυσκολα) ενω ο κοροβεσης σταθηκε αξιοπρεπεστατα.
Κλαους ψιλο-ανυπαρκτος, δεν τον ενιωσε καθολου ο αντιπαλος, μακαρι να γινοταν να μπει ο μπερμπα κανα 15-20 λεπτα, να παρεις κανα φαουλ, αλλα οταν εισαι σε φαση αμυνας και με μυστα τραυματια, δυσκολα..
Ο μυστα σπουδαιος στη φαση του γκολ (και του δοκαριου), εδειξε τη μεγαλη του κλαση αλλα δε βοηθησε πολυ αμυντικα τον κακο κιτσιου..
Γκαρι εδωσε ενεργεια αλλα χωρις ρυθμο λογω απουσιας (δυστυχως δεν εκανε καλυτερο τελειωμα στο τελος)
Σπουδαιο παιχνιδι απο Ολσεν μας κρατησε στο 1ο οπως πρεπει για τερματας μεγαλης ομαδας και μπραβο στο παιδι και μακαρι να παρει ψυχολογια και να αποδειξει πραγματα.

Δυστυχως, στο β' το ματς πηγε στις πολλες μονομαχιες, τα σφυριγματα και το καθαρο μυαλο μας στερησαν τη δυνατοτητα να ψαξουμε το γκολ σε καποιες κοντρες και αναλωθηκαμε σε ημιτελεις προσπαθειες..
Δε μας βγηκε και η φαση του Κλαους να το τελειωσουμε και εκει που λες εστω και ετσι, θα το βγαλουμε το ματσακι χωρις ιδιαιτερη απειλη απο ξανθη, ερχεται κλασικα φαση απο στημενο που στον τομεα αυτο δεν ξερω τι σκατα γινεται, αν ειναι θεμα συγκεντρωσης, χαμηλου ποδοσφαιρικου IQ, τακτικης ή ολα μαζι...

Κωμικη αντιδραση της ομαδας στα στημενα οπου ο καθε πικραμενος εν δυναμει μπορει να σου παρει κεφαλια..
http://www.novasports.gr/web-tv/on-dema ... p_w9lLwrE1

Εχεις τον κλαους ως μοναδικο ψηλο στην πρωτη γραμμη αναχαιτισης που αδυνατει να βρει τη μπαλα, εχεις το χαριση που δεν κανει τπτ για να αποτρεψει την κεφαλια του παικτη του, το σολτανι...
(διαφωνω για τα περι ευθυνης βιτορ και σκριν, το γουτα επιανε και ακολουθουσε)
Και βλεπεις και τους υπολοιπους και σε πιανει θλιψη..
Ο ζαιρο να εχει αρπαξει τον γουαλας και να σκυβει, ο τζιολης (ο πιο ψηλος σου) να κυνηγαει και να σπρωχνει το σκουρτη προς την πορεια της μπαλας , ο τζαβελας να "χανει" το λισγαρα...

ΟΛΟΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΣΟΥ ΒΑΛΟΥΝ ΓΚΟΛ...

Υ.Γ.
Ωστοσο δεν ξερω, παρα το σπουδαιο παιχνιδι του και παρα τις 90% ευθυνες της αμυνας στη φαση, εχω την αισθηση οτι αν ειχες σπουδαιο τερματα θα μπορουσε να αποσωβησει τις μλκιες που εγιναν με επεμβαση σ'αυτη τη φαση αν εστω στεκοταν στη θεση του και δεν εκανε αυτα τα βηματακια που τον αποσταθεροποιουν (αφου ουτως η αλλως δε θα βγει) και ουσιαστικα του αφαιρουν τη δυνατοτητα αντιδρασης..
Αλλα τι να λεμε τωρα, ψιλα γραμματα, μετα απο τετοια μεταχειριση, και παλι καλα να λεμε και μπραβο στο παιδι που σταθηκε στο υψος του..

Αντικειμενικά η ομάδα θέλει ενίσχυση...αφού δεν το βλέπουν ατην ΠΑΕ και λένε ότι δεν χρειαζόμαστε παίκτες με τη λογική ότι ήρθαν πολλοί το καλοκαίρι ενώ οι ανταγωνιστές μας με πολύ μέτριες ομάδες πήραν κι αυτοί μια ντουζίνα και τώρα ψάχνονται στο να βρουν λύσεις θα έλεγα ότι ο καθένας κρίνεται από τις επιλογές του.
Θα δούμε σε λίγες μέρες που βρισκόμαστε σε σχέση με τον βασικό μας ανταγωνιστή για τον στόχο γιατί υπάρχει η άποψη ότι η ομάδα τους είναι της πλάκας και τους έχουμε...υπομονή λοιπόν και θα κάνουμε τις συγκρίσεις.


Το μόνο που δεν θα ήθελα να δώ είναι μετά από μια παρόμοια εμφάνιση την Κυριακή ( που αν την κάνουμε είμαστε χαμένοι από χέρι ) να τρέχουμε να βρούμε παίκτες την τελευταία στιγμή γιατί συνειδητοποιήσαμε τελικά ότι όντως έχουμε ελλείψεις. Θα είναι άκρως υποτιμητικό της νοημοσύνης του μέσου οπαδού.

Ωραιος ρε Μπου. Ευτυχως γενικα βλεπω οτι υπαρχουν αρκετες φωνες λογικης κριτικης, που παντα πρεπει να υπαρχει για μια ομαδα 6μηνου. Και εμμεσα μου απαντατε καποιοι στην ερωτηση μου "Αν ειμαι ο μονος τρελος που γουσταρω να δω σε βαθος χρονου την ομαδα Ιγκορ-Φρανκ".

Με ενοχλησε ο τιτλος που μπηκε σημερα στην κεντρικη, και με ενοχλει που ακομα δεν αλλαξε γιατι πιστευα οτι μπορει να γραφτηκε και πανω στα νευρα. Και με ενοχλει γιατι πιστευω οτι επηρεαζει αποψεις.

Πιστεύω ακομα πιο σημαντικό ειναι να μην ξεκινήσει η προπονητολογια σε περίπτωση στραβης την κυριακη

οντως. ο χαρίσης ειναι. μεσα στο μπουγιο μπερδευτηκα.

το τερμα θεωρω δυσκολο να το βγαλει, οποιος και να ειναι... εκτος αν ειχε ξεμεινει σε λαθος θεση γιατι αν δεις ακολουθει την ευθεια του επιθετικου. τεσπα. λεπτομερειες.

υγ: μαμω τα προβατα μου καθε φορα που ανοιγεις το ριπλευ.

υγ2: να το πω; το λεω. δεξι μπακ, χθες.

Ουτε της πλακας ειναι ουτε τους εχουμε (αυτοι πιστευουν οτι μας εχουν παντως),αυτη τη στιγμη δειχνει να ειναι σε καλυτερη κατασταση και απο εμας και απο τον βαζελο.
Ο ΠΑΟΚ την κυριακη θα ειναι καλος ειμαι σιγουρος,αλλα επειδη και αυτοι παιζουν καλα και εχουν και αρκετη τυχη δεν ξερω τι θα γινει.
Ελπιζω να μη κρινει το αποτελεσμα το κορακι υπερ κανενος και στο τελος να παρουμε μια νικη που πραγματικα θα μας δωσει μεγαλη ωθηση για τη συνεχεια.

desperando έγραψε:

DimitrisS έγραψε:
Τζαβελλας, Βιτορ, Τζιολης, Κλαους. Οι πιθανοτητες οταν αμυνεσαι σε στημενα ειναι ΠΑΝΤΑ με το μερος σου. Ο αμυνομενος στα στημενα ακομα και πιο κοντος να ειναι απο τον επιθετικο (δεν μιλαμε να εχεις αντιπαλο τον Ιμπρα κιολας...) εχει πλεονεκτημα απο τον επιτιθεμενο και αυτο ειναι ευκολα κατανοητο αν δουμε στατιστικα ποσα κορνερ και φαουλ γινονται , οχι γκολ,αλλα ακομα και ευκαιρια. Μιλαω γενικα στο ποδοσφαιρο και οχι συγκεκριμενα για τον ΠΑΟΚ. Το σιγουρο ειναι οτι στον ΠΑΟΚ υπαρχει θεμα στα στημενα ειτε επιθετικα ειτε αμυντικα, και πιστευω οτι δεν φταιει μονο το γεγονος του υψους. Θα πρεπει να το δει ο Τουντορ και οι συνεργατες του γιατι τα στημενα σε αμυνα και επιθεση δινουν νικες.

ποιος τζαβελλας? που δηλωνει 1,83 ζητημα να ειναι 1,80 και ποτε δεν διακρινοταν για το παιχνιδι του στα ψηλα?
ποιος κλαους που ειναι 70 κιλα και πιανει τα αντιπαλα στοπερ που ειναι τουλαχιστον 10 ποντους πιο ψηλα και20 κιλα πιο βαρια και τον πανε οπου θελουν?
επισης ποιος σου ειπε οτι σε ενα στημενο (κορνερ ή φαου) οι πιθανοτητες ειναι με το μερος σου?
ισα ισα οι πιθανοτητες ειναι με τον επιτιθεμενο γιατι εχει το πλεονεκτημα του εφνιδιασμου, απλα μεγαλη σημασια παιζει το ποσους παικτες θα κατεβασει ο επιτιθεμενος στην αντιπαλη περιοχη. ειναι φυσικο πως αν κερδιζει οι 5 παικτες που κατεβαζει να εχουν ντεζαβανταζ απεναντι σε μια αμυνα ακομα και κοντη.
μια καλη ομαδα αμυντικα στα στημενα

DimitrisS έγραψε:Αυτο ακριβως εννοω. Δεν παιζει τοσο μεγαλο ρολο το υψος στα στημενα. Οταν στα μισα (μπορει να ειμαι και υπερβολικος εδω βεβαια) κορνερ και φαουλ του, ο Γκαρσια εβρισκε τον Βιειρινια δεν ειχε να κανει προφανως με υψος αλλα με καλη αντιληψη του Αντρε, φαρμακερο ποδι του Παμπλο και προφανως καλη χημεια μεταξυ τους αφου σιγουρα το δουλευαν στην προπονηση.

Στα αμυντικα απο την αλλη, αν για παραδειγμα βαλω τον" Μαλεζα" να μαρκαρει τον "Βιειρινια" δεν σημαινει οτι επειδη ο "Μαλε" τον περναει κανα δυο κεφαλια τον αλλον θα αποφυγω τον κινδυνο. Ισα ισα κανω χαρη στον "Βιειρινια" ο οποιος στα πρωτα 10 μετρα θα τον εχει αφησει τον "Μαλεζα" στο δευτερο δοκαρι και θα εχει ηδη σκοραρει...αν του ερθει εκει που πρεπει η μπαλα.

καταλαβαινεις οτι αυτοαναιρεισαι στο επομενο σου ποστ
φυσικα και ο επιτιθεμενος θα εχει παντα το πλεονεκτημα ( σε περιπτωση βεβαια που δουλευει στημενα οχι κατι σαν εμας) απο τον αμυνομενο γι αυτο και θελεις οσο γινετε καλυτερους παικτες σε αντιλυψη στο παιχνιδι ψηλα.
για παραδειγμα ο τζιολης ειναι ψηλος αλλα δεν εχει καλη αντιλυψη του ψηλου παιχνιδιου,σε αντιθεση με τον αντρε που ειναι παρα πολυ καλος,γι αυτο και ενας προπονητης σαν τον σαντος το εκμεταλευοταν αυτο.
γιατι οπως προειπες στον αντρε δεν θα παει ο αντιπαλος σεντερ μπακ (για πολλους λογους και οχι μονο γι αυτο που ανεφερες) θα παει καποιος αντιστοιχης σωματοδομης...εεεε εκει ο αντρε με τους περισσοτερους εχει το πλεονεκτημα, αλλα οχι μεσ στην καρδια της αμυναις αλλα στο πρωτο δοκαρι που προλαβαινει τον αντιπαλο και τον νικαει ψηλα

Ντεσπε θα σου πω ενα κλισε που δεν μου αρεσει αλλα αν εχεις παιξει μπαλα (και μπορει να εχεις παιξει, δεν γνωριζω) δεν μπορει να μου λες οτι σε κορνερ ή φαουλ ο επιτιθεμενος εχει πλεονεκτημα σε σχεση με τον αμυνομενο. Αν σου βαλω εναν ψιλοαμπαλο αμυντικα παιχτη και εναν ψιλοκαλο επιθετικα σε μια περιοχη και εναν να βαρεσει 10 κορνερ στα περισσοτερα δεν θα γινει απολυτως τιποτα (δηλαδη ή θα φυγει η μπαλα οπου να ναι ή θα διωξει ο αμυνομενος ή θα καθαρισει ο τερματοφυλακας) σε 2-3 να γινει ευκαιρια και σε 1-2 να μπει γκολ. Αυτο που σου λεω φαινεται στατιστικα, για παραδειγμα σημερα εκτελεστηκαν 7 συνολικα κορνερ και μπορει αλλα 10+ φαουλ που ηταν σεντρα στην περιοχη το μοναδικο η μοναδικη φαση που θυμαμαι ειναι και το γκολ της Ξανθης. Απο αυτην την αποψη δεν μπορει ο επιθετικος να εχει πλεονεκτημα αν ισχυε αυτο θα βλεπαμε συνεχως φασεις και γκολ απο τα στημενα.