Βασίλης Γκαγκάτσης
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
Πολύ σωστά PABLO GARCIA, συμφωνώ απόλυτα.
@farmak76: Atletic Bilbao, από τις πιο ιστορικές ομάδες της Ισπανίας (φέτος συμπληρώνει 111 χρονια ζωής, παλαιότερη ακόμη και από real-barca), έχει κατακτήσει 8 πρωταθλήματα και 24 κύπελλα και δεν έχει υποβιβαστεί ποτε από καταβολής primera division (κάτι που μονο real και barca έχουν καταφέρει). Η ιστορία και το μέγεθος ενός ποδοσφαιρικού σωματείου πρέπει να εξετάζεται διαχρονικά και όχι με κριτήριο την επικαιρότητα, το marketing και ευκαιριακές επιτυχίες. Το ότι πράγματι την τελευταία εικοσαετία η atletic δεν έχει πάρει τίτλο, δεν αλλάζει το γεγονός ότι είναι από τα μεγάλα ευρωπαϊκά σωματεία και στην Ισπανία σίγουρα τεράστιο κεφαλαιο. Παρεπιπτόντως, η Real (κυρίως) αλλα και η barca, που τόσο πολύ θαυμάζεις (και δικαίως εν μέρει για το ποδόσφαιρο που παίζουν κατά καιρούς), συμβολίζουν για μένα ένα κατεστημένο (οικονομικό, πολιτικο, τοπικιστικό κτλ) τόσο βρωμερό, που ο κόκκαλης κι ο βαρδινογιάννης στην Ελλάδα φαντάζουν με φωτοστεφανωμενους αγγέλους...
Δεν ασχολούμαι οπαδικά με το ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο, το παρακολουθώ επειδή απλά μου αρέσει να βλέπω μπάλα, αλλα αν ήμουν "οπαδός" μιας ισπανικής ομάδας θα ήμουν αναμφίβολα περήφανος οπαδός της μεγάλης (χωρίς εισαγωγικά) atletic. Η τοπικιστική φιλοσοφία τους δε με εκφράζει πολιτικά, περήφανοι ωστόσο έχουν κάθε δικαίωμα να είναι.
Τα "μεγάλα" Club διαχρονικά στην Ευρώπη, στα οποια προφανώς αναφέρεσαι, δεν είναι πάνω από 8-9, μεγάλα σωματεία υπάρχουν ωστόσο πολύ περισσότερα. Και τους γαύρους, που παίζουν κάθε χρόνο με αντιπαλους σαν τη barca και τη real, δεν τους ζηλεύω καθόλου φιλε μου, ούτε τα "περήφανα" ντόρτια που τρώνε!
Αδερφέ, σχεδόν στην ίδια γενιά ανήκουμε (αν και το τελευταίο πρωτάθλημα το θυμάμαι λίγο πιο έντονα) και ο πόθος μου να ξαναδώ τον ΠΑΟΚ στην κορυφή είναι τουλάχιστον τόσο μεγάλος όσο ο δικός σου. Αλλα όχι με κάθε τίμημα! Στην ιστορία (κι όχι μονο την ποδοσφαιρική, εάν σε ενδιαφέρει μονο το πρόσκαιρο και το επιφανειακό, κάποια στιγμή θα θέσεις σε κίνδυνο την ίδια την ύπαρξη σου.
Κι αν, όπως λέει κι ο free4, ο Ζαγοράκης ετοιμάζει τη διαδοχη κατάσταση του φέρνοντας κάποιον σαν τον γκαγκάτση, τότε (θα κινδυνολογήσω κι εγώ) προβλέπω το μεγάλο σωματείο που λέγεται ΠΑΟΚ να υποφέρει πολύ τα επόμενα χρονια και να ξανακυλά σε πρότερες καταστάσεις. Ας αναλογιστουμε λοιπόν τι σημαίνει ΠΑΟΚ για μας κι αν μια ευκαιριακή χαρά αξίζει περισσότερο από την ιστορία και τη συνολική ύπαρξη του ΠΑΟΚ.
@farmak76: Atletic Bilbao, από τις πιο ιστορικές ομάδες της Ισπανίας (φέτος συμπληρώνει 111 χρονια ζωής, παλαιότερη ακόμη και από real-barca), έχει κατακτήσει 8 πρωταθλήματα και 24 κύπελλα και δεν έχει υποβιβαστεί ποτε από καταβολής primera division (κάτι που μονο real και barca έχουν καταφέρει). Η ιστορία και το μέγεθος ενός ποδοσφαιρικού σωματείου πρέπει να εξετάζεται διαχρονικά και όχι με κριτήριο την επικαιρότητα, το marketing και ευκαιριακές επιτυχίες. Το ότι πράγματι την τελευταία εικοσαετία η atletic δεν έχει πάρει τίτλο, δεν αλλάζει το γεγονός ότι είναι από τα μεγάλα ευρωπαϊκά σωματεία και στην Ισπανία σίγουρα τεράστιο κεφαλαιο. Παρεπιπτόντως, η Real (κυρίως) αλλα και η barca, που τόσο πολύ θαυμάζεις (και δικαίως εν μέρει για το ποδόσφαιρο που παίζουν κατά καιρούς), συμβολίζουν για μένα ένα κατεστημένο (οικονομικό, πολιτικο, τοπικιστικό κτλ) τόσο βρωμερό, που ο κόκκαλης κι ο βαρδινογιάννης στην Ελλάδα φαντάζουν με φωτοστεφανωμενους αγγέλους...
Δεν ασχολούμαι οπαδικά με το ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο, το παρακολουθώ επειδή απλά μου αρέσει να βλέπω μπάλα, αλλα αν ήμουν "οπαδός" μιας ισπανικής ομάδας θα ήμουν αναμφίβολα περήφανος οπαδός της μεγάλης (χωρίς εισαγωγικά) atletic. Η τοπικιστική φιλοσοφία τους δε με εκφράζει πολιτικά, περήφανοι ωστόσο έχουν κάθε δικαίωμα να είναι.
Τα "μεγάλα" Club διαχρονικά στην Ευρώπη, στα οποια προφανώς αναφέρεσαι, δεν είναι πάνω από 8-9, μεγάλα σωματεία υπάρχουν ωστόσο πολύ περισσότερα. Και τους γαύρους, που παίζουν κάθε χρόνο με αντιπαλους σαν τη barca και τη real, δεν τους ζηλεύω καθόλου φιλε μου, ούτε τα "περήφανα" ντόρτια που τρώνε!
Αδερφέ, σχεδόν στην ίδια γενιά ανήκουμε (αν και το τελευταίο πρωτάθλημα το θυμάμαι λίγο πιο έντονα) και ο πόθος μου να ξαναδώ τον ΠΑΟΚ στην κορυφή είναι τουλάχιστον τόσο μεγάλος όσο ο δικός σου. Αλλα όχι με κάθε τίμημα! Στην ιστορία (κι όχι μονο την ποδοσφαιρική, εάν σε ενδιαφέρει μονο το πρόσκαιρο και το επιφανειακό, κάποια στιγμή θα θέσεις σε κίνδυνο την ίδια την ύπαρξη σου.
Κι αν, όπως λέει κι ο free4, ο Ζαγοράκης ετοιμάζει τη διαδοχη κατάσταση του φέρνοντας κάποιον σαν τον γκαγκάτση, τότε (θα κινδυνολογήσω κι εγώ) προβλέπω το μεγάλο σωματείο που λέγεται ΠΑΟΚ να υποφέρει πολύ τα επόμενα χρονια και να ξανακυλά σε πρότερες καταστάσεις. Ας αναλογιστουμε λοιπόν τι σημαίνει ΠΑΟΚ για μας κι αν μια ευκαιριακή χαρά αξίζει περισσότερο από την ιστορία και τη συνολική ύπαρξη του ΠΑΟΚ.
Re: Ο Βασιλης Γκαγκατσης στο τιμονι του ΠΑΟΚ;
+άπειρο αδερφέ!gate4mitsos έγραψε:Αμα ηθελα πρωταθληματα και κυπελλα,θα γινομουν γαυρος...
Αμα ηθελα καθε χρονο ευρωπαικες πορειες θα γινομουν βαζελος...
Επελεξα να ειμαι φιλαθλος/οπαδος του ΠΑΟΚ γιατι ετσι ηξερα οτι θα ειμαι περηφανος και κανεις δν θα μπορει να μου πει τιποτα για την ομαδα μου...
Διαφωνω απολυτα με την προσληψη του "κυριου" γκαγκατση,προτιμω να ειμαι 9ος,να με περναει ο ρουλης και ο πανιωνιος παρα να ξερω πως παω καλα στο πρωταθλημα με εξωαγωνιστικους παραγοντες.Θα μου φερει λεει να βλεπω στην τουμπα τον κατσουρανη ή τον σειταριδη??Και οταν παιζαμε με τον σαλμον και τον κνολ παλι 13000 διαρκειας ειχα για την πλακα μου.Εχω ζησει μολις 2 κυπελα στα 17 μου χρονια και ομως δεν με ενδιαφερει καθολου,ΠΑΟΚ ειμαι κ ΠΑΟΚ θα παραμεινω ακομα και αν παλευω με την βεροια για την παραμονη στην α κατηγορια...
ΥΓ σαφως δεν θα αποδοκιμασω κατα την ωρα του αγωνα την ομαδα επειδη ειναι στην διοικηση ο κυρ βασιλης αλλα αυτο δεν σημαινει πως θα δηλωνω ευχαριστημενος στις συζητησεις και στα φορουμ επειδη την αποφαση την πηρε ο ζαγορακης...

Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
Και από μένα επίσης...
Παμπλο Γκαρσια και γκέιτ4μίτσος ρισπεκτ! Τα πρωσυπογράφω και τα 2!
Παμπλο Γκαρσια και γκέιτ4μίτσος ρισπεκτ! Τα πρωσυπογράφω και τα 2!
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
ari μήπως θα μπορούσε το σύντομα να γίνει ακόμα πιο σύντομα ? ας πούμε: σήμερα?arisk έγραψε:
Συντομα εκτενες post σχετικά...
- DimisK
- Δημοσιεύσεις: 4953
- Εγγραφή: Τετ 23 Απρ 2008, 13:56
- Τοποθεσία: MARKOPOULON MESOGEION
- Επικοινωνία:
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
adam04 έγραψε: Και πρωταθλημα θελω και κυπελα και φανταστικη πορεια στα Ευρωπαικα κυπελα και να χτυπαω εγω στην πλατη τους αλλους οπαδους των αλλων ομαδων και να χαζογελαω οπως κανουν αυτοι με εμενα ολα αυτα τα χρονια.
Δόξα το Θεό, από τέτοια χτυπήματα στην πλάτη χορτάσαμε. Κι αυτό μας πονάει. Μας πονάει πολύ. Και πρέπει να σταματήσει! Αλλά όχι με κόστος την χαμένη μας αξιοπρέπεια και περηφάνεια.
Αραγε για να παίρνεις πρωταθλήματα στη σειρά, πρέπει να γίνεις μέλος της παράγκας; Δεν μπορεί αυτό να γίνει με τη δημιουργία μιας πανίσχυρης ομάδας ΜΕΣΑ στο γήπεδο; Γιατί θα πρέπει να πουλήσουμε την ψυχή μας στο διάβολο για να ζήσουμε πολλές στη σειρά μέρες δόξας;
Υπάρχει απάντηση;
Αν ο Θοδωρής θέλει τον Γκαγκάτση, θα το δεχτώ. Είπα ότι θα στηρίζω τον Ζαγόρ μέχρι τέλος και θα το κάνω. Και ταμείο θα κάνω στο τέλος. Όχι τώρα, όχι "πριν" τη φημολογούμενη συνεργασία...
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
Αδελφε, νομιζω οτι υπερβαλλεις σε αυτο... Η ιδια η υπαρξη μας απειληθηκε και μαλιστα πολυ αμεσα παρα πολλες φορες στο παρελθον. Αλλα ακομα και η "τεχνοκρατοποιηση" του ΠΑΟΚ που επιχειρηθηκε απο Μπατατουδη και Κρυσταλλιδη απετυχε γιατι ο ΠΑΟΚ εχει πολλες ιδιαιτεροτητες σαν "ομαδα".Boreios4 έγραψε: Στην ιστορία (κι όχι μονο την ποδοσφαιρική, εάν σε ενδιαφέρει μονο το πρόσκαιρο και το επιφανειακό, κάποια στιγμή θα θέσεις σε κίνδυνο την ίδια την ύπαρξη σου.
Κι αν, όπως λέει κι ο free4, ο Ζαγοράκης ετοιμάζει τη διαδοχη κατάσταση του φέρνοντας κάποιον σαν τον γκαγκάτση, τότε (θα κινδυνολογήσω κι εγώ) προβλέπω το μεγάλο σωματείο που λέγεται ΠΑΟΚ να υποφέρει πολύ τα επόμενα χρονια και να ξανακυλά σε πρότερες καταστάσεις. Ας αναλογιστουμε λοιπόν τι σημαίνει ΠΑΟΚ για μας κι αν μια ευκαιριακή χαρά αξίζει περισσότερο από την ιστορία και τη συνολική ύπαρξη του ΠΑΟΚ.
Τι ακριβως εννοεις γραφοντας αυτο που εκανα παραθεση? Πως μπορει ενας Γκαγκατσης να θεσει σε κινδυνο την πορεια του ΠΑΟΚ? Εννοεις οτι θα αλλοιωθει η ιδεολογια μας?
Κατα τη γνωμη μου παντως, ο ΠΑΟΚτσης παντα θα βλεπει τον εαυτο του στην κουκουλα του subcomandante Marcos, ειτε ερθει ο Γκαγκατσης ειτε οχι...
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
καλησπερα.
1) ελαχιστοι ειναι αυτοι που θελουν τον γκαγκατση στον ΠΑΟΚ. αρκετοι ειναι αυτοι που θα δεχτουν τον γκαγκατση απλα και μονο επειδη ειναι επιλογη του ζαγορακη.
2) οποιοσδηποτε αλλος προεδρος ηθελε να κανει τετοια κινηση θα ειχε προβλημα να κυκλοφορησει στην θεσσαλονικη και να παει στο γηπεδο.
απο εχθες θα ειχαμε καταληψη στη τουμπα απο εξαγριωμενους συνδεσμιετες (που ειναι αυτα τα παιδια?)
3) ποσες ηταν δηλαδη οι χορηγιες της εθνικης πριν το 2004? μετα εγω η μονη που θυμαμαι ηταν η vodafone (συμπτωση?).
4) οποιος απο τον αυγουστο περιμενει διατησιες 50-50 θα διαψευστει. δεν ξερω τι θα δουμε αλλα το 50-50 δεν υπαρχει περιπτωση να το δουμε. μπορει να ειναι 80-20 μπορει να ειναι και 20-80.
βεβαια υπαρχουν ηδη τα non paper με τα ψευτοεπιχειρηματα.
στο 80-20 θα λεμε οτι τους χτυπαμε με τα ιδια μεσα και κανουμε οτι μας κανουν εδω και χρονια και στο 20-80 οτι διαψευστικαν οσοι νομιζαν οτι ο ΠΑΟΚ θελει να εχει την διατησια και πηρε τον γκαγκατση.
και η πιτα ολοκληρη και ο σκυλος χορτατος. κανονικη επιστημη.
5) αυτο που διαβαζω τις τελευταιες μερες για τον γιο γκαγκατση και για το οτι παρα την παραιτηση του ειναι καθημερινα στα γραφεια σαν να μην συνεβει τιποτα και σαν να μην παραιτηθηκε ειναι κοροιδια. οπως και να δω δεν μπορω να το δικαιολογησω. καλυτερα να μην γινοταν δεκτη η παραιτηση. θα ηταν πιο ντομπρο απο τον ζαγορακη.
και ο μικρος ομως γρηγορα την ξεχασε την ευθιξια του.
6) η σχεση ζαγορακη-γκαγκατση, οσο ηπιος και να θελω να ειμαι, μου μοιαζει περισσοτερο οχι με σχεση εμπιστοσυνης αλλα με σχεση εξαρτησης. αυτην την επιμονη δεν μπορω να την δικαιολογησω αλλιως.
7) οποιος θελει τον γκαγκατση επειδη ειναι επιλογη της διοικησης που στηριζει δεν εχει κανενα δικαιωμα να μην θελει τον σαλπι αν τον θελει η διοικηση και ο προπονητης. αν νομιζει οτι εχει δικαιωμα να εκφρασει αντιρρησεις καπου εχει μπερδευτει.
8) το θεμα δεν το εφερες στη επικαιροτητα, εν μεσω πλει οφ, κανενας απο αυτους που δεν θελουν τον γκαγκατση. ουτε εγω, ουτε εσεις. το εφεραν διαρροες απο την διοικηση. εκει να ψαξετε αυτον που αποπροσανατολιζει τον κοσμο και την ομαδα. οποιος νομιζει οτι το εφεραν οι δημοσιογραφοι απλα υπερτιμα τις δυνατοτητες των αθλητικογραφων της θεσ/νικης.
9) στην πρωτη ή στην δευτερη στραβη ελαχιστοι απο αυτους που δεν θελουν τον γκαγκατση δεν θα βγουν να φωναξουν. αυτοι θα εχουν ηδη απογοητευει με αυτα που βλεπουν. ολοι αυτοι που εκαναν την κωλοτουμπα τωρα θα ξανακανουν ακομη μια και θα θυμηθουν τις αρχες και τις αξιες του ΠΑΟΚ.
10) αφου το εχω παρει πλεον αποφαση οτι θα τον φαω στη μαπα παρακαλαω τον θεο να μην κανει την ομαδα πουτανα. να μην παει να μπει σε ξενα χωραφια (σαντος, βρυζας). να μεινει στην αθηνα και να κανει μονο γραπτες δηλωσεις γιατι δεν μπορω να τον φανταστω να μιλαει εκπροσωποντας τον ΠΑΟΚ.
καλησπερα και παλι.
1) ελαχιστοι ειναι αυτοι που θελουν τον γκαγκατση στον ΠΑΟΚ. αρκετοι ειναι αυτοι που θα δεχτουν τον γκαγκατση απλα και μονο επειδη ειναι επιλογη του ζαγορακη.
2) οποιοσδηποτε αλλος προεδρος ηθελε να κανει τετοια κινηση θα ειχε προβλημα να κυκλοφορησει στην θεσσαλονικη και να παει στο γηπεδο.
απο εχθες θα ειχαμε καταληψη στη τουμπα απο εξαγριωμενους συνδεσμιετες (που ειναι αυτα τα παιδια?)
3) ποσες ηταν δηλαδη οι χορηγιες της εθνικης πριν το 2004? μετα εγω η μονη που θυμαμαι ηταν η vodafone (συμπτωση?).
4) οποιος απο τον αυγουστο περιμενει διατησιες 50-50 θα διαψευστει. δεν ξερω τι θα δουμε αλλα το 50-50 δεν υπαρχει περιπτωση να το δουμε. μπορει να ειναι 80-20 μπορει να ειναι και 20-80.
βεβαια υπαρχουν ηδη τα non paper με τα ψευτοεπιχειρηματα.
στο 80-20 θα λεμε οτι τους χτυπαμε με τα ιδια μεσα και κανουμε οτι μας κανουν εδω και χρονια και στο 20-80 οτι διαψευστικαν οσοι νομιζαν οτι ο ΠΑΟΚ θελει να εχει την διατησια και πηρε τον γκαγκατση.
και η πιτα ολοκληρη και ο σκυλος χορτατος. κανονικη επιστημη.
5) αυτο που διαβαζω τις τελευταιες μερες για τον γιο γκαγκατση και για το οτι παρα την παραιτηση του ειναι καθημερινα στα γραφεια σαν να μην συνεβει τιποτα και σαν να μην παραιτηθηκε ειναι κοροιδια. οπως και να δω δεν μπορω να το δικαιολογησω. καλυτερα να μην γινοταν δεκτη η παραιτηση. θα ηταν πιο ντομπρο απο τον ζαγορακη.
και ο μικρος ομως γρηγορα την ξεχασε την ευθιξια του.
6) η σχεση ζαγορακη-γκαγκατση, οσο ηπιος και να θελω να ειμαι, μου μοιαζει περισσοτερο οχι με σχεση εμπιστοσυνης αλλα με σχεση εξαρτησης. αυτην την επιμονη δεν μπορω να την δικαιολογησω αλλιως.
7) οποιος θελει τον γκαγκατση επειδη ειναι επιλογη της διοικησης που στηριζει δεν εχει κανενα δικαιωμα να μην θελει τον σαλπι αν τον θελει η διοικηση και ο προπονητης. αν νομιζει οτι εχει δικαιωμα να εκφρασει αντιρρησεις καπου εχει μπερδευτει.
8) το θεμα δεν το εφερες στη επικαιροτητα, εν μεσω πλει οφ, κανενας απο αυτους που δεν θελουν τον γκαγκατση. ουτε εγω, ουτε εσεις. το εφεραν διαρροες απο την διοικηση. εκει να ψαξετε αυτον που αποπροσανατολιζει τον κοσμο και την ομαδα. οποιος νομιζει οτι το εφεραν οι δημοσιογραφοι απλα υπερτιμα τις δυνατοτητες των αθλητικογραφων της θεσ/νικης.
9) στην πρωτη ή στην δευτερη στραβη ελαχιστοι απο αυτους που δεν θελουν τον γκαγκατση δεν θα βγουν να φωναξουν. αυτοι θα εχουν ηδη απογοητευει με αυτα που βλεπουν. ολοι αυτοι που εκαναν την κωλοτουμπα τωρα θα ξανακανουν ακομη μια και θα θυμηθουν τις αρχες και τις αξιες του ΠΑΟΚ.
10) αφου το εχω παρει πλεον αποφαση οτι θα τον φαω στη μαπα παρακαλαω τον θεο να μην κανει την ομαδα πουτανα. να μην παει να μπει σε ξενα χωραφια (σαντος, βρυζας). να μεινει στην αθηνα και να κανει μονο γραπτες δηλωσεις γιατι δεν μπορω να τον φανταστω να μιλαει εκπροσωποντας τον ΠΑΟΚ.
καλησπερα και παλι.
- desperando
- Δημοσιεύσεις: 11915
- Εγγραφή: Τρί 12 Μάιος 2009, 13:20
- Τοποθεσία: κάπου εκεί έξω
- Επικοινωνία:
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
+++++++++farmak76 έγραψε:Τελικά δεν κρατήθηκα και άνοιξα το τοπικ για να δω τι λένε για το θέμα οι συνοπαδοί μου. Ξέρω οτι δε σας ενδιαφέρει αλλά εγώ θα σας πω πως ένοιωσα μετά από μισή ώρα διαβάσματος όσων έχουν γραφτεί.
ΞΕΝΕΡΩΣΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ...
Είναι άλλη μια τρανή απόδειξη ότι δεν υπάρχει καμία ελπίδα προόδου για τον ΠΑΟΚ μας. Ανήκω στη γενιά αυτών που αμυδρά θυμούνται το τελευταίο μας πρωτάθλημα. Επι τόσα χρόνια είμαι παρών στις εξελίξεις του ΠΑΟΚ και στα τσιμέντα των γηπέδων με την ελπίδα ότι θα ξαναζήσω τα συναισθήματα των πρώτων παιδικών μου χρόνων. Ναι φίλοι μου, δεν έγινα ΠΑΟΚ για τα πρωταθλήματα και τα κύπελλα. Όταν όμως συμμετέχεις σε διοργανώσεις που το έπαθλο τους είναι ένα τρόπαιο κι εσύ ποτέ δεν φτάνεις ούτε καν κοντά σ' αυτό, κάποια στιγμή ο εγωισμός σου θίγεται.
Όταν ο κος Ζαγοράκης ανέλαβε τη διοίκηση της κατεστραμμένης ομάδας μας και έθεσε τον όρο "Ο ΠΑΟΚ ΠΑΝΩ ΑΠ' ΟΛΑ", πίστεψα ότι όλοι καταλάβαμε τι εννοούσε. Αποδείχτηκε και αποδεικνύεται συνεχώς ότι δεν είναι έτσι. Δεν έχουμε τον ΠΑΟΚ πάνω απ' όλα φίλοι μου. Προτεραιότητα φαίνεται ότι έχουν οι προσωπικές μας συμπάθειες/αντιπάθειες, τα κόμπλεξ μας, τα ιδεολογικά μας συμπλέγματα και τέλος πάντων οτιδήποτε άλλο εκτός από τον ΠΑΟΚ μας.
Αναφέρω ένα παράδειγμα από την ισπανική Primera Division και κλείνω. Αντίστοιχων με τον ΠΑΟΚ νοοτροπιών και ιδεολογικών κατευθύνσεων ομάδα της Ισπανικής λίγκας είναι η Ατλέτικο Μπιλμπάο. Η ομάδα των βάσκων με το φλογερό Σαν Μαμες ως έδρα και με σύνθεση που αποτελείται αποκλειστικά από βάσκους ποδοσφαιριστές. Έχει πολυετή παρουσία στην πρώτη εθνική της χώρας, χωρίς όμως κανένα μεγάλο επίτευγμα είτε στις εγχωριες είτε στις διεθνείς διοργανώσεις. Είναι μια μέτρια ομαδα.
Εγώ όμως και πολλοί άλλοι πιστεύω δεν βλέπω την Ατλέτικο Μπιλμπάο κάθε Τρίτη, Τετάρτη ή Πέμπτη βράδυ στην τηλεόρασή μου. Βλέπω την Μπαρτσελόνα, τη Ρεάλ Μαδρίτης, ίσως κάποτε την Ατλέτικο Μαδρίτης ή τη Βαλένθια. Αυτές θαυμάζω στις μεγάλες ευρωπαϊκες διοργανώσεις και τις δικές τους πορείες ζηλεύω. Είναι οι ομάδες της Ισπανίας με τα περισσότερα χρήματα και τις μεγαλύτερες "άκρες" στα κέντρα αποφάσεων.
Η διαφορά είναι ότι στη χώρα των βάσκων, οι οπαδοί της Ατλέτικ έχουν αποδεχτεί τη θέση τους και ζουν με αυτό το ποδοσφαιρικό (τονίζω ποδοσφαιρικό γιατί στα πολιτικά είναι αλλιώς) δεδομένο. Δεν γκρινιάζουν για τις διαιτησίες, δεν κατηγορούν ποδοσφαιριστές και προπονητές, εχουν ουσιαστικα συμφιλιωθεί με την ιδέα της ποδοσφαιρικής μετριότητας.
Αν φίλε συνοπαδέ ΠΑΟΚΤΣΗ έχεις αυτή τη νοοτροπία και αυτό το σκεπτικό τότε δεν μπορώ να σου δικαιολογήσω τις 20τόσες κουραστικές σελίδες που γέμισες με γκρίνια μετά το ματς με τον Παναθηναϊκό. Αφού θέλεις να είσαι ο αυτόνομος, ανεξάρτητος και ανένταχτος ιδεολόγος, τότε θα αποδέχεσαι και τις αδικίες και τις επιλογές χαμηλού μπάτζετ και τις ήττες. Θα είσαι ο αιώνιος 4-5ος και φυσικά θα έχεις το δικαίωμα να υπερηφανεύεσαι για την ιδεολογία σου.
Αν όμως, θαυμάζεις ή ζηλεύεις ή έχεις ως στόχο να βρεθείς μια μέρα αντίπαλος της Ρεάλ ή της Μπάρτσα σε ευρωπαϊκό γήπεδο (και όχι για φιλικό φυσικά), αν θέλεις να μπαίνει στην τροπαιοθήκη σου και καμιά κούπα που και που, τότε πρέπει να βαδίσεις στα χνάρια της εποχής σου. Πρέπει να αποδεχτείς αυτό που κι εσύ ο ίδιος εφαρμόζεις στην καθημερινή σου ζωή. Και ποιο είναι αυτό?
Πατάς για να μη σε πατήσουν, χτυπάς για να μη σε χτυπήσουν, σκοτώνεις για να μη σε σκοτώσουν, ψάχνεις τρόπους για να φουσκώσεις το πορτοφόλι σου.
Ειλικρινά λυπάμαι γιατί βλέπω τα όνειρα μου τόσων χρόνων, όνειρα που ένοιωθα να πλησιάζουν στην εκπλήρωσή τους, να γκρεμίζονται ακόμα και με μια φήμη. Μπορεί να είναι ντροπή αλλά με πιάνουν τα κλάματα μπροστά στο PC, γιατί με όλα αυτά νοιώθω να χάνεται για μια ακόμη φορά η αισιοδοξία και το όραμα μου. Νοιώθω να σβήνουν όλα αυτά που με οδηγούσαν όλη τη σεζόν στην Τούμπα 4 και 5 ώρες πριν το ματς. Μόνο και μόνο για να χαρώ την ατμόσφαιρα... δυστυχώς δεν είχα καταλάβει ότι για μια ακόμη φορά ο πύργος είναι χάρτινος...
Φιλικά, ζητώ συγγνώμη για το μακροσκελές ποστ.
ΥΓ. Θοδωρε σου ζητώ συγγνώμη για όλους και για όλα όσα τυχόν να διαβάσεις ή να ακούσεις σήμερα και το επόμενο διάστημα. Και σ ευχαριστώ που έστω για λίγο μου έδωσες τη δυνατότητα να ονειρεύομαι τον ΠΑΟΚ μας μεγάλο...
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
Αδερφέ Omar, ενδεχομένως έχεις δίκιο ότι υπερβάλλω εν τη ρύμη του λόγου και δραματοποιώ κάπως την κατάσταση, αλίμονο αν ένας...γκαγκάτσης κατάφερνε να θέσει σε κίνδυνο την ύπαρξη του ΠΑΟΚ και ο,τι συνεπάγονται αυτά τα τέσσερα γράμματα. Τόση αξια δε θα έδινα ποτε και σε κανέναν! Αυτό θα ήταν αστείο να το υποστηρίξω, όπως αστείο είναι να φαντάζει ξαφνικά ο γκαγκάτσης ο σωτήρας του ΠΑΟΚ, ο μάγος που φέρνει ως δώρα πρωταθλήματα, χορηγούς, παιχταράδες, γήπεδα και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο!
Αυτό που έγραψα έχει να κάνει με μια πιθανότητα ή σενάριο που φέρνει το γκαγκάτση να διαδέχεται κάποια στιγμή το Ζαγοράκη στη διοίκηση και το φόβο μου ότι αυτό θα μας πήγαινε πάλι πολλά βήματα πίσω. Την τελευταία εικοσαετία ο ΠΑΟΚ σίγουρα δεν έπαψε να υπάρχει, αλλα η αξιοπρέπεια του, η αξιοπιστία του και το μέγεθος του γενικότερα υπέστησαν σοβαρότατα πλήγματα. Αν δεν είχαμε κι αυτά τα δυο κύπελλα (και κυρίως αυτό στη φιλαδέλφεια), η συρρίκνωση μας θα ήταν ακόμη μεγαλύτερη.
Η αναγέννηση η φετινή οφείλεται στη φοβερή συσπείρωση του κόσμου του ΠΑΟΚ, που πίστεψε και πιστεύει στο όραμα που του έδωσε ο θοδωρής Ζαγοράκης. Ο κόσμος που είναι χορηγός, υποστηρικτής. σωματοφύλακας και θεματοφύλακας αυτής της Ομάδας-Ιδεας, στηρίζει και πισεύει αυτή την προσπάθεια, στηρίζει και πιστεύει ανθρώπους αγνούς σαν το θόδωρο και αισθάνεται ήρεμος που έχουν φύγει τα λαμόγια και οι τυχάρπαστοι.
Εγώ απλά εκφράζω το φόβο μου, το επαναλαμβάνω, πως μια διαδοχη κατάσταση με τον εν λόγω στη διοίκηση, θα μας γυρίσει σε εποχές Βουλινού. Tο πάω πολύ μακριά θα μου πει κάποιος, προσέxουμε για να έχουμε λέω εγώ..
Αυτό που έγραψα έχει να κάνει με μια πιθανότητα ή σενάριο που φέρνει το γκαγκάτση να διαδέχεται κάποια στιγμή το Ζαγοράκη στη διοίκηση και το φόβο μου ότι αυτό θα μας πήγαινε πάλι πολλά βήματα πίσω. Την τελευταία εικοσαετία ο ΠΑΟΚ σίγουρα δεν έπαψε να υπάρχει, αλλα η αξιοπρέπεια του, η αξιοπιστία του και το μέγεθος του γενικότερα υπέστησαν σοβαρότατα πλήγματα. Αν δεν είχαμε κι αυτά τα δυο κύπελλα (και κυρίως αυτό στη φιλαδέλφεια), η συρρίκνωση μας θα ήταν ακόμη μεγαλύτερη.
Η αναγέννηση η φετινή οφείλεται στη φοβερή συσπείρωση του κόσμου του ΠΑΟΚ, που πίστεψε και πιστεύει στο όραμα που του έδωσε ο θοδωρής Ζαγοράκης. Ο κόσμος που είναι χορηγός, υποστηρικτής. σωματοφύλακας και θεματοφύλακας αυτής της Ομάδας-Ιδεας, στηρίζει και πισεύει αυτή την προσπάθεια, στηρίζει και πιστεύει ανθρώπους αγνούς σαν το θόδωρο και αισθάνεται ήρεμος που έχουν φύγει τα λαμόγια και οι τυχάρπαστοι.
Εγώ απλά εκφράζω το φόβο μου, το επαναλαμβάνω, πως μια διαδοχη κατάσταση με τον εν λόγω στη διοίκηση, θα μας γυρίσει σε εποχές Βουλινού. Tο πάω πολύ μακριά θα μου πει κάποιος, προσέxουμε για να έχουμε λέω εγώ..
- desperando
- Δημοσιεύσεις: 11915
- Εγγραφή: Τρί 12 Μάιος 2009, 13:20
- Τοποθεσία: κάπου εκεί έξω
- Επικοινωνία:
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
τελικά απ΄ ότι κατάλαβα κάποιοι προτιμούν τον ΠΑΟΚ μας απλά μια φωνή αντίδρασης και διαμαρτυρίας παρά να γίνουμε ένα μεγάλο ευρωπαϊκό club. Μάλλον είναι καλύτερα να μας ειδοποιούν για την αλλαγή στην ΚΕΔ με ένα απλό μήνυμα sms στης δώδεκα το βράδυ.
- desperando
- Δημοσιεύσεις: 11915
- Εγγραφή: Τρί 12 Μάιος 2009, 13:20
- Τοποθεσία: κάπου εκεί έξω
- Επικοινωνία:
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
[/quote]"kos"]καλησπερα.
1) ελαχιστοι ειναι αυτοι που θελουν τον γκαγκατση στον ΠΑΟΚ. αρκετοι ειναι αυτοι που θα δεχτουν τον γκαγκατση απλα και μονο επειδη ειναι επιλογη του ζαγορακη.
2) οποιοσδηποτε αλλος προεδρος ηθελε να κανει τετοια κινηση θα ειχε προβλημα να κυκλοφορησει στην θεσσαλονικη και να παει στο γηπεδο.
απο εχθες θα ειχαμε καταληψη στη τουμπα απο εξαγριωμενους συνδεσμιετες (που ειναι αυτα τα παιδια?)
3) ποσες ηταν δηλαδη οι χορηγιες της εθνικης πριν το 2004? μετα εγω η μονη που θυμαμαι ηταν η vodafone (συμπτωση?).
4) οποιος απο τον αυγουστο περιμενει διατησιες 50-50 θα διαψευστει. δεν ξερω τι θα δουμε αλλα το 50-50 δεν υπαρχει περιπτωση να το δουμε. μπορει να ειναι 80-20 μπορει να ειναι και 20-80.
βεβαια υπαρχουν ηδη τα non paper με τα ψευτοεπιχειρηματα.
στο 80-20 θα λεμε οτι τους χτυπαμε με τα ιδια μεσα και κανουμε οτι μας κανουν εδω και χρονια και στο 20-80 οτι διαψευστικαν οσοι νομιζαν οτι ο ΠΑΟΚ θελει να εχει την διατησια και πηρε τον γκαγκατση.
και η πιτα ολοκληρη και ο σκυλος χορτατος. κανονικη επιστημη.
5) αυτο που διαβαζω τις τελευταιες μερες για τον γιο γκαγκατση και για το οτι παρα την παραιτηση του ειναι καθημερινα στα γραφεια σαν να μην συνεβει τιποτα και σαν να μην παραιτηθηκε ειναι κοροιδια. οπως και να δω δεν μπορω να το δικαιολογησω. καλυτερα να μην γινοταν δεκτη η παραιτηση. θα ηταν πιο ντομπρο απο τον ζαγορακη.
και ο μικρος ομως γρηγορα την ξεχασε την ευθιξια του.
6) η σχεση ζαγορακη-γκαγκατση, οσο ηπιος και να θελω να ειμαι, μου μοιαζει περισσοτερο οχι με σχεση εμπιστοσυνης αλλα με σχεση εξαρτησης. αυτην την επιμονη δεν μπορω να την δικαιολογησω αλλιως.
7) οποιος θελει τον γκαγκατση επειδη ειναι επιλογη της διοικησης που στηριζει δεν εχει κανενα δικαιωμα να μην θελει τον σαλπι αν τον θελει η διοικηση και ο προπονητης. αν νομιζει οτι εχει δικαιωμα να εκφρασει αντιρρησεις καπου εχει μπερδευτει.
8) το θεμα δεν το εφερες στη επικαιροτητα, εν μεσω πλει οφ, κανενας απο αυτους που δεν θελουν τον γκαγκατση. ουτε εγω, ουτε εσεις. το εφεραν διαρροες απο την διοικηση. εκει να ψαξετε αυτον που αποπροσανατολιζει τον κοσμο και την ομαδα. οποιος νομιζει οτι το εφεραν οι δημοσιογραφοι απλα υπερτιμα τις δυνατοτητες των αθλητικογραφων της θεσ/νικης.
9) στην πρωτη ή στην δευτερη στραβη ελαχιστοι απο αυτους που δεν θελουν τον γκαγκατση δεν θα βγουν να φωναξουν. αυτοι θα εχουν ηδη απογοητευει με αυτα που βλεπουν. ολοι αυτοι που εκαναν την κωλοτουμπα τωρα θα ξανακανουν ακομη μια και θα θυμηθουν τις αρχες και τις αξιες του ΠΑΟΚ.
10) αφου το εχω παρει πλεον αποφαση οτι θα τον φαω στη μαπα παρακαλαω τον θεο να μην κανει την ομαδα πουτανα. να μην παει να μπει σε ξενα χωραφια (σαντος, βρυζας). να μεινει στην αθηνα και να κανει μονο γραπτες δηλωσεις γιατι δεν μπορω να τον φανταστω να μιλαει εκπροσωποντας τον ΠΑΟΚ.
καλησπερα και παλι.[/quote]
Για τον υιό Γκαγκάτση μάλλον δεν θυμάσαι καλά την δήλωση της διοίκησης (δεκτή αλλά παραμένει στο πόστο του μέχρι να βρεθεί ο κατάλληλος αντικαταστάτης , που εως τώρα δεν έχει βρεθεί. Όσο γενικά για την στάση σου στο όλο θέμα αντιλαμβάνομαι ότι βάζεις πολύ πάνω τον εγωισμό σου και τα θέλω σου από το συμφέρων της ομάδας μας με αφορμή κάποια αμαρτήματα σου που μας εξομολογηθηκες χθες
1) ελαχιστοι ειναι αυτοι που θελουν τον γκαγκατση στον ΠΑΟΚ. αρκετοι ειναι αυτοι που θα δεχτουν τον γκαγκατση απλα και μονο επειδη ειναι επιλογη του ζαγορακη.
2) οποιοσδηποτε αλλος προεδρος ηθελε να κανει τετοια κινηση θα ειχε προβλημα να κυκλοφορησει στην θεσσαλονικη και να παει στο γηπεδο.
απο εχθες θα ειχαμε καταληψη στη τουμπα απο εξαγριωμενους συνδεσμιετες (που ειναι αυτα τα παιδια?)
3) ποσες ηταν δηλαδη οι χορηγιες της εθνικης πριν το 2004? μετα εγω η μονη που θυμαμαι ηταν η vodafone (συμπτωση?).
4) οποιος απο τον αυγουστο περιμενει διατησιες 50-50 θα διαψευστει. δεν ξερω τι θα δουμε αλλα το 50-50 δεν υπαρχει περιπτωση να το δουμε. μπορει να ειναι 80-20 μπορει να ειναι και 20-80.
βεβαια υπαρχουν ηδη τα non paper με τα ψευτοεπιχειρηματα.
στο 80-20 θα λεμε οτι τους χτυπαμε με τα ιδια μεσα και κανουμε οτι μας κανουν εδω και χρονια και στο 20-80 οτι διαψευστικαν οσοι νομιζαν οτι ο ΠΑΟΚ θελει να εχει την διατησια και πηρε τον γκαγκατση.
και η πιτα ολοκληρη και ο σκυλος χορτατος. κανονικη επιστημη.
5) αυτο που διαβαζω τις τελευταιες μερες για τον γιο γκαγκατση και για το οτι παρα την παραιτηση του ειναι καθημερινα στα γραφεια σαν να μην συνεβει τιποτα και σαν να μην παραιτηθηκε ειναι κοροιδια. οπως και να δω δεν μπορω να το δικαιολογησω. καλυτερα να μην γινοταν δεκτη η παραιτηση. θα ηταν πιο ντομπρο απο τον ζαγορακη.
και ο μικρος ομως γρηγορα την ξεχασε την ευθιξια του.
6) η σχεση ζαγορακη-γκαγκατση, οσο ηπιος και να θελω να ειμαι, μου μοιαζει περισσοτερο οχι με σχεση εμπιστοσυνης αλλα με σχεση εξαρτησης. αυτην την επιμονη δεν μπορω να την δικαιολογησω αλλιως.
7) οποιος θελει τον γκαγκατση επειδη ειναι επιλογη της διοικησης που στηριζει δεν εχει κανενα δικαιωμα να μην θελει τον σαλπι αν τον θελει η διοικηση και ο προπονητης. αν νομιζει οτι εχει δικαιωμα να εκφρασει αντιρρησεις καπου εχει μπερδευτει.
8) το θεμα δεν το εφερες στη επικαιροτητα, εν μεσω πλει οφ, κανενας απο αυτους που δεν θελουν τον γκαγκατση. ουτε εγω, ουτε εσεις. το εφεραν διαρροες απο την διοικηση. εκει να ψαξετε αυτον που αποπροσανατολιζει τον κοσμο και την ομαδα. οποιος νομιζει οτι το εφεραν οι δημοσιογραφοι απλα υπερτιμα τις δυνατοτητες των αθλητικογραφων της θεσ/νικης.
9) στην πρωτη ή στην δευτερη στραβη ελαχιστοι απο αυτους που δεν θελουν τον γκαγκατση δεν θα βγουν να φωναξουν. αυτοι θα εχουν ηδη απογοητευει με αυτα που βλεπουν. ολοι αυτοι που εκαναν την κωλοτουμπα τωρα θα ξανακανουν ακομη μια και θα θυμηθουν τις αρχες και τις αξιες του ΠΑΟΚ.
10) αφου το εχω παρει πλεον αποφαση οτι θα τον φαω στη μαπα παρακαλαω τον θεο να μην κανει την ομαδα πουτανα. να μην παει να μπει σε ξενα χωραφια (σαντος, βρυζας). να μεινει στην αθηνα και να κανει μονο γραπτες δηλωσεις γιατι δεν μπορω να τον φανταστω να μιλαει εκπροσωποντας τον ΠΑΟΚ.
καλησπερα και παλι.[/quote]
Για τον υιό Γκαγκάτση μάλλον δεν θυμάσαι καλά την δήλωση της διοίκησης (δεκτή αλλά παραμένει στο πόστο του μέχρι να βρεθεί ο κατάλληλος αντικαταστάτης , που εως τώρα δεν έχει βρεθεί. Όσο γενικά για την στάση σου στο όλο θέμα αντιλαμβάνομαι ότι βάζεις πολύ πάνω τον εγωισμό σου και τα θέλω σου από το συμφέρων της ομάδας μας με αφορμή κάποια αμαρτήματα σου που μας εξομολογηθηκες χθες
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
Διαβαζω πολυ προσεκτικα τις αποψεις σε αυτο το τοπικ και εχω να παρατηρησω τα εξης.
Υπαρχει μια αντιμετωπιση απεναντι σε οσους αντιτιθενται στην προσληψη του Γκαγκατση στον ΠΑΟΚ, με το επιχειρημα οτι θελουν τον ΠΑΟΚ καθαρο, η οποια θεωρει πως στην νεα εποχη, αυτου του τυπου οι ηθικολογιες ειναι ανευ περιεχομενου και ουσιας. Καποιοι μαλιστα (με προεξαρχοντα το μελος Fantomas) φτανουν στο σημειο να ξεραινονται στα γελια οταν διαβαζουνε συνοπαδους (?) τους που αγανακτισμενοι εξηγουν οτι τα οσα πρεσβευει ο ΠΑΟΚ ειναι ασυμβατα με την παρουσια ατομων οπως o Γκαγκατσης. Ειναι προφανες, για οσους ειχαν την ατυχια να διαβασουν ποστς μου στο διαστημα που ειμαι μελος σε αυτο το σαιτ, με ποια πλευρα συντασσομαι. Επειδη ομως για την αντιπαλη παραταξη (η οποια ειναι και η πλειοψηφια μαλλον) ηθικοιδεολογικες αναφορες ή επιχειρηματα που εχουν να κανουν με τα κολοσσιαία επιτευγματα του ΠΑΟΚ την τελευταια διετια χωρις να ειναι ο ΠΑΟΚ ουτε κατεστημενο ουτε Δον Κιχωτης και χωρις να εχει αναγκη κανεναν Γκαγκατση απολυτως, δεν προκειται να βρουν καποια ανταποκριση, θα ηθελα να αναφερθω σε ενα αλλο ζητημα που απο οτι βλεπω μενει εντελως αθικτο.
Το ζητημα αυτο ειναι ο ΒΙΑΣΜΟΣ που υπεστη ο ΠΑΟΚ κατα την περιοδο της παραγκας. Ειναι ολοφανερο οτι η προοπτικη του Χρυσου Τοτεμ εχει διαγραψει απο τις μνημες των περισσοτερων το αδιαμφισβητητο γεγονος οτι η κυριαρχια του μαεστρου θειου με πρωτα βιολια τον Μπιλ και τον Τομ συνδυαστηκε με την κατα συρροη αγωνιστικη καταληστευση του ΠΑΟΚ. Κανεις δεν θυμαται πλεον τον Παπαπετρου. Κανεις δεν θυμαται τον Καζναφερη. Κανεις δεν θυμαται τον Βαλλιανο. Κανεις δεν θυμαται το πως χτιστηκε η “παραδοση” στην Τουμπα. Κανεις δεν θυμαται την κασετα που ελεγε ενα διδακτικοτατο παραμυθακι για τις κιτρινες καρτες που επρεπε να παρουν σε ενα παιχνιδι οι ποδοσφαιριστες του ΠΑΟΚ προκειμενου να μην αγωνιστουν στον επομενο αγωνα της ομαδας με τον Παναθηναικο στην Λεωφορο (αγωνα που ο ΠΑΟΚ εχασε). Τα θυμαμαι ομως εγω. Και θυμαμαι και ποιος ηταν ο αφεντης του ελληνικου ποδοσφαιρου και ποιοι οι συνεργατες του (επομενως φιλε μου tad δεν τιθεται ζητημα δαιμονολογιας, αλλα ιστορικης μνημης και μαλιστα οχι μακρινης). Αντ'αυτου ομως διαβαζω αποψεις που λενε οτι και ο Γκαγκατσης ΠΑΟΚτσης ειναι και μαλιστα πως ο Γκαγκατσης βοηθησε τον ΠΑΟΚ ως προεδρος της ΕΠΟ. Η απαντηση μου ειναι : “Με φιλους σαν τον Γκαγκατση...”
Οι ρεπορτερ του ΠΑΟΚ (οσοι τουλαχιστον εχω υποψην μου) τις τελευταιες μερες εχουνε διαγραψει απο το λεξιλογιο τους την λεξη παραγκα. Η παραγκα προφανως ητανε μια άυλη εννοια που αιωρουνταν στην ατμοσφαιρα σε καποια μακρινη εποχη. Δεν απαρτιζοταν με αλλα λογια απο συγκεκριμενους ανθρωπους με συγκεριμενα καθηκοντα σε ενα συγκεκριμενο καταμερισμο αρμοδιοτητων και δεν βλαφθηκε ο ΠΑΟΚ ( η ομαδα που υποστηριζουν) απο την δραση της/τους. Περασμενα ξεχασμενα αδελφε. Κοιταμε το μελλον πλεον. Οι ανθρωποι αυτοι, με την σταση της επιλεκτικης μνημης και της ανυπαρξιας κριτικης ειναι λιγοι για τον ΠΑΟΚ που εχω στο μυαλο μου. Ειναι λαρτζ ομως για τον ΠΑΟΚ που εχουν στο μυαλο τους οι περισσοτεροι απο οτι φαινεται.
Ζαγορακη μεσα σε διαστημα δυο μολις χρονων ειχες 20,000 διαρκειας και 10,000 μετοχους. Ειχες την στηριξη του 99.9% του κοσμου του ΠΑΟΚ. Ησουν μπροσταρης σε ενα αθλητικο κινημα που δεν ειχε το ομοιο του στην ιστορια του δυσμοιρου ελληνικου ποδοσφαιρου. Ασκησες τα καθηκοντα σου,σε ενα ρολο που μεχρι προτινος σου ηταν τελειως ξενος, με πρωτοφανη και αξιοθαυμαστη επιτυχια και με ακομα πιο αξιεπαινη ταχυτητα προσαρμογης. Διαλεξες συνεργατες οπως ο Βρυζας, ο Βιολιδης και ο Σαντος το εργο των οποιων ειναι πανθομολογουμένως σημαντικοτατο. Αντιληφθηκες εν ευθετω χρονω οτι το ψηλωμα του ΠΑΟΚ θα δημιουργουσε προστριβες που θα ταραζαν το στατους κβο και μιλαω εδω για τις οικονομικες απολαβες απο τις ευρωπαικες διοργανωσεις που ειναι και αυτες που στο τελος καθοριζουν σε μεγαλο βαθμο τις αποστασεις εκκινησης για την διεκδικηση του πρωταθληματος. Αντιλαμβανομαι οτι ο ανθρωπος που θα κανει τις απαραιτητες, για το μπ**ρδελοποδοσφαιρο μας, “δουλειες” δεν μπορει να ειναι ο Αγιος Φραγκισκος. Εσυ δεν αντιληφθηκες ομως οτι δεν μπορει να ειναι και καποιος που το ονομα του ειναι αρρηκτα συνδεδεμενο ιστορικα με τον μεγαλυτερο εχθρο του ΠΑΟΚ και με μια περιοδο οπου ο ΠΑΟΚ, που αγαπας, δεχοταν την μια μαχαιρια πισω απο την αλλη.
Δεν “ηθικολογω”. Θυμαμαι. Οταν η μνημη αποκαλειται “ηθικολογια” τοτε ακολουθει η σηψη. Προκειται για νομοτέλεια.
Τελος, και χωρις να ειμαι στο μυαλο σου ουτε να μπορω να γνωριζω με αποδειξεις τους λογους για τους οποιους αποφασισες να φερεις αυτον τον ανθρωπο στον ΠΑΟΚ, θα ηθελα να προβω σε μια (επισφαλη ισως?) εκτιμηση για το μελλον. Ο ανθρωπος που εφερες εχει ξηλωθει απο το ποστο ισχυος στο οποιο βρισκοταν και τα κοζια σε ΕΠΟ και διαιτησια εχουνε αλλαξει. Γνωμη μου ειναι οτι κανενα 50-50 δεν θα σου φερει γιατι εκτιμω πως τιποτα δεν ειναι πλεον υπο τον ελεγχο του και κανεις δε θα τον υπολογισει οταν σταθμισει τους παραγοντες που πιθανως να επηρεασουν την μετεπειτα σταδιοδρομια του. Αντιθετως, απο την στιγμη που θα ειναι στον ΠΑΟΚ, ενα σωρο τυποι που εκαναν κοκοκο την εποχη της Παραγκας και που ισχυριζοταν οτι στο τελος της ημερας το πρωταθλημα το παιρνει ο καλυτερος, θα κηλιδωνουν οποιαδηποτε επιτυχια θα εχεις πιθανως στο μελλον και θα τους εχεις δωσει εσυ το πατημα για να το κανουν αυτο. Την ιδια ωρα οι ιδιοι και οι ιδιοι θα ελεγχουν και την διαιτησια και τα παντα.
Εβγαλες δυο ανακοινωσεις την φετινη σαιζον. Μια για την 1η αγωνιστικη, που ειχε να κανει με την απιστευτη ταλαιπωρια που υπεστησαν οι οπαδοι του ΠΑΟΚ στην Κρητη , και μια μετα το ματς της προηγουμενης Κυριακης. Οι δυο αυτες ανακοινωσεις, που μπορει να μην τις συνεταξες εσυ αλλα προφανως τις διαβασες και τις ενεκρινες, εκαναν αναφορα στο “Κεφαλαιο” και στο πως αυτο δεν επιθυμει την αγωνιστικη προοδο του ΠΑΟΚ (προφανως γιατι η πιτα θα εχει περισσοτερους διεκδικητες). Απολυτα συμφωνο με βρηκαν αυτες οι ανακοινωσεις σου. Λιγες μερες μετα την τελευταια ομως, μαθαινουμε οτι εκτιμας πως ενας απο τους “αρχιερεις” αυτης της καταστασης θα βοηθησει να βγεις εσυ-εμεις-ο ΠΑΟΚ απο αυτο το τελμα, στην δημιουργια του οποιου, αυτος ηταν ενας απο τους βασικους ηθικους αυτουργους. Υπαρχει αντιφαση εδω Τεο. Αλυτη αντιφαση.
Υπαρχει μια αντιμετωπιση απεναντι σε οσους αντιτιθενται στην προσληψη του Γκαγκατση στον ΠΑΟΚ, με το επιχειρημα οτι θελουν τον ΠΑΟΚ καθαρο, η οποια θεωρει πως στην νεα εποχη, αυτου του τυπου οι ηθικολογιες ειναι ανευ περιεχομενου και ουσιας. Καποιοι μαλιστα (με προεξαρχοντα το μελος Fantomas) φτανουν στο σημειο να ξεραινονται στα γελια οταν διαβαζουνε συνοπαδους (?) τους που αγανακτισμενοι εξηγουν οτι τα οσα πρεσβευει ο ΠΑΟΚ ειναι ασυμβατα με την παρουσια ατομων οπως o Γκαγκατσης. Ειναι προφανες, για οσους ειχαν την ατυχια να διαβασουν ποστς μου στο διαστημα που ειμαι μελος σε αυτο το σαιτ, με ποια πλευρα συντασσομαι. Επειδη ομως για την αντιπαλη παραταξη (η οποια ειναι και η πλειοψηφια μαλλον) ηθικοιδεολογικες αναφορες ή επιχειρηματα που εχουν να κανουν με τα κολοσσιαία επιτευγματα του ΠΑΟΚ την τελευταια διετια χωρις να ειναι ο ΠΑΟΚ ουτε κατεστημενο ουτε Δον Κιχωτης και χωρις να εχει αναγκη κανεναν Γκαγκατση απολυτως, δεν προκειται να βρουν καποια ανταποκριση, θα ηθελα να αναφερθω σε ενα αλλο ζητημα που απο οτι βλεπω μενει εντελως αθικτο.
Το ζητημα αυτο ειναι ο ΒΙΑΣΜΟΣ που υπεστη ο ΠΑΟΚ κατα την περιοδο της παραγκας. Ειναι ολοφανερο οτι η προοπτικη του Χρυσου Τοτεμ εχει διαγραψει απο τις μνημες των περισσοτερων το αδιαμφισβητητο γεγονος οτι η κυριαρχια του μαεστρου θειου με πρωτα βιολια τον Μπιλ και τον Τομ συνδυαστηκε με την κατα συρροη αγωνιστικη καταληστευση του ΠΑΟΚ. Κανεις δεν θυμαται πλεον τον Παπαπετρου. Κανεις δεν θυμαται τον Καζναφερη. Κανεις δεν θυμαται τον Βαλλιανο. Κανεις δεν θυμαται το πως χτιστηκε η “παραδοση” στην Τουμπα. Κανεις δεν θυμαται την κασετα που ελεγε ενα διδακτικοτατο παραμυθακι για τις κιτρινες καρτες που επρεπε να παρουν σε ενα παιχνιδι οι ποδοσφαιριστες του ΠΑΟΚ προκειμενου να μην αγωνιστουν στον επομενο αγωνα της ομαδας με τον Παναθηναικο στην Λεωφορο (αγωνα που ο ΠΑΟΚ εχασε). Τα θυμαμαι ομως εγω. Και θυμαμαι και ποιος ηταν ο αφεντης του ελληνικου ποδοσφαιρου και ποιοι οι συνεργατες του (επομενως φιλε μου tad δεν τιθεται ζητημα δαιμονολογιας, αλλα ιστορικης μνημης και μαλιστα οχι μακρινης). Αντ'αυτου ομως διαβαζω αποψεις που λενε οτι και ο Γκαγκατσης ΠΑΟΚτσης ειναι και μαλιστα πως ο Γκαγκατσης βοηθησε τον ΠΑΟΚ ως προεδρος της ΕΠΟ. Η απαντηση μου ειναι : “Με φιλους σαν τον Γκαγκατση...”
Οι ρεπορτερ του ΠΑΟΚ (οσοι τουλαχιστον εχω υποψην μου) τις τελευταιες μερες εχουνε διαγραψει απο το λεξιλογιο τους την λεξη παραγκα. Η παραγκα προφανως ητανε μια άυλη εννοια που αιωρουνταν στην ατμοσφαιρα σε καποια μακρινη εποχη. Δεν απαρτιζοταν με αλλα λογια απο συγκεκριμενους ανθρωπους με συγκεριμενα καθηκοντα σε ενα συγκεκριμενο καταμερισμο αρμοδιοτητων και δεν βλαφθηκε ο ΠΑΟΚ ( η ομαδα που υποστηριζουν) απο την δραση της/τους. Περασμενα ξεχασμενα αδελφε. Κοιταμε το μελλον πλεον. Οι ανθρωποι αυτοι, με την σταση της επιλεκτικης μνημης και της ανυπαρξιας κριτικης ειναι λιγοι για τον ΠΑΟΚ που εχω στο μυαλο μου. Ειναι λαρτζ ομως για τον ΠΑΟΚ που εχουν στο μυαλο τους οι περισσοτεροι απο οτι φαινεται.
Ζαγορακη μεσα σε διαστημα δυο μολις χρονων ειχες 20,000 διαρκειας και 10,000 μετοχους. Ειχες την στηριξη του 99.9% του κοσμου του ΠΑΟΚ. Ησουν μπροσταρης σε ενα αθλητικο κινημα που δεν ειχε το ομοιο του στην ιστορια του δυσμοιρου ελληνικου ποδοσφαιρου. Ασκησες τα καθηκοντα σου,σε ενα ρολο που μεχρι προτινος σου ηταν τελειως ξενος, με πρωτοφανη και αξιοθαυμαστη επιτυχια και με ακομα πιο αξιεπαινη ταχυτητα προσαρμογης. Διαλεξες συνεργατες οπως ο Βρυζας, ο Βιολιδης και ο Σαντος το εργο των οποιων ειναι πανθομολογουμένως σημαντικοτατο. Αντιληφθηκες εν ευθετω χρονω οτι το ψηλωμα του ΠΑΟΚ θα δημιουργουσε προστριβες που θα ταραζαν το στατους κβο και μιλαω εδω για τις οικονομικες απολαβες απο τις ευρωπαικες διοργανωσεις που ειναι και αυτες που στο τελος καθοριζουν σε μεγαλο βαθμο τις αποστασεις εκκινησης για την διεκδικηση του πρωταθληματος. Αντιλαμβανομαι οτι ο ανθρωπος που θα κανει τις απαραιτητες, για το μπ**ρδελοποδοσφαιρο μας, “δουλειες” δεν μπορει να ειναι ο Αγιος Φραγκισκος. Εσυ δεν αντιληφθηκες ομως οτι δεν μπορει να ειναι και καποιος που το ονομα του ειναι αρρηκτα συνδεδεμενο ιστορικα με τον μεγαλυτερο εχθρο του ΠΑΟΚ και με μια περιοδο οπου ο ΠΑΟΚ, που αγαπας, δεχοταν την μια μαχαιρια πισω απο την αλλη.
Δεν “ηθικολογω”. Θυμαμαι. Οταν η μνημη αποκαλειται “ηθικολογια” τοτε ακολουθει η σηψη. Προκειται για νομοτέλεια.
Τελος, και χωρις να ειμαι στο μυαλο σου ουτε να μπορω να γνωριζω με αποδειξεις τους λογους για τους οποιους αποφασισες να φερεις αυτον τον ανθρωπο στον ΠΑΟΚ, θα ηθελα να προβω σε μια (επισφαλη ισως?) εκτιμηση για το μελλον. Ο ανθρωπος που εφερες εχει ξηλωθει απο το ποστο ισχυος στο οποιο βρισκοταν και τα κοζια σε ΕΠΟ και διαιτησια εχουνε αλλαξει. Γνωμη μου ειναι οτι κανενα 50-50 δεν θα σου φερει γιατι εκτιμω πως τιποτα δεν ειναι πλεον υπο τον ελεγχο του και κανεις δε θα τον υπολογισει οταν σταθμισει τους παραγοντες που πιθανως να επηρεασουν την μετεπειτα σταδιοδρομια του. Αντιθετως, απο την στιγμη που θα ειναι στον ΠΑΟΚ, ενα σωρο τυποι που εκαναν κοκοκο την εποχη της Παραγκας και που ισχυριζοταν οτι στο τελος της ημερας το πρωταθλημα το παιρνει ο καλυτερος, θα κηλιδωνουν οποιαδηποτε επιτυχια θα εχεις πιθανως στο μελλον και θα τους εχεις δωσει εσυ το πατημα για να το κανουν αυτο. Την ιδια ωρα οι ιδιοι και οι ιδιοι θα ελεγχουν και την διαιτησια και τα παντα.
Εβγαλες δυο ανακοινωσεις την φετινη σαιζον. Μια για την 1η αγωνιστικη, που ειχε να κανει με την απιστευτη ταλαιπωρια που υπεστησαν οι οπαδοι του ΠΑΟΚ στην Κρητη , και μια μετα το ματς της προηγουμενης Κυριακης. Οι δυο αυτες ανακοινωσεις, που μπορει να μην τις συνεταξες εσυ αλλα προφανως τις διαβασες και τις ενεκρινες, εκαναν αναφορα στο “Κεφαλαιο” και στο πως αυτο δεν επιθυμει την αγωνιστικη προοδο του ΠΑΟΚ (προφανως γιατι η πιτα θα εχει περισσοτερους διεκδικητες). Απολυτα συμφωνο με βρηκαν αυτες οι ανακοινωσεις σου. Λιγες μερες μετα την τελευταια ομως, μαθαινουμε οτι εκτιμας πως ενας απο τους “αρχιερεις” αυτης της καταστασης θα βοηθησει να βγεις εσυ-εμεις-ο ΠΑΟΚ απο αυτο το τελμα, στην δημιουργια του οποιου, αυτος ηταν ενας απο τους βασικους ηθικους αυτουργους. Υπαρχει αντιφαση εδω Τεο. Αλυτη αντιφαση.
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
Αδερφε σε γενικες γραμμες συμφωνω με το κειμενο σου ομως αυτη εδω η συγκριση του ΠΑΟΚ με την Ατλετικο Μιλμπαο ειναι παντελως λανθασμενη.Καμια αντιστοιχια νοοτροπιων και ιδεολογικων κατευθυνσεων με τον ΠΑΟΚ δεν μπορω εγω να διακρινω.Επισης λες οτι "Έχει πολυετή παρουσία στην πρώτη εθνική της χώρας, χωρίς όμως κανένα μεγάλο επίτευγμα είτε στις εγχωριες είτε στις διεθνείς διοργανώσεις". Σε πληροφορω οτι η Ατ. Μπιλμπαο εχει κερδισει 8 πρωταθληματα κ 24 κυπελλα Ισπανιας...farmak76 έγραψε:
Αναφέρω ένα παράδειγμα από την ισπανική Primera Division και κλείνω. Αντίστοιχων με τον ΠΑΟΚ νοοτροπιών και ιδεολογικών κατευθύνσεων ομάδα της Ισπανικής λίγκας είναι η Ατλέτικο Μπιλμπάο. Η ομάδα των βάσκων με το φλογερό Σαν Μαμες ως έδρα και με σύνθεση που αποτελείται αποκλειστικά από βάσκους ποδοσφαιριστές. Έχει πολυετή παρουσία στην πρώτη εθνική της χώρας, χωρίς όμως κανένα μεγάλο επίτευγμα είτε στις εγχωριες είτε στις διεθνείς διοργανώσεις. Είναι μια μέτρια ομαδα.
Εγώ όμως και πολλοί άλλοι πιστεύω δεν βλέπω την Ατλέτικο Μπιλμπάο κάθε Τρίτη, Τετάρτη ή Πέμπτη βράδυ στην τηλεόρασή μου. Βλέπω την Μπαρτσελόνα, τη Ρεάλ Μαδρίτης, ίσως κάποτε την Ατλέτικο Μαδρίτης ή τη Βαλένθια. Αυτές θαυμάζω στις μεγάλες ευρωπαϊκες διοργανώσεις και τις δικές τους πορείες ζηλεύω. Είναι οι ομάδες της Ισπανίας με τα περισσότερα χρήματα και τις μεγαλύτερες "άκρες" στα κέντρα αποφάσεων.
Η διαφορά είναι ότι στη χώρα των βάσκων, οι οπαδοί της Ατλέτικ έχουν αποδεχτεί τη θέση τους και ζουν με αυτό το ποδοσφαιρικό (τονίζω ποδοσφαιρικό γιατί στα πολιτικά είναι αλλιώς) δεδομένο. Δεν γκρινιάζουν για τις διαιτησίες, δεν κατηγορούν ποδοσφαιριστές και προπονητές, εχουν ουσιαστικα συμφιλιωθεί με την ιδέα της ποδοσφαιρικής μετριότητας.
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
Σήμερα τιμωρηθήκαμε με 10.000 ευρώ για το μάτς με το βάζελο..το ξέρατε????Γιατί να τιμωρηθώ εγώ και η αεκ44 να την βγάλει λάδι???Δεν είναι αδικία???Όχι κύριοι...αυτό δεν θα συνεχιστεί...


- desperando
- Δημοσιεύσεις: 11915
- Εγγραφή: Τρί 12 Μάιος 2009, 13:20
- Τοποθεσία: κάπου εκεί έξω
- Επικοινωνία:
Re: Διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ο Βασίλης Γκαγκάτσης;
Φίλε μου ίσως επειδή δεν γνωρήζεις καλά , την εποχή της παράγκας μεσουρανούσε ο Μητρο , όταν τελείωσε αυτή η εποχή και τελικά έπεσε η παράγκα τα ινία πήρε στα χέρια του ο Bill αυτός είναι και ένας από τους λόγους που μισούνται απίστευτα οι δυο τους, εντελώς φιλικάHideguti έγραψε:Διαβαζω πολυ προσεκτικα τις αποψεις σε αυτο το τοπικ και εχω να παρατηρησω τα εξης.
Υπαρχει μια αντιμετωπιση απεναντι σε οσους αντιτιθενται στην προσληψη του Γκαγκατση στον ΠΑΟΚ, με το επιχειρημα οτι θελουν τον ΠΑΟΚ καθαρο, η οποια θεωρει πως στην νεα εποχη, αυτου του τυπου οι ηθικολογιες ειναι ανευ περιεχομενου και ουσιας. Καποιοι μαλιστα (με προεξαρχοντα το μελος Fantomas) φτανουν στο σημειο να ξεραινονται στα γελια οταν διαβαζουνε συνοπαδους (?) τους που αγανακτισμενοι εξηγουν οτι τα οσα πρεσβευει ο ΠΑΟΚ ειναι ασυμβατα με την παρουσια ατομων οπως o Γκαγκατσης. Ειναι προφανες, για οσους ειχαν την ατυχια να διαβασουν ποστς μου στο διαστημα που ειμαι μελος σε αυτο το σαιτ, με ποια πλευρα συντασσομαι. Επειδη ομως για την αντιπαλη παραταξη (η οποια ειναι και η πλειοψηφια μαλλον) ηθικοιδεολογικες αναφορες ή επιχειρηματα που εχουν να κανουν με τα κολοσσιαία επιτευγματα του ΠΑΟΚ την τελευταια διετια χωρις να ειναι ο ΠΑΟΚ ουτε κατεστημενο ουτε Δον Κιχωτης και χωρις να εχει αναγκη κανεναν Γκαγκατση απολυτως, δεν προκειται να βρουν καποια ανταποκριση, θα ηθελα να αναφερθω σε ενα αλλο ζητημα που απο οτι βλεπω μενει εντελως αθικτο.
Το ζητημα αυτο ειναι ο ΒΙΑΣΜΟΣ που υπεστη ο ΠΑΟΚ κατα την περιοδο της παραγκας. Ειναι ολοφανερο οτι η προοπτικη του Χρυσου Τοτεμ εχει διαγραψει απο τις μνημες των περισσοτερων το αδιαμφισβητητο γεγονος οτι η κυριαρχια του μαεστρου θειου με πρωτα βιολια τον Μπιλ και τον Τομ συνδυαστηκε με την κατα συρροη αγωνιστικη καταληστευση του ΠΑΟΚ. Κανεις δεν θυμαται πλεον τον Παπαπετρου. Κανεις δεν θυμαται τον Καζναφερη. Κανεις δεν θυμαται τον Βαλλιανο. Κανεις δεν θυμαται το πως χτιστηκε η “παραδοση” στην Τουμπα. Κανεις δεν θυμαται την κασετα που ελεγε ενα διδακτικοτατο παραμυθακι για τις κιτρινες καρτες που επρεπε να παρουν σε ενα παιχνιδι οι ποδοσφαιριστες του ΠΑΟΚ προκειμενου να μην αγωνιστουν στον επομενο αγωνα της ομαδας με τον Παναθηναικο στην Λεωφορο (αγωνα που ο ΠΑΟΚ εχασε). Τα θυμαμαι ομως εγω. Και θυμαμαι και ποιος ηταν ο αφεντης του ελληνικου ποδοσφαιρου και ποιοι οι συνεργατες του (επομενως φιλε μου tad δεν τιθεται ζητημα δαιμονολογιας, αλλα ιστορικης μνημης και μαλιστα οχι μακρινης). Αντ'αυτου ομως διαβαζω αποψεις που λενε οτι και ο Γκαγκατσης ΠΑΟΚτσης ειναι και μαλιστα πως ο Γκαγκατσης βοηθησε τον ΠΑΟΚ ως προεδρος της ΕΠΟ. Η απαντηση μου ειναι : “Με φιλους σαν τον Γκαγκατση...”
Οι ρεπορτερ του ΠΑΟΚ (οσοι τουλαχιστον εχω υποψην μου) τις τελευταιες μερες εχουνε διαγραψει απο το λεξιλογιο τους την λεξη παραγκα. Η παραγκα προφανως ητανε μια άυλη εννοια που αιωρουνταν στην ατμοσφαιρα σε καποια μακρινη εποχη. Δεν απαρτιζοταν με αλλα λογια απο συγκεκριμενους ανθρωπους με συγκεριμενα καθηκοντα σε ενα συγκεκριμενο καταμερισμο αρμοδιοτητων και δεν βλαφθηκε ο ΠΑΟΚ ( η ομαδα που υποστηριζουν) απο την δραση της/τους. Περασμενα ξεχασμενα αδελφε. Κοιταμε το μελλον πλεον. Οι ανθρωποι αυτοι, με την σταση της επιλεκτικης μνημης και της ανυπαρξιας κριτικης ειναι λιγοι για τον ΠΑΟΚ που εχω στο μυαλο μου. Ειναι λαρτζ ομως για τον ΠΑΟΚ που εχουν στο μυαλο τους οι περισσοτεροι απο οτι φαινεται.
Ζαγορακη μεσα σε διαστημα δυο μολις χρονων ειχες 20,000 διαρκειας και 10,000 μετοχους. Ειχες την στηριξη του 99.9% του κοσμου του ΠΑΟΚ. Ησουν μπροσταρης σε ενα αθλητικο κινημα που δεν ειχε το ομοιο του στην ιστορια του δυσμοιρου ελληνικου ποδοσφαιρου. Ασκησες τα καθηκοντα σου,σε ενα ρολο που μεχρι προτινος σου ηταν τελειως ξενος, με πρωτοφανη και αξιοθαυμαστη επιτυχια και με ακομα πιο αξιεπαινη ταχυτητα προσαρμογης. Διαλεξες συνεργατες οπως ο Βρυζας, ο Βιολιδης και ο Σαντος το εργο των οποιων ειναι πανθομολογουμένως σημαντικοτατο. Αντιληφθηκες εν ευθετω χρονω οτι το ψηλωμα του ΠΑΟΚ θα δημιουργουσε προστριβες που θα ταραζαν το στατους κβο και μιλαω εδω για τις οικονομικες απολαβες απο τις ευρωπαικες διοργανωσεις που ειναι και αυτες που στο τελος καθοριζουν σε μεγαλο βαθμο τις αποστασεις εκκινησης για την διεκδικηση του πρωταθληματος. Αντιλαμβανομαι οτι ο ανθρωπος που θα κανει τις απαραιτητες, για το μπ**ρδελοποδοσφαιρο μας, “δουλειες” δεν μπορει να ειναι ο Αγιος Φραγκισκος. Εσυ δεν αντιληφθηκες ομως οτι δεν μπορει να ειναι και καποιος που το ονομα του ειναι αρρηκτα συνδεδεμενο ιστορικα με τον μεγαλυτερο εχθρο του ΠΑΟΚ και με μια περιοδο οπου ο ΠΑΟΚ, που αγαπας, δεχοταν την μια μαχαιρια πισω απο την αλλη.
Δεν “ηθικολογω”. Θυμαμαι. Οταν η μνημη αποκαλειται “ηθικολογια” τοτε ακολουθει η σηψη. Προκειται για νομοτέλεια.
Τελος, και χωρις να ειμαι στο μυαλο σου ουτε να μπορω να γνωριζω με αποδειξεις τους λογους για τους οποιους αποφασισες να φερεις αυτον τον ανθρωπο στον ΠΑΟΚ, θα ηθελα να προβω σε μια (επισφαλη ισως?) εκτιμηση για το μελλον. Ο ανθρωπος που εφερες εχει ξηλωθει απο το ποστο ισχυος στο οποιο βρισκοταν και τα κοζια σε ΕΠΟ και διαιτησια εχουνε αλλαξει. Γνωμη μου ειναι οτι κανενα 50-50 δεν θα σου φερει γιατι εκτιμω πως τιποτα δεν ειναι πλεον υπο τον ελεγχο του και κανεις δε θα τον υπολογισει οταν σταθμισει τους παραγοντες που πιθανως να επηρεασουν την μετεπειτα σταδιοδρομια του. Αντιθετως, απο την στιγμη που θα ειναι στον ΠΑΟΚ, ενα σωρο τυποι που εκαναν κοκοκο την εποχη της Παραγκας και που ισχυριζοταν οτι στο τελος της ημερας το πρωταθλημα το παιρνει ο καλυτερος, θα κηλιδωνουν οποιαδηποτε επιτυχια θα εχεις πιθανως στο μελλον και θα τους εχεις δωσει εσυ το πατημα για να το κανουν αυτο. Την ιδια ωρα οι ιδιοι και οι ιδιοι θα ελεγχουν και την διαιτησια και τα παντα.
Εβγαλες δυο ανακοινωσεις την φετινη σαιζον. Μια για την 1η αγωνιστικη, που ειχε να κανει με την απιστευτη ταλαιπωρια που υπεστησαν οι οπαδοι του ΠΑΟΚ στην Κρητη , και μια μετα το ματς της προηγουμενης Κυριακης. Οι δυο αυτες ανακοινωσεις, που μπορει να μην τις συνεταξες εσυ αλλα προφανως τις διαβασες και τις ενεκρινες, εκαναν αναφορα στο “Κεφαλαιο” και στο πως αυτο δεν επιθυμει την αγωνιστικη προοδο του ΠΑΟΚ (προφανως γιατι η πιτα θα εχει περισσοτερους διεκδικητες). Απολυτα συμφωνο με βρηκαν αυτες οι ανακοινωσεις σου. Λιγες μερες μετα την τελευταια ομως, μαθαινουμε οτι εκτιμας πως ενας απο τους “αρχιερεις” αυτης της καταστασης θα βοηθησει να βγεις εσυ-εμεις-ο ΠΑΟΚ απο αυτο το τελμα, στην δημιουργια του οποιου, αυτος ηταν ενας απο τους βασικους ηθικους αυτουργους. Υπαρχει αντιφαση εδω Τεο. Αλυτη αντιφαση.