Paokmania.Gr

gika έγραψε: Εγώ ήμουν ξεκάθαρα υπέρ της παραμονής Πασχαλάκη. Θεωρώ πως έπρεπε να ανανεωθεί αντί του Ζίφκοβιτς. Φέτος που πήραμε πολύ μεγάλο ρίσκο με Κοτάρσκι να είχαμε τουλάχιστον έμπιστη εναλλακτική. Αν ο Κοτάρσκι έπαιζε καλά και καθιερώνονταν θα μπορούσαμε να πηγαίναμε σε πώληση Πασχαλάκη ακόμα και τα Χριστούγεννα, αλλιώς θα μπορούσαμε να βγάλουμε την χρονιά με ίσως όχι τον καλύτερο αλλά σίγουρα τον πιο πετυχημένο τερματοφύλακα της ιστορίας μας. Ήξερε τον προπονητή, είχε εθιστεί κάποτε στις νίκες, είχε την τρέλα του για τα αποδυτήρια, ήταν Έλληνας και πολλά ακόμα εξτραδάκια.

Θεωρώ βλακεία που έστω δεν επιχειρήσαμε την ανανέωση του.

Εννοείτε ότι από τον Ζιφκο έχουμε χάσει ελπίδα αλλά ..

Μα είχε δώσει τα χέρια με το γαύρο πιθανόν πολύ πριν τον τελικό του κυπέλλου, να ανανεώσουν παίκτη που συμφώνησε με το χοντρό ενώ από εμάς ζητούσε 3ετες κλειστό με 700χιλ το χρονο;
Να υποκύψει η ΠΑΕ στον εκβιασμό για να δώσει 2,1εκ στην ρεσερβα της επένδυσης που απλά θα κάθεται πάγκο;

Η βολιδοσκόσπιση είχε γίνει για μισό συμβόλαιο από τα 800 που είχε το τελευταίο του χρόνο. 350-400χιλιαρικα.
Αν σεβόταν την ομάδα που τον έκανε όνομα αλλά και οικονομικά αυτάρκη 5 χρόνια τώρα, θα είχε υπογράψει και δεν θα κορόιδευε περί Λόρενς και αραβίων.

Πολύ καλά το χειρίστηκαν και δεν έκαναν καν προσφορά γιατί το πιο πιθανό απλά να του ανέβαζαν και τα 300αργύρια που του έδωσε ο χοντρος.
Επίσης αν κάνει τα λάθη που έκανε σε εμάς στα πιο καίρια ντέρμπι (πχ Μπενφικα για ομίλους Τσουλου), εκεί έχουν τρόπους να λύνουν συμβόλαια χωρίς να δίνουν φράγκο (πχ αόρατοι-για την ελασ- λυστες συμβολαίων του γαύρου, μπράβοι, ντου), οπότε τον βλέπω παπαναστασιακο με τα 30χιλ και παρέα με Σαμπάνη στα Μίκελ για το επόμενο τρύπημα.

Όλοι αναγνωρίζουμε την προσφορά του Πασχαλάκη στους τίτλους που πήραμε.
Από και και μετά, επειδή το Ελληνικό πρωτάθλημα είναι μια χούντα και μισή, εξ αιτίας ΕΝΟΣ μεγαλοπαράγοντα που τα θέλει όλα δικά του με κάθε (μη νόμιμο) μέσο και επειδή οι παίκτες έχουν νιώσει στο πετσί τους την αδικία, που την προκαλεί ο συγκεκριμένος μεγαλοπαράγοντας, θα έπρεπε να έχουν την αξιοπρέπεια (= τις αξίες και τα ιδανικά στη ζωή τους) να μην τρέξουν να φάνε ψωμί από αυτόν. Η πλειοψηφία βέβαια των παικτών κοιτούν μόνο να εξασφαλίσουν όσο το δυνατόν περισσότερα χρήματα χωρίς να τους ενδιαφέρει από πού προέρχονται (Contreras, Πασχαλάκης και άλλοι πολλοί). Ελάχιστοι είναι αυτοί που μένουν πιστοί στην Εταιρία που τους αγκάλιασε.
Αυτό είναι θέμα χαρακτήρα και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτε.

Mάτος για ΤΔ?
Βασικά ο Μπότο ειναι αρχισκαουτερ. Όμως τι διασσυνδεσεις μπορει να εχει ενας νεόφερτος οπως ο Ματος?
Εν τω μεταξυ κ ο Βιειρινια δεν προααλείφεται για τη θέση? Μήπως το άρθρο ειναι σκόπιμο για να σκορπίσει διχόνοια?

Κι ο Βρύζας κάποτε είχε αναλάβει τα καθήκοντα του τεχνικού διευθυντή, χωρίς να έχει εμπειρία, με σπουδαία αποτελέσματα. Η διαφορά είναι ότι είχε εκμεταλλευτεί άριστα τις γνωριμίες και τις διασυνδέσεις που είχε από το πρόσφατο πέρασμά του ως ποδοσφαιριστής σε Ιταλία, Ισπανία κ.λ.π.
Ο Μάτος αναρωτιέμαι τι απ' όλα αυτά έχει.

Мир έγραψε:

gika έγραψε: Εγώ ήμουν ξεκάθαρα υπέρ της παραμονής Πασχαλάκη. Θεωρώ πως έπρεπε να ανανεωθεί αντί του Ζίφκοβιτς. Φέτος που πήραμε πολύ μεγάλο ρίσκο με Κοτάρσκι να είχαμε τουλάχιστον έμπιστη εναλλακτική. Αν ο Κοτάρσκι έπαιζε καλά και καθιερώνονταν θα μπορούσαμε να πηγαίναμε σε πώληση Πασχαλάκη ακόμα και τα Χριστούγεννα, αλλιώς θα μπορούσαμε να βγάλουμε την χρονιά με ίσως όχι τον καλύτερο αλλά σίγουρα τον πιο πετυχημένο τερματοφύλακα της ιστορίας μας. Ήξερε τον προπονητή, είχε εθιστεί κάποτε στις νίκες, είχε την τρέλα του για τα αποδυτήρια, ήταν Έλληνας και πολλά ακόμα εξτραδάκια.

Θεωρώ βλακεία που έστω δεν επιχειρήσαμε την ανανέωση του.

Εννοείτε ότι από τον Ζιφκο έχουμε χάσει ελπίδα αλλά ..

Μα είχε δώσει τα χέρια με το γαύρο πιθανόν πολύ πριν τον τελικό του κυπέλλου, να ανανεώσουν παίκτη που συμφώνησε με το χοντρό ενώ από εμάς ζητούσε 3ετες κλειστό με 700χιλ το χρονο;
Να υποκύψει η ΠΑΕ στον εκβιασμό για να δώσει 2,1εκ στην ρεσερβα της επένδυσης που απλά θα κάθεται πάγκο;

Η βολιδοσκόσπιση είχε γίνει για μισό συμβόλαιο από τα 800 που είχε το τελευταίο του χρόνο. 350-400χιλιαρικα.
Αν σεβόταν την ομάδα που τον έκανε όνομα αλλά και οικονομικά αυτάρκη 5 χρόνια τώρα, θα είχε υπογράψει και δεν θα κορόιδευε περί Λόρενς και αραβίων.

Πολύ καλά το χειρίστηκαν και δεν έκαναν καν προσφορά γιατί το πιο πιθανό απλά να του ανέβαζαν και τα 300αργύρια που του έδωσε ο χοντρος.
Επίσης αν κάνει τα λάθη που έκανε σε εμάς στα πιο καίρια ντέρμπι (πχ Μπενφικα για ομίλους Τσουλου), εκεί έχουν τρόπους να λύνουν συμβόλαια χωρίς να δίνουν φράγκο (πχ αόρατοι-για την ελασ- λυστες συμβολαίων του γαύρου, μπράβοι, ντου), οπότε τον βλέπω παπαναστασιακο με τα 30χιλ και παρέα με Σαμπάνη στα Μίκελ για το επόμενο τρύπημα.

Από την πλευρά του Πασχαλάκη λένε ότι ο ΠΑΟΚ δεν του έκανε κάν πρόταση ανανέωσης.
Βέβαια αν έγινε μια βολιδοσκόπηση στο μάνατζερ, και ζήτησε 700 χιλ. τί πρόταση να κάνεις;
Νομίζω ότι και οι δύο πλευρές έκριναν ότι έκλεισε ο κύκλος.
Απλά δεν πας γαύρο. Τελεία. Καλή η Παπαδοπούλου, αλλά μάγκα σε έκανε ο ΠΑΟΚ και ο Ιβάν ειδικά.
Η αγνωμοσύνη είναι αμάρτημα και πάντα το βρίσκεις μπροστά σου. Κρίμα.

mbison έγραψε:Mάτος για ΤΔ?
Βασικά ο Μπότο ειναι αρχισκαουτερ. Όμως τι διασσυνδεσεις μπορει να εχει ενας νεόφερτος οπως ο Ματος?
Εν τω μεταξυ κ ο Βιειρινια δεν προααλείφεται για τη θέση? Μήπως το άρθρο ειναι σκόπιμο για να σκορπίσει διχόνοια?

Ματος για αθλητικός διευθυντής νομίζω. Οντως ενδιαφέρον αυτό για Βιεϊρίνια, γιατί κι αυτός για αυτό τον τόκο προοριζόταν.

Διάβασε κάποιος τι λέει η φόρτσα για νταντας;

Χωρις να διαβασα, πονταρω οτι λεει πως δυσκολα θα παραμεινει γιατι ηδη οι ανθρωποι της Μπενφίκα ειναι πολυ ικανοποιημενοι απο την εικονα του.


Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Τίποτα το ουσιαστικό.
Ότι δήθεν ο μποτο έχει κάνει μια πρώτη επαφή με την Μπενφίκα και ότι υπάρχουν σημεία επαφής, ότι θέλουμε να βρεθεί μια μέση λύση με το οικονομικό, δηλαδή να δώσουμε ένα ποσό περι των 4ων εκατομμύριων αλλά για το 75% του παίκτη και ότι δήθεν ο παίκτης αισθάνεται καλά εδώ. Βέβαια σκέφτεται πάντα το ενδεχόμενο επιστροφής στην Μπενφίκα αλλά ξέρει ότι δύσκολα θα βρεθεί χώρος γι αυτόν

Πιστεύω ότι το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να παρατείνουμε για άλλη μια χρονιά τον δανεισμό του. Δεν βλέπω κάτι άλλο.

Μπορούμε να τον αγοράσουμε, είτε το 50% είτε το 100% αλλά αυτό εξαρτάται από πώς θα παίξει στη συνέχεια.

Για να δώκουμε 4 μύρια για το 50% πρέπει να κόβει, να ράβει, να μοιράζει, να πασάρει, να σκοράρει, να σκουπίζει και ενίοτε να κάνει και καφέ.

Που και πάλι δεν είναι σίγουρο αφού μετράει στο τέλος η άποψη του παίκτη.

Ettien26 έγραψε:Για να δώκουμε 4 μύρια για το 50% πρέπει να κόβει, να ράβει, να μοιράζει, να πασάρει, να σκοράρει, να σκουπίζει και ενίοτε να κάνει και καφέ.

Που και πάλι δεν είναι σίγουρο αφού μετράει στο τέλος η άποψη του παίκτη.

Για μένα ας τον πάρουν 50% αλλά άλλος βάζει τα λεφτά και αποφασίζει.Το παιδί ξέρει καντάρια μπάλα χωρις καμία διαθεση για ειρωνεία.Μακάρι να προσαρμοστει και ο Κουαλιάτα και να βοηθήσει στην συνέχεια.

Στις προπονήσεις κανείς δεν τον μαρκάρει, δεν τον ακουμπάει, δεν τον πλησιάζει σε απόσταση κοντινότερη των δύο μέτρων, κανείς δεν… αναπνέει δίπλα του. Είναι τόσο προστατευόμενος, όσο και ο Πάπας στο γυάλινο αλεξίσφαιρο / αδιαπέραστο κουτί, το οποίο τον περιβάλλει σε κάθε δημόσια εμφάνιση του.

Κι όμως, στην πραγματικότητα όλοι όσοι ασχολούνται έστω και επιδερμικά με τον ΠΑΟΚ βαθιά μέσα τους ήξεραν ότι δεν θα αργήσει η στιγμή που θα σηκώσει το χέρι και θα κάνει το νεύμα της αναγκαστικής αλλαγής, ακόμα κι αν δεν τον ακουμπήσει άνθρωπος.

Από την στιγμή που υπέστη την θλάση ο Μπράντον Τόμας, το ερώτημα δεν ήταν πλέον ΑΝ θα τραυματιστεί ο μοναδικός υγιής σέντερ-φορ, αλλά το ΠΟΤΕ θα συμβεί αυτό. Από εκείνο το δευτερόλεπτο που ο Νέλσον Ολιβέιρα έπιασε τον οπίσθιο μηριαίο του, όλοι κατάλαβαν ότι το έργο σχόλασε, η παράσταση τελείωσε.

Έτσι ξεκινάει το σημερινό άρθρο ο Μήλιος.
Συγνώμη αλλά αν υπάρχει ένα 20%αληθειας στην 1η παράγραφο όποιος η οποίοι αποφάσισαν να μην αποκτηθεί άλλο φορ και να δωθεί ο Κουτσιας δανεικός είναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ

Αναρωτιέμαι,δεν θα πρέπει να έχουμε πάντα 3 σεντερ-φορ ετοιμοπόλεμα;

Να που χρειάστηκε με τον τραυματισμό του Μπράντον και πιαστήκαμε απροετοίμαστει
Που δόθηκε δανεικός ο Κούτσιας;
Που δεν ανέβηκε ΑΜΕΣΑ ο Γκορντεζιάνι στην α' ΟΜΆΔΑ;

Σήμερα έχουμε 1,5;

Πότε θα ανέβει κάποιος άλλος;
Π.χ
Τζίμας; (;;)

Με μπίσεσβαρ και άλλες αλχημείες θα την βγάλουμε;
Θα καεί ο εγκέφαλός μας


Ουδέν κακό αμι-YES καλού

Θα μπορούσε μέσα από το κακό των τραυματισμών,να αναδειχτεί ο Τζίμας ή ο κάθε Τζίμας
(Τεράστιο κέρδος για την ομάδα και το μέλλον,είτε αγωνιστική είτε οικονομική)


Ή....ο μπίσεσβαρ