Paokmania.Gr

smoothcriminal1926 έγραψε: Πέμ 14 Μάιος 2026, 01:35 Στην συνέντευξη ο Λουτσι είπε οτι και ακόμα στο 40% ο Μειτε απελευθερώμει την ομάδα. Τι να πω; Πως γίνεται να επιμένεις τόσο σε έναν παίχτη;

Ναι χρυσός και ξεκλειδώνει το παιχνίδι, αλλά σε αυτή την κατάσταση και δεν σου δίνει αυτά που θες και κινδυνεύεις να υποτροπιάσει και να μείνει περισσότερο έξω.

βασικα δεν ειπε αυτο αλλα οι κομπλεξαρες του 24 που 3 χρονια μετα ενιωσαν οτι δικαιωθηκαν για τον Μειτε, αυτο εβαλαν σαν τιτλο. Θα μπορουσαν να γραψουν 30%. Πρεπει να μας πουν πως εβγαλαν το ποσοστο; Μονο μυαλα σαν του Τζορμπα και του Κολκα θα μπορουσαν να το αναλυσουν

Αυτα ακριβως ειπε

Για τον Μεϊτέ και την απόφαση να ξεκινάει: «Δεν είναι δίκαιο να σημειώσουμε μόνο τα λάθη του Μεϊτέ. Αν πάμε πίσω στα δύο ματς αυτά, όλοι έκαναν λάθη. Ίσως σε αυτόν φαίνονται παραπάνω τα λάθη γιατί είναι ένας παίκτης που πηγαίνει να ζητήσει τη μπάλα και έχει πολύ καλή θέση υποδοχής της μπάλας. Δεν είναι στην κατάσταση που ήταν και στη φόρμα και δεν μπορεί να κάνει τα πράγματα που έκανε, αλλά έχει αυτή την αυτοπεποίθηση να προχωράει. Κάνει λάθη αλλά ταυτόχρονα «ανοίγει» το παιχνίδι μας. Απελευθερώνει συμπαίκτες του. Οι παίκτες που ήταν μπροστά του ένιωθαν ελευθερία και έπαιζαν διαφορετικά. Κάτι κερδίζεις κάτι χάνεις με τις επιλογές σου».

Στο Β ημιχρονο παντως που ανεβηκε συνολικα η ομαδα τον Πινεδα και τον Μαριν τους πεταγε δεξια αριστερα.
Βαλτε τα με εναν παικτη που και αυτος ειναι φανερα ανετοιμος οταν το 90% της ομαδας εχει ακριβως την ιδια εικονα

Ρε περπατώντας πάλι χτες έδειξε τι παικτάρα είναι. Το ότι ο Οζντόεφ ήταν καλός σίγουρα κάλυψε τα χειρότερα. Το θέμα ειναι αν το πρόβλημα του παραμεινει και του χρόνου γιατί κάτι τέτοιο ανέφερε ο Τζόρμπα (ότι μπορει 1 ματς την εβδομάδα)

εσύ δηλαδή αυτό εισπράττεις? ότι αναφερόμαστε στον ίδιο τον παίκτη? ότι ζητάμε τον λόγο από τον μειτέ?
αν εξαιρέσεις κάποια ελάχιστα μέλη του φόρουμ όπου μπαίνουν και χαρακτηρίζουν κάποιους παίκτες, όλοι οι άλλοι, οι περισσότεροι εστιάζουμε ναι μεν στην εικόνα του αθλητή σε ματς αλλά πολύ περισσότερο στην διαχείριση. Αυτή που κάποιους μήνες πριν λέγανε.... ότι θα τον ξεκάνει. Τα ίδια με τον κένι. Τα ίδια με τον ζίφκο. Τα ίδια με τον τάισον. με τον κεντζιόρα. με τον οζντόεφ. τα βλέπουμε με τον γερεμέγιεφ και την διαχείριση του μύθου. σίγουρα έχω ξεχάσει κάνα δυο ακόμη

Παντως χτες εφυγε κουτσαινοντας απο το γηπεδο φορωντας μια μεγαλη (μαλλον) παγοκυστη δεμενη γυρω απο το αριστερο του ισχυο, φανερα καταπονημενος. Εδωσε τη φανελα του (ο μονος) σε ενα παιδακι κ αποχωρησε.
Στεναχωρο το θεαμα.

Σουλιό και προπονητής πάνε πακέτο. Αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό, όμως το να μην μπορείς να τον απαλλάξεις (απελευθερώσεις) από τους μισούς αγώνες, στους οποίους δεν θεωρώ ότι είναι απαραίτητος, λέγεται σύνδρομο στέρησης, ή εμμονή. Κάτι τέτοιο οδηγεί στα αποτελέσματα που βλέπουμε τους τελευταίους 2 μήνες.
Ο προπονητής θα πρέπει να χτίσει δύο ομάδες: Μία με τον Σουαλιό και μία χωρίς αυτόν, οι οποίες θα εναλλάσσονται, γιατί διαφορετικά δεν θα λειτουργήσει η ομάδα (ξανά).
Και θα φτάσουμε πάλι στους κρίσιμους μήνες του Μαρτίου και του Απριλίου (και πέραν) και θα διαπιστώνουμε καθίζηση.
Deja vu.

Όπα κ άλλη ταινία

Εγώ έχω την απορία μηπως ο παικτης γνωριζε το προβλημα του εδω και χρονια και γι αυτό απέφευγε την καταπόνηση απο την αρχή της χρονιάς με προετοιμασίες κτλπ.
Το ισχιο ειναι δύσκολο σημείο για αποθεραπεία. Νομίζω ο Καθορλα οταν σταμάτησε το ποδόσφαιρο είχε πειν πως είχε πρόβλημα στο ισχιο και μετά απο κάθε αγώνα δεν μπορούσε καν να περπατήσει για 1-2 μερες.

Επειδη εχω προβλημα και στα δυο ισχυα, επιβεβαιωνω. Αν η φαση του ειναι κοντα σε bone on bone, αστα να πανε.

Αν ισχύει κάτι τέτοιο τότε πλησιάζει στο τέλος της καριέρας τους ως ποδοσφαιριστής.

aivas19 έγραψε: Πέμ 14 Μάιος 2026, 08:44 Ρε περπατώντας πάλι χτες έδειξε τι παικτάρα είναι. Το ότι ο Οζντόεφ ήταν καλός σίγουρα κάλυψε τα χειρότερα. Το θέμα ειναι αν το πρόβλημα του παραμεινει και του χρόνου γιατί κάτι τέτοιο ανέφερε ο Τζόρμπα (ότι μπορει 1 ματς την εβδομάδα)

Ο τζορμπα και ο κάθε τζορμπα παρουσιάζει την άποψη του ως γεγονός. Το θέμα είναι εμείς ως κοινό, καταλαβαίνουμε την νοημοσύνη αυτών των ανθρώπων και τις ενδεχόμενες εμπάθειες τούς για να καταλάβουμε πόσο αξία, ή όχι έχει η γνώμη τούς?
Τα κριτήρια λέω εγώ, δεν πρέπει να είναι πόσο ΠΑΟΚ είναι ή τι λέει κλπ. αλλά πως φτάνει σε συμπεράσματα ο καθένας.

Στο πρώτο κακόμετριο ημίχρονο τού κέντρου μας δηλαδή στο παιχνίδι με αεκ, πόσες φάσεις φάγαμε από το κέντρο? Καμιά. Άρα δεν ήταν τα πράγματα ακριβώς όπως τα έλεγαν και για οζντοεφ και για Μειτε.

Άλλο παιχνίδι βλέπουμε και μετά για άλλο παιχνίδι μιλάνε και συμβαίνει συχνά ακόμα και σε νίκες.