Paokmania.Gr

jibbie έγραψε:

Blackgr4 έγραψε:Συμβόλαια όσων έφυγαν στο περίπου:
Ίγκανσον - 1
Τέιλορ - 300κ
Κάργας - 250κ
Ολιβέιρα - 1
Μπίσεσβαρ - 300κ
Καντουρί - 600κ
Αουγκούστο - 1.2
Κούρτιτς - 1.1
Ντάντας - 500κ
Σύνολο: 6.250.000
Έσοδα από πωλήσεις:
Ίγκανσον 4
Τέιλορ 300κ
Αουγκούστο περίπου 4.5 ας πούμε αφαιρώντας τα ποσοστά των πρώην
Σύνολο: 8.800.000

Τελικό σύνολο κοντά 15.000.000 ευρώ.

Έξοδα για όσους ήρθαν
Εκόνγκ 1 χαρτί η αγορά και 1 χαρτί το συμβόλαιο
Οζντόεφ 450κ η αγορά και 1 χαρτί το συμβόλαιο
Μπάμπα 800κ το συμβόλαιο
Σαμάττα 1 χαρτί το συμβόλαιο
Σύνολο: 5.250.000
Να τα κάνω 6 εκατομμύρια να είμαστε σίγουρα μέσα; Ας τα κάνω. 6.000.000 ευρώ σύνολο.

Από τα 15 χαρτιά που εξοικονομήθηκαν είτε από αποδεσμεύσεις, είτε από πωλήσεις, περισσεύουν κοντά 9 εκατομμύρια, που ΑΝ τα δώσουν θα έχουν ακριβώς τα ίδια έξοδα με τη προηγούμενη χρονιά. Ούτε ευρώ παραπάνω!

Κάνω κάπου λάθος; Ξεχνάω κάτι; Όποιος θέλει ας με διορθώσει.

οταν λεμε τα ιδια εξοδα, εννοουμε θα μπουμε το ιδιο μεσα με περσι; ποσο μεσα μπηκαμε περσι;

3 εκατομμύρια δεν ήταν η ΑΜΚ; Τόσο νομίζω. Δεν θυμάμαι ακριβώς.
Βέβαια τώρα ανοίγεις τεράστια κουβέντα γιατί αν το πάμε έτσι, πέρσι δεν παίξαμε Ευρώπη. Αν δηλαδή παίξουμε φέτος και τώρα είσαι ήδη στο +6 (συν 9 από το πάρε δώσε, μείον 3 σου βάζω αν ισχύει το ποσό που μπήκαμε μέσα πέρσι) τότε με την Ευρώπη (+10) πας απευθείας στο +16..
Που ακριβώς θα πάνε αυτά τα +16;

Δεν λαμβάνεις υπόψη ότι κάθε χρόνο ανεβαίνει το μπάτζετ γιατί όσοι έχουν πολυετή συμβόλαια παίρνουν αύξηση. Πχ ο Ζιβκοβιτς είναι στον τελευταίο χρόνο του τριετούς συμβόλαια του και αυτό θα πει+150.000 σε σχέση με πέρσι. Συνολικά θα βάλεις 2-2,5 μύρια αύξηση.

Blackgr4 έγραψε: τότε με την Ευρώπη (+10) πας απευθείας στο +16..
Που ακριβώς θα πάνε αυτά τα +16;

Για να πας στο + 10 στην ευρώπη πρέπει να κάνεις πορεία αντίστοιχη της προπερσινής.
Κάτσε πρώτα να μπεις στους ομίλους και βλέπουμε.

Είχα την εντύπωση ότι το ποσοστό μεταπώλησης εφαρμόζεται στο υπερβάλλον ποσό και όχι σε όλο το ποσό.
Π.χ. αγοράζω έναν παίκτη με 1 εκατομμύριο και η προηγούμενη ομάδα κρατά ποσοστό μεταπώλησης 10%.
Αν μετά τον πουλήσω για 1.5 εκατομμύριο, θα πρέπει να δώσω 50 χιλιάδες στην προηγούμενη ομάδα, δηλ. το 10% από το υπερβάλλον ποσό των 500 χιλιάδων.
Ενώ αν τον πουλήσω για 1 εκατομμύριο η προηγούμενη ομάδα δε δικαιούται τίποτα.

Ωστόσο, από αυτά που διαβάζω για Αουγκούστο, Μαξίμοβιτς και Ακπομ, συμπεραίνω ότι το ποσοστό μεταπώλησης εφαρμόζεται σε όλο το ποσό.
Δηλ. αν πουλήσω με 1.5 εκατομμύριο, θα πρέπει να δώσω 150 χιλιάδες στην προηγούμενη ομάδα.

Τελικά τι ισχύει ; Μήπως παίζουν και οι δύο εκδοχές, οπότε εξαρτάται από τη συμφωνία που κάνουν οι ομάδες ;

Παιζουν και οι 2 εκδοχες, εξαρταται την συμφωνια. Οπως και η Βαλενθια πχ περιμένει 30% απο τον Μαξιμοβιτς ακομα και αν αυτα που δινουμε ειναι λιγοτερα απο το ποσο της μεταγραφης που ειχε δοθει

Τρόμος έγραψε:Δεν λαμβάνεις υπόψη ότι κάθε χρόνο ανεβαίνει το μπάτζετ γιατί όσοι έχουν πολυετή συμβόλαια παίρνουν αύξηση. Πχ ο Ζιβκοβιτς είναι στον τελευταίο χρόνο του τριετούς συμβόλαια του και αυτό θα πει+150.000 σε σχέση με πέρσι. Συνολικά θα βάλεις 2-2,5 μύρια αύξηση.

Καλά δεν λαμβάνω υπόψη και το ότι φέτος πέρασες ένα γύρο στο Κόνφερενς, που σημαίνει bonus πρόκρισης και ένα ακόμα εντός έδρας παιχνίδι με τα έσοδα που σου αποφέρει.

Σε κάθε περίπτωση και +8 εκατομμύρια να βάλω αντί για +9, περισσεύει ένα τεράστιο ποσό που ακόμα δεν έχει πέσει στο αγωνιστικό τμήμα.
Και όσο και να με κουράζει να κάνω τον λογιστή, σόρυ, αλλά έτσι μου έμαθαν από τη ΠΑΕ ΠΑΟΚ τα τελευταία χρόνια.
Οπότε αφού ψήνονται να σκέφτεται ο κόσμος κατά αυτόν τον τρόπο, ας βγουν στο τέλος των μεταγραφών (εννοείται αν δεν γίνουν άλλες) να πουν που πήγε αυτό το +8, +7 κλπ.

Η Νάντ δεν έχει ανακοινώσει ακόμη τον Douglas.

Τυχόν ποσό που εξοικονομείται δεν μπορεί να μπει σε αμκ. Επίσης η τελευταία αμκ καλύφθηκε κατά το ήμισυ, δηλαδή 1.5 Μ, όσο χρειαζόταν.

Η ψυχολογία του μέσου ΠΑΟΚτση σήμερα είναι ανάλογη που είχαν εκείνα τα δύο καρτούν της ΑΕΚ μετά την φαχ από τον Κούρτιτς.
Και εκείνοι τότε όλους άχρηστους τους ανέβαζαν ανίκανους στους κατέβαζαν.
Πού να ξέρανε ότι με πέντε προσθήκες και έναν σοβαρό προπονητή που τα σάρωναν όλα

Blackgr4 έγραψε:

Τρόμος έγραψε:Δεν λαμβάνεις υπόψη ότι κάθε χρόνο ανεβαίνει το μπάτζετ γιατί όσοι έχουν πολυετή συμβόλαια παίρνουν αύξηση. Πχ ο Ζιβκοβιτς είναι στον τελευταίο χρόνο του τριετούς συμβόλαια του και αυτό θα πει+150.000 σε σχέση με πέρσι. Συνολικά θα βάλεις 2-2,5 μύρια αύξηση.

Καλά δεν λαμβάνω υπόψη και το ότι φέτος πέρασες ένα γύρο στο Κόνφερενς, που σημαίνει bonus πρόκρισης και ένα ακόμα εντός έδρας παιχνίδι με τα έσοδα που σου αποφέρει.

Σε κάθε περίπτωση και +8 εκατομμύρια να βάλω αντί για +9, περισσεύει ένα τεράστιο ποσό που ακόμα δεν έχει πέσει στο αγωνιστικό τμήμα.
Και όσο και να με κουράζει να κάνω τον λογιστή, σόρυ, αλλά έτσι μου έμαθαν από τη ΠΑΕ ΠΑΟΚ τα τελευταία χρόνια.
Οπότε αφού ψήνονται να σκέφτεται ο κόσμος κατά αυτόν τον τρόπο, ας βγουν στο τέλος των μεταγραφών (εννοείται αν δεν γίνουν άλλες) να πουν που πήγε αυτό το +8, +7 κλπ.

Σου ζήτησαν δανεικά?ξ


Σημ. +8, +7 σε σχέση με τί?
Με τα 170 εκ που εχωσε ο Ιβάν?

renegade έγραψε:Η ψυχολογία του μέσου ΠΑΟΚτση σήμερα είναι ανάλογη που είχαν εκείνα τα δύο καρτούν της ΑΕΚ μετά την φαχ από τον Κούρτιτς.
Και εκείνοι τότε όλους άχρηστους τους ανέβαζαν ανίκανους στους κατέβαζαν.
Πού να ξέρανε ότι με πέντε προσθήκες και έναν σοβαρό προπονητή που τα σάρωναν όλα

5 προσθήκες; Όντως σοβαρά το λες; 5 έκαναν μόνο από την μέση και μπροστά. Εμείς έχουμε κάνει 4 και έφυγαν οι 2 από τις κολώνες και αρχηγοί τις ομάδας σου. Και όπως σωστά είπες έφερε σωστό προπονητή κάτι που εμείς δεν έχουμε η μάλλον δεν τραβάει άλλο σε εμάς.

ΚΩΣΤΑΣ2019 έγραψε:
Σου ζήτησαν δανεικά?ξ


Σημ. +8, +7 σε σχέση με τί?
Με τα 170 εκ που εχωσε ο Ιβάν?

Εκτός τόπου τελείως αδερφέ κανείς δεν τον έκρινε για αυτά που έβαλε αλλά για την διαχείριση τους και των γύρω του στις μεταγραφές που προφανώς και είναι προβληματική γιατί στην τελική δεν μπορεί ο Παναθηναϊκός με το ίδιο μπάτζετ να κανει πλάκα την Μαρσέιγ (γιατί για 2-3 γκολ ήταν η Μαρσέιγ) και εσύ να βγαίνεις 4ος και καταιδρωμενος και να παρακαλάς για να περάσεις την Χάιντουκ. Ειχες παίκτη με συμβόλαιο 1.2 εκ.και 600κ Κουρτιτσ και Μουργκ αντίστοιχα που ήταν ΕΚΤΌΣ ΑΠΟΣΤΟΛΉΣ για μια ολόκληρη σεζόν την ώρα που άλλοι με τέτοια ποσά τα αξιοποιούν σε βασικά γρανάζια και κάνουν παπάδες. Παίρνω το παράδειγμα του βαζελου γιατί είναι ότι ποιο κοντινό

Leonardo10 έγραψε:

renegade έγραψε:Η ψυχολογία του μέσου ΠΑΟΚτση σήμερα είναι ανάλογη που είχαν εκείνα τα δύο καρτούν της ΑΕΚ μετά την φαχ από τον Κούρτιτς.
Και εκείνοι τότε όλους άχρηστους τους ανέβαζαν ανίκανους στους κατέβαζαν.
Πού να ξέρανε ότι με πέντε προσθήκες και έναν σοβαρό προπονητή που τα σάρωναν όλα

5 προσθήκες; Όντως σοβαρά το λες; 5 έκαναν μόνο από την μέση και μπροστά. Εμείς έχουμε κάνει 4 και έφυγαν οι 2 από τις κολώνες και αρχηγοί τις ομάδας σου. Και όπως σωστά είπες έφερε σωστό προπονητή κάτι που εμείς δεν έχουμε η μάλλον δεν τραβάει άλλο σε εμάς.

Ο Λουτσέσκου δεν είναι χειρότερος προπονητής από τον Αλμέιδα, για την ακρίβεια είναι ο καλύτερος στην Ελλάδα. Ο ΠΑΟΚ είναι σταθερά καλύτερος λόγω του Λουτσέσκου απ' ότι θα ήταν χωρίς αυτόν.

Δεν είναι ο Λούτσε το πρόβλημα.

Ο,τι να ναι. Τα 2/3 από δω μέσα δεν ξέρουν όχι λογιστικά, ούτε τα οικονομικά του σπιτιού τους να κρατάνε. Απίστευτα πράγματα διαβάζουμε ( δε μιλάω για τα τρολ, αυτά πληρώνονται)

Δεν ξέρω γιατί μιλάμε οικονομικά στο παρόν φόρουμ. Το θέμα του Μαξίμοβιτς ψιλοκόλλησε αν και συμφωνήσαμε με την Χετάφε, γιατί την Τετάρτη πουλήθηκε ο Αουγκούστο 6Μ και ο πρόεδρος των Ισπανών προσπαθεί να βαλει τον ΠΑΟΚ να πληρώσει την Βαλένσια (ή η ίδια η Βαλένσια έχει χωθεί για να πάρει 1 και κάτι Μ απ τον ΠΑΟΚ).

Μερικοί συνδέουν τα παραπάνω με τα έσοδα και έξοδα κλπ. Νομίζω η απόκτηση Μαξίμοβιτς εχει δρομολογηθεί και προσπαθούμε να μην πληρώσουμε τίποτα υπερβολικά ποσά γιατί κάποιοι μυρίστηκαν χρήμα. Θα λυθεί φυσικά και να πώ την αλἤθεια μπορεί να παίξει και άλλο όνομα απλά για να πιέσει τις καταστάσεις.