Μπορεί να είναι κηπουρός και στιχουργός αλλά προπονητής του ΠΑΟΚ με αήττητο double, δεν είναι.renegade έγραψε:Και ο Μαριδάκης είναι τόσο πλούσιος που μπορεί να αγοράσει την Αφρική και την Ασία τι να τις κάνει τις τουλίπες?
Και γιατί όχι Ντεγιαν Στανκοβιτς;beyes4 έγραψε:Σε περιπτωση 'ηλεκτροσόκ' ας λάβουμε υπ' όψη ότι,στα πλαίσια της αυτάρκειας,ο επόμενος μάλλον θα είναι επιπέδου Παύλου Δερμιτζάκη.'Δικό μας παιδί','γνωρίζει την ελληνική πραγματικότητα και το ρόστερ','δεν θα χρειαστεί χρόνο προσαρμογής' και το κυριότερο θα είναι φθηνός.
Ή μήπως περιμένουμε να φέρουν τον Μουρίνιο...
Μεσουρανησε το 18. Τωρα?Asimos έγραψε:Μπορεί να είναι κηπουρός και στιχουργός αλλά προπονητής του ΠΑΟΚ με αήττητο double, δεν είναι.renegade έγραψε:Και ο Μαριδάκης είναι τόσο πλούσιος που μπορεί να αγοράσει την Αφρική και την Ασία τι να τις κάνει τις τουλίπες?
Ατυχής τουλάχιστον η σύγκριση. Ο καθένας μεσουρανεί στον τομέα του.
Δηλαδή ο ΠΑΟΚ που είχε ραφαρ,Τσαούση,Αντρέ έδωσε 8 καταστατικά για να φέρει τέταρτο ( όπως λένε κάποιοι) αριστερο Μπακ,αλλά ο επόμενος προπονητής του ΠΑΟΚ θα παίρνει βασικό μισθό...οκAsimos έγραψε:Ρε γιατί κάνετε τους χαζούς ενώ δεν είστε; Μετά τις παλινωδίες Γκαρσία φέρανε αυτόν που είχε το know how. Η συνταγή ήταν ήδη επιτυχημένη. Στον πρώτο του χρόνο έσκασε το Ουκρανικό και από τότε είναι πλέον ξεκάθαρο πως είτε δεν θέλει, είτε δεν μπορεί να πληρώσει ο ΙΣ. Αυτό θα το δείξει η ιστορία.
Μην με κάνετε να λέω τα αυτονόητα εκτός αν πιστεύετε πως μετά από τον Λουτσο θα έρθει προπονητής που θα παίρνει πάνω από 500Κ ή δεν θα είναι στοίχημα.
Διότι αν είχαμε το μπάτζετ και τις συνθήκες του 18 και εμένα να βάζατε προπονητή το πιθανότερο είναι να σηκώναμε κάτι.
Για να τελειώνω και να μην πλατιαζω το παικτικο συνοθυλευμα των τελευταίων 2 ετών δεν θα μπορούσε να το κουμαντάρει κάποιος καλύτερα. Γνώμη μου. Και δεν την αλλάζω με τίποτα.
Γνώμη σας να θεωρείτε τον Λουτσεσκο από απατεώνα μέχρι αμπαλο. Σεβαστή, θα πέφτουν επιχειρήματα στο τραπέζι όμως με όλες τις παραμέτρους. Όχι όσες βολεύουν.
Επίσης εκτίμηση μου είναι πως του χρόνου θα χωρίσουν οι δρόμοι μας. Και τότε να σας δω μερικούς γιατί φυσικά δεν θα γυρίσει κανένας Γκαρσία αλλά θα πάμε σε τσάμπα λύσεις και εκεί θα πέσει το πραγματικό γέλιο.
Και ναι, οι Λουτσεσκου έχουν τόσα φράγκα που αυτά του Σαββίδη δεν θα αλλάξουν κανένα στάτους τους. Γελοίο για κάποιους ως επιχείρημα αλλά αλήθεια. Δύσκολο να κατανοηθεί από ότι καταλαβαίνω αλλά αυτή είναι.
Υπόψη, δεν προσπαθώ να πείσω κανέναν για κάτι. Παραθέτω αγνό λουτρό αλήθειας, αντικειμενικής αλήθειας από πράγματα που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν, τουλάχιστον όσον αφορά τα οικονομικά.
Τώρα σε θεωρητικό επίπεδο μπορεί κάποιος να πει πως το σηκώναμε και με Μαλεζά πέρυσι. Οκ θα πω, τι επιχείρημα μπορώ να δώσω σε κάτι τέτοιο.
Απλά δείτε λίγο πιο σφαιρικά τα πράγματα και μην αναπαράγετε μπούρδες.
Asimos έγραψε:Ρε γιατί κάνετε τους χαζούς ενώ δεν είστε; Μετά τις παλινωδίες Γκαρσία φέρανε αυτόν που είχε το know how. Η συνταγή ήταν ήδη επιτυχημένη. Στον πρώτο του χρόνο έσκασε το Ουκρανικό και από τότε είναι πλέον ξεκάθαρο πως είτε δεν θέλει, είτε δεν μπορεί να πληρώσει ο ΙΣ. Αυτό θα το δείξει η ιστορία.
Μην με κάνετε να λέω τα αυτονόητα εκτός αν πιστεύετε πως μετά από τον Λουτσο θα έρθει προπονητής που θα παίρνει πάνω από 500Κ ή δεν θα είναι στοίχημα.
Διότι αν είχαμε το μπάτζετ και τις συνθήκες του 18 και εμένα να βάζατε προπονητή το πιθανότερο είναι να σηκώναμε κάτι.
Για να τελειώνω και να μην πλατιαζω το παικτικο συνοθυλευμα των τελευταίων 2 ετών δεν θα μπορούσε να το κουμαντάρει κάποιος καλύτερα. Γνώμη μου. Και δεν την αλλάζω με τίποτα.
Γνώμη σας να θεωρείτε τον Λουτσεσκο από απατεώνα μέχρι αμπαλο. Σεβαστή, θα πέφτουν επιχειρήματα στο τραπέζι όμως με όλες τις παραμέτρους. Όχι όσες βολεύουν.
Επίσης εκτίμηση μου είναι πως του χρόνου θα χωρίσουν οι δρόμοι μας. Και τότε να σας δω μερικούς γιατί φυσικά δεν θα γυρίσει κανένας Γκαρσία αλλά θα πάμε σε τσάμπα λύσεις και εκεί θα πέσει το πραγματικό γέλιο.
Και ναι, οι Λουτσεσκου έχουν τόσα φράγκα που αυτά του Σαββίδη δεν θα αλλάξουν κανένα στάτους τους. Γελοίο για κάποιους ως επιχείρημα αλλά αλήθεια. Δύσκολο να κατανοηθεί από ότι καταλαβαίνω αλλά αυτή είναι.
Υπόψη, δεν προσπαθώ να πείσω κανέναν για κάτι. Παραθέτω αγνό λουτρό αλήθειας, αντικειμενικής αλήθειας από πράγματα που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν, τουλάχιστον όσον αφορά τα οικονομικά.
Τώρα σε θεωρητικό επίπεδο μπορεί κάποιος να πει πως το σηκώναμε και με Μαλεζά πέρυσι. Οκ θα πω, τι επιχείρημα μπορώ να δώσω σε κάτι τέτοιο.
Απλά δείτε λίγο πιο σφαιρικά τα πράγματα και μην αναπαράγετε μπούρδες.
Numbers talk, honey!renegade έγραψε:Δηλαδή ο ΠΑΟΚ που είχε ραφαρ,Τσαούση,Αντρέ έδωσε 8 καταστατικά για να φέρει τέταρτο ( όπως λένε κάποιοι) αριστερο Μπακ,αλλά ο επόμενος προπονητής του ΠΑΟΚ θα παίρνει βασικό μισθό...οκAsimos έγραψε:Ρε γιατί κάνετε τους χαζούς ενώ δεν είστε; Μετά τις παλινωδίες Γκαρσία φέρανε αυτόν που είχε το know how. Η συνταγή ήταν ήδη επιτυχημένη. Στον πρώτο του χρόνο έσκασε το Ουκρανικό και από τότε είναι πλέον ξεκάθαρο πως είτε δεν θέλει, είτε δεν μπορεί να πληρώσει ο ΙΣ. Αυτό θα το δείξει η ιστορία.
Μην με κάνετε να λέω τα αυτονόητα εκτός αν πιστεύετε πως μετά από τον Λουτσο θα έρθει προπονητής που θα παίρνει πάνω από 500Κ ή δεν θα είναι στοίχημα.
Διότι αν είχαμε το μπάτζετ και τις συνθήκες του 18 και εμένα να βάζατε προπονητή το πιθανότερο είναι να σηκώναμε κάτι.
Για να τελειώνω και να μην πλατιαζω το παικτικο συνοθυλευμα των τελευταίων 2 ετών δεν θα μπορούσε να το κουμαντάρει κάποιος καλύτερα. Γνώμη μου. Και δεν την αλλάζω με τίποτα.
Γνώμη σας να θεωρείτε τον Λουτσεσκο από απατεώνα μέχρι αμπαλο. Σεβαστή, θα πέφτουν επιχειρήματα στο τραπέζι όμως με όλες τις παραμέτρους. Όχι όσες βολεύουν.
Επίσης εκτίμηση μου είναι πως του χρόνου θα χωρίσουν οι δρόμοι μας. Και τότε να σας δω μερικούς γιατί φυσικά δεν θα γυρίσει κανένας Γκαρσία αλλά θα πάμε σε τσάμπα λύσεις και εκεί θα πέσει το πραγματικό γέλιο.
Και ναι, οι Λουτσεσκου έχουν τόσα φράγκα που αυτά του Σαββίδη δεν θα αλλάξουν κανένα στάτους τους. Γελοίο για κάποιους ως επιχείρημα αλλά αλήθεια. Δύσκολο να κατανοηθεί από ότι καταλαβαίνω αλλά αυτή είναι.
Υπόψη, δεν προσπαθώ να πείσω κανέναν για κάτι. Παραθέτω αγνό λουτρό αλήθειας, αντικειμενικής αλήθειας από πράγματα που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν, τουλάχιστον όσον αφορά τα οικονομικά.
Τώρα σε θεωρητικό επίπεδο μπορεί κάποιος να πει πως το σηκώναμε και με Μαλεζά πέρυσι. Οκ θα πω, τι επιχείρημα μπορώ να δώσω σε κάτι τέτοιο.
Απλά δείτε λίγο πιο σφαιρικά τα πράγματα και μην αναπαράγετε μπούρδες.
Υγ τα λουτρά κρατά τα για αλλού.
Υγ2 το πρόβλημα του Λουτρακίου δεν είναι οικονομικό αλλά. Reputation.
Αν σήμερα φύγει από τον ΠΑΟΚ οι επιλογές του είναι πολύ περιορισμένες ...με την καλύτερη ,απλά να γυρνάει στα σκυλιά του.
Το να γυρίσει στην προ ΠΑΟΚ ( πρώτης θητείας) επαγγελματική κατάσταση δεν θέλει ούτε να το σκέφτεται, πιστεύοντας ότι αυτές οι εποχές έχουν φύγει ανεπιστρεπτί
Giorgos1926 έγραψε:Μπορεί να έχουμε ξεχάσει να πανυγηριζουμε νίκες κσι γκολ, αλλά κάποιοι μάθανε να πανηγυριζουν ήττες και ισοπαλίες στην Τούμπα
