Paokmania.Gr

dimalan1926 έγραψε:Άσχετο με την προχθεσινή συμπεριφορά, σχετικό με τον Κυρ Κυρ: Την περασμένη εβδομάδα, στο δελτίο τύπου της ΠΑΕ για τον θάνατο του Μπουτάρη, έγραψαν με υστερόγραφο " ελαφρύ το χώμα που θα σε σκεπάσει". Ο ανιψιός μου στα 13 του γνώριζε ότι ο Μπουτάρης ήταν άθεος και θα πήγαινε για καύση, όπως κι έγινε. Το ακριβοπληρωμένο τμήμα επικοινωνίας του ΠΑΟΚ, δεν το γνώριζε; Κι όσοι πουν ότι αυτό είναι λεπτομέρεια, θα τους απαντήσω ότι όταν στα απλά κάνουν τέτοιες γκάφες, φανταστείτε στα πιο σύνθετα.

Πολύ σωστό και εύστοχο. Αλλά έχω την εντύπωση ότι το κείμενο γράφτηκε από το Δούκα και όχι τον ΚυρΚυρ.
Ή ΚυρKim, όπως λέει ο Ραγκάτσης.

Πρέπει κάποιοι επίτευξη να καταλάβουν μερικά στοιχειώδη πράγματα.
Εφόσον δεν μεγαλώσαμε υπό το καθεστώς του Κιμ Γιονγκ Ουν υπάρχουν κάποια πράγματα που θεωρούνται αναφαιρετα δικαιώματα. Ένα από αυτά είναι το δικαίωμα στο να θέλω να μάθω.
Όταν λοιπόν στήνεις ένα ολόκληρο πανηγύρι με έκτακτες συνεντεύξεις Τύπου και όταν το πρώτο πράγμα που σου λέει ο προπονητής είναι το " έγιναν κάποια πράγματα που μου χάλασαν το μυαλό", το φυσικό επακόλουθο είναι να θέλεις να μάθεις ποια είναι αυτά τα πράγματα και όλα τα γιατί και τα πώς που τα ακολουθούν.
Αν δεν είσαι σε θέση να απαντήσεις στις εύλογες ερωτήσεις δεν κάνεις συνέντευξη Τύπου , παρά μοιράζεις ένα χαρτί με μια ανακοίνωση - δηλωση , λες όσα θες να επικοινωνήσεις, περνάς το οποίο μήνυμα θες να περάσεις και that's it.
Σίγουρα δεν επιτίθεσαι στους δημοσιογράφους και πολύ περισσότερο δεν επιτίθεσαι, δεν κοροϊδεύεις,δεν μειώνεις τους οπαδούς του ΠΑΟΚ... γιατί εσύ ειδικά δεν είσαι ούτε μια τρίχα από τα καλαμπαλικια τους

Αυτά περί Κιμ είναι υπερβολες καθώς έχουμε ακούσει επικές μπαρουφες σαν ερώτηση από πλευράς αρδ. Το ότι δεν μεγαλώσαμε με κιμ δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί κάποιος να αντιδράσει αν ακούει το ίδιο κ το ίδιο πράγμα σαν ερώτηση ανα 5 λεπτά

Όχι

Αντιδράει αυτός που ερωτάται και όχι ο Κυρ Κυρ
Δεν είναι ο κηδεμόνας του Λουτσέσκου ο Κυρ Κυρ

Ο εξαφανισμένος Κυρ Κυρ, από όλες τις φετινές διαιτητικές πριονοκορδελες που έφαγε ο ΠΑΟΚ ή ευνοήθηκε η κούλα ή ο ρούλης, καλύτερα να κάνει σιώπη, όταν γίνονται άβολες ερωτήσεις που θέλει να ακούσει κάποια μερίδα του κόσμου

Γιατί όλο τον υπόλοιπο χρόνο αυτό κάνει

Είναι απών

Δεν έχει πει τίποτα για την ΕΠΟ μέχρι τώρα για τις τραγικές διαιτησίες εναντίον του ΠΑΟΚ ή την εξοργιστική εύνοια του ανταγωνισμού ή την τιμωρία του Λουτσέσκου και την αθώωση του Λαμέλα

Γιατί?
Θα χαλαστεί ή θα παρεξηγηθεί ο φίλος του ο Γκαγκάτσης στην ΕΠΟ, αν ασκήσει κριτική και μιλήσει για το δίκαιο?

Τραγικός επικοινωνιακά, λίγος στα ουσιαστικά και εξαφανισμένος όλο τον χρονο

Δεν είναι τυχαίο ότι απέτυχε ως πολιτευτής, επειδή δεν βρήκε ούτε την ψήφο του, τόσο αντιπαθητικός που είναι

Σε αυτό συμφωνώ. Δεν μπορεί να έχουμε δυο μέτρα και δυο σταθμά. Από την μια να το παίζεις «ευρωπαίος» και εμείς δεν ασχολούμαστε με αυτά, και από την άλλη να κόβεις «τσαμπουκά» ερωτήσεις.

Ρε σύ special είχε ειπωθεί σε κάποια φάση ότι είσαι μπαναρισμένο πρώην μέλος που γράφει με καινούριο nick. ΑΝ ισχύει, ρε φιλε σου βγάζω το καπέλο, γιατί μπορεί να βγάζεις μια αντίθετη από το σύνολο του φόρουμ γνώμη, αλλά το κανείς με τέτοιον τρόπο ώστε να εκφράζεται η «αντίθετη» με το ρεύμα άποψη σου κόσμια και χωρίς να μπορεί κάποιος διαχειριστής να σου πει κάτι. Σε αντίθεση με ένα άλλο παλιό μέλος που γραφει κάθε φορα με το ίδιο τρόπο αλλά με διαφορετικά nicks, και στο τέλος μπαναρεται.

Νομίζω ότι υπερβαλλετε

Δεν συμφωνώ απαραίτητα με το τι είπε στο δημοσιογράφο, όμως δεν ήταν και τόσο λάθος το γεγονός ότι επενέβη. Είναι στα πλαίσια της δουλειάς του να βεβαιώσει ότι θα υπάρχει μια νορμάλ ροή συζήτησης στη συνέντευξη τύπου. Και αν θεώρησε ότι έχει επαναληφθεί άλλες δυο τρεις φορές η ίδια ερώτηση, τότε λογικό να παρέμβει. Δεν μπορεί να κάνει δημοψήφισμα εκείνη την ώρα για να δει αν συμφωνεί ο κόσμος.

Επίσης το τι έκανε στη συνέντευξη τύπου είναι εντελώς άσχετο με την πολιτική που κρατάει ΧΡΟΝΙΑ, και όχι φέτος, στις καταστάσεις του ελληνικού ποδοσφαίρου. Με την πολιτική αυτή γενικά συμφωνώ απόλυτα, ειδικά θα μπορούσε και θα έπρεπε να έχει αλλάξει σε κάποιες επιμέρους φασεις

Θα τα γράψω εδώ γιατί σέβομαι υπερβολικά τον Ιβάν για να τα πω στο νήμα του. Ανύπαρκτη διοίκηση που δεν μπορεί καν να τα βάλει με γραφικούς λαϊκιστες, μόνιμα βρίσκεται σε κατάσταση αντίδρασης και άμυνας και τις περισσότερες φορές με πλήρη αποτυχία. Δεν ζητάω άναρθρες κραυγές και κουφιες ανακοινώσεις αλλά την υποτυπώδη προστασία της ομάδας σε επικοινωνιακό επίπεδο, σε αντιμετώπιση από διαιτησίες και στην επιβολή ποινών σε αντιπάλους. Δεν γίνεται ο άλλος ο ψυχακιας να πνίγει (!) αστυνομικό σε λαιβ μετάδοση και εμείς να λέμε συμβαίνουν αυτά, τη στιγμή που ολο το ποκ περιμένει τον Λουτσεσκου να ξεροβηξει για να το αναγάγουν σε μείζον εθνικό θέμα. Για ακόμα μια φορά αυτή η πολιτική που ακολουθούν φωνάζει αδυναμία και όχι ήπιους τόνους.

λεκτικο μπουλινγκ; μας δουλευεις; παλευουμε εναντια σε ενα σωματειο-μαφια που δεν χαμπιαριαζει ακομα και αν χρειαζεται να πατησει πανω σε νεκρο για να μας ριξει και εσυ μιλας για λεκτικο μπουλινγκ; τους καναμε τη μουρη κρεας ρε κυρ κυρ

Ανικανος και λιγος. Ο ηλιοπουλος δε χρειαστηκε καν αν υπερασπιστει τον εαυτο του. Το ντου το εκανες λεκτικο bullying

Εξαιρετικός σε τομείς που αφορούν media κλπ.
Δεν είναι για το ρόλο που καλείται να παίξει.
Δυστυχώς, το παραγοντιλικι στην Ελλάδα δεν είναι κυριλέ σπορ.

Στην δικηγορική ομάδα θα βοηθούσε κάποιος σε στυλ Κούγια να παίρνει γύρα τα μίντια για να υπερασπιστεί τον πελάτη του και να μην κωλώνει πουθενά. Μας έχουν κατατροπώσει στον επικοινωνιακό τομέα.

Δηλαδή να κάνουμε έρπην στο επίπεδό τους;

Γιατί, κακό είναι να φωνάζεις για το δίκιο σου;

Καθόλου κακό δεν είναι να διεκδικείς δυναμικά το δίκιο σου
Το περιβάλλον στο οποίο καλείται να φέρει σε πέρας την αποστολή του, δεν είναι Ελβετία, ούτε ο ποιητικός σύλλογος διανόησης "Παρνασσός"

Χρειάζεται προσαρμογή στο αντίστοιχο περιβάλλον που βρίσκεσαι
Μέσα στη ζούγκλα ή θα γίνεις λύκος ή αν επιλέξεις να παίζεις το ρόλο του λαγού ή της αντιλόπης, θα σε κατασπαράξουν τα άγρια θηρία

Ακόμα κι αετός που πετά ψηλά και δεν έρπει ή περπατά χαμηλά στο αντίστοιχο επίπεδο, μπορεί να γίνεται πολύ αποτελεσματικός, με πολύ βίαιες και αποτελεσματικές επιθέσεις, αλληγορικό το παράδειγμα, όπως και τα παραπάνω σημειολογικά είναι, όχι κυριολεκτικά, μην παρεξηγηθώ

Είτε αετός, είτε λύκος, χρειάζεται να επιβιώσεις

Και σίγουρα δεν μπορείς να το κάνεις, αν κινείσαι με την τακτική της αυταρέσκειας ή της αφέλειας μιας πλουμιστής, πολύχρωμης γαλοπούλας, γιατί είναι μαθηματικά βέβαιο και ζήτημα χρόνου, να γίνεις το γευστικό κολατσιό ενός κάποιου random θηρίου