Paokmania.Gr

sn0ufel4 έγραψε:Ναι αλλά ο γιατρός φορούσε φόρμα του ΠΑΟΚ

Αιτωλος έγραψε:Ο τύπος που πέταξε το χαρτί δεν πρέπει να ξαναπατήσει στο γήπεδο. Δεν είχε κανένα λόγο να το πετάξει προς τους γαύρους. Πρέπει να τελειώνουμε με τις ηλιθιότητες.

CCCP έγραψε:

joshua έγραψε:Εγω παντως με οσα διαβαζω εκει που καταληγω ως πιο πιθανο σεναριο νομικα, ειναι η πιθανοτητα να τιμωρηθουμε με αφαιρεση βαθμων απο την στιγμη που καταγραφεται τραυματισμος στο φυλο αγωνα,εστω και αυτη η αμιχη,αλλα ταυτοχρονα να τιμωρηθει ο γαυρος με μηδενισμο στο παιχνιδι γιατι αποχωρησε χωρις εντολη διαιτητη η γιατρου.

Για να τιμωρηθουμε με -3 πρεπει να βγει οτι ο αγωνας δεν εγινε με υπαιτιότητα μας. Δεν γινεται να τιμωριθει ο γαυρος οτι δεν κατέβηκε και να τιμωρηθουμε ΚΑΙ εμεις για μη τελεση αγωνα.

Το -3 ειναι για τη διακοπη του αγωνα οχι για το τραυματισμο.

Φυσικα σε χωρα μπανανια your guess is as good as mine για το τι πραγματικα θα γινει. Εγω που δεν εχω εμπιστοσυνη στην ελληνικη δικαιωσηνη λεω οτι θα βγει αποφαση οτι να ναι και μετα θα τρεχουμε στα δικαστηρια μεσα στο καλοκαιρι...

Να μη κανω και προβλεψη οτι θα το παρουμε αλλα θα βγουνε και θα πουνε οτι το πηραμε στα χαρτια. (σιγα βεβαια που περιμενουμε και απο κανεναν να μας συγχαρει)

hasio_john έγραψε:Ξέρει κάποιος αν μπορούμε να το πηγαίνουμε από αναβολή σε αναβολή (γνωστή τακτική στο Ελλαδιστάν) και η όποια τιμωρία να έρθει στο επόμενο πρωτάθλημα? Υπάρχει αυτό το σενάριο?

hasio_john έγραψε:Ξέρει κάποιος αν μπορούμε να το πηγαίνουμε από αναβολή σε αναβολή (γνωστή τακτική στο Ελλαδιστάν) και η όποια τιμωρία να έρθει στο επόμενο πρωτάθλημα? Υπάρχει αυτό το σενάριο?

hasio_john έγραψε:Ξέρει κάποιος αν μπορούμε να το πηγαίνουμε από αναβολή σε αναβολή (γνωστή τακτική στο Ελλαδιστάν) και η όποια τιμωρία να έρθει στο επόμενο πρωτάθλημα? Υπάρχει αυτό το σενάριο?

BigBaby έγραψε:Αρθρο 15 ΚΑΠ παρ. 2 περ γ και δ μας ενδιαφερει......



2. Στα επαγγελματικά πρωταθλήματα, στο Φ.Α. επισυνάπτονται:
α) Σχεδιάγραμμα αγωνιστικού χώρου, το οποίο εάν απαιτείται χρησιμοποιεί
ο διαιτητής για να καταδείξει συμβάντα ή περιστατικά.
β) Έντυπο που παραδίδεται στον διαιτητή από την γηπεδούχο ομάδα και
την φιλοξενούμενη ομάδα και στο οποίο αναγράφονται οι
ποδοσφαιριστές που αρχίζουν τον αγώνα, οι αναπληρωματικοί
ποδοσφαιριστές και τυχόν επιπλέον ποδοσφαιριστές, με αριθμό φανέλας,
ονοματεπώνυμα ποδοσφαιριστών και αντίστοιχους αριθμούς δελτίων. Η
κατάσταση αυτή υπογράφεται από τον αρχηγό- ποδοσφαιριστή της
ομάδας, ο οποίος δηλώνεται με υποσημείωση κύκλου στον αριθμό
φανέλας του στην ως άνω κατάσταση.
γ) Τα ονοματεπώνυμα των αξιωματούχων στον πάγκο και τα καθήκοντα ή
την ιδιότητά τους, τα ονοματεπώνυμα των επιπλέον ατόμων στις ειδικές
θέσεις. Απαραίτητη για τους ως άνω είναι η αναγραφή της ιδιότητάς τους
και η υπογραφή του εντύπου από τον εντεταλμένο αξιωματούχο(υ) της
ομάδας.
δ) Τα ως άνω έντυπα β και γ, παραδίδονται στον διαιτητή εβδομήντα πέντε
(75) λεπτά πριν την έναρξη του αγώνα. Ταυτόχρονα παραδίδεται και
αντίγραφο της ετήσιας κατάστασης υγείας των ποδοσφαιριστών κάθε
ομάδας, νόμιμα θεωρημένο. Το Φ.Α. πρέπει να συντάσσεται και στην
περίπτωση που ο αγώνας ματαιώνεται για οποιονδήποτε λόγο.

joshua έγραψε:Εγω παντως με οσα διαβαζω εκει που καταληγω ως πιο πιθανο σεναριο νομικα, ειναι η πιθανοτητα να τιμωρηθουμε με αφαιρεση βαθμων απο την στιγμη που καταγραφεται τραυματισμος στο φυλο αγωνα,εστω και αυτη η αμιχη,αλλα ταυτοχρονα να τιμωρηθει ο γαυρος με μηδενισμο στο παιχνιδι γιατι αποχωρησε χωρις εντολη διαιτητη η γιατρου.

Αιτωλος έγραψε:Σόρρυ παιδιά αλλά εγω δεν είδα 30000 να σημαδεύουν τους γαύρους.1 είδα

joshua έγραψε:

CCCP έγραψε:

joshua έγραψε:Εγω παντως με οσα διαβαζω εκει που καταληγω ως πιο πιθανο σεναριο νομικα, ειναι η πιθανοτητα να τιμωρηθουμε με αφαιρεση βαθμων απο την στιγμη που καταγραφεται τραυματισμος στο φυλο αγωνα,εστω και αυτη η αμιχη,αλλα ταυτοχρονα να τιμωρηθει ο γαυρος με μηδενισμο στο παιχνιδι γιατι αποχωρησε χωρις εντολη διαιτητη η γιατρου.

Για να τιμωρηθουμε με -3 πρεπει να βγει οτι ο αγωνας δεν εγινε με υπαιτιότητα μας. Δεν γινεται να τιμωριθει ο γαυρος οτι δεν κατέβηκε και να τιμωρηθουμε ΚΑΙ εμεις για μη τελεση αγωνα.

Το -3 ειναι για τη διακοπη του αγωνα οχι για το τραυματισμο.

Φυσικα σε χωρα μπανανια your guess is as good as mine για το τι πραγματικα θα γινει. Εγω που δεν εχω εμπιστοσυνη στην ελληνικη δικαιωσηνη λεω οτι θα βγει αποφαση οτι να ναι και μετα θα τρεχουμε στα δικαστηρια μεσα στο καλοκαιρι...

Να μη κανω και προβλεψη οτι θα το παρουμε αλλα θα βγουνε και θα πουνε οτι το πηραμε στα χαρτια. (σιγα βεβαια που περιμενουμε και απο κανεναν να μας συγχαρει)

Το -3 δεν αφορα διακοπη αγωνα αλλα τραυματισμο αξιωματουχου.Καπως ετσι ο γαυρος εφαγε -3 για τραυματισμο αστυνομικου ενω δεν μηδενιστηκε για τον αγωνα με την κουλα.Τωρα αν καταφερουμε και δεχτει ο δικαστης πως ο Γκαρσια δεν ηταν δηλωμενος τοτε προφανως και γλυτωνουμε και το -3.

navigator11 έγραψε:
Είναι εντυπωσιακό πάντως να έχουν υποπέσει σε τέτοια μαλ@κι@. Δε θα περίμενα τέτοιο ερασιτεχνισμό από μέρους τους.
Είχε ινσαιντ ινφορμεισιο ο ρίπτης! Επήλθε η δικαίωση ... Χααχαχαχαχαχα

Ο ... Μιχελς, πάλι, ποιός είναι; Κήτος, σου μαμιέται ο,τι έχεις και δεν έχεις ...