sourmenetes έγραψε:Το οτι αναγκαζεσαι οπως λες να παιξεις με αλλο φορ και παιζεις οχι απλα ισαξια, αλλα καλυτερα ειναι δειγμα δουλειας. Ειναι δειγμα οτι η ομαδα δε δουλευει μονο αυτο που βλεπουμε, αλλα και αλλα πραγματα. Με φορ το οποιο παιζει αλλου τυπου ποδοσφαιρο. Οποιος και να μπει στη θεση του καντουρι θα βλεπεις παλι την ιδια φιλοσοφια, γιατι η ομαδα δουλευει σαν μια δυναμη.
Αν και δεν μ' αρέσει να μιλάω υποθετικά, θεωρώ ότι βλέποντας το πρώτο μισό της σεζόν, ή και το περσυνό παράδειγμα, καταλήγει το παρακάτω να μην είναι και τόσο υποθετικό:
Αν ο Πρίγιοβιτς δεν είχε φύγει, δεν θα βλέπαμε αυτόν τον Τσούμπα βασικό και την ομάδα να παίζει με αυτόν τον τρόπο.
Ναι είμαστε μια δεμένη ομάδα, δεν αμφισβητείται από κανέναν, και τρανό παράδειγμα ήταν η εμφάνιση των 10 αλλαγών στη Νέα Σμύρνη. Αλλά ο Λουτσέσκου είναι ένας προπονητής συντηριτικός που δεν αλλάζει πράγματα εκτός και αν αναγκαστεί και αυτό μας καθιστά στάσιμους και προβλέψιμους.
sourmenetes έγραψε:
Αν εξαιρεσουμε το προχθεσινο ματς, ματς στο οποιο θεωρω οτι το μαυλο μας ηταν αλλου, σε ποιο ματς στο δευτερο γυρο ειδες προβλημα στην πιεση?? Επισης για να αλλαξει κατι στο θεμα της πιεσης ποιον παικτη απεκτησες αρχες της προηγουμενης σεζον ωστε να σου λυσει το προβλημα? ΚΑΝΕΝΑΝ! Αρα πως θα το λυσεις το προβλημα, την ωρα που παικτες κλειδια ειχαν αισθητα πεσμενη αποδοση??
Αν η μόνη λύση για να διορθώσω την χ-ψ αδυναμία μιας ομάδας είναι το να φέρω πιο καλούς/ακριβούς παίκτες, τότε συγγνώμη, αλλά οι προπονητές τι κάνουν; Ο Παντελίδης σου κάνει ακριβώς το ίδιο πράγμα δεύτερη φορά, ενώ και αρκετά ακόμα ματς πήγαν σε αυτό το τέμπο μέχρι που καταφέραμε και σπάσαμε το πρέσινγκ και σκοράραμε. Μετά οι ισορροπίες αλλάζουν. Δεν χρειάζεται να ψάχνουμε ήττες για να εντοπίσουμε προβλήματα. Υπάρχουν και στις νίκες.
sourmenetes έγραψε:
Σε στημενα ναι υπαρχει ενα θεμα, αλλα οχι σε ολα τα ματς. Σε καποια ματς υπαρχει αισθητο προβλημα, σε αλλα δεν περναει τπτ.
Ναι, σε κάποια παίζουμε με ομάδες κανονικές και σε κάποια με ομάδες που ούτε οι ίδιες δεν ξέρουν τι κάνουν στην Superleague. Ομάδες που έχουν δουλέψει τα επιθετικά στημμένα μας ζορίζουν. Και δεν έχουμε κάνει κάτι γι' αυτό. Και δεν θεωρώ ότι οι παίκτες μας δεν είναι καλοί κεφαλοσφαιριστές, κάθε άλλο.
sourmenetes έγραψε:
Αν εξαιρεσουμε το ματς με το συμπολιτη δεν ειδες γρηγορο και καθετο ποδοσφαιρο??
Ακομα και μεσα στο νιονιο σε τερεν τοσο βαρυ, η μπαλα επαιζε πολυ ορθολογικα και καθετα.
Μέσα στον Νιόνιο το είδα, να είναι καλά ο Ολιβέιρα. Ειλικρινά δεν θυμάμαι φάσεις να σου απαριθμίσω. Θυμάμαι όμως σε κάθε παιχνίδι να είμαι στην κερκίδα να βλέπω κινήσεις των επιθετικών και Μαουρίσιο, Σάκχοφ να κάνουν πασούλες πλάγια και πίσω. Θεωρώ ότι ο ΠΑΟΚ δεν παίζει καθόλου κάθετα. Δεν μιλάω αποκλειστικά για την τελική πάσα, μιλάω για όλη την ανάπτυξη της ομάδας.
sourmenetes έγραψε:
Το οτι συγκρινεις τις αλλες χρονιες, μετα απο 10 χρονια οπως λες, με την πρωτη φορα που θα εχουμε πιο βατη κληρωση ειναι εντελως ατοπο.
Θα ειναι η πρωτη φορα!!
Το τι μας δινει η σταθεροτητα ενος προπονητη νομιζω το καταλαβαμε οταν εφυγε ο Ιβιτς.
Δεν θεωρώ ότι η σταθερότητα ενός προπονητή δεν δένει το σύνολο. Βέβαια δεν έχουμε δει και ποτέ ένα καλό τρανζίσιον προπονητή. Προ-τελευταία φορά που είχαμε ομάδα επί Σάντος, ακολούθησε ο.. Μπερέτα και ο Δερμιτζάκης και ο Χάβος. Τελευταία φορά που είχαμε ομάδα επί Ίβιτς, ακολούθησε ο Στανόγεβιτς για να έρθει ο Λουτσέσκου.
Αν γίνει, έτσι για αλλαγή, μια σωστή επιλογή προπονητή μετά από μια καλή χρονιά θεωρώ ότι θα δούμε άλλα πράγματα. Μην ξεχνάς ότι πέρυσι ήταν η πρώτη χρονιά του Λουτσέσκου, χωρίς προετοιμασία, και το πήρε το νταμπλ στο γήπεδο. Η αλλαγή προπονητή δεν σημαίνει απαραίτητα καταστροφή.
sourmenetes έγραψε:
Η ομαδα εχει βρει μια τρομερη χημεια, υπαρχουν διακριτοι ρολοι με αρχηγικες φιγουρες στα αποδυτηρια που εχουν δεσει με προπονητη και μεταξυ τους. Αυτα ειναι πολυ δυσκολα πραγματα στο ποδοσφαιρο και καποιοι παλευουν χρονια. Η ομαδα μας μετα το Σαντος το καταφερε μονο με Λουτσεσκου και σε μικροτερο βαθμο επι Ιβιτς.
Ακομα και καλυτερο προπονητη να φερεις, αυτα τα στοιχεια μπορει να μην τα βρεις ευκολα μεσα στη χρονια. Δε λεω οτι ποτε δεν πρεπει να αλλαξεις προπονητη, αλλα θεωρω οτι ακομα εχουμε να παρουμε σαν ομαδα.
Δεν αμφιβάλω ότι η επιλογή του επόμενου προπονητή είναι πανδύσκολη και εμπεριέχει ρίσκο. Δεν έχω γράψει ούτε ένα όνομα άλλου, γιατί απλά ότι και να πω θεωρώ ότι κάπου χωλαίνει. Γι' αυτό και δεν είμαι και τεχνικός διευθυντής. Όπως και οι παίκτες που έρχονται, έτσι και οι προπονητές, πέραν από ταλέντο πρέπει να έχουν φιλοσοφία που ταιριάζει με την ομάδα. Στο χέρι των υπευθύνων είναι.
Εσύ θεωρείς ότι η ομάδα έχει να πάρει ακόμα από τον Λουτσέσκου. Εγώ θεωρώ ότι πήρε ότι ήταν να πάρει. Δεν αμφιβάλω ότι μπορεί να πάρει το πρωτάθλημα και του χρόνου και του παραχρόνου. Αμφιβάλω ότι έχεις τις ικανότητες να κάνει καλές εμφανίσεις δυο φορές την εβδομάδα.
Και το στηρίζω αυτό στα ματς με Βίντι (χ2), Μπάτε στην Τούμπα, το ροτέισον με την Τσέλσυ (!!), τις χάλια εμφανίσεις με Άρη στην Τούμπα (χ2) και την ήττα στην Παναχαική. Όσες φορές είχε "σημαντικό" παιχνίδι στην εβδομάδα, τα θαλάσωνε στο αμέσως πριν ή μετά παιχνίδι.
Το παιχνίδι με τον Πανιώνιο δεν το βάζω γιατί παρά το εκτεταμένο ροτέισον, το ματς χάθηκε από ένα λάθος του Πασχαλάκη και από μια λάθος αλλαγή του Λουτσέσκου, λάθη που όλοι δικαιούνται.
Τα επαναλαμβανόμενα λάθη/διαθέσεις/προτιμήσεις κρίνω.