Προσπάθεια για βουλγαρικό διαβατήριο στον Σίμονς
Πάλοκ για του χρόνου τον θέλουμε ε??????
http://www.basketnet.gr/main/1/a1/articles/1/simmons-kavala-diavatirio.html
Γενικά νέα για το μπάσκετ και την Α1'
Re: Γενικά νέα για το μπάσκετ και την Α1'
με κοινοτικό διαβατήριο από benetton μέχρι malaga εύκολα βρίσκει δουλειά...
Re: Γενικά νέα για το μπάσκετ και την Α1'
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΤΑΖ??? 
Αν σου ξεφυγει κι αυτος στην αμυνα ρε Γκρει.....
Αν σου ξεφυγει κι αυτος στην αμυνα ρε Γκρει.....
-
Aureliano Buendia
- Δημοσιεύσεις: 3872
- Εγγραφή: Τρί 21 Απρ 2009, 04:37
- Τοποθεσία: Ντεπώ
-
Trikaliotis
- Δημοσιεύσεις: 1531
- Εγγραφή: Παρ 28 Μαρ 2008, 20:23
Re: Γενικά νέα για το μπάσκετ και την Α1'
όποιος γνωρίζει την νομικήν επιστήμην ας μου απαντήσει παρακαλώ:
1) πώς ακριβώς δικαιολογείται η αποδοχή της έφεσης κάποιου? δηλ. λέει το δικαστήριο οτι επειδή πέταξες την κροτίδα στον παπαλουκά 2 αγωνιστικές σύμφωνα με το νόμο. Πώς οι 2 αγωνιστικές γίνονται 1? Παραδέχεται το δικαστήριο οτι επέβαλλε λάθος ποινή?
2) έχω εγώ μία επιχείρηση στην οποία ανήκει ένα θέατρο και κάνω μία παράσταση. έρχονται θεατές να δουν το έργο και διαλύουν το θέατρο, διαπληκτίζονται με την αστυνομία (και τα κάνουνε πουτ@ν@) επειδή ας πούμε θεωρούν την Ιφιγένεια καλύτερο έργο από την Ηλέκτρα. Μπορεί λοιπόν ο σύλλογος θεατρόφιλων ΑΘήνας να επιβάλλει πρόστιμο σε εμένα για αυτά που έκαναν οι θεατές? Κατ' αναλογία ποιό ακριβώς νομικό σκεπτικό επιτρέπει την τιμωρία της ΠΑΕ ή ΚΑΕ επειδή κάνουν επεισόδια οπαδοί που φοράνε μία φανέλα? Η μήπως νομικά τιμωρούνται οι οπαδοί και όχι η εταιρεία?
Please όποιος μπορεί να με διαφωτίσει (με απλά ελληνικά...
)
1) πώς ακριβώς δικαιολογείται η αποδοχή της έφεσης κάποιου? δηλ. λέει το δικαστήριο οτι επειδή πέταξες την κροτίδα στον παπαλουκά 2 αγωνιστικές σύμφωνα με το νόμο. Πώς οι 2 αγωνιστικές γίνονται 1? Παραδέχεται το δικαστήριο οτι επέβαλλε λάθος ποινή?
2) έχω εγώ μία επιχείρηση στην οποία ανήκει ένα θέατρο και κάνω μία παράσταση. έρχονται θεατές να δουν το έργο και διαλύουν το θέατρο, διαπληκτίζονται με την αστυνομία (και τα κάνουνε πουτ@ν@) επειδή ας πούμε θεωρούν την Ιφιγένεια καλύτερο έργο από την Ηλέκτρα. Μπορεί λοιπόν ο σύλλογος θεατρόφιλων ΑΘήνας να επιβάλλει πρόστιμο σε εμένα για αυτά που έκαναν οι θεατές? Κατ' αναλογία ποιό ακριβώς νομικό σκεπτικό επιτρέπει την τιμωρία της ΠΑΕ ή ΚΑΕ επειδή κάνουν επεισόδια οπαδοί που φοράνε μία φανέλα? Η μήπως νομικά τιμωρούνται οι οπαδοί και όχι η εταιρεία?
Please όποιος μπορεί να με διαφωτίσει (με απλά ελληνικά...
)Re: Γενικά νέα για το μπάσκετ και την Α1'
Θα προσπαθήσω να απαντήσω.
Όσο αφορά το πρώτο ο νομοθέτης τί λέει?
Σε περίπτωση ρίψης κροτίδας σε αγωνιστικό χώρο? Από μία αγωνιστική ή από 2?
Σε περίπτωση 2 αγωνιστικών η έφεση γίνεται για παραδρομές του εκκαλούντος, είτε σε νομικά ή πραγματικά σφάλματα του δικαστηρίου(εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων). Για να δεχτούμε την έφεση υπάρχουν 4 κριτήρια δεν θα τα αναλύσουμε σήμερα(όποιος θέλει με pm).
Τώρα στην έφεση βλέπουμε ορισμένα νέα πραγματικά γεγονότα και αποδεικτικά μέσα, φυσικό είναι να θεωρούνται αυτές οι επικλήσεις ως θεμιτοί λόγοι έφεσης, κρίνοντας την εσφαλμένη, αλλά με αίτημα τη μεταρρύθμιση της απόφασης, προκειμένου να προσαρμοστεί στα νέα τούτα πραγματικά γεγονότα ή στα νέα αποδεικτικά μέσα, στα οποία ο διάδικος, ανεξαρτήτως επιμέλειας ή αμέλειάς του.
Τώρα το 2 που είπες όπου υπάρχει συγκέντρωση ατόμων βάση νόμων η αστυνομία οφείλει να είναι εκεί(ο νομοθέτης έχει ορίσει όλες τις περιπτώσεις συγκεντρώσεις, δημόσιες ιδιωτικές συναθροίσεις κ.λ.π.) για την ομαλή διεξαγωγή τους για την αποφυγή έκνομων ενεργειών(σπάσιμο αυτοκινήτων, κάπνισμα σε κλειστούς χώρους, εξύβριση Θείων....)
Η Κ.Α.Ε. ανήκει σε μια λίγκα που νομοθετεί και κάθε φορά που ψηφίζουν τον πρόεδρο εσακε συμφωνούν στις κυρώσεις αυτές. Η τιμωρία πάει προς την εταιρία που σκοπό έχει να βγάζει χρήματα που οφείλει να προστατεύσει αθλητές κ πολίτες
Ελπίζω μικρέ Palok να σε βοήθησα αν θες επεξήγηση πες να σε πάρω τηλ. μισή ώρα γράφω
Όσο αφορά το πρώτο ο νομοθέτης τί λέει?
Σε περίπτωση ρίψης κροτίδας σε αγωνιστικό χώρο? Από μία αγωνιστική ή από 2?
Σε περίπτωση 2 αγωνιστικών η έφεση γίνεται για παραδρομές του εκκαλούντος, είτε σε νομικά ή πραγματικά σφάλματα του δικαστηρίου(εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων). Για να δεχτούμε την έφεση υπάρχουν 4 κριτήρια δεν θα τα αναλύσουμε σήμερα(όποιος θέλει με pm).
Τώρα στην έφεση βλέπουμε ορισμένα νέα πραγματικά γεγονότα και αποδεικτικά μέσα, φυσικό είναι να θεωρούνται αυτές οι επικλήσεις ως θεμιτοί λόγοι έφεσης, κρίνοντας την εσφαλμένη, αλλά με αίτημα τη μεταρρύθμιση της απόφασης, προκειμένου να προσαρμοστεί στα νέα τούτα πραγματικά γεγονότα ή στα νέα αποδεικτικά μέσα, στα οποία ο διάδικος, ανεξαρτήτως επιμέλειας ή αμέλειάς του.
Τώρα το 2 που είπες όπου υπάρχει συγκέντρωση ατόμων βάση νόμων η αστυνομία οφείλει να είναι εκεί(ο νομοθέτης έχει ορίσει όλες τις περιπτώσεις συγκεντρώσεις, δημόσιες ιδιωτικές συναθροίσεις κ.λ.π.) για την ομαλή διεξαγωγή τους για την αποφυγή έκνομων ενεργειών(σπάσιμο αυτοκινήτων, κάπνισμα σε κλειστούς χώρους, εξύβριση Θείων....)
Η Κ.Α.Ε. ανήκει σε μια λίγκα που νομοθετεί και κάθε φορά που ψηφίζουν τον πρόεδρο εσακε συμφωνούν στις κυρώσεις αυτές. Η τιμωρία πάει προς την εταιρία που σκοπό έχει να βγάζει χρήματα που οφείλει να προστατεύσει αθλητές κ πολίτες
Ελπίζω μικρέ Palok να σε βοήθησα αν θες επεξήγηση πες να σε πάρω τηλ. μισή ώρα γράφω
Re: Γενικά νέα για το μπάσκετ και την Α1'
μου άρεσε που έγραψα για απλά ελληνικά... 
πάντως επαναλαμβάνω δεν το πολυκαταλαβαίνω και πάλι πως μια επιχείρηση είναι υπεύθυνη για κόσμο που έρχεται σε ένα γήπεδο. πραγματικα ΔΕΝ (και δεν είμαι και ο καψής). επειδή είμαι των πολύ θετικών επιστημών θα ήθελα να μου το κάνει κάποιος πενηνταράκια.
και κάτι άλλο νομικό: o εσακε ( ή η superleague) ας πούμε λέει αυτό Που λες. με τιμωρεί. πάω στο ευρωπαικό δικαστήριο (ή στον άρειο πάγο ή το συμβούλιο επικρατείας, δεν ξέρω) και λέω οτι δεν έχω καμμία απολύτως δουλειά με τον κόσμο που κάνει τις φασαρίες (και πραγματι δεν έχει η ΠΑΕ ή η ΚΑΕ- αυτό αποδεικνύεται πανεύκολα). θα ισχύσει αυτό που λέει ένα περιορισμένο δίκαιο ή ο ευρωπαικός νόμος?
PS: με ποιό ακριβώς τρόπο μπορεί μια πΑΕ να προστατευτεί από οπαδούς που πάνε στο Βόλο και γίνεται ό,τι γίνεται (δεν σχολιάζω τι έγινε, ποι΄ςο φταίει, αυτό δεν με ενδιαφέρει)? πάλι δεν το καταλαβαίνω...
πάντως επαναλαμβάνω δεν το πολυκαταλαβαίνω και πάλι πως μια επιχείρηση είναι υπεύθυνη για κόσμο που έρχεται σε ένα γήπεδο. πραγματικα ΔΕΝ (και δεν είμαι και ο καψής). επειδή είμαι των πολύ θετικών επιστημών θα ήθελα να μου το κάνει κάποιος πενηνταράκια.
και κάτι άλλο νομικό: o εσακε ( ή η superleague) ας πούμε λέει αυτό Που λες. με τιμωρεί. πάω στο ευρωπαικό δικαστήριο (ή στον άρειο πάγο ή το συμβούλιο επικρατείας, δεν ξέρω) και λέω οτι δεν έχω καμμία απολύτως δουλειά με τον κόσμο που κάνει τις φασαρίες (και πραγματι δεν έχει η ΠΑΕ ή η ΚΑΕ- αυτό αποδεικνύεται πανεύκολα). θα ισχύσει αυτό που λέει ένα περιορισμένο δίκαιο ή ο ευρωπαικός νόμος?
PS: με ποιό ακριβώς τρόπο μπορεί μια πΑΕ να προστατευτεί από οπαδούς που πάνε στο Βόλο και γίνεται ό,τι γίνεται (δεν σχολιάζω τι έγινε, ποι΄ςο φταίει, αυτό δεν με ενδιαφέρει)? πάλι δεν το καταλαβαίνω...
Re: Γενικά νέα για το μπάσκετ και την Α1'
Τεχνολογική ήμουν(και επειδή δεν κατάλαβες γιατί ήσουν με δέσμες κατεύθυνση εννοώ) άρα καταλαβαίνεις κ σε εμένα είναι δύσκολο να τα πω.
Σκέψου ένα σκυλάδικο και καπνίζεις(2/2 έχω μέχρι τώρα) θα τιμωρηθείς εσύ και ο το κατάστημα. Έτσι κ το γήπεδο δλδ στο περίπου κατάλαβες ε?
Για να πας στον Άρειο πάγο πρέπει να πας σε δευτεροβάθμιο τριτοβάθμιο κ.λ.π. υπάρχει ιεραρχία έτσι πάει κ με την Χάγη(δεν πιστεύω να μας βόλευε να πάμε έξω με τις καταθέσεις που έχουν εναντίον μας).
Τρόπος προστασίας είναι η πρόληψη και όχι η καταστολή γιατί όπως υπάρχει η προκατάληψη για τον ροκά-μακρυμάλλη έτσι είναι κ με τον ΠΑΟΚ.
Σκέψου ένα σκυλάδικο και καπνίζεις(2/2 έχω μέχρι τώρα) θα τιμωρηθείς εσύ και ο το κατάστημα. Έτσι κ το γήπεδο δλδ στο περίπου κατάλαβες ε?
Για να πας στον Άρειο πάγο πρέπει να πας σε δευτεροβάθμιο τριτοβάθμιο κ.λ.π. υπάρχει ιεραρχία έτσι πάει κ με την Χάγη(δεν πιστεύω να μας βόλευε να πάμε έξω με τις καταθέσεις που έχουν εναντίον μας).
Τρόπος προστασίας είναι η πρόληψη και όχι η καταστολή γιατί όπως υπάρχει η προκατάληψη για τον ροκά-μακρυμάλλη έτσι είναι κ με τον ΠΑΟΚ.
Re: Γενικά νέα για το μπάσκετ και την Α1'
Ρε παιδια, απο ποτε ξεκινησαμε μαθηματα ποινικου δικαιου στο φορουμ? Τι την ειδαμε? Εκκολαπτομενοι δικαστές? 
Αποψη μου πάντως ειναι οτι σιγουρα κι εδω η πρόκληση που δεχομαστε και μαλιστα μπροστα στα ματια μας ειναι διχως ορια!!!
Αποψη μου πάντως ειναι οτι σιγουρα κι εδω η πρόκληση που δεχομαστε και μαλιστα μπροστα στα ματια μας ειναι διχως ορια!!!