Paokmania.Gr

Grimson4 έγραψε: Παρ 21 Νοέμ 2025, 22:32Άρα ο ραγκα κατι ήξερε εχθές που μιλούσε για 1,5 αγκάθι.παντος εάν είναι να κολλήσουν στα λεφτά τι να πω

Στα λεφτα κολλάνε συνήθως οι αγοραπωλησίες. Που να κολλήσουν?

Προφανώς πρεπει να πληρωθούν τα χρέη.

Στο ερώτημα "ποσα χρωστούσαμε" καλύτερα να μην δοθεί απάντηση
η ακόμη καλύτερα να μην διατυπώνεται καθόλου το ερώτημα
Και επειδή υπάρχει και αρκετή "αντικειμενικοτης" στο σαιτ εν γένει , να πουμε οτι στο δελτίο τύπου της ΕΕΑ αναφέρεται:
"Άδεια 69 και 69Α
ΚΑΕ ΠΑΟΚ 2004
ALPHA SPORTS GROUP ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. (60,81%)
ΧΟΡΗΓΕΙ"

Patron έγραψε: Παρ 21 Νοέμ 2025, 22:36 Στο ποσό per se δεν πρέπει να υπάρχει θέμα. Στα liabilities όμως πχ νομικό στάτους κ exposure του "ποσού Ιβάν".
Λέμε τώρα thinking out loud

Πρέπει να είσαι ακριβώς μέσα.

Τώρα ποσταρε στο FB ο Πανάκας ότι " με πληροφορίες που δε σηκώνουν αμφισβήτηση, ο Αριστος δε θέλει να πληρώσει τον Ιβαν.
ΚΑι τώρα οι δρόμοι είναι δύο: ή τα πληρώνει και τα 5.3 με του Ιβαν μέσα , όπως τα ήξερε και μέσω των Ορκωτών από την αρχή,
ή κάνει πίσω και ρίχνει το βάρος στο σπάσιμο της συμφωνίας στη Διοίκηση Χατζόπουλου. Αλλος δρομος δεν υπάρχει. Ενα απο αυτά τα δυο "
επίσης το προφανές ότι η άδεια της ΕΕΑ του δίνει το δικαίωμα της εξαγοράς, δεν είναι δεσμευτική.

ΑΡΑ, με κομμένη την ανάσα περιμένουμε την πλευρά του επίδοξου ιδιοκτήτη, τι θα πράξει.
Αν Δευτέρα που ανοίγουν οι τράπεζες κάνει τις πληρωμές, ή αν έρθουν κακά μαντάτα για το ντιλ που δεν προχώρησε...

Δεν χαλαει, θα εκτεθούν όλοι. Εγω πάντως δεν εμαθα αυτά που λεει ο πανακας ούτε είναι μεσανατολικο το ζήτημα, θα λυθεί

KalamarGiannis έγραψε: Παρ 21 Νοέμ 2025, 23:52
Patron έγραψε: Παρ 21 Νοέμ 2025, 22:36 Στο ποσό per se δεν πρέπει να υπάρχει θέμα. Στα liabilities όμως πχ νομικό στάτους κ exposure του "ποσού Ιβάν".
Λέμε τώρα thinking out loud
Πρέπει να είσαι ακριβώς μέσα.

Τώρα ποσταρε στο FB ο Πανάκας ότι " με πληροφορίες που δε σηκώνουν αμφισβήτηση, ο Αριστος δε θέλει να πληρώσει τον Ιβαν.
ΚΑι τώρα οι δρόμοι είναι δύο: ή τα πληρώνει και τα 5.3 με του Ιβαν μέσα , όπως τα ήξερε και μέσω των Ορκωτών από την αρχή,
ή κάνει πίσω και ρίχνει το βάρος στο σπάσιμο της συμφωνίας στη Διοίκηση Χατζόπουλου. Αλλος δρομος δεν υπάρχει. Ενα απο αυτά τα δυο "
επίσης το προφανές ότι η άδεια της ΕΕΑ του δίνει το δικαίωμα της εξαγοράς, δεν είναι δεσμευτική.

ΑΡΑ, με κομμένη την ανάσα περιμένουμε την πλευρά του επίδοξου ιδιοκτήτη, τι θα πράξει.
Αν Δευτέρα που ανοίγουν οι τράπεζες κάνει τις πληρωμές, ή αν έρθουν κακά μαντάτα για το ντιλ που δεν προχώρησε...

Με ποιά λογική δηλαδή μπορεί να πέσει το βάρος μιας απευκταίας ανατροπής των δεδομένων στον Χατζόπουλο; Απέκρυψε μέρος των οφειλών από τον ενδιαφερόμενο επενδυτή ή έδωσε υπόσχεσή ότι δε θα απαιτήσει ο Σαββίδης τα χρήματα που έδωσε όλα αυτά τα χρόνια για να μπορέσει το τμήμα να πορευθεί μέχρι σήμερα, έστω και κατά βάση βυθισμένο στο ημισκόταδο;;

Franky έγραψε: Παρ 21 Νοέμ 2025, 23:21
Grimson4 έγραψε: Παρ 21 Νοέμ 2025, 22:32Άρα ο ραγκα κατι ήξερε εχθές που μιλούσε για 1,5 αγκάθι.παντος εάν είναι να κολλήσουν στα λεφτά τι να πω
Στα λεφτα κολλάνε συνήθως οι αγοραπωλησίες. Που να κολλήσουν?

Προφανώς πρεπει να πληρωθούν τα χρέη.

Αδερφέ δεν πιστεύω οτι τα 5 εκατομμύρια για το μέγεθος του μυστακιδη ειναι πολλά για να χαλάσει η δουλειά εκεί

Καλά ΑΝ χαλάσει δεν θα είναι για λεφτά

Ρε μάγκες σοβαρά τώρα ο βάζω 250μυρια σε κλειστό λογαριασμό γιατί είμαι ΠΑΟΚΙ από Νεάπολη δεν θέλει να δώσει 2 μυρια στον Ιβαν για το δάνειο;

Tα χρέη ηταν γνωστά ο Ιβάν έχει δώσει 3.5 απαιτητά τα 2 δύο αυτα τα 5 τα ηξερε η πλυρα Μυστακίδη αν χαλάσει η συμφωνία ας κρυφτούν ολοι οι μυστακιδοί και μην ξαναβγούν στην πιάτσα (το σωστό θα ήταν να ειχε συναντήσει Χατζόπουλο) αντε να δούμε τι θα δούμε.

Φανταζομαι παντως για να πανε στην ΕΕΑ, εχουν προφανως συμφωνησει το τιμημα για την εξαγορα του 60.8 % της ΚΑΕ. Ουτε οι μεν ζητανε κι αλλα, ουτε οι δε λενε αααα τωρα δε δινουμε.

Το ζήτημα είναι γνωστό και δεν προέκυψε χτες.
Ο Μυστακίδης δεν θέλει να πληρώσει τα χρέη με την εννοια ότι δεν θέλει να δώσει χρήματα στον Ιβαν, ώστε να τον εξαναγκάσει να τα διεκδικήσει δικαστικά απο την ΚΑΕ ( η οποία έτσι και αλλιώς θα τα οφείλει και εν τέλει θα τα πληρώσει ο Μυστακίδης)
Το ζήτημα δηλαδή δεν είναι ότι επιδιώκει να αποφύγει να τα πληρώσει ο Μυστακίδης.
Ενα μάλλον ζητημα (με επιφύλαξη) είναι οτι πλέον των χρημάτων που έδωσε ο Ιβαν και αναγνωρίζεται ως χρεος της ΚΑΕ, ακουγεται ότι υπάρχει και ακόμη ένα ποσό το οποίο δεν προκύπτει νομικά - λογιστικά

Δηλαδή φτασαμε μέχρι εδώ μετά από 3 μήνες κατά τη διάρκεια των οποίων έγιναν ένα σκασμο συναντήσεις, έγιναν ξεναγήσεις,έγινε οικονομικός έλεγχος,συστάθηκε εταιρία,κατατέθηκε φάκελος στην ΕΕΑ,μέχρι και τα πρόσωπα της διοίκησης έχουν συμφωνηθεί για να λένε κάποιοι ότι το πρόβλημα είναι η αποπληρωμή ενός ποσού που ηταν γνωστό από την πρώτη μέρα;

ΤΟ ζήτημα ηταν δεδομένα γνωστό και ειδικά τις τελευταίες ημέρες ήταν ένα απο τα αγκάθια στις συζητήσεις.
Όταν πωλείται μία ΑΕ τα χρέη της σε ιδιώτες θα τα πληρώσει η ίδια ΑΕ ( η οποία θα ανήκει σε νέο ιδιοκτήτη).
Αν εγώ σαν νυν ιδιοκτήτης θέλω οπωσδήποτε να εξασφαλίσω την πληρωμή κάποιου χρέους απέναντι σε έναν κολλητό μου που έβαλε πλατη όταν η εταιρεια μου δεν πήγαινε καλά θα φροντίσω να πληρωθεί το χρέος μαζί με την μεταβίβαση ( και όχι να περιμένω να τα δώσει η ΑΕ μετά)
Ο Χατζόπουλος αν θέλετε για ηθικους λόγους ( προς το Σαββίδη, κατι που νομίζω ειναι κατανοητό) αν θέλετε επειδή είναι Σαββιδικος και δεν το νοιάζει να πουληθει η ΚΑΕ αρκεί να το φτάσει στα άκρα, αυτό ζητάει

Δεν καταλαβα τι λες. Ο Χατζόπουλος ενδιαφέρεται περισσότερο για το δάνειο του Ιβαν από τη ΚΑΕ; Εγώ ξέρω πως αν ο Μυστακιδης πάρει τη ΚΑΕ τα χρεη της ΚΑΕ γίνονται και δικα του ,όπως είχε πει κάποτε και ο Ιβαν όταν αποκτούσε τη ΠΑΕ και εξοφλούσαι τα χρεη προς το δημόσιο μετά από χρόνια. Έχουμε μπλέξει με ανόητους εγωισμούς ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΠΛΕΥΡΆ με τη ΚΑΕ να ειναι στη μεση.

Αυτό έγραψα παραπάνω αναφορικά με τα χρέη.
Ο Χατζόπουλος θέλει να τηρηθεί η συμφωνία , η οποία ήταν πληρωμή των χρεών εξ αρχής.
Ο λόγος που το ζητάει μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε.
Πάντως παίζεται ενα "παιχνίδι" ποιος θα εκθέσει τον άλλο στα μάτια του κόσμου.
Ο Χατζόπουλος, όπως και ο Σαββίδης δεν έχουν να αποδείξουν κάτι . Το γεγονός ότι δέχονται επιθέσεις ίσως να παίζει και αυτό το ρόλο του, πέρα απο επιχειρηματίες είναι ανθρωποι και έχουν και το δικό τους όνομα να διαφυλάξουν

Paokmania.Gr

Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II