Paokmania.Gr

abc_o_ karpouzas έγραψε:Δηλ.

Αν βγει ο Ιβάν και πει....

Αυτό αυτό και αυτό...
Να επικοινωνήσει...ρε παιδί μου...αυτο που ζητάνε κάποιοι...

Τι θα αλλάξει...τι θα γίνει...

Την άλλη μέρα όλοι με την ντουντούκα και την σημαία στο γήπεδο δίπλα στην ομάδα ;;

kos έγραψε:Αυτό που πρέπει να καταλάβετε είναι ότι όσο περνάει ο καιρός θα μικραίνει το ποσοστό των οπαδών που νοιώθει ευγνωμοσύνη για τον Ιβάν επειδή πλήρωσε τα χρέη, έσπασε το ΠΟΚ κτλ κτλ.
Δεν είναι αχαριστία... Είναι φυσιολογική εξέλιξη...
Από έναν πρόεδρο με την επιφάνεια του Ιβάν και τα έργα του στο παρελθόν έχεις απαιτήσεις... Ειδικά όταν αδιαπραγματευτη επιλογή τους είναι να μην επικοινωνούν την ύπαρξη δυσκολιών.

Ο φόβος για πέτρινα χρόνια που έχουμε εμείς είναι σωστός. Εγώ όμως τον πρώτο πρόεδρο που θυμάμαι είναι ο Χάρης Σαββίδης....
Χάρη Σαββίδη... Είσαι μεγάλο....
Βου βου βουλινος.... Πόσο γέρος νιώθω ρε...

Ο 19ης και ο 20ης όμως θεωρεί ότι σήμερα ζει τα πέτρινα χρόνια. Όταν ο Ιβάν πλήρωσε τα χρέη ήταν 8 ετών....
Όταν είχε σίγουρο το πρωτάθλημα ο πρόεδρος έφερνε Σέρτζιο Ολιβέιρα γιατί έτσι ήθελε και γιατί γουσταρε...
Και πάμε τώρα να τον βγάλουμε αχάριστο γιατί δεν μπορεί να καταλάβει την αυτάρκεια του Κυριάκου...

Η κατάσταση σήμερα στον ΠΑΟΚ δεν είναι σταθερή... Δεν υπάρχει ένα συγκεκριμένο ποσό να διαχειριστεί το αγωνιστικό τμήμα. Υπάρχει προοδευτικός περιορισμός.
Αν προπερσι η ομάδα έκανε 30 πέρυσι έκανε 25 και φέτος θα κάνει 20.... Αλλά δεν υπάρχει θέμα είναι επιλογή αυτάρκειας....

Σε αυτό το πλαίσιο εάν εμφανιστεί ένας επίδοξος αγοραστής τύπου Μυστακίδη πολλοί που έχουν φόβο για το αύριο θα παρακαλάνε να κλείσει το ντηλ. Και δεν θα είναι αχάριστοι....

ΓΚΟΥΕΡΙΝΟ 4 έγραψε:Κάποιους δεν μπορώ να τους καταλάβω.
ΔΗλαδή, αν Ο ΙΔΙΟΣ ο Σαββίδης κρίνει λαμβάνοντας υπόψη όλες τις παραμέτρους και δεδομένα (εχθρικό περιβάλλον, ουκρανικό, οικονομικά στοιχεία) ότι ΠΛΕΟΝ δεν μπορεί ή δεν γουστάρει να εχει τον ΠΑΟΚ (και να τον κρατάει ψηλά (όπως εμεις τον θέλουμε) και συμφωνει με άλλο επιχειρηματικό σχήμα για να αναλάβει τον ΠΑΟΚ και το οποίο μπορεί να λειτουργήσει πιο αποδοτικά χωρίς τις δυσχέρειες και τους περιορισμούς (εχθρικό περιβάλον, ουκρανικό κλπ) που αναγκαστικά επιβαλλονται στον Σαββίδη, τι θα πουμε εμείς ? Όχι, να μείνει ο Σαββίδης οπωσδήποτε ?

gpap έγραψε:για τον φίλο παραπάνω που αναφέρθηκε στα έσοδα της ομάδος, να του επισημάνω πως ξέχασε να συμπεριλάβει πολυ πιο σημαντικά έσοδα, απο τα εισιτήρια ή τις πωλήσεις παιχτών.

Είναι τα έσοδα απο κατάκτηση τίτλων, απο συμμετοχή σε Ομίλους CL ή σε ομίλους μικρότερων ευρωπαϊκων διοργανώσεων, απο νίκες σε ευρωπαϊκές διοργανώσεις ή ισοπαλίες. Ακόμη και η συμμετοχή παιχτών σε Εθνικες Ομαδες φέρνει εσοδα στις ομάδες. Αν πάρεις ενα κυπελλο, αν πάρεις πρωτάθλημα, εστω αν βγεις δεύτερος, εχεις να λαμβάνεις έσοδα

Τα παραπάνω έσοδα είναι αυτά που διαχωρίζουν τις ομάδες elit απο την πλέμπα.
Όσο και να ελπίζεις να πουλήσεις τον καλύτερό σου παίχτη, δεν μπορούν αυτά τα "έσοδα" να συγκριθούν με την συμμετοχή σε Ομίλους CL.

Όσα διαρκείας και να πουλήσεις, φαντάζουν σπόρια σε σύγκριση με συμμετοχή σε Ομίλους CL.

Και ο ΠΑΟΚ, είναι η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ομάδα που θέλουμε να πιστεύουμε πως είναι μεγάλη, η οποία δεν έχει παίξει ΠΟΤΕ σε Ομίλους CL.

Όταν πριν 2 έτη, φτάσαμε μια ανάσα μακριά απο την είσοδο σε Ομίλους CL, η ομαδάρα μας επέλεξε να πουλήσει τον ΜΟΝΑΔΙΚΟ επιθετικό της και να κατέβει στους αγώνες με τον... Σβιντέρσκι....

Καλές οι αναλύσεις λοιπόν, αλλά μόνο όταν αυτές γίνονται σωστά.

Αντί να πετάμε την μπάλα στην εξέδρα (παρτε διαρκείας μπας και πάρουμε παιχτη), ας αναζητήσουμε τις ευθύνες που η ομάδα δεν έχει παίξει ΠΟΤΕ σε Ομίλους CL.

aivas19 έγραψε:

ΓΚΟΥΕΡΙΝΟ 4 έγραψε:Κάποιους δεν μπορώ να τους καταλάβω.
ΔΗλαδή, αν Ο ΙΔΙΟΣ ο Σαββίδης κρίνει λαμβάνοντας υπόψη όλες τις παραμέτρους και δεδομένα (εχθρικό περιβάλλον, ουκρανικό, οικονομικά στοιχεία) ότι ΠΛΕΟΝ δεν μπορεί ή δεν γουστάρει να εχει τον ΠΑΟΚ (και να τον κρατάει ψηλά (όπως εμεις τον θέλουμε) και συμφωνει με άλλο επιχειρηματικό σχήμα για να αναλάβει τον ΠΑΟΚ και το οποίο μπορεί να λειτουργήσει πιο αποδοτικά χωρίς τις δυσχέρειες και τους περιορισμούς (εχθρικό περιβάλον, ουκρανικό κλπ) που αναγκαστικά επιβαλλονται στον Σαββίδη, τι θα πουμε εμείς ? Όχι, να μείνει ο Σαββίδης οπωσδήποτε ?

Βαλε αλλα 8 «αν» και το συζηταμε

astral έγραψε:....
Καλες οι αναλύσεις, αλλα ας αναλύσουμε γιατί δεν πήγαμε CL
Προσπαθησαμε, φτασαμε κοντα και αποτυχαμε για το CL. Πλεον ειναι πολυ πιο δυσκολο. Δυστυχώς αν δεν εισαι ο γαυρος δεν παίρνεις τετοιες ευκαιρίες καθε χρονο (ακομα κι αυτοι εσφηξαν πλεον).
Σορυ, αλλα η μπαλα στην εξέδρα ειναι να κανουμε θεωριτκή συζήτηση γιατί δεν πήγαμε CL, αντι να παμε να παρουμε διαρκειας και να παμε στο γήπεδο.
Για την ομάδα. Ουτε για μεταγραφές, ουτε για τον Ιβαν, ουτε με ορους και προυποθέσεις.

aivas19 έγραψε:...
Μην παρεις διαρκειας επειδη επειδη η ομαδα δεν πηγε Τσουλου αφου πουλησε τον φορ της πριν τα ματς. Τιμωρησε την ομαδα. Πολυ καλη προταση. Σε φαση χλαπατσα «θα δας δειξω εγω, θα δειτε τι θα παθετε»

ΚΩΣΤΑΣ2019 έγραψε:Paok giati etsi

Τελικώς ο Κόλκας είναι ή όχι ΑΡΔ??

Αποφασίστε.

VfB v2 έγραψε:

aivas19 έγραψε:

ΓΚΟΥΕΡΙΝΟ 4 έγραψε:Κάποιους δεν μπορώ να τους καταλάβω.
ΔΗλαδή, αν Ο ΙΔΙΟΣ ο Σαββίδης κρίνει λαμβάνοντας υπόψη όλες τις παραμέτρους και δεδομένα (εχθρικό περιβάλλον, ουκρανικό, οικονομικά στοιχεία) ότι ΠΛΕΟΝ δεν μπορεί ή δεν γουστάρει να εχει τον ΠΑΟΚ (και να τον κρατάει ψηλά (όπως εμεις τον θέλουμε) και συμφωνει με άλλο επιχειρηματικό σχήμα για να αναλάβει τον ΠΑΟΚ και το οποίο μπορεί να λειτουργήσει πιο αποδοτικά χωρίς τις δυσχέρειες και τους περιορισμούς (εχθρικό περιβάλον, ουκρανικό κλπ) που αναγκαστικά επιβαλλονται στον Σαββίδη, τι θα πουμε εμείς ? Όχι, να μείνει ο Σαββίδης οπωσδήποτε ?

Βαλε αλλα 8 «αν» και το συζηταμε

Για τον αν έβρισκε συμπαίκτη θα το συζητούσες; Μέχρι να ξεγκαβλώσει ο Πούτιν.

miselinio έγραψε:Αχ ομ ααδα μου,σε καταντησαν ομαδα του κ...... εκτος που δε χρωσταμε τι διαφορα εχουμε απο Γουμενο,σημερα,ειμαστε ερμαιο και παοχνιδι του Σαββιψυ.