Paokmania.Gr

Να καταργηθούν τα λεφτά.
ΑΜΕΣΑ

[quote="Federacion"
μπαινεις να ενημερωθείς βραδυατικά και βλέπεις την κάνει ο Βιτόλο παιχτης με συμβόλαιο ώς το 2013..
αντε ρε ντροπή ρε ντροπη.
αντε Ζαγοράκη ξύπνα πιες ενα καφε κ πανε κανόνισε τα κι ας τις γελοιότητες.
[/quote]

Πάρα πολύ σωστά.
Κι ακόμα έχει τον Σαββίνι στο ρόστερ σου.

για να ερθει ο βιτολο στον ΠΑΟΚ ακολουθησε μια συγκεκριμενη τακτικη.
οταν του επιτρεπεις να ακολουθησει ακριβως την ιδια τακτικη για να φυγει ελευθερος απο τον ΠΑΟΚ τοτε εισαι ΑΝΙΚΑΚΟΣ. γιατι εαν εισαι ικανος, δεν του δινεις καν το δικαιωμα να σκεφτει οτι μπορει να κανει και σε εσενα τα ιδια παιχνιδακια. επαιξαν μια παρτιδα σκακι με τον βιτολο και εχασαν. τοσο απλο.

εαν δεν του πληρωσουν το συμβολαιο, ο παικτης θα παει στην ομαδα που θελει. αντε να παρει και μερικα κατοσταρικα για να διευκολυνεις τον καθε βαζελο ή τον καθε γαβρο να μην παρει τον παικτη στο τελος αυγουστου.
η ουσια ειναι μια. ο παικτης θα πληρωθει ή θα παει εκει που θελει αυτος. αργα ή γρηγορα. αυτος βαζει τους ορους.
και αυτο ειναι καταντια.

Απο τη στιγμη που βγαινει απο παντου οτι του χρωστας, μηπως ειναι αργα πια να κανεις κατι; εννοω οτι μπορει εσυ τωρα να θελεις να τον ξοφλησεις, αλλα αυτος να μη το δεχεται, η να προλαβει να κανει καμια προσφυγη τη Δευτερα.

Αυτα περι προσφυγης απο που προκυπτουν παλι????

Απο διαφορα site (δικα μας). Αλλου λεει οτι του χρωσταμε 100, αλλου 300, αλλου οτι δεν μπορει να κανει προσφυγη και αλλου οτι μπορει. Προσωπικα πιστευω οτι δεν εχει τετοιο δικαιωμα, αλλα πιεζει καταστασεις γιατι εχει κανει προφορικη συμφωνια με βαζελο. Αν το δεχτουμε, ειμαστε μ@λακες.

Λένε για 150 χιλιάδες ότι του χρωστάει.
Το ποσό είναι γελοίο.
Στην τελική να τα δώσει ή ο ''επενδυτής'' (λέμε καμιά μαλακία να περάσει η ώρα), ο expess service και όποιοι άλλοι επιχειρηματίες είναι στην ΠΑΕ.

150 χιλιάδες ούτε επι Γούμενου τέτοια πράγματα...

100,150,300 καποτε θα βγαλουμε ακρη...ολα παντως ειναι ρεπορταζ(δηλαδη βασιζονται σε πληροφοριες) και ολα διαφωνουν...

Το να θεωρούμε ότι τα πρόσωπα που ασχολούνται με αυτά τα θέματα στην ΠΑΕ είναι περιορισμένης αντίληψης, είναι για μένα κουτό...Δεν μπορεί άνθρωποι που έχουν περάσει όλη τους τη ζωή στα γήπεδα και τα αποδυτήρια να μην ξέρουν τα "κατατόπια" για τέτοιες περιπτώσεις...

Η άποψή μου είναι, ότι η απόφαση να παραχωρηθεί ο Βιτόλο είχε παρθεί από το Γενάρη...Γι' αυτό αποκτήθηκε και παίκτης κοντά στα δικά του χαρακτηριστικά, ενώ έγινε και προσπάθεια να παρουσιαστεί και παιδί από τη β' ομάδα, ως αντι-Βιτόλο...

Πιθανόν, σε συνεννόηση με το μάνατζέρ του αναζητήθηκε ομάδα εκτός Ελλάδας, αλλά δεν βρέθηκε...Αυτό δε μου προκαλεί έκπληξη, γιατί παίκτες με τα χαρακτηριστικά του Βιτόλο υπάρχουν πολλοί, αφού το 4-3-3, αλλά και ο ρόμβος, που είναι σχεδόν καθολικά, ευννοούν τη χρησιμοποίηση καθαρού κόφτη με μόνο αθλητικά, και όχι τόσο, "ποδοσφαιρικά" προσόντα. Ειδικά στην Ισπανία, ποιά ομάδα θα μπορούσε να δώσει έστω 1 εκ. για αγορά ποδοσφαιριστή με τα χαρακτηριστικά του...

Η λύση λοιπόν ήταν η Ελλάδα...Εκεί ο μόνος που φερόταν να τον θέλει ήταν ο γαύρος...Τώρα ρωτάω: Αν η διοίκηση έκανε το καλύτερο για την ομάδα, δηλαδή πώληση (υπό καθεστώς μυστικότητας) του Βιτόλο με χρήματα ή/και ανταλλάγματα στο γαύρο, θα μπορούσε να σταθεί έστω ένα δευτερόλεπτο μετά την ανακοίνωση του deal...?

Τώρα για εμάς...Οι αμοιβές του προφανώς αυξάνονται κλιμακωτά, γιατί έχει γραφτεί στο παρελθόν ότι το συμβόλαιό του ήταν 450 το χρόνο...Για φέτος προκύπτει ότι θα ήταν 600, ποσό που (για μένα) είναι υπερβολικό για μη παραγωγικό παίκτη. Αν προσθέσουμε και όλες τις "συμφορές" που έχουν προκύψει, δεν αποτελεί "έγκλημα" να θέλεις να εξορθολογίσεις την κατανομή των πόρων σου...

Τώρα, αν είχαν στο πίσω μέρος του μυαλού τους ότι ο Βιτόλο (αν ναυαγήσει το καλό σενάριο) θα θελήσει να φύγει ελεύθερος, ορθώς του άφησαν "κάποιο υπόλοιπο", ως διαπραγμάτευση για το "ελευθέρας"...

Τονίζω ότι θεωρώ το Βιτόλο σημαντικό για την ομάδα, αλλά όχι τον παίκτη που δεν μπορεί να αντικατασταθεί.. Άλλος είναι αυτός και το ξέρουμε όλοι καλά...

Αυτά μετά από κάπως πιο ήρεμη σκέψη....

Η χθεσινη κινηση των συνδεσμων μαλλον διευκολυνει μια διαπραγματευση πωλησης..αν υπαρχει. Με την εννοια οτι επικαλεισαι το αρνητικο κλιμα για να παρεις κατι παραπανω.
Αλλιως ειναι μια μεγαλη ευκαιρια: σκεφτεστε να μεινει τελικα ο Βιτολο; ηρωας ο Ζαγορ που τον κρατησε, ηρωες οι συνδεσμοι, φαπα στους κατω, ολα καλα...!

και ζήσαν αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα

Το ''λάθος'' σου niko70 είναι το εξής.

1.Με τα υπάρχοντα στοιχεία ο Βιτόλο δεν θα αντικατασταθεί.
Με μεταγραφή εννοώ. Ο Αρίας είναι 8αρι, δεν είναι εξάρι και ο Βιτόλο μπορεί να μην είναι παραγωγικός,
αλλά η συνεισφορά του στην ''πίεση ψηλά'' είναι απαραίτητη για μια ομάδα που θέλει και πρέπει να παίζει ποδόσφαιρο πρωτοβουλίας.
Με μεταγραφή δεν θα αντικασταθεί, καθώς εδώ, δνε μπορούν να πάρουν ουτε τον πιτσιρικά από τους Γερμανούς.

2. Θέλεις να φύγει ΠΑΕ μου, ο Βιτόλος. θαυμάσια, έξοχα, καταπληκτικά.
ε, ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΦΗΝΕΙΣ ΤΣΑΜΠΑ 2 ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΩΝ ΜΕΤΑΓΡΑΦΩΝ!!!!!!!!!!!!
ΚΑΝΕΙΣ ΕΝΑ ΠΛΑΝΟ ΠΩΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΑΙΧΤΗ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΑΦΠΥ ΤΟΝ ΕΙΧΕΣ ΓΙΑ ΦΕΥΓΑ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΝΑΡΗ
ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΙΝΕΙΣ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ, ΟΜΟΡΦΑ ΩΡΑΙΑ ΚΑΙ ΝΟΙΚΟΚΕΡΕΜΕΝΑ.

ΟΧΙ ΠΑΝΤΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΧΑΛΙ.

teod1980 έγραψε:και ζήσαν αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα

Teod ξεχνας την πιο βασικη παραμετρο...ο Βιτολο εχει ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ για αλλα δυο χρονια. Θα φυγει μονο αν ο ΠΑΟΚ το υπογραψει. Δεν καταλαβαινω γιατι παει να περασει το μηνυμα οτι ο ΠΑΟΚ εχει το κατω χερι στη διαπραγματευση.

Συμφωνώ 100% με το Νικο70 στην άποψή του .

Αν και αποτελεί σημαντικό γρανάζι είναι το λιγότερο "κακό" αν αναγκαστούμε να διώξουμε παίκτες. Στα μάτια μου ήταν ο 3ος πιο σημαντικός παίκτης μετά από Βιερίνια , Κοντρέρας . Οπότε μεταξύ των 3 , ασφαλώς κ ο Βιτόλο θα με πονέσει λιγότερο. Και εδώ που τα λέμα δε γινεται ο Βιτολο να παιρνει 6 κατοσταρικα και ο Βιερινια 3. Ειναι ιεροσυλία.

Αλλά...
Το να πάει ελεύθερος στον βάζελο (που δυστυχως πλέον με τη φυγή Σισέ, έχει τα φραγκα να τον πληρώσει) ειναι ΕΓΚΛΗΜΑ.
Δε ξέρω τι λέει ο νόμος και τι παιζει εκεί πέρα αλλά δεν είναι δυνατόν άμεσος ανταγωνιστής να σου παίρνει το παικτη τσάμπα ενώ έχει συμβόλαιο. Αυτό νομίζω και πλέον ελπίζω σε σωστούς χειρισμούς ώστε η ομάδα να έχει το μεγαλύτερο δυνατό όφελος.

Δε πιστευω με τιποτα οτι δε μπορει να τον δωσει σε ομάδα πχ στην Ουγκάντα εστω με 500 χιλιάρικα

Ναι Karelia, όμορφα, ωραία και νοικοκυρεμένα... Όμως εδώ διαβάζουμε ότι η μόνη πρόταση που ήρθε ήταν απ' το γαύρο και έπειτα ζητήθηκε απ' τον παίχτη να φέρει πρόταση από έξω αλλά δεν. Δηλαδή αποκλείεται να του γυάλισε ο γαύρος και το CL και να έβαλε στόχο να πάει εκεί;