Μεταγραφές Καλοκαιριού 2019

[ΑΜΠΑΛΑ]

Παλι η ιδια κουβεντα για Χαριση(περυσι και Κιτσιου).
Τα πραγματα ειναι απλα.Ανβηταν τοσο καλοι θα ειχαν και καποια
προταση εστω 500.000-1.000.000. ΠΟΤΕ ΔΕ ΦΕΡΑΝ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ.
Ο μονος αδικημενος για μενα που δουλευει και βελτιωνεται
καθε χρονια σε μια πολυ καθοριστικη θεση ειναι ο Κουλουρης.
Κακως δεν τον δωσαμε ποτε δανεικο σε καποια Ευρωπαικη ομαδα(εκτος Κυπρου).
Εστω και τωρα μπορουμε να το κανουμε ή τουλαχιστον να παρουμε καποια καλα λεφτα.

[joshua]

Στην ιδια λογικη και οι Κανιας,Σαχοφ δεν βρισκουν συμβολαιο πουθενα εκτος ΠΑΟΚ.

[gpap]

η απόφαση για ανάδειξη του πρωταθλητή με πλέι-οφς, είναι μια ήττα για τον ΠΑΟΚ.
Σκεφτείτε πχ του ρούλη στα πλέι-οφ. Θα κάνει 'εμφύλιο'' με εμάς, θα κατεβάζει βρακιά για γαύρο.

Για αυτό το λόγο, και πρέπει η ομάδα να ενισχυθεί σε όλα τα επίπεδα, με παίχτες μεγάλης κλάσης που να δώσουν την δυνατότητα να ισορροπήσουμε την ήττα της διεξαγωγής πλει-οφ.

[Tolaros]

Ναι φίλε μου έχουμε στοιχεία, είναι ο λόγος που ο Ίβιτς τον είχε κερκίδα και ο Λούτσος τον έστειλε εξωτερικό.
Ο Κάνιας έχει πολύ καλύτερο ποσοστό από 30%, αλλά ετσι και αλλιώς ο Χαρισης δεν είναι 6αρι, και ως πολύ κακός αμυντικός δε θα μπορούσε να είναι, 8αρι είναι. Με πολύ άσκοπο τρέξιμο και λίγο καθαρό μυαλό στην πίεση.
Κάτσε, Χαρισης, Κιτσιου, το πλοίο σάλπαρε και ούτε
φαίνεται στον ορίζοντα. Και δόξα τω θεώ, τα συγκεκριμένα παιδιά μόνο αδικημένα δεν είναι από τον ΠΑΟΚ, ίσα ίσα κέρδισαν πολλά και μπορούν λόγω ΠΑΟΚ να εξασφαλίσουν νέα συμβόλαια.

[Odi]

Εγώ πιστεύω πως και ο Κάτσε αξίζει μια 454η ευκαιρία.

[Napoli4]

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί συζητάμε για τον Χαρίση. Έχει βγει από την ΠΑΕ πως από τους δανεικούς γυρνάει ο Λάμπρου και υπάρχει το ενδεχόμενο να μείνουν Κουλούρης, Μελίσσας και με ελάχιστες πιθανότητες ο Χάτζη.

[MANIAKOS]

Χαρισης κιτσιου κ τσε
Ούτε καν προετοιμασία κατευθείαν εξω

[CCCP]

Ο Χαρίσης σίγουρα δεν πήρε ευκαιρίες. Να μην ξεχνάμε πως επί Ίβιτς τη σεζόν 2016-17 ήταν "μαύρο πρόβατο". Δυο-τρεις φορές που τον ξεκίνησε ήταν σχεδόν τέλειος και θυμάμαι τους αγώνες με τη γριά στο Καυταντζόγλειο και play-off με αεχ, στους οποίους ήταν κορυφαίος. Με ποιο σκεπτικό τώρα ο Κάνιας στη θέση 6 που είναι 32 ετών και επιρρεπής σε μυικούς τραυματισμούς είναι καλύτερος σαν εναλλακτική από τον Χαρίση των 24, δεν το γνωρίζω. Ελπίζω να του δοθούν ευκαιρίες στην προετοιμασία και στα πόδια του και στο μυαλό του είναι το να τις εκμεταλλευτεί.

Συγνωμη αλλα αυτο ειναι αστειο. Θυμαμε καλα εκεινο το ματς με την αεχ, η ομαδα ηταν τραγικη και ο μονος λογος που ξεχωρισε ο Χαρισης ηταν επειδη ετρεχε και προσπαθησε μεσα σε μια ομαδα πτωματων. Τιποτα το φοβερο δεν εκανε και τιποτα αλλο δεν εδειξε, ποσο μαλλον να τον πεις "τελειο". Το παιδι ειχε σωματικο ταλεντο αλλα αλλα απο μυαλο μηδεν και ενοοω ποδοσφαιρικα οχι εξωαγωνιστικα.

Αλλος ενας παικτης που περασε στη συνηδηση του κοσμου ως ταλενταρα και παικταρας απο την προπαγανδα του Κολκα. 2019 και ακομα ασχολουμαστε με τον Χαριση, ημαρτων.

[Luigi Vampa]

Ο Χαρισης όσο τον έχω δει τον 'συμπαθώ' με την ποδοσφαιρική έννοια. Τρέχει, παθιαζεται, φαίνεται ότι παίζει στα όριά της αντοχής του κ παίζει τις πιο πολλές φορές τη μπάλα μπροστά κ όχι το βαρετο' παράλληλο ποδόσφαιρο. Δεν είναι μόνο τρεχαλατζης κ τίποτα άλλο τύπου Ηλιαδη. Όταν καταφέρνει κ κάνει σωστή πάσα είναι εντυπωσιακός κ συμβάλλει στη γρήγορη ανάπτυξη. Αν ήταν πιο ακριβής στις πάσες του κ έπαιρνε πιο σωστές αποφάσεις την ώρα του παιχνιδιού θα ήταν σίγουρα μπροστά από Κανιας στο περσινό ροστερ. Για να συνοψίσω είναι παίκτης που προσπαθεί να παίξει ελκυστικό, γρήγορο ποδόσφαιρο χωρίς να έχει τα απαραίτητα χαρακτηριστικά να το κάνει αυτό. Κ δε φαίνεται να συμβιβάζεται στο να κάνει πιο απλά πράγματα στο παιχνιδι του ώστε να πείσει το Λουτσεσκου ότι μπορεί να παίξει κάποιο ρόλο στο ροστερ. Η άποψη μου είναι ότι είναι παίκτης με ενθουσιασμό κ δίνει καλή ενέργεια στην ομάδα αλλά είναι κ λαθερ που μπορεί να σου κόψει την ομάδα στη μέση κ να την εκθέσει ανεπανόρθωτα. Δεν νομίζω ότι έχει θέση στο ροστερ ούτε ότι ειναι καλός αντικατάστασης του Κανιας η' του Σακχοφ

[Luigi Vampa]

Χαρισης κιτσιου κ τσε
Ούτε καν προετοιμασία κατευθείαν εξω

Μυστακιδης, Χατζηισαίας;

[joshua]

Κανεις δεν εχει καποιο ιδιαιτερο καημο με τον Χαριση,αναρωτιεται ομως κανεις αν πρεπει να δινουμε μεγαλα συμβολαια σε ξενους παικτες που ιεραρχικα θα εχουν συμπληρωματικο ρολο σε σχεση με δικα μας παιδια που καποια στιγμη θα πρεπει να παρουν παιχνιδια.

[Mīngus]

Για να είμαι ειλικρινής προτιμώ να δω τον Μπαλογιάννη, τον Τσιγγάρα και τον Σαλαμούρα, παρά τον Χαρίση.
24 χρονών. Ότι είχε να δείξει το δειξε.

[prax]

Για να είμαι ειλικρινής προτιμώ να δω τον Μπαλογιάννη, τον Τσιγγάρα και τον Σαλαμούρα, παρά τον Χαρίση.
24 χρονών. Ότι είχε να δείξει το δειξε.

Μπραβο
Συμφωνώ 100%

[ΑποστόληςΑ]

Οι απαιτήσεις του ΠΑΟΚ έχουν αυξηθεί πολύ πλέον για να συνεχίσουμε να είμαστε φιλόπτωχο Ταμείο. Δεν έχουμε την οικονομική πολυτέλεια να συντηρούμε στρατιές μέτριων ποδοσφαιριστών με την ελπίδα ότι κάποτε θα ξεπεταχθούν.
Ο Χαρίσης πχ είχε κάνει έναν καλό πρώτο χρόνο στον ΠΑΟΚ, αλλά ήταν πολύ μέτριος στους επόμενους. Όχι μόνο εξέλιξη δεν είχε, αλλά μάλλον χειροτέρευση. Στο ίδιο μοτίβο ανήκουν και οι περισσότεροι δανεικοί μας. Χρυσές μετριότητες, αλλά μέχρις εκεί.
Βλέπετε πχ πώς οι Κουλούρης και Warda ξεχωρίζουν σαν την μύγα μεσ το γάλα στον Ατρόμητο, αλλά στον ΠΑΟΚ η προσφορά τους δεν ήταν ανάλογη. Για τον Warda δεν ελπίζω πλέον, γιατί είναι θέμα νοοτροπίας, μυαλού δηλαδή και εκεί δεν βλέπω βελτίωση. Για δε τον Κουλούρη τρέφω ακόμη ελπίδες, λόγω του νεαρού της ηλικίας.
Γι αυτό και οι μόνοι από τους δανεικούς μας που έχουν προοπτική είναι οι Κουλούρης και Λάμπρου. Όλοι οι άλλοι, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο πρέπει να βολευτούν σε άλλες ομάδες.

[Nikos 74]

Πέρυσι τέτοια εποχή είχε δώσει απολογιστική συνέντευξη τύπου ο Λουτσεσκου και είχε λύσει πολλές απορίες. Επειδή λόγω μεταγραφικής ανομβρίας πιάνουμε ένα όνομα και το τεντωνουμε, ξέρει κανείς αν θα μιλήσει ο Λουτσεσκου, για να βγάλουμε συμπέρασμα τι σχεδιασμός θα γίνει;