Paokmania.Gr

Βιερι αρνητικος, Πέλκας επιθετικά εξαφανισμενος. Θετικος ο Πόντους.
Ειχαμε 2 καλές ευκαιρίες. Πολυ τρεξιμο ο λαγός. Θελει υπομονη και καποιον να μπορει
να κανει μια ατομικη ενεργεια να αφησει πισω 1-2 αντιπαλους και να κανει μια καλη πάσα/σουτ.
Νομιζω ο Ουάρντα θα μπορουσε να προσφέρει σε αυτο το ρολο.

Το δευτερο οφσαιντ ειδε οτι ακουμπησε ο πριγιοβιτς;;

Στο δεύτερο γκολ μας ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ επαφή του Πρίγιο την οποία ΕΙΔΕ ο επόπτης με τα βιονικά μάτια.

Για μένα καθαρό.



Το μόνο πρόβλημα μου είναι ο Μπίσεσβαρ που είναι ΚΛΑΣΣΙΚΟΣ ερασιτέχνης-καλλιτέχνης. Για μένα είναι παραφωνία.

Όλα τα άλλα καλά, θεωρώ οτι μας δικαιώνει ο Βερνμπλουμ.


Πέτα έναν ούαρντα μέσα να τελειώνουμε.


ΥΓ. Και ο Πέλκας άφαντος

Pablito έγραψε:Ενας παιχτης να παει στο 1 με 1 δεν υπαρχει

εκεινη η φαση με βιερινια,που επρεπε απλα να βγαλει μια πασα απλη και την εκανε παρα πολυ ατσαλη και σκοτωσε μια πολυ καλη πιθανοτητα για κλασικη ευκαιρια,νομιζω ηταν σε κρισιμο σημειο.

1 τελικη ο παναθηναικος καμια εντος στοχου στο πρωτο ημιχρονο βασει nova
8 ο παοκ 3 εντος


ο διαιτητης ακριβοδικαιος,αν ηταν ελληνας θα ειχε σφυριξει διπλασιο αριθμο φαουλ και τα δυο πεναλντι(που φυσικα ηταν της πλακας φασεις)

Alastor έγραψε:Πελκας ο μόνος αρνητικος

Κι ο Μπις δε με αρέσει πολυ.

Και επιτέλους, σουτ κι εκτός της περιοχής!

Πολύ καλή η ομαδα με πολυ ορεξη. ,μόνο ο Πέλκας είναι αρνητικος. Πολυ καλος βιερινια, ο κανιας και ο βερνμπλουμ. Πολυ καλη αμυντική προσήλωση, εκτος απο μια φαση που την καθάρισε το θηρίο Βαρελα.εαν συνεχίσουμε έτσι, ειναι θέμα χρόνου τα...ΤΑ γκολ.

ουαρντα αντι πελκα

Όπως αναφέρθηκε ήδη, ο Πελκας ο μόνο κακός. Κακός και στην πίεση ψηλά στο οποίο πάντα είναι θετικός


Sent from my iPhone using Tapatalk

τελος α ημιχρονου....πολυ καλο ματς....ο ΠΑΟΚ ειχε την υπεροχη...επρεπε να να ειναι 2-0 ηδη....
τον ζαμπα δεν το βλεπω και πολυ καλα.... μακαρι στο 2ο να συνεχισει ετσι η ομαδα αλλα να γινει πιο αποτελασματικη

rainmaker έγραψε:Στο δεύτερο γκολ μας ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ επαφή του Πρίγιο την οποία ΕΙΔΕ ο επόπτης με τα βιονικά μάτια.

Για μένα καθαρό.



Το μόνο πρόβλημα μου είναι ο Μπίσεσβαρ που είναι ΚΛΑΣΣΙΚΟΣ ερασιτέχνης-καλλιτέχνης. Για μένα είναι παραφωνία.

Όλα τα άλλα καλά, θεωρώ οτι μας δικαιώνει ο Βερνμπλουμ.


Πέτα έναν ούαρντα μέσα να τελειώνουμε.


ΥΓ. Και ο Πέλκας άφαντος

για μενα πρεπει να βαλει εναν κοντρολαρισμενο παιχτη λιγα μετρα πισω!εκει μπροστα στους βαρελα κανιας,να ανεβαζει την ομαδα...
αι ναι ο ουαρντα θα ηταν καλη λυση στην πτερυγα

καλα παιζουμε παντως ο παναθηναικος καθαρα απο τυχη και απο την ασυλληπτη επεμβαση του διουδη δεν χανει

δεν κανει τιποτα,ουτε μια τελικη εντος στοχου δεν εχει.

Γαμώ τη τυχη μου, πάλι σε Μπουφόν πέασμε

Warda ekso aristera k Bise stin thesi tou Pelka

Πελκας και ζαμπα ειναι αρνητικοι.

Ο βιειρινια γιατι κακος;;;

rainmaker έγραψε:Στο δεύτερο γκολ μας ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ επαφή του Πρίγιο την οποία ΕΙΔΕ ο επόπτης με τα βιονικά μάτια.

Για μένα καθαρό.



Το μόνο πρόβλημα μου είναι ο Μπίσεσβαρ που είναι ΚΛΑΣΣΙΚΟΣ ερασιτέχνης-καλλιτέχνης. Για μένα είναι παραφωνία.

Όλα τα άλλα καλά, θεωρώ οτι μας δικαιώνει ο Βερνμπλουμ.


Πέτα έναν ούαρντα μέσα να τελειώνουμε.


ΥΓ. Και ο Πέλκας άφαντος

Ρε rain, εισαι εγώ; Βλέπουμε τα ίδια;
Άντε να σκοράρουμε να μας φύγει το άγχος.

Το γκολ κανονικότατο ηταν.

οθαρντα αντι ζαμπα θα ελεγα αλλα τον φοβαμαι οτι μετα το εξτρεμ τους θα κανει παρτυ γιατι δεν μαρκαρει ουτε με τα ματια οποτε αντι πελκα θα ηταν λογικο επιτελους ανεβαινει ο βερνμπλουμ και κανει και τον κανιας να φαινεται καλυτερος