ο ρουμανος χθες επρεπε να βαλει τσιμιροτ μαουριτσιο στο σχημα
τον λημνιο στην θεση του και οχι απο την αλλη που χανοταν
και ας εβαζε τον καμπος εκει
στα χαφ μπροστα επρεπε να ξεκινησει και μπισε και πελκα
αφου επαιζε με ενα φορ τον πλατανια
πισω ματος,βαρελα,κρεσπο αρκουσαν
επαιξε ομως ενα πολυ συντηρητικο σχημα που λιγο ελειψε να μας στοιχισει την νικη
τα εξτρεμ μας παιζαν στην γραμμη και το ριχναν στο ευκολο(σεντρα)αντι να τολμησουν μια μπουκα,που θα ηταν και ενα δειγμα ποιοτητας
η περιοχη γεματη απο αμυντικους ειχε ενα φορ με λιγες ελπιδες επομενως να παρει φασεις,ποσο μαλλον με την μπαλα ψηλα
ο ματος οταν ανεβαινε και αυτος στην σεντρα το εριχνε.
ο αξονας ειχε κανιας που το ξερουμε πως δεν μπορει να κανει παιχνιδι,ουτε να ανεβασει την ομαδα με αξιωσεις,τον μαουριτσιο για τον ρολο αυτο εμφανως αργο και τον πελκα πιο μπροστα
αντε λιγο να πηγαινοερχοταν και κανενα εξτρεμ(καμπος) προς τον αξονα
επομενως ηταν σχεδον αδυνατον να οργανωθει επιθεση της προκοπης,αναπτυξη απο τον αξονα,λιγοι παιχτες παιζαν πανω σε αυτον.
στα ακρα ειπαμε,σεντρα,δεν δειξαμε καποια ποιοτητα εκει αξια λογου
και ειχαμε και πεντακοσια στοπερ για τον πλατανια!μαλεζα,κρεσπο(ο οποιος επαιζε κατα συνθηκη μπακ πλαγιο),βαρελα και πλαγιο μπακ τον ματος
με αποτελεσμα οταν παιζεις με 4 αμυντικους,εναν κοφτη τυπου κανιας,δηλαδη η μιση ομαδα σου ειναι παιχτες καταστροφης να αυξανεις τις πιθανοτητες να ειναι καποιος απο αυτους σκορερ,αλλα και την πιθανοτητα για πολλες κλασικες φασεις!
ο κανιας το στειλε στον ουρανο,ο μαλεζας το εβαλε
βεβαιως ειχε απουσιες η ομαδα,που δικαιολογουν τετοια σχηματα
βεβαιως και ο μπισε δεν ενιωσε ποσο κρισιμο ηταν το ματς,οποτε λογικο να φοβαται ο προπονητης αρχικο σχημα με αυτον;
κατα την γνωμη μου σχηματα με ενα φορ και εξτρεμ που δεν κανουν μπουκες με μικρες ομαδες ειναι σχηματα γκελας.
τωρα εχουμε μεταγραφες,επιστρεφουν καποιοι παιχτες...ευκαιρια ειναι να δουμε εναν καλυτερο ΠΑΟΚ
