joshua έγραψε:Κανενα καθαρο μυαλο δεν υπηρχε, ειδικα μεχρι το 60, παρα μονο η τυχη που μας ελειψε στην επιθεση σε προηγουμενα παιχνιδια και μας το χρωστουσε.Το παιχνιδι ηταν για πολλα με λιγοτερα και αν κατι φρεναρε την φιορεντινα ηταν τα ψυχολογικα σοκ απο τις φασεις που ετρωγε πισω.Παρτυ εκαναν στην αμυνα μας,19 τελικες και δεν ξερω ποσες φασεις που κλαναμε μεντες χωρις να γινουν τελικες.Δεν μπορεις πχ να συγκρινεις το χτεσινο παιχνιδι με αυτο του Αμστερνταμ που οι Ολλανδοι δεν μπορουσαν να βγαλουν τελικη λογω τακτικης προσηλωσης.Το χτεσινο ηταν η χαρα του παιχνιδιου,ενα ροντεο στο οποιο εκατσε η μπιλια στο ασπρομαυρο και δικαιολογημενα σημερα πλεουμε σε πελαγη ευτυχιας.
Επειδη ξαναειδα το ματς το βραδυ,το πρωτο ημιχρονο,στο οποιο εγιναν οι πολλες οι φασεις εχω να πω το εξης.
Χρονικα μεχρι το 18 δεν υπαρχει φιορεντινα.ο ΠΑΟΚ εχει 1 γκολ,1 δοκαρι και το πολυ καλο σουτ του γκαρυ.απο κει και περα μεχρι το δευτερο γκολ το δικο μας εχει μαμηθει η φιορεντινα στις τελικες.2 δοκαρια και 2 πολυ κλασικες.εκει σιγουρα ειχαμε σοβαροτατο προβλημα,το οποιο ομως προεκυπτε κατα μεγαλο βαθμο στην αδυναμια αντιμετωπισης του μπαμπακαρ.οχι οτι οι αλλοι παικτες δεν ηταν διαολοι.
Απλα θεωρω οτι δε χασαμε τοσο πολυ την αυτοσυγκεντρωση μας,πραγμα το οποιο φαινεται και μετα την ισοφαριση.ολοι νομιζω σκεφτηκαμε οτι παει,γυρισε το ματς,χασαμε.εμεις βγαλαμε 1 κλασικοτατη και αλλες 2 καλες φασεις πλην του γκολ.