Paokmania.Gr

ε ρε να μη ζει ο πυθαγωρας.....

ρε παιδια, με γυμνο ματι φαινεται οτι η γραμμη ΔΕΝ ειναι ισια. αρκει κανεις να δει την βαση του τετραγωνου που δημιουργειται με τη γραμμη της περιοχης και το ποσο μικροτερη ειναι στην απεναντι πλευρα.

κατι δεν εκαναν καλα εκει στη νοβα. τυχαιο; ελπιζω......

Όποια γραμμή και να ισχύει ο πάικτης είναι off-side. Τι τον κουράζουμε τον Ευκλείδη;

Έχουν λυσσάξει οι ξεφτίλες... --> http://www.newsit.gr/default.php?pname= ... 93&catid=1
Με το ζόρι ότι ευνοηθήκαμε! Τι χέρια είδαν του Βιτόρ, τι το πέναλτι στον Παπ ανύπαρκτο, τι το οφσάιντ στο τέλος ήταν λάθος, τι ο ανάδρομος Ερμής ... ΌΞΩ ΡΕ!!!

δυστυχως ειναι τοσο ισχυρο το βαζελογαυροσυστημα που ακομα και το πρωταθλημα να σηκωσουμε θα μας το στιγματισουν ως και καλα οτι μας εσμπρωξε το συστημα. το θεωρω πλεον ως δεδομενο.

α ρε "σμπρωξιμο" που θελουν μερικοι μερικοι....

Παιδιά, το έγραψα και στην κεντρική. Δεν έχουμε σχέδιο κάτοψης και ευκλείδια γεωμετρία. Έχουμε εικόνα με προοπτική όπου ισχύει η προβολική γεωμετρία. Εκεί δεν υπάρχουν παράλληλες γραμμές, αλλά συγκλίνουν στο σημείο φυγής.
Για να το δείξω διαφορετικά, η παρακάτω φωτό είναι capture από το video της nova. Βλέπετε τις γραμμές της μικρής και της μεγάλης περιοχής. Τις αντέγραψα και τις έβαλα κοντά, ώστε να φανεί ότι δεν είναι παράλληλες.

Επειδή τ είδα στο άρθρο στην κεντρική σελίδα. Βλέποντας ξανα τη φάση του οφφσάιντ,φαίνεται ο παίκτης του πανιωνίου να έχει τον ώμο του πιο μπροστά έστω και για εικοσι πόντους. Εϊναι η φάση που αν την άφηνε δε θα μπορούσες να του πεις και τίποτα, όμως με το γράμμα του νόμου είναι οφφσάιντ.

Ομως ρε παιδια εκτίθεστε μαυτα που γράφετε για στραβές γραμμές κλπ. ΝΑι η γραμμή δεν είναι παράλληλη μαυτή της μεγάλης περιοχής, όμως αυτό είναι φυσιολογικότατο καθώς υπάρχει και το φαινόμενο της προοπτικής που δίνει ο φακός.

Τα ίδια έλεγαν και οι γάβροι για το γκολ του τζανδάρη που δε μέτρησε, οτι ταχα η γραμμη ηταν στραβη...

Γαμω τη φυγη μου μεσα γαμω.
Και μονο που γινονται ολες αυτες οι αναλυσεις,
κατι δεν παει καλα.

ΕΙΝΑΙ OFF SIDE, TEΛΟΣ

Σωστός ο Stalker.
Όχι ότι δεν έχει συμβεί κατά το παρελθόν να χώσει ό,τι νάναι γραμμή η νόβα, αλλά στην προκειμένη περίπτωση δεν φαίνεται να είναι λάθος. Λάθος μπορεί να είναι η επιλογή του καρέ (π.χ. στο αμέσως επόμενο ο επιτιθέμενος είναι ακόμη πιο μπροστά).
Όπως και να έχει δεν μιλάμε για αμφισβητούμενη φάση. Η φάση είναι καθαρή, ο επιτιθέμενος (με σώμα και κεφάλι που συμμετέχουν στο ποδόσφαιρο, τα χέρια δεν παίζουν ρόλο εδώ) είναι ξεκάθαρα πιο κοντά στη γραμμή του τέρματος και μπράβο στον βοηθό που το είδε.
Όσοι από χθες γράφουν για «αμφισβητούμενες φάσεις που ευνοούν τον επιτιθέμενο» και «σφαγές του Πανιώνιου» είναι ή άσχετοι ή στημένοι. Τίποτα δεν αποκλείει να είναι και τα δύο μαζί.

Ήταν άδικο (ποδοσφαιρικά) το αποτέλεσμα για τον Πανιώνιο, πολύ κρίμα, συμπάσχουμε κι εμείς στο δράμα σου μ@λ@κα Μαρίνε, αλλά αυτό είναι το ποδόσφαιρο. Κάποιες φορές ο ποιοτικότερος κερδίζει, ακόμη και αν δεν χάσει 5 τετ-α-τετ.

Athens έγραψε:να ρωτησω κατι...
ο πρωταθλητης χειμωνα ποτε βγαινει?

Όταν ανέβει στην πρώτη θέση ο γάβρος.

Η διαφορά σε σχέση με τη φωτό του Stalker, είναι πως η επίμαχη φάση έχει λήψη ΣΧΕΔΟΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΘΕΙΑ. Και οχι απ τη μέση του γηπέδου.

Οπότε, φαντάζομαι εγώ ο αδαής, πως και οι γωνίες υπό αυτές τις συνθήκες, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ να είναι και μικρότερες. Ε;

Αντιθέτως βλέπουμε οτι οι γωνίες των ευθειών στη λήψη της Νοβα είναι ουσιαστικά ίδιες με αυτές απο τη φωτογραφία απ τη μέση του γηπέδου. Πως γκένεν;

The_Stalker έγραψε:Για να κλείσει το θέμα με τη γραμμή της Nova (και όχι αν είναι οφσάιντ, αυτό φαίνεται καθαρά), δείτε την παρακάτω φωτό. Οι γραμμές είναι της περιοχής (που συμπίπτει με την 1η γραμμή του γρασιδιού), της nova και της δεύτερης γραμμής του γρασιδιού. Αν προεκταθούν τέμνονται στο σημείο φυγής, επομένως η γραμμή της nova είναι ολόσωστη.

Ναι ρε Stalker αλλά έχω την εντύπωση ότι η γραμμή που περνάει πάνω από την άσπρη βούλα του πέναλτι κακώς έχει θεωρηθεί ως γραμμή του γρασιδιού.
Νομίζω ειναι η γραμμή σκιάς που κάνει η γραμμή που τοποθετεί η nova. Το προγράμμα που χρησιμοποιούν δηλαδή βγάζει αυτή τη σκιά.
Δες το λίγο

northend4 έγραψε:

The_Stalker έγραψε:Για να κλείσει το θέμα με τη γραμμή της Nova (και όχι αν είναι οφσάιντ, αυτό φαίνεται καθαρά), δείτε την παρακάτω φωτό. Οι γραμμές είναι της περιοχής (που συμπίπτει με την 1η γραμμή του γρασιδιού), της nova και της δεύτερης γραμμής του γρασιδιού. Αν προεκταθούν τέμνονται στο σημείο φυγής, επομένως η γραμμή της nova είναι ολόσωστη.

Ναι ρε Stalker αλλά έχω την εντύπωση ότι η γραμμή που περνάει πάνω από την άσπρη βούλα του πέναλτι κακώς έχει θεωρηθεί ως γραμμή του γρασιδιού.
Νομίζω ειναι η γραμμή σκιάς που κάνει η γραμμή που τοποθετεί η nova. Το προγράμμα που χρησιμοποιούν δηλαδή βγάζει αυτή τη σκιά.
Δες το λίγο

Και κατι ακόμη. Εάν ήθελε η nova να κάνει μια σωστή παράλληλη γραμμή, γιατί δεν την περνάει σύριζα από το παπούτσι του Ρατς και όπου βγει, ενώ την περνάει ακριβώς σύριζα από το παπούτσι του παίκτη του Πανιωνιου.

Athens έγραψε:παει και η δικαιολογια της κουρασης...μετα την διακοπη περιμενα εναν ΠΑΟΚ που θα πνιξει τον αντιπαλο οπως στα πρωτα ματς...δεν τον ειδα...τι φταιει?

Δεν.
Έχει.
Παίχτες.
Για να το κάνει.

Ρε παιδιά η γραμμή της Νova βγαίνει απο συντεταγμένες xyz η οποίες είναι συσχετιζόμενες με τις άκρες του γηπέδου και τη θέση xyz της κάμερας και βγαίνει αυτόματα. Ας μη βλέπουμε παντού φαντάσματα ειδικα για θέματα που δεν κατανοούμε...