Re: 25.Robin Olsen
Δημοσιεύτηκε: Πέμ 26 Νοέμ 2015, 08:19
Έχουμε δύο τερματοφύλακες που κατά την άποψή μου κινούνται πάνω - κάτω στο ίδιο επίπεδο, οπότε καλόν είναι να τους βλέπουμε να παίζουν και τους δύο.
Ναι αλλά θεωρώ ότι πρώτα θα θελήσει να εξασφαλίσει την πρόκριση (και την ηρεμία της ομάδας αλλά και του Όλσεν μαζί μ αυτήν) και στον τελευταίο αγώνα να δώσει ευκαιρία σε κάποιους με λίγο χρόνο συμμετοχής...Άποψη μου όπως πάντα...K_geo έγραψε:πρώτα με χανιά δεν παίζουμε;
K_geo έγραψε:γαυροι θα γίνουμε με 2 τερματοφύλακες;![]()
Να το ψάξουμε αυτό. Δεν είναι κακή ιδέα.Bagheera έγραψε:Συμφωνώ απολύτως με την αναγκαιότητα χρησιμοποίησης και των δύο τερματοφυλάκων. Το ιδανικό θα ήταν να έπαιζαν μαζί (ένας για τις εξόδους και ένας για τα σουτ).
5-7 ολιγωριες, ε ναι βεβαια οταν παιζει ο Ολσεν καθε λαθος της αμυνας χρεονεται στον Ολσεν οποτε και 100 να μη σου πω.simba έγραψε:Ξερω γω, μηπως 5-7 ολιγωριες που μπορει να κατεληγαν σε γκολ με βαζελο, κρασνοταρ και λοιπους? ---βαθμουςEγω περιμενω ακομα να μου πει καποιος τι κερδισαμε που σταματησε να παιζει ο Ολσεν.
Μηπως κερδισαμε λιγο απ'την ηρεμια μας που δε μας περισσευει κιολας?
Μηπως ο Ολσεν κερδισε την ευκαιρια να δουλεψει πιο αναποσπαστος στις αδυναμιες/ψυχολογια του, χωρις να καιγεται λιγο λιγο καθε 1-2 αγωνιστικες με τις ολιγωριες του, που αναγκασαν τον ιδιο τον Ιγκορ να τον αντικαταστησει (αυτο το πραγμα πως γινεται να το αποκρυπτεται εντεχνως, λες και καποιος του το επεβαλλε, πραματικα με εξοργιζει...)?
Οποιος δεν τα καταλαβαινει αυτα, εθελοτυφλει πιστευω..
Υ.Γ. Α ναι, το μονο που χασαμε ειναι οτι μπορει να μην ερχοταν εκεινο το γκολ του πανθρακα..
Μπορει...
Αλλα αν μπουν τα "αν" στην κουβεντα καποιος μπορει να ισχυριστει οτι μπορει να χαναμε περισσοτερους βαθμους και θα μεγαλωνε η ανασφαλεια των αμυντικων μας στις στημενες φασεις..
Αλλα γινεται με "αν" δουλεια?
Οπως ειπα και σε αλλο thread,5-7 ολιγωριες, ε ναι βεβαια οταν παιζει ο Ολσεν καθε λαθος της αμυνας χρεονεται στον Ολσεν οποτε και 100 να μη σου πω.
Για ηρεμια και δικια μου (και πολλων αλλων, αναμεσα τους και ο Ιγκορ θεωρω) αλλα και της αμυνας μιλησα, που απο το πουθενα τρωγαμε γκολ..Δηλαδη, πως δια μαγειας, ξαφνικα τις τελευταιες αγωνιστικες εχουν παψει να προκυπτουν με τετοια συχνοτητα εκεινες οι καταραμενες lose-lose/impossible situations για τον τερματα?
Μηπως οι αντιπαλοι σταματησαν να κερδιζουν στημενα ή να κανουν σεντρες?
Ή μηπως βελτιωθηκε (με τα προσωπα ν'αλλαζουν καθε τρεις και λιγο τελευταια) η κακια αμυνα μας?
Aν δε βλεπεις καποια διαφορα στο συγκεκριμενο κομματι, τοτε συγνωμη δε μπορω να κανω κατι γι'αυτο..
Η ερωτηση σου γενικα ειναι ατοπη και ο ορισμος της υπεραπλουστευσης...Ακομα δεν καταλαβενεται μερικοι ποιο ειναι το νοημα της ερωτησης μου. Ουτε τα αποτελεσματα καλυτερεψαν ουτε η ηρεμια ηλθε στην ομαδα. Αρα δεν εφταιγε για ολα ο Ολσεν και τιποτα δε βελτιωθηκε. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΤΕΡΜΑ. Αυτο ειναι το νοημα. Αντι να προσπαθησουμε να κερδισουμε εναν παικτη σε χρονια που ΚΑΙ ΚΑΛΑ κανουμε υπομονη και δεν κοιταμε τοσο τα αποτελεσματα, αφησαμε να μας πεισουν οτι και καλα κρεμαει την ομαδα και τον φαγαμε.
Απο το κακο στο χειρωτερο τα αποτελεσματα, η ομαδα μπουρδελο, οι ΑΡΔ πανυγηρι και μπορει, γιατι οκ να δεχτω οτι μπορει να βγει και σε καλο, να καψαμε και ενα παικτη.
Το ακουσαμε και αυτο για επαγγελματικη ομαδα, ακομα και σε μεταβατικη χρονια..ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΤΕΡΜΑ.