Paokmania.Gr

ΤΑΓΜΑΤΑΡΧΗΣ-4- έγραψε:Aργοναυτη ....στο ''φλεγον'' ζητημα .....δεν μου απαντησες;
...του πανε τα γαλανολευκα ;...ναι οχι;

Mακριά από την εθνική.....ο Βιερίνια....!

Έχει ενδιαφέρον πάντως, να παρατηρήσει κανείς ότι το κύριο
''επιχείρημα'' σε όποιον δεν τον καλύπτει η ανακοίνωση του ΑΣ

(που ας μην ξεχνάμε, δεν αναφέρει το πιο σημαντικό, το πως δηλαδή,
δημιουργήθηκε το άνοιγμα), το κύριο ''επιχείρημα'' λοιπόν είναι

''Εσείς είστε που θέλετε Γουμενοπαγώνηδες και θέλετε να ξαναγυρίσουμε στην εποχή της
σαρδέλας και μπλα μπλα fucking μπλα''

είναι τόσο λάθος, τόσο κουραστικό, τόσο ''διληματικό'' και αποπροσανατολίζει
τόσο πολύ από την ουσιαστική κουβέντα που πρέπει να γίνει, που είναι πραγματικά
σαν να μιλάς σε τοίχο.

Λες κι όλοι όσοι δεν τους καλύπτουν αυτές οι 10 αράδες έχουν μια ατζέντα
εναντίων του Ζαγοράκη προσωπικά ή κι εγώ δεν ξέρω τι.

Κάτι που προφανώς δεν ισχύει αλλά είναι αδύνατον να κατανοηθεί κάτι τέτοιο
γιατί σε μια μπετόν αρμέ αντίληψη δεν χωράει καμιά αμφιβολία ή έστω προβληματισμός.

Η μεγαλύτερη δε πλάκα είναι ότι πάνω κάτω οι ίδιοι που έχουν αυτό το ''επιχείρημα''
σαν ασπίδα ή σαν τοίχο που πάνω του σπάζουν οι ''ορδές των απίστων''
είναι οι ίδιοι πάνω κάτω που έλεγαν μίζερους όσους δεν πίστευαν και δεν πίστεψαν ποτέ
σε Άραβες επενδυτές και ψάθινα καπέλα εξ Ανατολίας.

Διαβάζω στην κεντρική την συνέντευξη του Παπαδόπουλου (και από κάτω το σχόλιο του shark ) και μου έρχονται απορίες...μιλάει αόριστα για κακοδιαχείρηση. ΟΚ που όμως..;;...Υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο τομέας όπου υπάρχουν "σκιές"..;;...Καλό είναι τέτοιες μπηχτές να συνοδεύονται και με πιο συγκεκριμένα στοιχεία ή ονόματα.

Από την στιγμή που δεν έχουμε αναλυτικά το πόρισμα αναγκαστικά καταφεύγουμε στο επόμενο πιο διαφωτιστικό στοιχείο που μπορούμε να βρούμε και είναι οι Ισολογισμοί και τα Α.Χ. της ομάδας. Εκεί λοιπόν σε σύγκριση του ΠΑΟΚ του 2010 με τον ΠΑΟΚ του 2009 οι όποιες διαφορές που παρατηρούνται αφορά βασικά το αγωνιστικό τμήμα. Οπου παρατηρείται μία αύξηση του μπατζετ.
Στα άλλα έξοδα πχ Εξοδα Διοικητικής Λειτουργίας και Εξοδα Λειτουργιας Διαθεσης (Ενοικια, μισθοδοσία υπαλληλων, ΔΕΗ και γενικά έξοδα όχι συνυφασμενα με το αγωνιστικό κομμάτι ) υπάρχει και μείωση κατά 800χιλ..!!.. Όταν σε άλλες ομάδες πχ αεκ ή αρης (δεν βάζω οσφπ ή παο) το αντίστοιχο κομμάτι είναι αρκετά πιο υψηλό (ειδικά στην κούλα ξεφεύγει κατά πολύ...).

Συνεπώς που υπάρχει "κακοδιαχείρηση"..;;.. Κατι πιο συγκεκριμένο μπορούμε να έχουμε και όχι τόσο γενικό..;;... ΟΚ, αγοράστηκε ο Κουτσιανικούλης. Δηλαδή περιμέναμε το πόρισμα να μας πει ότι ήταν λάθος και στοίχησε την ομάδα..;;...Και αν έβγαινε η μεταγραφή και μιλούσαμε για παίχτη αξίας δεν θα υπήρχε κακοδιαχείρηση..;;..Και αν στην τελική η ομάδα δεν αποκλειόταν από την Χερενφεν και είχε περισσότερα έσοδα και δεν υπήρχε αυτό το άνοιγμα μετά τί...όλα καλά..;;

Με αυτό που γράφω δεν λέω ότι ο Παπαδόπουλος λέει ψέμματα. Αλλά κάτι ποιο συγκεκριμένο θα ήταν καλό πιστεύω.

209 ατομα ψηφισαν οτι τους ειναι κατανοητο και μου αρκει. Πραγματικα, χωρις δοση ειρωνειας, μπορει καποιος να μου εξηγησει

1. Ποσο ειναι το τελικο ανοιγμα
2. Τι εννοει το 2ο και το 3ο του πορισματος

Και εφοσον τους αρκει:

3. Πως ικανοποιουνται με το 2ο. και το 3ο. σημειο του πορισματος

Θελω απαντηση κατα σειρα απο τον ξαδερφο ντιτζευ, τον eorptol και ολους τους αλλους 207.

Εγω θα προτεινα όλο το πόρισμα να δοθεί στον τύπο και επειδή πάλι θα είμαστε δύσπιστοι ΝΑ ΔΏΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΌΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΆ ΣΤΗΝ ΦΟΡΑ ΚΑ ΝΑ ΕΛΕΓΧΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΌΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΝΗΣΙΌΤΗΤΑ ΤΟΥΣ....
το άνοιγμα έγινε λόγω μπατζετ απο τις σαρδελλες πήγαμε σε κοντρερας Γκάρσια κλπ. Μεταγραφή κουτσιανικουλη μεταγραφές τύπου φιλόμενο αποτυχία να πάμε στους ομίλους λόγω χερενφειν κλπ. Φιλοσοφια θέλει γιατί ρε dark lord ο γκαιλες σου είναι να βγαλεις ότι κλεβανε δεν κλεβανε σε αρέσει δεν σε αρέσει και το πρόσημο της τετραετίας είναι πολυ θετικο....με τις γνωστές αδυναμίες βέβαια μάρκετινγκ εποικοινωνιακο μπουτίκ ......
Επίσης η φορολογία συμβολαίων πήγε στο 45 % απο 20 % .....

"Το πόρισμα έχει 76 σελίδες .... "

Βαζε ιδεες σε κατι βασιλοπουλους και πετρουλακηδες ... Θα τα παρουν και θα δημοσιευουν μια σελιδα την ημερα ... Μιλαμε για κονομα , οχι αστεια ....

H μεταγραφή του κουτσιανικουλη τελικά κόστισε λιγο πάνω απο μυριο Όπως νομίζαμε όλοι η 2,3 μύρια που είπε ο τζορτζογλου;

Με 76 κουπόνια της "Μ" , παραλαμβάνετε ΔΩΡΕΑΝ το θρυλικό πόρισμα που συντάραξε την κοινωνία της Θεσσαλονίκης !

Μη χάσετε αύριο τη "Μ". Η εφημερίδα, επιστρέφει.




υ.γ. Εγώ γιατί θυμάμαι εξαρχής οτι στοίχισε 2 μύρια ο Κούτσια; Δεν θυμάμαι ποτέ τίποτα για 1 εκατομμύριο.

Σχετικά με τους Ζήση Βρύζα και Παναγιώτη Ποικιλίδη, ανέφερε: «Θα πω αυτό που είπα και στον Άκη Μπεκιάρη όταν με ρώτησε την Τετάρτη (5/10) και ουσιαστικά είναι αυτά που μας είπε ο ορκωτός λογιστής. Ότι στο πόρισμα δεν εμφανίζεται πουθενά ο Ζήσης Βρύζας. Εμφανίζονται όλοι, εξαιρουμένου του Ζήση Βρύζα και του Παναγιώτη Ποικιλίδη. Από τα περιγραφόμενα, δεν αναφέρεται πουθενά ο Βρύζας. Μάλιστα, στα πρακτικά των δεκαπέντε συνεδριάσεων που έγιναν την περίοδο που ο Βρύζας ήταν πρόεδρος, στα πέντε δεν υπήρχε καν η υπογραφή του. Όταν τον ρώτησε σχετικά ο ορκωτός λογιστής, ο Βρύζας απάντησε πως δεν τα είχε υπογράψει γιατί δεν ήταν σίγουρος γι' αυτά που θα υπέγραφε».

απο τη συνεντευξη του παπαδοπυλου στην κεντρικη

εμενα αυτο μου εκανε κακη εντυπωση τα υπολοιπα τα χαμε ξανακουσει//////////

eorptol έγραψε:Εγω θα προτεινα όλο το πόρισμα να δοθεί στον τύπο και επειδή πάλι θα είμαστε δύσπιστοι ΝΑ ΔΏΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΌΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΆ ΣΤΗΝ ΦΟΡΑ ΚΑ ΝΑ ΕΛΕΓΧΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΌΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΝΗΣΙΌΤΗΤΑ ΤΟΥΣ....
το άνοιγμα έγινε λόγω μπατζετ απο τις σαρδελλες πήγαμε σε κοντρερας Γκάρσια κλπ. Μεταγραφή κουτσιανικουλη μεταγραφές τύπου φιλόμενο αποτυχία να πάμε στους ομίλους λόγω χερενφειν κλπ. Φιλοσοφια θέλει γιατί ρε dark lord ο γκαιλες σου είναι να βγαλεις ότι κλεβανε δεν κλεβανε σε αρέσει δεν σε αρέσει και το πρόσημο της τετραετίας είναι πολυ θετικο....με τις γνωστές αδυναμίες βέβαια μάρκετινγκ εποικοινωνιακο μπουτίκ ......
Επίσης η φορολογία συμβολαίων πήγε στο 45 % απο 20 % .....

Karelias έγραψε:Έχει ενδιαφέρον πάντως, να παρατηρήσει κανείς ότι το κύριο
''επιχείρημα'' σε όποιον δεν τον καλύπτει η ανακοίνωση του ΑΣ


''Εσείς είστε που θέλετε Γουμενοπαγώνηδες και θέλετε να ξαναγυρίσουμε στην εποχή της
σαρδέλας και μπλα μπλα fucking μπλα''


Λες κι όλοι όσοι δεν τους καλύπτουν αυτές οι 10 αράδες έχουν μια ατζέντα
εναντίων του Ζαγοράκη προσωπικά ή κι εγώ δεν ξέρω τι.

Κάτι που προφανώς δεν ισχύει αλλά είναι αδύνατον να κατανοηθεί κάτι τέτοιο
γιατί σε μια μπετόν αρμέ αντίληψη δεν χωράει καμιά αμφιβολία ή έστω προβληματισμός.

Αν θέλετε σας λέω και τα έξι νούμερα του λότο.

και παπαδοπουλε επιτελους φερσου σαν αντρας και υποστηριξε τη θεση σου μεχρι τελους ή μη μιλας καθολου.....προφανως και θες να φυγει ο ζαγορ λογω κακοδιαχειρισης λογω προσωπικων δεν ξερω αλλα αυτη ειναι η αποψη σου και πεστην καθαρα και οχι αυτα να φυγουν αλλα να μεινουν....σοβαρεψου...

Eγω ξερω οτι εχουμε γινει " κ@λ@ς , μ@υνι , γαρυφαλλα "....

Ολο το καλοκαιρι ( αλλα και πιο πριν ) καποιοι λυσσαξανε για χρεη και λοιπα . Τα εχουμε ξαναπει . Μετα ηρθαν οι τακτικοι και οι εκτακτοι ορκωτοι λογιστες .
Αφου μας καναν τα @ρχιδια τσουρεκια με το ποτε θα βγει το " περιβοητο πορισμα" , και υστερα απο πολλες αναβολες , και παρελαση επενδυτων και οτι αλλο θελετε , βγηκε τελικα εχθες...
Τι μας ειπαν ?

Οτι ολα καλα , δεν υπαρχει προβλημα , κανεις δεν εφαγε . Μαλιστα . Το υπογραψαν ολοι , διαβεβαιωσαν οτι ειναι ενταξει και τερμα...

Βγαινει σημερα στα ραδιοφωνα ο Παπαδοπουλος σαν αλλη Ζαν Ντ' Αρκ , και λεει οτι υπαρχει προβλημα αλλα το καλυψαμε , ηταν και εκπροσωποι των συνδεσμων , και φταιει η διοκηση στο συνολο της αλλα οχι οι διοικητικοι Βρυζας , Ποικιλιδης , καλο θα ηταν να υπαρξει αλλη διοικηση αλλα να μην φυγει ο Ζαγορακης λογω εμπιστοσυνης του κοσμου κλπ κλπ κλπ ....

Και ερχομαστε τωρα εμεις , να βρουμε το " φως στο τουνελ " για το ποσα χρωσταει , αν τα χρωσταει , ποιος τα χρωσταει και δωστου ατερμονες συζητησεις ...

Την στιγμη που κανενας απο αυτους που ενεπλακησαν στους δυο ελεγχους δεν λενε κουβεντα ... Και ακομα δεν εχουν μπει στο χορο οι " αντικειμενικοι δημοσιογραφοι του ΠΑΟΚ " ... Εκει να δειτε γλεντια...

Τεσπα θεωρω πιο χαλαρωτικο να ασχοληθω με την πορεια του Κρεσιτς , παρα με αυτο το μαρτυριο που λεγεται " οικονομικα θεματα της ΠΑΕ "...


Υ.Γ Η συνεντευξη Παπαδοπουλου ανετα μπορει να σταθει σαν σεναριο για " Τη φωλια του κουκου Νο 2" η΄το " σχιζοφρενη δολοφονο με το πριονι Νο 3"....

μονο εμενα με θυμισε αυτον εδω, ο Johny Harvard?
[youtube]ASDTDxcw4Kg&feature=related[/youtube]

Το δεδομένο, μετά και από το Νο 1 της ανακοίνωσης, είναι ότι δεν έγινε καμία υπεξαίρεση χρημάτων. Άρα σίγουρα, δεν ψάχνουμε για κάποιον κλέφτη, που έβαλε το χεράκι του στα ταμεία της ΠΑΕ.

Το άνοιγμα πως δημιουργήθηκε; Εδώ μάλλον πάει το "κακοδιαχείρηση", το ότι δηλαδή ενώ τα έσοδα ήταν συγκεκριμένα, τα έξοδα ξέφυγαν αρκετά. Αυτό είναι σίγουρα λάθος της διοίκησης, αλλά πείτε μου πως το καλό περιμένατε να μην συμβεί κάτι τέτοιο όταν βάλαμε απόφοιτους λυκείου να διαχειριστούν μία ΑΕ με έσοδα 20 εκατομμύρια πάνω κάτω ετησίως;

Όσο για το τι γίνεται από εδώ και πέρα; Το ότι ο Ζαγοράκης με τους συμβούλους του -για άλλους φιλαράκια του- δεν κλέψανε, αποδεικνύει το πόσο ηθικοί ήταν. Οπότε θεωρώ αναγκαίο την είσοδο κάποιων εξ' αυτών και φυσικά του Ζαγοράκη στη νέα διοίκηση ως εγγυητές κυρίως. Ταυτόχρονα όμως πρέπει να μπουν και τεχνοκράτες μέσα στην ομάδα με σπουδές και πλήρεις γνώσεις επί των αντικειμένων τους ώστε να έχουμε καλύτερη λειτουργία ως εταιρία.
.
Έτσι πρέπει να πορευθούμε και αυτό ελπίζω να δω στο μέλλον.

ΥΓ: Ο άνθρωπος που πρότεινε ο Ερασιτέχνης να μπει στο ΔΣ της ΠΑΕ ως εκπρόσωπος του ΑΣ, είναι αυτός, που η ομάδα νέων μας πήρε το γιο του με μεταγραφή παρά την αντίθετη άποψη του προπονητή της ομάδας νέων, κάτι που δείχνει και ο μηδενικός χρόνος συμμετοχής του παιδιού στη Β ομάδα. Πηγή: transfernews. Όσο και να μην γουστάρουμε το συγκεκριμένο σάιτ, το παραπάνω είναι ένα γεγονός που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Ο καθένας μπορεί να το ερμηνεύσει όπως θέλει, βέβαια.